«В начале сотворил Бог небо и землю. Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы»(Быт. 1. 1— 4).
Восточная мудрость гласит:"Сколько ни говори"халва, халва", во рту слаще не станет". Сколько ни говори:"Да будет свет!", светлее не будет. Даже если ты, — Сам всемогущий Бог. По одной простой причине: необходим источник света. Не прошло и трёх дней от начала Творения, как мудрый Бог осознал это. И, на всякий случай, создал сразу два источника света: солнце и луну.
Отложив на время в сторонку здравый смысл, допустим всё же, что Господь, каким — то чудодейственным способом, умудрился сотворить свет, который светил сам по себе, независимо от солнца. Но, в таком случае, куда этот «свет» девается ночью? Раз он существует, то должен существовать всегда, находиться при нас, вокруг нас, а не бегать вдогонку за солнцем. Бог увидел, что свет хорош. Совершенно непонятно, почему этот свет Ему так сильно понравился? Разве Он во тьме хуже видит? Разве не мог Он создать людей и животных, которые бы также прекрасно видели во тьме?
«И был вечер, и было утро; день один»(Быт. 1— 5).
Возвращённый на место здравый смысл тихонько нашёптывает нам: не верьте этой чепухе! Не было ни утра, ни вечера, ни дня! Потому что не было восхода и захода солнца! Время суток, таким образом, можно было определить только по часам. Если бы Господь догадался сотворить их.
____________________
«И создал Бог твердь. И назвал Бог твердь небом. И сказал Бог: да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями.»(Быт. 1. 7— 9)
В Библии ни слова не сказано о том, что Бог создал Мир, Вселенную. Нигде в Библии не говорится, что Бог Иегова является Господином Вселенной.
Совершенно наоборот. На страницах Библии Он существует и действует наряду с другими богами: Ваалом, Молохом, Астартой и прочими. Эти языческие божества часто оказываются сильнее Его, многократно побеждают Иегову в борьбе за власть над людьми.
Старозаветный Господь, не может не признать Библия, не являлся Богом всех народов, но Богом отдельного небольшого народца. Которого, несмотря на Его защиту, обижали все, кому ни лень. Но и сам"избранный народ"за две тысячи лет своей истории, описанной в Библии, многократно обижал Господа, десятки раз изменял Ему, ставя капища, принося жертвы, поклоняясь иным богам. После смерти вождя Иисуса Навина евреями правили четыре десятка судей и царей. Абсолютное большинство из них, как говорится, «имели в виду» всемогущего Бога Иегову. Всё это подробно зафиксировано в Библии.
И Землю как планету Господь не создал, как не создал и другие планеты. Из Библии следует, что Он сотворил всего лишь сушу, твердь, землю — с маленькой буквы! Был Им создан некий полуостров, омываемый двумя морями: Великим (Средиземным) и Чермным (Красным) и двумя реками: Египетской (Нилом) и Евфратом. И ограниченный, с севера, Араратскими горами, а с юга — Аравийской пустыней.
Вся деятельность Господа осуществляется только на этой небольшой территории. Создаётся устойчивое впечатление, что иной суши, иных морей, иных рек, иных гор тогда не существовало. Или, что еще прискорбнее, Господь и не подозревал об их существовании.

Ну что же,если по самой теме сказать нечего,можно и порожняки погонять)))

Так я же уже говорил по теме про богохульника-любителя Давида Найдиса https://www.litmir.me/br/?b=20512&p=1

тексты которого как раз копируются сюда и отзывался на некоторые из них.

Будет время и на другие отзовусь.

Или не мешать? Мол тема только для чтения и не для всех )))

Так что там насчет зверюшек,которые после потопа появились???

Или был еще один день творения??

Или...может быть это не так?

И они действительно появились тогда,когда написано в библии?

И с тех пор нет???

Ну ка...что скажете???

Так что там насчет зверюшек,которые после потопа появились???

Ну про это же в дальнейших главах историк Давид Найдис объяснит нам.

Я вот не выдержал, подсмотрел маленько у него, как тщательно следили за скотом, зверюшками, гадами

Уже в первые недели все палубы, сделанные из гофрированного дерева, пропитались звериной мочой.
Смрад стоял невообразимый, — работники ферм и скотных дворов могут легко себе это представить.
Ной и члены его семьи снимали противогазы только изредка, когда нужно было помолиться, и поцеловать друг друга на ночь.
Иначе бы они задохнулись, и не дожили до приземления.Не только несчастным женщинам, но и счастливчикам — мужчинам хватало работы по горло.
Клетки приходили в негодность. Их следовало постоянно ремонтировать.
Нужно было неустанно следить за тем, чтобы чистые животные не ускользнули, и не спаровались с нечистыми.
Тогда бы Господу пришлось выделить их потомство в отдельную, получистую (или полу грязную) группу.
Ежедневно приходилось поливать палубы из брандспойтов. Следить, чтобы судовая электростанция бесперебойно давала ток для работы морозильных камер и трюмной вентиляционной системы.

А для меня это сказка. Так буквально как Давид Найдис я никогда ничего в Ветхом Завете не представлял.

Ну нельзя представлять события, описанные в Ветхом Завете буквально как делает он.

Подсчитвает в дальнейшем сколько кормов надо, сколько места понадобится итд )))

Не надо убегать от ответа в теме)))

Я спросил про образование новых видов в течение эволюции)))

Не про противогазы)))

Я спросил про образование новых видов в течение эволюции)))

Ну это другая тема, серьезная тема про эволюцию.

Кстати на форуме такая открыта: https://foren.germany.ru/religion/f/37012306.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part=1&vc=1

Меня не интересует ни Света ни ее тема.

И ничего особо серьезного в ней нет.

Ответ должен был быть от Вас.

Были образования новых видов или же нет.

И больше никакой философии.

Да или нет)))

Были образования новых видов или же нет.
И больше никакой философии.

Как-то резко так - от смешного к умному.

Ну конечно новые виды не образовывались.

Сразу было создано в достаточном количестве, даже с избытком. Не всё и реализовалось.

Человек создан с гигансткими возможнями, а использует лишь пару процентов.

Так и весь окружающий мир. Реализовалась лишь частица, может что-то еще проявится.

А вообще я слаб в этой теме. Я даже не рискнул участвовать в теме: https://foren.germany.ru/religion/f/37012306.html?Cat=&pag...

Тогда вот...для любителя,новичка и того,кто не умеет пользоваться научной литературой)))

https://naukatehnika.com/novyie-vidyi-zhivotnyix-obnaruzhe...

https://iia-rf.ru/mittens/neogen-rastitelnyi-i-zhivotnyi-mir-neogenovaya-fauna-i-flora/

И еще....такой вот...маааааленький вопросик.

Динозавров всех видов бог тоже создал в день творения животных или же...они были ДО этого???

Новые виды животных, обнаруженные в 2017 году
https://naukatehnika.com/novyie-vidyi-zhivotnyix-obnaruzhe...

А причем здесь эволюция?

Я бы...попросил коснуться вопроса о динозаврах)))

Для начала мы провентилируем динозавров,а потом перейдем прямо к эволюции)))

И сказал Бог: да произведет земля пресмыкающихся, душу живую. И птицы да полетят по тверди небесной». (Быт. 1. 20).
Итак, первыми были созданы пресмыкающиеся. Для того чтобы они лучше пресмыкались, Бог вложил в них душу живую.
«И сотворил Бог рыб больших. И увидел Бог, что это хорошо». (Быт.1. 21).
За недостатком времени, — заканчивалась рабочая неделя, — Господь успел сотворить только больших рыб. Уже впоследствии большие рыбы произвели на свет Божий рыб маленьких.
О морских млекопитающих в Библии не сказано ни слова. Выходит, что китов, дельфинов, тюленей, пингвинов создал кто — то иной. Как и сотни видов иных обитателей морей и океанов. Например, каракатиц, осьминогов. Которых к разряду больших рыб, при всём уважении к Богу, отнести всё же как — то неудобно.
«И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо»(Быт. 1. 25)
Всё получилось на удивление удачным. Особенно хороши были гады. Но после того как один из них соблазнил простушку Еву, Бог в гадах сильно разочаровался. И оторвал им руки — ноги.
Забавно звучит рефрен:"и увидел Бог, что это хорошо". Означает ли это, что всё знающий и всё предвидящий Господь вовсе не мог предугадать, что именно у Него получится? Будет ли это хорошо, или будет из рук вон плохо? То есть, — творил на авось, как Бог на душу положит.
По каким критериям Он оценивал Свои творения: с точки зрения полезности, или только по эстетическим меркам?
Бог, кстати, создал клещей, мух, тараканов, мучных червей, микробов и прочую живую мерзость. Поэтому, прихлопывая комаров и изгоняя глистов, мы прихлопываем и изгоняем тварей Божьих. А не следовало бы! Ведь и в них — душа живая! Возможно даже, частичка нашей собственной души. Потому что они пьют нашу кровь, которая и есть душа.
«И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь»(Быт. 1.22).
Бог очень правильно сделал, что благословил их. Иначе как бы могли они размножаться без Его благословения? Они просто не полезли бы друг на друга.

И сказал Бог: да произведет земля пресмыкающихся, душу живую. И птицы да полетят по тверди небесной». (Быт. 1. 20).
Итак, первыми были созданы пресмыкающиеся. Для того чтобы они лучше пресмыкались, Бог вложил в них душу живую.

Вранье!

И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
Бытие 1:20

Кроме того здесь не видно, что первыми были созданы пресмыкающие? Могли быть и птицы. А могли все одновременно.

Здесь не показаны временные интервалы. И в других переводах тоже нет.

И сказал Бог: «Пусть вода кишит живыми существами. А над землей, по своду небесному, пусть летают птицы».
Бытие 1:20

итд https://bible.by/verse/1/1/20/

Я бы...попросил коснуться вопроса о динозаврах)))

Для начала мы провентилируем динозавров,а потом перейдем прямо к эволюции)))

Но не всем помогло Божье благословение. Некоторые виды, как ни размножались, впоследствии почему — то вымерли. Исчезли с лица Земли. Создалась очень опасная ситуация. Нарушилось равновесие тварей в природе. Осмеливаюсь намекнуть, что Господу Богу давно уже следовало бы это равновесие восстановить. Чуть — чуть пошевелить пальцами и мозгами, и воссоздать хотя бы несколько из сотен вымерших видов. Ну, скажем, тех же динозавров.
Простой, малограмотный хозяин — фермер, у которого по какой — то причине погибла часть животных, стремится как можно быстрее, в меру своих возможностей, восстановить поголовье стада.
А что же всевышний Хозяин, имеющий неограниченные возможности? За почти шесть тысяч лет, прошедших от Сотворения мира, Господь не проявил ни малейшей воли, ни малейшего желания возродить хотя бы малость из утраченного. Очень печально… Наводит на размышления…
«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему». (Быт 1. 26)
Господь Бог Иегова, при всём Своём Совершенстве, всё же имел, в отличие от своего двойника, Господа Саваофа, отдельные незначительные недостатки. Во — первых, Он никак не мог избавиться от вредной привычки разговаривать с Самим Собой.
Во — вторых, был недостаточно самокритичен, можно даже сказать, слишком самовлюблен. Свой облик Он считал настолько совершенным, что человека, который был задуман как главный гвоздь в Мироздании, неосмотрительно решил изготовить по Своему подобию. Это было слишком опрометчивым решением. Давайте попробуем представить, как бы мог выглядеть человек, если бы не был подобен Богу.
Возможно, он имел бы крылья, как у орла. Силу, как у слона. Половую силу, как у своего дальнего родственника — павиана. Бегал бы так же быстро, как гепард. Плавал бы, как дельфин. Видел в темноте, как сова. Был бы красив и ярок, как попугай Ара. И умел бы так же красиво и внятно говорить.
Имел бы медвежью шкуру, и не страдал бы от холода. Не нуждался бы в мясе, как не нуждаются в нём козёл или баран. И при этом не был бы ни тем, ни другим. Имел бы красивый горб, подобный верблюжьему, и не испытывал бы постоянную потребность в воде, вине и пиве. Спал бы вниз головой, как летучая мышь, и получал бы удовольствие, излучая ультразвуковые волны. Жил бы триста лет, как черепаха, и носил бы такой же пулезащитный панцирь.
Всё это, — только малая часть тех полезных, жизненно необходимых органов, свойств и качеств, которыми Господь щедро наградил животных. Так щедро, что на человека уже не хватило.

Так что, если и говорить о совершенстве этого последнего Божьего создания, то только с оттенком иронии и даже некоторого сарказма. Не будем льстить себе, называя самих себя"венцом творения". Над нами посмеивается весь животный мир. Хотя и считаем мы, что животные не умеют смеяться. Это мы не умеем смеяться над собой, не даровал нам Господь такого полезного качества.
Да и о каком качестве можно говорить!? Мы, — творения второго сорта, а многие из нас, стопроцентный брак! Самое большое преимущество животных перед человеком состоит в том, что животные совершенно не религиозны. Лишены такого горя.
Самый большой их недостаток в том, что они не убивают себе подобных. Лишены такой радости.
Преимущество в том, что не страдают маниями, в том числе манией величия Недостаток в том, что не обращают друг друга в рабство.
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдохнул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою». (Быт. 2. 7)
Господь благословил человека, не забыв напомнить о том, что он должен плодиться и размножаться. И обеспечил его пищей: травами, сеющими семя и деревьями, дающими плоды. Животным же дал в пищу зелень травную. (Быт. 1. 29— 30)
Так что вегетарианцы, пожалуй, и правы. Бог и не предполагал, что и животные, и люди не ограничатся плодами, злаками и травами, а начнут поедать других тварей Божьих, в которых тоже есть душа живая. Станут убивать, чтобы насытиться. К сожалению, творения, созданные Богом, оказались не такими уж удачными, как это показалось Ему в самом начале.

Тут я хотел бы обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что в Библии вовсе не говорится о том, что Адам был первым человеком на планете Земля. Нет, — это был первый человек на созданном Богом участке земли. Все библейские народы, потомки Адама, жили, плодились и воевали между собой только на этой ограниченной территории, не делая попыток завоевать Индию или открыть Америку. Вплоть до Христа, когда оказалось, что существуют и народы, происхождение которых не прослеживается в Библии: греки, римляне.
Интересный факт. В одном из Евангелий (Лук. 3. 23— 38) приводится родословная Иисуса Христа, — через простолюдина плотника Иосифа, — по прямой вверх, до самого Адама.
Но родословные великого Цезаря или правителя Малой Азии Пилата почему — то отсутствуют. А ведь очень интересно было бы проследить, от кого из сыновей Ноя эти знаменитые люди произошли. Может быть, они тоже наши братья, семиты?
Не сказано в Библии, от кого произошли воинственные македонцы.
Хотя каждый из полутора десятка палестинских племён и народов имел своего родоначальника, прямого потомка Адама. Все эти первопроходцы зафиксированы в Библии. Непонятно, чем македонцы были хуже тех же иессеев, аморреев и прочих хананеев, которых Бог выселил из Палестины, потому что они незаконно занимали территории, выделенные Им для евреев. Непонятно также, чем македонцы были лучше этих народов, и почему Господь не выселил их, чтобы поселить Свой народ в благодатной Греции? Так повезло македонцам или не повезло, что они не произошли от Адама? Думаю, что повезло.
____________________
Как же выглядел Адам, первый человек на необитаемом острове, который построил Бог? Библия не приводит никаких подробностей о его внешности. Знаем только, что он был подобен Богу, точной копией Его.
В таком случае, как же выглядит сам Господь? Какого Он роста — как скандинавы или как пигмеи, которые тоже, вроде бы, созданы по образу и подобию Бога? Какого цвета его кожа? Многие африканцы верят, что Бог — чернокож, и попробуйте убедить их в обратном!
Красив ли Он, как Ален Делон, или уродлив, как Квазимодо?
Есть ли у Него детородный член? А если есть, то на что Ему это украшение? Растут ли у Него волосы на груди?
Десятки подобных каверзных вопросов напрашиваются сами собой при размышлении над скупой информацией, что человек создан по образу Божьему.
Некоторые ученые (надеюсь, что не все!) ошибочно утверждают, что человек, видите ли, вовсе не создан Богом, а произошел от обезьяны, в результате многовековой эволюции. Им, очевидно, приятнее считать своим предком не Адама, а какую — то макаку. В качестве доказательства они приводят факт наличия у человека копчика. Как будто копчик способен что — то доказывать!
Они имеют наглость утверждать, что копчик, — это, видите ли, остаток хвоста, который был у обезьяньих предков человека, что это — так называемый «атавизм».
Что можно сказать в ответ на такую ересь? Только то, что раз есть копчик у человека, значит, — есть он и у Господа Бога! Интересно, осмелятся ли эти горе — ученые утверждать, что и сам Господь Бог…
Глава первая."Продолжение"
«И благословил Бог седьмый день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал». (Быт. 2. 3)
Видите, дорогие дети, Бог не благословил трудовой день, но зато очень благословил день праздный! И почивал на небесной лавочке не только в седьмый день, но и в восьмый, и в девятый, и в десятый. И так, — до конца года, столетия, тысячелетия… И вот прошло уже более пяти с половиной тысячелетий, как Он без устали отдыхает от трудов Своих.
Господь, Бог наш, Своим высоким примером учит вас, дорогие дети Его, что трудиться хорошо, а лениться — лучше. Что вполне достаточно поработать всего недельку за всю жизнь, чтобы почувствовать себя богом.

И насадил Господь Бог рай в Едеме, на востоке, и поместил там человека, которого создал. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла». (Быт. 2. 8— 9)
Библия утверждает, что рай находится вовсе не на небе, а на земле.
Указаны его точные координаты: у истоков четырёх рек, одна из которых — Евфрат. Так что для того, чтобы попасть в рай, вовсе не обязательно быть праведником. Достаточно узнать в туристическом бюро, где на Ближнем Востоке находится область Едем. И купить туда путёвку.
Господь насадил в Едеме сад. Причём, не фруктовый, а плодовый.
Здесь росли не только фруктовые деревья, но и всякого рода пальмы, цитрусовые. Возможно, даже произрастало хлебное дерево. И в Библии вовсе не сказано, что дерево познания добра и зла было яблоней. Не сказано:"яблоко", сказано:"плод".
«Только плодов дерева, сказал Бог, не ешьте. И взяла жена плодов его и ела».
Интересно, какой это умник выдумал и внушил всем остальным, что запретный плод был именно яблоком? Лично я считаю, что это, скорее всего, был банан. Потому что он и питательней яблока, и внешне привлекательней, как уверяла меня одна знакомая дама.
Вслушайтесь, как прекрасно звучит:"банан познания добра и зла"!
____________________
«Не было человека для возделывания земли. И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его». (Быт. 2. 5,15)
Ничто так не портит человека, как безделье. Создав Адама, Бог вскоре понял, что этот фрукт — скоропортящийся продукт. Поэтому Он быстренько переместил своего первенца в рай. Но вовсе не для наслаждения сладкой райской жизнью. Прочтите ещё раз внимательно приведенную цитату: Адаму было приказано охранять и возделывать Едемский сад. Днем — возделывать, ночью — охранять. Так что, ещё задолго до грехопадения человек был обречён трудиться в поте лица своего.
Адам напрягался не только физически, но и умственно. Бог навязал ему обязанность, которую должен был выполнять Сам: придумывать и давать имена животным. Звери гуськом подходили к Адаму, и он обзывал их, как хотел. Причём годилось любое сочетание звуков. Если Вы полагаете, что это — легкое дело, то попробуйте придумать сами. Хотя бы одно название. Адам же должен был изобретать их десятками. В результате такого рабского, изнурительного труда, бессонницы и нервотрепки возникли неудачные, прямо скажем, оскорбительные названия. Как, например: свинья, шакал, ехидна, ленивец, морская корова. Некоторые звери очень обижались.