"Радостная" весть: в чём же "радость"?
Комментарий Баркли:
Мы видим здесь, как важна и необходима вера, без которой ничто не может совершиться. Говоря о передвижке гор, Иисус употребил хорошо знакомую каждому иудею фразу. Великого учителя, который действительно мог разъяснить и истолковать Писания, а также объяснить и разрешить трудности, называли вырывающим с корнем горы или даже размалывающим горы в порошок. Вырывать с корнем, превращать горы в порошок – эти фразы обычно употребляли в значении устранять трудности. Иисус никогда не употреблял это выражение в буквальном смысле слова. В конце концов, простому человеку не так уж часто потребуется сдвинуть с места настоящую гору. Имел же Он в виду вот что: "Если у вас достаточно веры, все трудности могут быть разрешены, и выполнена даже самая трудная задача". Вера в Бога делает человека способным сдвигать горы трудностей стоящих у него на пути.(с)
Ну а кто спорит, что у этих ребят в то время веры никакой не было. Соблюдали бы пост, молитвы, не были бы такие неверующие в учителя и то вера была бы больше. Но что возьмешь с простых слабых людей.
Через некотрое время всё у этих ребят в тысячи раз изменится. Что там гору сдвинуть, мир меняли.
Что всё? Одних вздернут, других повесят, третьих посадят в тюрьму.
Шикарные изменения в жизни. Мир меняли не апостолы, а правящая верхушка - очень уж кстати пришлась идея, что любая власть от бога.
Пацаны, вы теперь не рабы, вы дети божьи - а что хрен редьки не слаще пацаны так и не поняли. Христианство к физическому рабу присоединяло рабство "духовное", что делало человека безвольным существом, которое чихнуть боится без наставника и писания.
можно было бы и другого учителя по атеизму для форума найти, чтобы всех устроил.
Не могли бы Вы уточнить, что подразумевается под "учителем атеизма", который бы "всех устроил"? Как Вы это представляете?
Напр., недавно появился труд почти никому не известного Владислава Пантелеева "Четвероевангелие атеиста" , а также книга Андрея Лазаренкова "Партия, которую создал Иисус" . На мой взгляд, обе книги заслуживают внимание как своей оригинальностью, так и анализом большого количества информации. Но ведь,
если рискнуть процитировать их на форуме, первое, что закричат "критики",
(естественно, не читавшие авторов), будет обвинение в "таскании интернет - мусора", и Вы, Регрем, наверняка, будете среди них, не так ли?
(естественно, не читавшие авторов), будет обвинение в "таскании интернет - мусора", и Вы, Регрем, наверняка, будете среди них, не так ли?
Не наблюдал за собой такого. Никогда не выскажусь, пока не выясню что написано. Например Невзорова даже слишком подробно прочел.
На некоторых много времени не требуется - это лишь пробежаться, выхватить самое главное.
Тем более многие пишут почти одинаково.
что подразумевается под "учителем атеизма", который бы "всех устроил"? Как Вы это представляете?
Да практически любой учитель атеизма, предоставленный кем-то из атеистов.
И которого можно было бы при желании читать окружающим - не было бы хотя цинизма и вранья, как у Невзорова.
Ну и соблюдения ряда других общепринятых правил, кажется они есть на форуме.
Думаю, что "цинизм и враньё", как и оскорбление своих тонких чувств, верующие всегда отыщут у любого автора-атеиста
Нет. Здесь речь идет не о чувстве верующих. Цинизм он и в Африке цинизм.
Вот возьмем книгу "уроки атеизма" - автор Невзоров.
Хотел привести пару примеров, даже начал друкать, но сдержался.
Я хоть далеко не ханжа, но не хочется писать.
, который бы "всех устроил"? Как Вы это представляете?
Думаю,что такое врядли возможно. Сами атеисты между собой спорят, есть разные виды атеизма. Я примерно представляю, что имел в виду Регрем: атеистов,которые говорят меньше раздражающего.
Ленин жёстко и резко высказываля против религии. В своих работал писал о вреде религии о решительной борьбе с ней,как мешающей в построении нового общества, рассматривал религию с классовый позиций, учил, что религия используется эксплуататорами для угнетения масс. Но он и его соратники и последователи в своих лекциях не писали о некоторых подробностях из жития святых,какие бывают попы развратники и какие христиане злые. Может этим и меньше раздражения вызывали. При этом репрессии и гонения на верующих,священников были серьёзнми и жестоими.
В более позднее советское время в целях улучшения антирелигиозной пропаганды была введена дисциплина-научный атеизм.
Таким образом, была разработана концепция «позитивного атеизма», а за обоснование его особой дидактической роли в обществе, стремящемся к коммунизму, была взята цитата из Энгельса: «Атеизм, как голое отрицание религии, ссылающийся постоянно на религию, сам по себе без нее ничего не представляет и поэтому сам еще является религией».Сами советские ученые, как, например, Александр Окулов, указывали, что «научный атеизм ― [это] не только критика религиозной идеологии, но и позитивная разработка актуальных философских проблем, проблем конкретных социальных отношений, прежде всего проблем человека, таких категорий, как смысл жизни и ее ценность, добро, счастье». Этот подход давал свои плоды.Третье поколение, жившее в советском обществе, получало опыт безрелигиозный: и в воспитании, и в образовании постоянного религиозного сопровождения больше не было. Религия вообще рассматривалась как религиозный пережиток, а коли пережиток ― то считалось, что он и уйдет естественным путем. «Белые платочки» ― так называли верующих старушек. Подчеркивался геронтологический аспект: религия если не отмерла, то вот-вот отомрет.Михаил Смирнов
Сторонники научного атеизма полагали,что в скором будущем религия отомрёт и вместе с этим отомрёт или не будет атеизма.
Но он и его соратники и последователи в своих лекциях не писали о некоторых подробностях из жития святых,какие бывают попы развратники и какие христиане злые. Может этим и меньше раздражения вызывали.
А если попы-развратники действительно есть и их не мало, если книга ужасов под названием "жития святых" сегодня воспринимается многими верующими вполне и на полном серьёзе , а если христиане (не все конечно) бывают злыми, в чём можно убедиться и на нашем форуме ..? - обо всём этом вообще не упоминать? А ИМ, "праведникам", допускается постоянно унижать атеистов, возвышаясь над ними своей "высоконравственностью", доказывая, что атеист, для которого якобы "всё позволено", - только потому не вор и убийца, что боится быть пойманным ?
- обо всём этом вообще не упоминать? А ИМ, "праведникам", допускается постоянно унижать атеистов, возвышаясь над ними своей "высоконравственностью", доказывая, что атеист, для которого якобы "всё позволено", - только потому не вор и убийца, что боится быть пойманным ?
Упоминать,конечно, надо, но не обобщая и не зацикливаясь. По моему мнению, любые унижения надо пресекать. Противно,когда позволяют себе унижать те,кто называют себя верующими
Так в чем же заключается пресловутая "благая весть" Иисуса?
Евангелие Царства Небесного - радостная весть о приблизившейся к человеку следующей ступени развития его духа - в поза Земном Космическом пространстве.
Но, для понимания этого, необходимо знать сущность человека и ступени развития его духа, что недоступно большинству современных умов.
Евангелие Царства Небесного - радостная весть о приблизившейся к человеку следующей ступени
Озеро огненное разогрето и ждёт посетителей! И это будут самые жестокие страдания, всю вечность будут мучиться те, кто оказался не на стороне "Агнца" : мусульмане, буддисты, иудеи .. и конечно, атеисты .....
Но не только для них уготовлено гостеприимное озеро: не всем ,
далеко не всем,
даже считающим себя "истинно верующими", удастся протиснуться сквозь "узкие врата"...Но почему-то многие забывают об этом...
Я вот...если честно,не совсем до понимаю.
Мы говорим про озеро или же все-таки про котлы со смолой и горячие сковородки?
Надо бы уже...господам верующим определиться с этим делом.
Поскольку,представляя себе сковородки вижу кухню,камин,на плите сковородки и на них потроха и прочие...вкусности...
А вот озеро...это уже серьезно.
Интересно вот только,на каком принципе там,в озере этом,температура поддерживается постоянная.
Полагаю,это атомный движок стоит и выдает.
Или все же... я ошибаюсь???
Мы говорим про озеро или же все-таки про котлы со смолой и горячие сковородки?Надо бы уже...господам верующим определиться с этим делом.
скорее всего, - озеро, ни о каких сковородках не сообщается.
Вообще-то вопрос интересный. Вот что сообщает Вики:
объединение двух понятий — ада и геенны огненной — вводит в заблуждение. Поэтому иерей Даниил Сысоев разъясняет различие:
Согласно Библии, ада в конце мира не будет. Ад — это камера предварительного заключения. Вместо ада после конца мира будет геенна огненная. «Тогда отдало море мертвых, бывших в нём, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая» (Откр. 20:13-14)[21].
Смешение понятий «ад» и «геенна огненная» и подмена их одним термином «ад» с последующим применением к ним цитат о сокрушении ада приводит современного богослова А. И. Осипова к активно развиваемой им гипотезе так называемого «всеобщего спасения»[22][23][24].
ГЕЕННА (евр. Генном) — долина к ю/з от Иерусалима. В эпоху царей там
совершались ритуальные убийства в честь языческих богов. Впоследствии Г.
была превращена в свалку, где постоянно поддерживали огонь. Начиная со
II в. до н. э. Г. стала символом загробного воздаяния за грехи.
А вот что сообщает коран о геенне как месте наказания грешников:
А (грешники) несчастные — в огне, для них там вопли и рёв
Скажи тем, которые не уверовали: «Вы будете побеждены и собраны в Геенне. Как же скверно это ложе!»
В тот день Мы скажем Геенне: «Заполнилась ли ты?» Она скажет: «Нет ли добавки?»
Поистине, тех, которые не верили в Наши знамения, Мы сожжём в огне!
Всякий раз, как сготовится их кожа, Мы заменим её другой кожей, чтобы
они вкусили наказания"
Ну, что, страшно?
Впрочем, поверим автору, заявившему, что "Человека карают только те боги, в которых он верит"..
И в заключение -Альберт Эйнштейн:
„Я не верю в Бога,
который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших
человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы,
одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой
вере.“
???
Бедные, униженные атеисты на этом форуме, как же их не пожалеть, не поддержать ласковым словом. Пропадут ведь без вашего участия такие необыкновенно добрые люди!
