Отцы и дети ( Бог и сын Божий Христос)
красиво!совсем непонятно, с чего все взяли, что у каждого есть душа ))
может и есть, я не знаю, но сомнительно ))
Это о влияние внешнего мира на внутренние содержание человека. По сути современный внешний мир не дает развитию души человека. Так сказать общество потребления. А картинку вашу объясните, чтоб всем было понятно. Спасибо.
картинка не моя, но там показано то, что не каждая личность - есть душа, возможно это лишь часть одной из душ.
а на счёт того, что в современном мире сложнее развить душу... не согласен. во все времена всё одно и то же... когда-то спасались от натуральных дикарей, и было не до души, а сейчас спасаются от эфемерных дикарей, навязанных поп-культурой.
Душа есть у каждого, но не каждый способен это осознать. Многие люди не прислушиваться к собственной душе, из-за этого у них возникает стресс, отсутствие внутренней гармонии, и как следствие болезни и психоз. Таких людей становится все больше, и таких людей проще "нагнуть", заставить подчиняться системе.
Вы на современном языке это изложить сможете?!
Это типа растопырить пальцы? Попробую, чем у нас больше повседневных забот о том чем себя любимого сегодня вкусным накормить, во что одется, купить машину покруче, чтобы все от зависти лопнули. С такими заботами нам Христа никогда не увидеть. Для начала советую молитву Иисусову "Господи Иисусе Христе Сыне Божий помилуй мя грешного." И говорить её в уме и сидя в автомобиле, и на отдыхе, и на работе. Лучше всего, как учат святые отцы и православные монахи, сидя на низенькой лавочке, склонив голову и взор направив на сердце. И эта Иисусова молитва или умное делание , в идеале, должна стать твоей неотъемливой частью. Попробуйте. Вот посмотрите видео ролик с элементами юмора.
Нет, Ему не безразлично - я в этом убеждён.
Я вот как ни пытаюсь Его где-то локализовать - не получается. И выходит что мои попытки Ему безразличны - как минимум, или Он их отвергает целенаправленно - как максимум. Ибо обратной связи нет. То есть или я ему вообще пофиг, или я ему индивидуально не нужен.
Логично?
картинка не моя, но там показано то, что не каждая личность - есть душа, возможно это лишь часть одной из душ.
а на счёт того, что в современном мире сложнее развить душу... не согласен. во все времена всё одно и то же... когда-то спасались от натуральных дикарей, и было не до души, а сейчас спасаются эфемерных дикарей, навязанных поп-культурой.
Вот поп-культура или суб-культура и не дает развитию души. Поясню попозже....
Я вот как ни пытаюсь Его где-то локализовать - не получается. И выходит что мои попытки Ему безразличны - как минимум, или Он их отвергает целенаправленно - как максимум. Ибо обратной связи нет. То есть или я ему вообще пофиг, или я ему индивидуально не нужен.
Мне сразу вспомнилось прочитанное:
"Ведь говорит же сын божий, что те лишь пребудут с ним, кого дал ему отец!
А что, если я не дан ему? Что, если, как подсказывает мне сердце, отец хочет меня оставить себе?"
Страдания юного Вертера Иоганн Вольфганг Гёте
Ну здесь Гёте ошибается говоря словами Вертера:
"Ведь говорит же сын божий, что те лишь пребудут с ним, кого дал ему отец!
Иисус Христос так не говорит. Но мысль интересная.
То есть не все люди могут найти Иисуса Христа, "почувствовать" его.
Сам Бог не позволяет это сделать. Либо человек плохой - надо ему сильно постараться, чтобы приблизиться к Исусу Христу.
Может Бог некоторых держит плохими, богоборцами итд.
Вот такая мысль у слабого парня в книге и кончает он свою жизнь не хорошо.
Но это ошибочное и опасное понимание.
Нет. Не логично.
Почему же? Сказано ведь: " стучите, и отворят вам" - а если не отворяют? Тогда ищем причину и видим три варианта: 1) не хотят отворять никому, 2) не хотят отворять именно вот этому стучащему и 3) никого нет дома.
ПредлОжите четвертый?
4) Стучащий не понимает ещё куда он желает войти и просто-напросто ещё не готов войти.
но он же уже стучит! И ему не отворяют. Хотя перед тем он прочитал, что ему откроют - достаточно просто постучать. Ан нет, дверь закрыта. Ни там, где он прочитал, что откроют, ни на самой двери нет информации о том, что отворят при выполнении таких-то и таких-то предварительных условий. Более того, он для того, собственно, и стучит, чтобы понять, куда он желает войти. Но при наглухо задраенной двери он рискует так и не понять, со всеми вытекающими.
Следовательно, остается предположить что дома никого нет или кто-то есть, но тому, кто там есть, до стука дела нет...
но он же уже стучит! И ему не отворяют.
.... может случиться - пока не отворяют
Хотя перед тем он прочитал, что ему откроют - достаточно просто постучать
.... он прочитал невнимательно
Ан нет, дверь закрыта. Ни там, где он прочитал, что откроют, ни на самой двери нет информации о том, что отворят при выполнении таких-то и таких-то предварительных условий.
.... а это уже неправда - там где он прочитал есть вся информация и в ней есть то почему могут не открыть и то что нужно сделать чтобы открыли ... о сразу же откроют или нет.
Более того, он для того, собственно, и стучит, чтобы понять, куда он желает войти.
.... здесь вообще всё вкривь и вкось.
Стучащий должен уже знать куда он желает войти и быть достаточно подготовленным чтобы стать там "своим человеком." - в противном случае нет смысла ему открывать.
Всё это есть там же - где рекомендуют стучаться.
Но при наглухо задраенной двери он рискует так и не понять, со всеми вытекающими.
Место и/или состояние, куда он стучится, не терпят произвола - поэтому и не открывают.
Если же всё-таки (гипотетически) открыли творящему произвол, то рано или поздно он либо сам пожелает уйти - либо его "уйдут".
Следовательно, остается предположить что дома никого нет или кто-то есть, но тому, кто там есть, до стука дела нет...
Почитайте внимательно подразумевающийся Источник и посмотрите внимательно вокруг себя - если ещё не понимаете в чём всё дело.
Поймёте, что и дома есть те, кому положено - и Тому Кого имеете в виду есть дело до стука.
... он прочитал невнимательно
но там сказано только: стучите - и отверзется. Ну еще: ищите и обрящете. Но это уже тавтологическое украшение.
Стучащий должен уже знать куда он желает войти
да знает он, куда. Он предполагае что там, куда он ломится, узнает больше. Или даже сразу все. А его не хоят пустить. Хотя пишут, что эта дверь для всех, независимо от этнической принадлежности, расы, пола, возраста, имущественного ценза и членства в пролитических партиях.
Место и/или состояние, куда он стучится, не терпят произвола - поэтому и не открывают.
что вы понимаете под "произволом"? Спонтанно возникшее желание самому непосредственно узнать, что за дверью?
Источник, о котором вы говорите, едва ли был при составлении задуман как шарада, требующая разгадок. Поэтому если сказано: стучать, значит, надо стучать.
Если вам не открывают, значит что-то не соответствует у вас самих - другим ведь открывают.
а что именно не соответствует? И чему не соответствует, собственно говоря? Как это узнать?