Нет. Смерти никто не ждёт.

Неужели не понятно???

Это специально написано для рабов.

Чтобы радостно работали и сдохли)))

А на том свете им ...ЯКОБЫ... воздастся)))

В каждой строчке обман,развод лохов и лицемерие)))

И зачем апостолу Павлу это было нужно?

Думаю,его просто купили)))

Тот же Константин,римский император,который созвал в Никее съезд и отредактировал все евангелие так,как это было выгодно Риму вполне мог дать ему денег или еще что-то)))

Кто сегодня сможет докопаться до этого.

Но смысл весь в том,что все написано так,как это выгодно для римлян)))

Но всё идёт по плану Божьему. Христианство- теперь мировая религия. И кто бы сейчас знал об иудо- христианской секте, если бы не Павел.

Если бы не Константин)))

Который созвал первый никейский собор и там под его редакцией было составлено первое рукописное евангелие)))

И затем,по его примеру было еще великое множество соборов,на которых все много раз переписывалось , исправлялось,подгонялось под сегодняшнюю действительность и кромсалось вдоль и поперек)))

Итак, раб, благодаря "обращению" , становится уже не рабом, а "братом во Христе" своему господину, служение которому приравнивается к служению Господу. А "начальники " , "высшая власть" - установлены самим Богом и подчиняться им след. не только с покорностью , но и с радостью и умилением, видя в них "Божьих слуг" ..

.

и снова - о рабстве

Иисус , хоть неоднократно осуждал грех как моральное рабство, не сказал ни слова против рабства как социального института. Это понятно, поскольку дела земные для того, чьё "царство не от мира сего", - были неинтересны.

Но Павел не остался безразличным к этому вопросу. Среди ранних христиан было множество рабов и положение их в Риме было невыносимо. Как же следовать призыву "радоваться", восхваляя милосердного бога любви, когда обращение римлян с рабами вполне соответствовало убеждению , что "человек превосходит тигра и гиену в жестокости и безжалостности" ?

... В Посланиях Павел трогательно именует себя "узником" Иисуса Христа", обещая радость будущей награды рабам в посмертном состоянии. А пока живы , должны помнить, что нет "ни раба , ни свободного" для "братьев во Христе" , что каждый свободен, как "раб Христов".

...Веками критикам рабства противостояла Церковь, учение которой основывалось на сладчайших проповедях Павла...Талантливые толкователи обьясняли смысл этих посланий высшей гуманностью и мудростью их автора...

Да, раб, замученный хозяином , погибал счастливым и "свободным" в своих иллюзиях, и для него проповедь действительно была гуманна...Но не меньше радовали Послания Павла несчастным страдальцам римские власти, предотвращая возможные восстания и облегчая управление "стадами" ...

...Ещё в 19 веке защитники рабства ссылались на

в защиту своих позиций на Павла....

Сегодняшним добровольным рабам - "рабам Божим", хочется напомнить, что

"Лучший раб тот, который считает себя свободным" .. и

."Самый жалкий раб - это человек, отдающий в рабство свой разум и признающий истиной то, что не признаёт его разум"

Другими словами-христианство было идеальной религией для правящей элиты.

Потому-то Константин так бодренько и занял место партийного руководителя и вдохновителя всех представителей христианской партии...Большевиков-исусовичей)))

И зачем апостолу Павлу это было нужно?

Церковники, основываясь на проповеди Павла, утверждают, что христианство

"исправляло эту большую социальную несправедливость путем мирного и постепенного исцеления изнутри, проповедуя общее происхождение и равенство всех людей, их общее искупление и христианское братство, освобождая их от рабства для духовной свободы, равенства и братства во Христе, в Котором нет ни иудея, ни язычника, ни раба, ни свободного, ни мужского пола, ни женского, но все люди образуют единство в одной нравственной Личности (Гал. 3:28).

Напомню, что рабство, после отчаянного сопротивления было окончательно отменено лишь через 2000 лет - в 19 веке, и одним из способов отстаивания рабства христианами - рабовладельцами и работорговцами - была ссылка на Библию

Рабство существовало задолго до НЗ. Чем отличалось положение рабов в Иудее и Риме?

то специально написано для рабов.Чтобы радостно работали и сдохли)))А на том свете им ...ЯКОБЫ... воздастся))

Счастливое будущее предлагалось рабам, а господа живут хорошо при жизни?

А они везде и всегда хорошо жили.

Крепостное право в России это тоже своего рода рабство)))

Но постепенно христианство из религии для рабов стало религией и не для бедных.

Ну...со временем все меняется)))

Замечу только,что умные люди,такие,как Толстой,никакого отношения к религии иметь не хотели.

Понимая,что это лишь средство наживы и оболванивание масс)))

умные люди,такие,как Толстой,никакого отношения к религии иметь не хотели.Понимая,что это лишь средство наживы и оболванивание масс)))

Поправка: не к "религии", а к ЦЕРКВИ..

При этом он ненавидел учение церкви, извратившее по его мнению, учение Христа, извратившее сущность христианства. Вот что он писал в ответ на отлучение:

"я убедился, что учение Церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же — собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения… То, что я отвергаю непонятную Троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о Боге, родившемся от Девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. Бога же — духа, Бога — любовь, единого Бога — начало всего, не только не отвергаю, но ничего не признаю действительно существующим, кроме Бога, и весь смысл жизни вижу только в исполнении воли Бога, выраженной в христианском учении. "

Скажем так:

его мысли были о человеколюбии и обычном и гуманном отношении к людям.

Своего рода-коммунистический манифест.

В фокусы-покусы,описанные в библии он,естественно не верил.

Так же,как и очень многие умные люди его современники.

Своего рода-коммунистический манифест.

в чём-то похоже....

Но постепенно христианство из религии для рабов стало религией и не для бедных.

хорошее замечание.. и johnsson по-моему, хорошо ответил ,

и насчёт "фокусов-покусов"...

Если только вспомнить,как в 10 веке крестили Русь...

Огнем и мечом)))

Убивали несогласных,вырезали целые деревни,сжигали в избах,семьи и целые села уничтожались за сопротивление ...

Если бы на самом деле исуска существовал,неужели его бы не покоробило бы,что его именем творят такие бесчинства???

Ну...или его папа)))

Не иоська,а тот,с бородой,что на облаке сидит)))

Короче,все эти христианские глупости уже порядком поднадоели и набили оскомину.

Ведь ясно и понятно,что все это сплошная и дикая сказка для душевно больных и недоразвитых.

Я очень Вас прошу. Пожалуйста, не надо, по кр. мере, в моих темах, называть Иисуса Христа , которого христиане считают своим Богом, - "исуской" и проч..proch..

все эти христианские глупости уже порядком поднадоели и набили оскомину.Ведь ясно и понятно,что все это сплошная и дикая сказка для душевно больных и недоразвитых.

Я во многом согласен с Вами, но никогда не соглашусь с формой Ваших высказываний, действительно

оскорбительных для

христиан