Можно представить состояние Адама в тот момент, он рвался к тому дереву. Он выгнанный был рядом за стеной Эдема.

Могу. Наверное только и повторял. Ну почему, ну почему я не закусил сразу и вторым плодом дерева жизни. Ведь я сам бы стал богом.

Но как говорится хорошая мысля приходит опосля.

Конечно была возможность сразу как можно дальше поселить Адама и сразу убрать этот сад.

Ну вот ещё. Боги без дерева жизни станут простыми смертными.

А вы не обратили внимание, что никто не разбирает здесь суры ислама, не пытается искать хвосты в буддизме. Даже иудаизм практически не трогают. Как думаете почему?

Я не знаю, почему johnsson только Библию в этой теме трогает, а не еще коран.

Может не знает, может опасается - прирежут за оскорбления.

Или вопрос про другое? Почему мусульмане здесь не выступают, ну это понятно - евреев боятся.

Кстати тема уже начиналась:

Самая уважаемая религия

Ну не нашла продолжения. Ничего удивительного не было, если кто-то стал бы разбирать суры ислама.

Нет, совсем не поэтому. Не думаю что джонсон боится больше виртуального ножа чем виртуального костра.

Ислам сильно обсуждается в интернете. Тема становится интресной, привлекательной.

Я не исключаю, что и на форуме эта тема появится. А почему бы и нет.

Не появится.

Здесь был один активист по кличке абумар.

Покрутился и исчез.

Других нет.

Верующий – это тот, кто признает бытие Высшего (Сверхъестественного) Существа. В этом плане христиане и их бесы являются верующими. Как пишет апостол Иаков: “бесы, как и люди, веруют, как и люди, трепещут перед Богом” (2:19). Это только атеисты – не в пример христианам - не верят в Господа Бога, и – не в пример бесам - не трепещут перед этим Высочайшим Существом. Не верят, не трепещут и не поклоняются Ему.

А во что верит сам Господь Бог? И верит ли Он вообще?

Вопрос не праздный. В Библии сказано, что Бог создал человека по образу своему и по подобию своему (Бытие, 1:27). Отсюда, если Бог верующий, то Он и нас, людей, сделал верующими. Мало того, какими Он нас сделал, но Он, к тому, же устами Иисуса Христа заповедал нам : “Будьте совершенны, как и Отец Ваш небесный (то есть – Господь Бог) совершен есть” (Матфея, 5:48). Значит, мы должны во всем, по возможности, подражать Богу и подтягиваться на его уровень. Если Бог верующий, то мы должны подтягиваться на уровень идеального верующего, а если Бог – неверующий, если Бог атеист, то мы должны тянутся на уровень идеального атеиста.

Вот почему еще раз: “Бог – верующий или Бог – неверующий?”

Если, предположим лучшее для нас, Бог – верующий. Если Бог верующий, то во что Бог верит? Но Богу нет необходимости во что-то верить, поскольку он все знает.(По определению христианского катихизиса, Господь Бог – Существо Всеведающее, Всезнающее) А все знать – это уже идеал не верующего, а идеал атеиста. Это раз. А во-вторых, верующий не только верит в Господа Бога. Верующий считает Господа Бога высочайшим существом и поклоняется Ему (в крайнем случае восхваляет Господа Бога, молится Ему, просит у Него того или этого), как существу высочайшему. Поклонение является непременным признаком и элементом поведения верующего.

Но что стоит Выше Господа Бога, чему бы сам Господь Бог поклонился? А ничего чего-то высшего над Господом Богом нет. Он, будучи Всевышним, не имеет нужды кому-то или чему-то поклонятся. Даже при наличии желания поклонятся Господу Богу нет перед кем поклоняться.

Следовательно, Господь Бог не верит (1), не признает существования над собой какого-то высшего существа (2) и никому не поклонятся, ни о чем не молится(3). А ведь (1), (2) и (3) - это все то, что присуще мировоззрению атеиста. Следовательно, Господь Бог – Атеист! Да еще какой атеист?! Дай бог, каждому! Господь Бог - идеальный и непоколебимый, стопроцентный атеист.

....................

Или я, что-то не то сказал? Нет, именно то! Вы же не можете и не хотите сказать, что Господь Бог – верующий. Если Вы думаете по-другому, то растолкуйте мне и верующим: во что именно верит Господь Бог, почему Он верит и как может верить? Чему (кому) именно поклоняется Господь Бог?

-----------------

Каков вывод из моего открытия?. Выводов два: один – для верующих, а другой – для атеистов.

1. Для верующих: Чем ближе вы приближаетесь к Господу Богу, тем ближе становитесь к атеизму. Поклоняясь Господу Богу, вы поклоняетесь идеалу атеиста, Великому Атеисту.

2. Для атеистов: Атеисты, - вперед! Равнение на Господа Бога!!

В Библии сказано, что Бог создал человека по образу своему и по подобию своему (Бытие, 1:27).

Сразу не соглашусь. Бог не создал человека по подобию своему.

В этом плане христиане и их бесы являются верующими.

Бесы не могут быть верующими.

Они знаю Бога "в лицо". Бесы знают, что Бог есть. Бесы знающие.

А все знать – это уже идеал не верующего, а идеал атеиста. Так говорится в посте. Ловлю на слове.

Итак по логике Бесы это Атеисты.

Всё зависит от личности того кто откроет такую тему.

Если это будут просто вопросы или ответы на вопросы других участников, никаких проблем.

Но если это будет продвижение своей религии как единственно верной, с попытками миссионерства, что явно противоречит правилам форума, то неприятные вопросы к нему наверняка появятся.

Все религии равны и нет единственно верной. Пока люди верят хоть в Иисуса хоть в ктулху хоть в летающего макаронного монстра, это их личное дело. Они могут обсуждать подробности обрядов либо основы своих верований между собой. Но если начинаются проповеди по отношению к другим, то и вопросы следует ожидать соответствующие

Всё зависит от личности того кто откроет такую тему.
Если это будут просто вопросы или ответы на вопросы других участников, никаких проблем.
Но если это будет продвижение своей религии как единственно верной, с попытками миссионерства, что явно противоречит правилам форума, то неприятные вопросы к нему наверняка появятся.
Все религии равны и нет единственно верной. Пока люди верят хоть в Иисуса хоть в ктулху хоть в летающего макаронного монстра, это их личное дело. Они могут обсуждать подробности обрядов либо основы своих верований между собой. Но если начинаются проповеди по отношению к другим, то и вопросы следует ожидать соответствующие

Я был немного в затруднении. Не знал на что мне отвечают, пошел искать, Как я понимаю вот это:

Ислам сильно обсуждается в интернете. Тема становится интресной, привлекательной.
Я не исключаю, что и на форуме эта тема появится. А почему бы и нет.

Согласен. Я тоже против миссионерства как на улицах, так и на форумах, в поездах.

Пару дней назад я говорил одному человеку в моей теме, что это даже неприлично, поспорили немного с ним

Но попробуй на форуме разберись, занимается ли человек миссионерством или увлечен темой.

Сразу не соглашусь. Бог не создал человека по подобию своему.

Вместо пустой болтовни-почитайте библию)))Будет полезнее.

Ислам сильно обсуждается в интернете. Тема становится интресной, привлекательной.

Ислам???

Самая смешная из всех религий)))

Украдена из иудаизма,христианства,даже из индуизма.

ее,так называемый " автор" был безграмотен.

Зато,обладал другими,важными качествами.

Был бандитом,грабителем и убийцей.

Ну...по совместительству еще и растлителем малолетних)))

Правда,интересная и увлекательная религия???

В роли клеветника Вы великолепны, Джонсон, слов нет.

Почему Вы клевещете - не знаю. В быту это бывает чаще всего от зависти.

Клевещете ли Вы на форуме из зависти на тех у кого есть мировоззрение=вера?

Думаю, что это так.

Почему так думаю?

Потому что не помню ни одной Вашей темы, в которой бы Вы подробно изложили собственное мировоззрение.

Не ссылку на мировоззрение других людей, а собственное мировоззрение, обоснованное Вашей собственной логикой.

Не хочу верить, что Вы способны лишь паразитировать на мировоззрении других.

Итак, у Вас есть действительная возможность показать что Вы

а) не трус

б) не биоробот/идиот

Сумеете ли воспользоваться этой возможностью?

Или как всегда пустите в ход Ваше остроумиенаоборот

Ванятка!!!

Доброе утречко)))

Как дела,как желудок?

Ну и...как спалось??

-----

ну,теперь ,когда необходимый ритуал вежливости пройден,-по теме)))

В чем КОНКРЕТНО выражена моя клевета??

По пунктам,если можно)))

Спасибо.

Всё хорошо.

Начните с Вашего мировоззрения - это единственное что ещё не обсуждалось.

Думаю,для начала,мы должны обсудить,в чем моя клевета.

С примерами оной)))

А вот после этого,я и напишу о своем мировоззрении.

И тем не менее во времена крестовых походов была куда прогрессивнее дикарей христиан.

В то время как христианство уничтожало в Европе последние остатки античных наук, на востоке развивалась наука.

Сложно представить что было бы если этот автор не выпер христиан с востока в 7 веке.

И тем не менее во времена крестовых походов была куда прогрессивнее дикарей христиан.

Согласен))

Но это,скорее не благодаря,а вопреки.

Ислам одурманивал людям голову своим чередом,а наука развивалась вопреки его догмам.

Скорее ислам просто не мешал науке, в отличии от христианства ,

И тем не менее во времена крестовых походов была куда прогрессивнее дикарей христиан.

А мы сейчас взглянем, что вики говорит:

Кресто́вые походы

В узком смысле — походы 1096—1272 годов в Палестину, направленные на «освобождение» в первую очередь Иерусалима (с Гробом Господним), против турок-сельджуков.

Покорив мусульманские области Ближнего Востока, сельджуки (названные так по имени своего вождя Сельджука) не остановились и вторглись на византийские территории. В Византии вспыхнула паника. Её император Роман IV попытался остановить завоевателей, но в 1071 г., в битве при городе Манцикерте, византийское войско потерпело сокрушительное поражение, а сам он попал в плен. После этого у византийцев уже не было сил сопротивляться. Сельджуки, постепенно продвигаясь на запад, отняли у Византии почти всю Малую Азию.

Хлынув в огромном количестве на христианские города и деревни, сельджуки нещадно их грабили, разоряли и жгли. Пылали и рушились церкви и монастыри. Завоеватели оскверняли христианские святыни, подвергали изощрённым пыткам, а затем убивали священников и монахов, принуждали местное население принимать ислам, истребляя тех, кто сопротивлялся. В 1071 г. в руки сельджуков перешёл Иерусалим, город Христа, со всеми главными святынями христиан. Несколько столетий до этого святой город находился под властью арабов, которые терпимо относились к местным христианам и паломникам, постоянно прибывавшим из Европы для поклонения Гробу Господню. Новые хозяева города стали подвергать поруганию христианские храмы, ущемлять права местных христиан, чинить препятствия паломникам: их могли оскорбить, избить, продать в рабство, убить. Даже ходить по улицам города христианам стало опасно. Особенно безжалостно завоеватели издевались над иерусалимским патриархом, обращаясь с ним как с последним рабом. Однажды сельджуки, схватив его за бороду, стащили с престола на пол, а затем протащили по улицам на потеху толпе мусульман и без всякого повода засадили в темницу.

В Европе знали о затруднениях Византии. Начиная с 60-х годов XI в. римские папы несколько раз выступали с идеей похода в помощь ей. Эта идея все больше и больше распространялась среди западных христиан. Огромную роль здесь сыграли известия о бесчинствах сельджуков в Иерусалиме, приносимые из Святой Земли многочисленными паломниками. От рассказов о творимых там злодеяниях сердца слушателей сжимались, наполнялись гневом и стремлением покарать нечестивцев.

.....

А вот потом уже другая история:

В более широком смысле — также и другие походы, провозглашаемые римскими папами, в том числе более поздние, проводившиеся с целями обращения в христианство язычников Прибалтики и подавления еретических и антиклерикальных течений в Европе (против катаров, гуситов и др.), а также походы на Османскую империю в более позднее время.

Но это была лишь часть христианства - католики. Кажется они извинились за это.