36

Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц,

37

ибо у Бога не останется бессильным никакое слово.

38

Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел.

Лк 1,36-39

Не совсем понимаю логическую цепочку этого диалога.

Елисавета зачала сына - у Бога не останется бессильным никакое слово - Мария соглашается.

Елисавета желала себе ребенка - Бог услышал и дал сына.

Значит ли это что и Мария просила Господа о чём-то и Он услышал ее молитвы?

Публий Квинтилий Вар занимал одновременно пост имперского легата в Сирии (с прибл. 7 г. до н.э. до прибл. 4 до н.э.) и проконсула в Африке (с прибл. 9 г. до н.э. до прибл. 4 до н.э.). Publius Quinctilius Varus

Ну вот зачем, зачем вы пытаетесь врать, ведь даже в вашем источнике написано иначе

TITLE / OFFICE

• Governor, Africa (7BC-6BC)
  

Более того этот источник говорит о том, что прямое управление было установлено только после смерти ирода великого

Varus was given important assignments as proconsul of Africa (7?–6 BC) and legate of Syria. When Judaea rebelled on the death of Herod I the Great (4 BC), Varus marched an army against the insurgents, crushed them, and reestablished direct Roman government.

А значит даже если предположить что лука попросту перепутал имена наместников, ни один наместник не мог провести никакую перепись

Ну и напоследок истинная последовательность правления Вара

Вслед за консулатом Вар в 7—6 годах до н. э. отправился на год в провинцию Африка в ранге проконсула. В 6—4 годах до н. э. он получил должность пропреторского легата Сирии, где под его командованием оказались четыре легиона. Иосиф Флавий упоминает молниеносные действия Вара против мессианского восстания в Иудее после смерти в 4 году до н. э. царя Ирода Великого. После захвата Иерусалима он распял около 2000 еврейских повстанцев.

Так что прекращайте фантазировать про свой камень, тем более что из евангелий явно видно что перепись взята только как предлог без всякого понимания цели переписи

40

и вошла в дом Захарии, и приветствовала Елисавету.

41

Когда Елисавета услышала приветствие Марии, взыграл младенец во чреве ее; и Елисавета исполнилась Святаго Духа,

Лк 1,40-41

Вот и ответ на вопрос gendy, почему Елисавета скрывала беременность именно пять месяцев: Дольше прятать она не смогла.

Когда Елисавета услышала приветствие Марии, взыграл младенец во чреве ее; и Елисавета исполнилась Святаго Духа,

запомним этот момент, Иисус и Иоанн были знакомы ещё до рождения , если можно так сказать

Вот и ответ на вопрос gendy, почему Елисавета скрывала беременность именно пять месяцев: Дольше прятать она не смогла.

Это не ответ на вопрос, непонятно кого она стеснялась. А если уж так стеснялась, то зачем было приглашать Марию.

Что логично для Вас не обязательно логично на самом деле.

42

и воскликнула громким голосом, и сказала: благословенна Ты между женами, и благословен плод чрева Твоего!

43

И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?

44

Ибо когда голос приветствия Твоего дошел до слуха моего, взыграл младенец радостно во чреве моем.

Лк 1,42-44

Такое она была способна сказать лишь потому что исполнилась Святого Духа.

Так что прекращайте фантазировать про свой камень

После сих дней зачала Елисавета, жена его, и таилась пять месяцев и говорила:
так сотворил мне Господь во дни сии, в которые призрел на меня, чтобы снять с меня поношение между людьми.
Лк 1,24-25

Я думаю, что здесь ничего с религией не связано - чисто житейская ситуация.

Можно представить подобное и в настоящее время с женщиной.

Бесплодную пожилую женщину постоянно обсуждают. И вдруг она становится беременной, опять возможны месяцы пересудов.

А вдруг что-то случится, а вдруг сглаз. А так когда устойчивый свершившийся факт, то можно и открыться (меньше времени останется для пересудов).

Таблица в английской википедии вводит в заблуждение.

видимо ктото из ваших едимомышленников просто подмухлевал данные, забыв подчистить Фабиуса Максимуса

Между мнениями Васи Пупкина генди и Т. Моммзена я выберу, пожалуй, Моммзена.

даже если оно противоречит историческим фактам, но совпадает с вашим.

Вы логически мыслить умеете? Если Варус подавил восстание произошедшее после смерти Ирода великого, то никто, даже сам Август не смог бы занять те пустые четыре года при живом Ироде,

Соотвественно попытка придумать Квиринию два срока не имеет никакого смысла - они оба будут после смерти Ирода.

Более того перепись населения 6 года н.э. сопровождалась восстанием, и только заслуга первосвященника, что восстание не стало всенародным, а это значит, что никто, даже Ирод не устраивал никаких переписей

Более того Иудея перешла под прямое правление сирийского наместника только после подавления восстания, следовавшего после смерти Ирода. А это значит что никто кроме Ирода и не мог устроить никаких переписей до его смерти.

Что логично для Вас не обязательно логично на самом деле.

логика бывает только одна, но в ней бывают изьяны. То что вы рассказываете очень часто ими страдает

До того как на нее сошел Дух Святой - полагаю тоже что житейское и с религией не обязательно связано.

Хотя могут быть и варианты.

Придет время и увидим чья логика чего стоит.

Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц,
ибо у Бога не останется бессильным никакое слово.
Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел.
Лк 1,36-39

Не совсем понимаю логическую цепочку этого диалога.
Елисавета зачала сына - у Бога не останется бессильным никакое слово - Мария соглашается.
Елисавета желала себе ребенка - Бог услышал и дал сына.
Значит ли это что и Мария просила Господа о чём-то и Он услышал ее молитвы?

Нет, Мария ничего не просила Господа. Для неё было неожиданным появление Ангела и его слова.

А когда Мария стала возражать, мол это невозможно, то Ангел привел пример, вон мол родственница твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей.

Если Бог говорит что-то, значит так и будет. Ангел убедил Марию, хотя можно было обойтись без уговоров - например внушить, но уговоры человечней как-то. В библии есть такие примеры.

И блаженна Уверовавшая, потому что совершится сказанное Ей от Господа.

Лк 1,45

Да. Совершилось.

Правда никто из двоих по всей видимости не догадывается через какие муки придется пройти и Марии.

От Луки 24

Забегу вперед к главе 24.

Вот интересно зачем надо было тяжелому камню быть отваленным от гроба?

Ведь в дальнейшем мы видим что двери оставались закрытыми, когда являлся Иисус Христос и исчезал.

У меня буквально сейчас возник такой вопрос, даже не смотрел в интернете, наверное давно уже многие обратили на это внимание.

Может даже и здесь в темах было, а я не заметил.

Может ангелы отвалили камень, что бы могли войти люди, другого объяснения я не нахожу.

Он же, выйдя, не мог говорить к ним; и они поняли, что он видел видение в храме; и он объяснялся с ними знаками, и оставался нем.
Лк 1,21-22
Похоже что видения в храме не являлись чем-то сверхредким, раз все поняли что Захария имел видение.

Не только подобное было совсем не редким.

Видения, появления ангелов, вмешательство их в жизнь людей - это обычное дело в Ветхом Завете и никого это не удивляло.

В Новом Завете этого необычного сравнительно меньше, но тем не менее больше привлекает внимние историков, которые якобы научно доказывают, что там всё брехня.

Если это брехня, то это исходит из Ветхого Завета. Нельзя говорить о Библии, что в одном месте правда в другом ложь.

Очень похоже на то что так оно и есть.

Если бы я еще смог до конца понять к чему сказано вот это :

ибо у Бога не останется бессильным никакое слово.

Никакое слово обращенное к Нему (молитва) или только исходящее от Него.?

Слово исходящее от Него.

Молитва может быть и не услышана, может это и не молитва совсем.

Если это действительно так, то вопросов не осталось к этим стихам.

Может быть только пока☺

Может ангелы отвалили камень, что бы могли войти люди, другого объяснения я не нахожу.

На мой взгляд это самое логичное объяснение.