Deutsch

Война с Амаликом Исход 17:8-16

1207  1 2 3 все
Boatman коренной житель29.04.20 09:56
NEW 29.04.20 09:56 
в ответ regrem 28.04.20 21:41, Последний раз изменено 29.04.20 09:57 (Boatman)
Я знаю про это, но хотел ограничиться лишь событиями Исход 17:8-16, опасаясь куда Есфирь может привести, есть уже пример - одна тема на форуме.Но я не против, если и это будет рассматриваться здесь.


"одна тема на форуме" - здесь:https://foren.germany.ru/religion/f/33307312.html?Cat=&pag... ("История Иакова и Эсава" ).

Сначала, когда говорилось об истории близнецов и продаже первородства за чечевичную похлёбку, тема Вам показалась интересной, но когда она коснулась Амалека и ЕГО ПОТОМКОВ, она вызывала у Вас всё больше негативных реакций. Поэтому удивился, что Вы вернулись к "амалеку", но - спасибо за это. Т.к. "амалек", вероятно, вечен, по крайней мере, его потомки появляются периодически. В той, старой теме я как раз и хотел проследить путь в веках потомков Эсава-Амалека и их влияние на потомков Иакова.

Хотел бы добавить немного об Амалеке- внуке Эсава, После сражения у Рефидима Иисусу Навину было приказано уничтожить амалекитян (Втор 25:17). Однако, они не были полностью уничтожены и упоминаются (Судьи 3,13 и др..

.)в связи с их разбойничьими набегами на Израиль.

В царствование Саула Самуил возобновил предписание полного истребления амалекитян, но хотел пощадить пленного царя Агага. Царь на след день был всё же казнён, но успел переспать с женщиной, дав продолжение роду Эсава-Амалека; Аман - их потомок . В кн. Эсфирь его называют "Агагиянином" (3:1)

Амалек стал "средством обучения" евреев заповедям Бога: как только они забывали о них, - являлся очередной амалек...






#21 
regrem патриот29.04.20 10:08
NEW 29.04.20 10:08 
в ответ johnsson 29.04.20 09:51, Последний раз изменено 29.04.20 11:26 (regrem)

Тема пошла о воде. Обсуждение этого в теме - это вода.

Меня это абсолютно не интересует.

Что там было на самом деле, так ли всё было как описано.

Главное - это образы. Нельзя всё буквально читать.


Надо понимать примерно так:


...камень же был Христос (1Кор 10:4). Благодати и утешения Духа сравниваются с реками воды живой (Иоан 7:38; 39 4:14).
Они текут от Христа Скалы, по Которой ударил закон Моисеев, ибо Он подчинился закону.
Ничто, кроме воды из Этой Скалы, этого открытого колодезя, не восполнит нужды и не удовлетворит желания души.
Плотские наслаждения вода из грязной лужи; духовные желания вода из скалы, чистая и освежающая, это реки наслаждения.
Толкование Мэтью Генри

Но и сама история интересная, многое и ученые не называют только сказкой, что-то даже используют в своих трудах.


#22 
  johnsson коренной житель29.04.20 10:17
johnsson
NEW 29.04.20 10:17 
в ответ regrem 29.04.20 10:08

Короче...я все понял...

Занимайтесь образами...Получайте наслаждение.

Как я уже и писал,-история не прощает фантазий и выдуманных глупостей.

И... ничего этого никогда не было.

Начать хотя бы с количества людей...В то время 2.000.000 человек)))

СМЕШНО!!!


Но вот...вПОПУ ляризация такого рода,как Вы пишете,это на руку только оголтелым верующим и зацикленным личностям.

Но правды в Вашей писание найти не возможно)))хаха

#23 
regrem патриот29.04.20 10:45
NEW 29.04.20 10:45 
в ответ johnsson 29.04.20 10:17

Ветхий Завет надо знать, интересоваться.

Это как история человека, написанная художественным языком.

Нельзя всё читать буквально. Ничего страшного, что у читающих возникают образы, для этого библия и написана.

Любой человек может увидеть себя в нем, дать себе оценку. Это относится и к народу.

Читают же стихи, рассказы и не буквально понимают. И почему Ветхий Завет должен быть иначе.


#24 
  johnsson коренной житель29.04.20 10:53
johnsson
NEW 29.04.20 10:53 
в ответ regrem 29.04.20 10:45
Ветхий Завет надо знать, интересоваться.

хаха

Я его знаю...

А вот математику...тоже в школе учил)))

ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ЛИТРОВ ВОДЫ В ДЕНЬ!!!

В течение 40 лет!!!


Не считая воды для животных!!!

Количество которых неизвестно.Поэтому,не буду заниматься спекуляциями)))


Есть еще что-то более идиотское в ветхом завете???

Думаю,если поискать-найдется!!!up

#25 
regrem патриот29.04.20 10:55
NEW 29.04.20 10:55 
в ответ Boatman 29.04.20 09:56
Поэтому удивился, что Вы вернулись к "амалеку"

Я не вернулся к "амалеку", не то слово.

Я сейчас стараюсь прослушать на немецком языке про Исход 17:8-16 (Война с Амаликом)

Текста нет, немецкий мой слабый, начал читать на русском.

Потом думаю, если уж трачу на это время, так можно и тему открыть, при обсуждении может что и новое услышу.

#26 
regrem патриот29.04.20 11:04
NEW 29.04.20 11:04 
в ответ Boatman 29.04.20 09:56
Амалек стал "средством обучения" евреев заповедям Бога: как только они забывали о них, - являлся очередной амалек...


Это напоминают и христианам.

Показывают как бороться с Амаликом в самом себе.

#27 
  johnsson коренной житель29.04.20 11:06
johnsson
NEW 29.04.20 11:06 
в ответ regrem 29.04.20 11:04
Амалек стал "средством обучения" евреев заповедям Бога: как только они забывали о них, - являлся очередной амалек...

Судя по этой философии-ракеты из Газы это очередной Амалек?)))

#28 
regrem патриот29.04.20 11:15
NEW 29.04.20 11:15 
в ответ johnsson 29.04.20 11:06, Последний раз изменено 29.04.20 11:16 (regrem)

Это не ко мне. Цитату выдвинул не я.

Я больше про борьбу с Амаликом в самом себе.

#29 
  johnsson коренной житель29.04.20 11:26
johnsson
NEW 29.04.20 11:26 
в ответ regrem 29.04.20 11:15

Я в абсолютном симбиозе сам с собой)))

И никакой борьбы не веду)))хаха

#30 
Boatman коренной житель29.04.20 11:29
NEW 29.04.20 11:29 
в ответ johnsson 29.04.20 11:06, Последний раз изменено 29.04.20 11:33 (Boatman)
Амалек стал "средством обучения" евреев заповедям Бога: как только они забывали о них, - являлся очередной амалек...
Судя по этой философии-ракеты из Газы это очередной Амалек?)))

Ваш вопрос - скорее, ко мне (регрем процитировал мою фразу).

а вопрос - интересный..получается ( по Библии) - именно так-"коллективный" амалек?

гитлер - тоже "амалек"..Может, последний?

Кто-то предложил подходящую к теме пословицу: "На то и щука в море, чтобы карась не дремал"


#31 
  johnsson коренной житель29.04.20 13:08
johnsson
NEW 29.04.20 13:08 
в ответ Boatman 29.04.20 11:29

Уже,даже судя по пословице...

И щуки и караси-пресноводные)))

Но опять же,верующие в такие вот " тонкости" не вдаются.

А зря!!!хаха

#32 
regrem патриот29.04.20 19:30
NEW 29.04.20 19:30 
в ответ regrem 28.04.20 18:59, Последний раз изменено 29.04.20 19:52 (regrem)

Исход 17


Впервые слушаю я этого пастора, нахожу его высказывания интересными.

Чем хорош Ветхий Завет для обсуждения, то что можно слушать представитетелей любой религии.

#33 
  johnsson коренной житель29.04.20 20:15
johnsson
NEW 29.04.20 20:15 
в ответ regrem 29.04.20 19:30, Последний раз изменено 29.04.20 20:30 (johnsson)

Абсолютно безграмотный,косноязычный тип,не умеющий ни собрать свои мысли воедино,ни высказать их должным образом)))

Из серии ЕЙНЫЙ ПАПА ПРИШЕЛ В ГОСТИ К ЕВОЙНОЙ МАМЕ)))хаха

#34 
  johnsson коренной житель30.04.20 12:41
johnsson
NEW 30.04.20 12:41 
в ответ johnsson 29.04.20 20:15, Последний раз изменено 30.04.20 12:47 (johnsson)

Так вот...Прослушал я его сегодня до конца.

Ну...должен сказать....УЖАС)))

Насчет же ,как он рассказывал про стул...или трон, кисэ полное слово и кес укороченное,то естественно,он прогнал ерунду.

Кисэ...это обычный стул)))

В столовой,дома,на работе...

А вот трон или...престол это на иврите

כס מלכותי -или כס המלכות на русском-КЕС МАЛХУТИ .

Именно на этой штуке сидят цари,короли и прочие...

Короче,мужик сам не знает,что лепит.

Впрочем,ничего нового.Они все одинаковы.

И не важно,какой религии.хаха

#35 
regrem патриот30.04.20 13:35
NEW 30.04.20 13:35 
в ответ johnsson 30.04.20 12:41, Последний раз изменено 30.04.20 17:55 (regrem)

И я прослушал еще раз внимательно пастора Олега Хазина. Нормально говорит.

Может лучше было бы, если у него было бы специально для слушателей видео.

А то получается так, как будто он отвлекается на нас.

На самом деле, как я понимаю, он ведет то ли занятия то ли еще что-то по скайпу, а со стороны его снимают.

Но в любом случае мне было интересно послушать.


Что касается этого:

Насчет же ,как он рассказывал про стул...или трон, кисэ полное слово и кес укороченное,то естественно,он прогнал ерунду.

Что-то подобное я уже слышал про "кисэ полное слово и кес укороченное,", есть логика в его словах.

Может найдется со временем объяснение этому, специально не хочется мне пока искать.


#36 
  johnsson коренной житель30.04.20 13:48
johnsson
NEW 30.04.20 13:48 
в ответ regrem 30.04.20 13:35
Что-то подобное я уже слышал про "кисэ полное слово и кес укороченное,", есть логика в его словах.
Может найдется со временем объяснение этому, специально не хочется мне пока искать.


А вот трон или...престол это на иврите

כס מלכותי -или כס המלכות на русском-КЕС МАЛХУТИ .

Именно на этой штуке сидят цари,короли и прочие...

#37 
  johnsson коренной житель30.04.20 13:52
johnsson
NEW 30.04.20 13:52 
в ответ regrem 30.04.20 13:35

И вообще,мне противны любого разлива верующие.

Но вот...выкресты...вдвойне.down

#38 
regrem патриот30.04.20 14:14
NEW 30.04.20 14:14 
в ответ johnsson 30.04.20 13:52, Последний раз изменено 30.04.20 14:15 (regrem)

А нам татарам всё равно. Лишь бы в мозг шибало. (лишь бы познавательно)

#39 
regrem патриот30.04.20 14:19
NEW 30.04.20 14:19 
в ответ johnsson 30.04.20 13:52, Последний раз изменено 30.04.20 15:18 (regrem)
Но вот...выкресты...вдвойне

Раз такой разговор пошел, то воспользуюсь и проявлю интерес:


А вот пожалуй евреи- богоборцы пострашней будут для еврейского народа.

Я не представляю еврея, не признающего Ветхого Завета, высмеивающего историю народа.

Я понимаю, если бы ненависть была бы лишь против Христианства, а то и против Ветхого Завета.

Это же не хорошо, или? Не Амалик ли влияет?


Мне просто интересно.

#40 
1 2 3 все