Последние дни Иисуса. Суд. Казнь.Воскресение?
имеет уши слышать, да слышит!
10 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
ученики это 12 апостолов
Иуда был одним из них. Иуде дано знать тайны Царствия Небесного, так Иисус Христос сказал. Значит Иуда все правильно сделал.Может он и "удавился " что бы с Христосом встретиться. Но действия Апостола богословам не понять.
у каждого своя правда )
Монументальная пропаганда
Скоро соловьевы и др. ассимилируются и антисиметизм исчезнет.
Хорошо не миллиарды!
...
Извините, но я смысл Ваших реплик не улавливаю.Не могли бы Вы выражать свои мысли более определённо? Я вообще не могу составить представление по Вашим высказываниям о Вашей позиции, о Вас. Вы христианка, неверующая, развлекаетесь на форуме ..или?
Исходя из этих предпосылок, мне кажется, возможно был суд над Иудой, и его осудили на смерть через побитие камнями.А это производилось следующим образом.
Приговоренного сбрасывали со скалы на камни.
А если он все таки не умирал, то главный свидетель добивал его камнем, и потом на нем накидывали холм из камней.
Вот почему упоминается:"расселось чрево его".
То есть во время падения со скалы, от удара расрылся живот, и внутрености вывалились.
Вот такие мой размышления, которые как мне кажется не противоречат Писанию."
Я продолжу.
А мне кажется Иуда был побит камнями как прелюбодейцы, из за того что забеременел от Понтия Пилата.
Всем известна роль евреев в годы революции и гражданской войны, ну так получилось - что все в руках евреев.Хотя они лишь по нации евреи - безбожники и злодеи по сути.Ну например по делам религии практически все евреи были итд.И если кто извиняется, что были такие люди плохие - ничего плохого.
К сожалению, такие мнения есть в сознаниии обывателей.
Хотя и были активные деятели еврейской нацирнальности в годы революции , большиество, все таки, в революционных партиях и движениях составляли не евреи.
И злодеями,независимо от национальности, были далеко не все лидеры- коммунисты. Ваше высказывние считаю неосторожным. Списывание всё на евреев старая как мир привычка.
Если бы это было лишь в сознании обывателей.
Это исторические факты. Всем известны, но замалчивались, но вот сейчас всё больше и больше показывают злодеяния во всей красе, стоит только посмотреть десяток видео см. Рав М.Финкель и других
Этих людей еврейской нации как нарочно бросили выполнить грязную работу. Всё было в руках евреев. Революцию практически осуществили они.
Может и не было бы бунта в таком виде, если бы не демон Троцкий. Да и потом ужасы для России от других демонов, например Свердлова.
А где-то в стороне в то время покуривал трубку незаметный усатый человек, будующий палач этих несчастных людей.
ПС
“Троцкие делают революцию, а Бронштейны расплачиваются за неё”. Это цитата из книги Сони Марголиной
Все претензии к Рав М.Финкель.
Это он показывает в своих видео, что поисходило в годы революции и первые годы гражданской войны.
Но он не одинок в таких высказываниях, ничего нового. На это не стоило и бы обращать внимание.
Интересно почему эта тема так поднялась. Ну не глупый же Рав М.Финкель.
Ну не верю я, что он выступает против своего народа. Он может защищает.
Да кстати, Рав М.Финкель утверждает, что Иисуса Христа распяли евреи, но плохие как и те кто делал революцию в России.
стоит только посмотреть десяток видео см. Рав М.Финкель и других
Я думаю, что уже вполне достаточно - о Финкеле, Троцком и проч.
Давайте вернёмся к теме.
Я задал Вам вопрос - пост 111. Интересен Ваш ответ
Да кстати ... Иисуса Христа распяли евреи, но плохие
это, как я понял, и Ваше мнение?
Rимляне, пилат в этой истории совсем не при чём?
Я думаю, что уже вполне достаточно - о Финкеле, Троцком и проч.
Давайте вернёмся к теме. Я задал Вам вопрос - пост 111.
Интересен Ваш ответ
Да как-то на эти "факты":
христианское учение ясно и недвусмысленно утверждает: БОГ УБИЛ ИИСУСА
христиане всегда знали, что Бoг убил Иисуса! От этого факта никуда не деться – он зафиксирован в Евангелиях и положил начало христианству.
и ответить то трудно.
Я не читал в библии, что Бог убил Иисуса.
Я ждал, что может кто другой сможет ответить про "Сыноубийцу" :-) Но христиане точно не считают, что Бог убил своего Сына
-Я не читал в библии, что Бог убил Иисуса.
Как Вы понимаете ЭТИ фразы:
«Ибо так возлюбил Бoг мир, что отдал Сына Своего Единородного,
дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоан.,
3:16);
«Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас,
как с Ним не дарует нам и всего?» (Рим., 8:32);
«Господа нашего Иисуса Христа, Который отдал Себя Самого за грехи наши,... по воле Б-га и Отца нашего» (Гал., 1:3, 4)
?
«Господа нашего Иисуса Христа, Который отдал Себя Самого за грехи наши,... по воле Б-га и Отца нашего» (Гал., 1:3, 4)
Но здесь мы не видим, что Отец убивает Сына.
Иисус Христос предает Сам себя.
И Отец хотел этого и соизволил это.
Это обшее решение, общая воля, если так можно сказать.
Отец-Бог и Сын-Бог одно едино - Бог.
Это же не 2 личности, да к тому же одна убивает другую :-)
Любопытный факт: никто не распространяет слухи о том, кто убил святого Павла, при том что он создал религию, известную ныне как христианство.
Как и Иисуса, римляне обвиняли Павла в мятеже, no v отличие от Иисуса, его не распяли – как римского гражданина, его отправили на суд в Рим.
Обстоятельства тюремного заключения Павла в Риме несколько туманны – как, в целом, и вся история ранней Церкви и жизни апостолов.
Но предание и большинство историков согласны в том, что Павлу со временем вынесли приговор и он был обезглавлен римлянами между 62 и 67 годом новой эры.
Cамый главный христианин своего времени, основавший Церковь , – был казнен римлянами в отсутствие наводящей страх еврейской толпы, исторгающего злобу и обвинения в мятеже Каиафы, Пилата, который вдруг отбросил всё свое сострадание и сомнения относительно возможного убийства святого? казнь Павла римлянами была всего лишь очередной казнью очередного еврея – совершенно незначительное событиe....
Здесь в двух словах не ответишь, потому что всё высказывание состоит из набора неверных пунктов.
1. Павел не создавал религию, известную ныне как христианство.
2.Он не основал Церковь.
3. Нельзя говорить что вся история ранней Церкви и жизни апостолов туманна.
4. И удивляться тому что Павел был казнен в отсутствие наводящей страх еврейской толпы тоже не надо - это не футбол, где толпы едут смотреть в другие страны.
....
у каждого своя правда )
Монументальная пропаганда
Скоро соловьевы и др. ассимилируются и антисиметизм исчезнет.
Хорошо не миллиарды!
...
Извините, но я смысл Ваших реплик не улавливаю.Не могли бы Вы выражать свои мысли более определённо? Я вообще не могу составить представление по Вашим высказываниям о Вашей позиции, о Вас. Вы христианка, неверующая, развлекаетесь на форуме ..или?
Это ответы
Нужно кликнуть на ."в ответ" тогда увидите вопрос.
1. Павел не создавал религию, известную ныне как христианство.
2.Он не основал Церковь.
Иисус и Его ученики не собирались создавать НОВУЮ религию. Они оставались иудеями и проповедовали соблюдение базовых требований евр. законов.
Апостол язычников , бывший фарисей Павел явл. создателем Христианства как НОВОЙ, нееврейской религии , привязанной к еврейскому Св. Писанию и основанной на основе примата веры - в Христа.
Что касается христ церкви в её современном виде , она и с Павлом имеет мало общего: она была сформирована на Никейском Соборе по требованиям Императора Константина, бывшего язычником
удивляться тому что Павел был казнен в отсутствие наводящей страх еврейской толпы тоже не надо - это не футбол, где толпы едут смотреть в другие страны.
Удивляет то, что к тем, кто убил Павла, т.е. римлянам и их потомкам, никогда никому в голову не приходило предьявлять какие-то обвинения в убийстве "святого". Не потому ли , что "болельщики" в виде "еврейской толпы" , на которых можно было бы свалить вину , - отсутствовали ?