Последние дни Иисуса. Суд. Казнь.Воскресение?
Александр Проханов — главный редактор газеты «Завтра», непримиримый враг евреев и еврейского государства организовал в Москве презентацию своей новой книги «ХАМАС — слава героям». Книгу можно и не читать, достаточно прочесть название.
Проханов серьезный писатель, читала несколько его произведений, ничего антисемитского там не было.
Поймите, есть исторические данные указывающие на то, что Иисус - не принял смерть на кресте, а пострадал был изранен.
Насколько я понял, эти "исторические данные" исходят главным образом, от Вас .
Или вам хочется верить или это такое самоуспокоение.
Можно не переходить на личности, на то что кому-то хочется или нет?
В любом случае, наши "желания"
не совпадают
...Смешно!..
Проханов серьезный писатель, читала несколько его произведений, ничего антисемитского там не было.
Дело не
в посредственном журналисте и писателе Проханове, а в газетке, которую он возглавляет.
Eго
более молодой и активный "соратник" - известный Антон Благин тоже рассыпался в восторгах по поводу "покаяния" этого т.называемого "ортодоксального раввина":
"Евреям сегодня есть за что каяться. Их греховный путь весьма длинный. На
их совести миллионы загубленных жизней. Михаил Финкель открыто это
признаёт и считает, что иного пути выхода из тупика, кроме покаяния,
просто не существует."
Это - смешно? как считаете?
Кто знает, может это то, что нужно.Всё-таки это может быть каким-то диалогом между христианами и евреями.
Диалог не может быть основан на лжи !
Напр. Финкель говорит пафосную фразу: " Бог сdелал так, что школа Иисуса завладела умами" . Фраза была бы уместна, если бы он не отнёс её к иудаизму, будто иудеи так считают. Он вставиl в свою речь даже Маймонида , котор. якобы утверждает, что "За Иисусом видно провидение" и пр.,
ВЫРЫВАЯ действительные его слова из контекста, который в целом имел совсем иной смысл.
Ниже текст Рамбама (Маймонида).
Сразу хочу сказать, что я его взгляды на Христа и хр.во не разделяю
,https://ru.wikipedia.org/wiki/Иуда�%... :
...в своём труде Мишне Тора Маймонид, который считал Иисуса «преступником и самозванцем», (составлялась в 1170—1180 в Египте) пишет:
«..o Йешуа ха-Ноцри, который воображал, что он Машиах, и был казнен по приговору суда, предсказал Даниэль: „И преступные сыны народа твоего дерзнут осуществить пророчество и потерпят поражение“ (Даниэль, 11:14), — ибо может ли быть больший провал, [чем тот, который потерпел этот человек]? Ведь все пророки говорили, что Машиах — спаситель Израиля и избавитель его, что он укрепит народ в соблюдении заповедей.
Этот же был причиной тому, что сыны Израиля гибли от меча и остаток их был рассеян; они были подвергнуты унижению. Тору подменили другой, большая часть мира была введена в заблуждение, служа другому богу, а не Всевышнему.
Однако ..всё происшедшее с Йешуа ха-Ноцри и с пророком измаильтян, который пришёл после него, было подготовкой пути для царя Машиаха, подготовкой к тому, чтобы весь мир стал служить Всевышнему, tаким образом [те двое способствовали этому]. Благодаря им весь мир наполнился вестью о Машиахе, о Торе и о заповедях.
..когда придет истинный Машиах, и преуспеет, и достигнет величия, сразу все они(t.e. hristiane) поймут, что научили их отцы ложному и что их пророки и предки ввели их в заблуждение.»
В послании Маймонида евреям в Йемене (около 1172) последний, рассуждая о тех, кто пытался уничтожить иудаизм либо насилием, либо путём «ложной мудрости», говорит о секте, сочетающей оба метода: Эта секта вознамерилась извести наш народ новым способом. Её глава коварно замыслил объявить себя пророком и создать новую веру, помимо Божественного учения — Торы, и провозгласил публично, что оба учения — от Бога. Целью его было заронить сомнение в сердца наши и посеять в них смятение.Тора едина, а его учение — её противоположность. Утверждение, что оба учения от единого Бога, направлено на подрыв Торы Он выдавал себя за посланца Божьего, который явился, чтобы разъяснить неясности в Торе, утверждая, что он Машиах, обещанный нам всеми пророками. Его истолкование Торы, в полном соответствии с его замыслом, вело к упразднению её и всех её заповедей и допускало нарушение всех её предостережений....."
Я умышленно привёл самые "мягкие" формулировки. Жelающие убедиться могут ознакомиться с полным текстом
Я не берусь утверждать, что современный иудаизм очень значительно изменил своё отношение,
но при этом убеждён, что иудео-христианский диалог уже начат и будет успешно развиваться дальше. Только не надо лгать!
Иудаизм и евреи жили в изгнании пока не было Израиля. Теперь любой иудей может перебраться в Израиль а не страдать в изгнании. Скоро соловьевы и др. ассимилируются и антисиметизм исчезнет.
Все никогда не перебираются и не переберутся. Это касается любых наций.
Я не поняла. Вы за ассимиляцию?
у каждого своя правда )
вотэтода. Таблица умножения - у каждого свои ответы, таблица хим. элементов - у каждого свои ответы итд. Шедеврально. В чем смысл рассуждать об истории Христа? Понятно, лшь бы обсуждать мусолить пустые тексты, тогда понятно))))
Источники? Я же не раз писал, для тех кто хочет правду.
Источники есть в особо сложном информ. художественном содержании башенной архитектуры Ингушетии,
А Вы не пробовали подтвердить достоверность этих источников комбинацией рисунков облаков над Магасом?
Попытайтесь. А вдруг из этого что-то и выйдет.
Здесь главное - желание людей, что они хотят?
А вдруг люди захотят верить только Вам!
Вот была бы хохма!
Форумский наиталантливейший стал бы от зависти ... придумайте сами.
Вы ведете себя подобно шуту гороховому. Вы здесь чтобы над вами смеялись? Вы выбрали не то место.
Верующим, верить нужно в Господа, а здравомыслящим доверять фактическим данным, знаниям, а не тратить свою жизнь на ошибки, заблуждения.
Насколько я вижу,вы оба ведете себя,как шуты гороховые.
Один тут совсем мозгами двинулся,созда более 15 тем и каждый день там пишет ахинею.
Второй мифическую и одиозную личность исуску записал в кавказские народные артисты .
Какие-то башни,какие-то чертежи,на лицо явная шиза с примесью мании величия.
Успокойтесь оба ,свалите оба из этого форума и здесь воцарится мир и согласие)))
Скажи ты по теме...)))
Давай...при чем тут мухаммед,айша,ингуши и башни к исуске,который находился вообще в Иудее))
В то время,когда и ингуши и чеченцы еще вместе с неандертальцами по деревьям лазили и бананы рвали.
Ведь не будешь же ты здесь толкать доктрину,что жизнь на ближнем востоке и жизнь на северном Кавказе развивалась параллельно и одновременно)))