Ну и что? К чему это всё?

Вот здесь конкретно к теме о религии:

Карл Поппер о Боге ...

https://iov75.livejournal.com/3309663.html

Хорошая статья. К этому Карл Поппер пришел к концу жизни.

Ну и что? К чему это всё?

Смотри начало темы. Происхождение и эволюционирование жизни на планете Земля на основе опыта науки. Несуществование Бога, противостояние Науки и Религий, итд.

какое нафиг открытое общество на земле?

люди уткнулись сами в себя, расширение зоны разделения труда завершилось, и на этом "открытость" прекратилась ))

но для философа 1902-1994 это простительно ))

вышел из запоя?

Карл Поппер

Я не знаю его

Вот он уровень некоторых атеистов))) и не стыдно такое писать...

Попер для науки это как Библия для монотеиста.

Происхождение и эволюционирование жизни на планете Земля на основе опыта науки. Несуществование Бога

Учишь , Учишь, а ему все как об стенку горох))))

Наука по сути своей религия агностиков , а не атеистов.

Это самодостаточный процесс познания, где одна гипотеза планомерно вытесняет другую.

Наука в отличие от атеизма,ничего не утверждает, а только предполагает и готова отменить любое проположение. А гипотеза о существовании Бога на Земле является научной , а теория эволюции НЕ научна.

Это касается и теории эволюции . Вообще теория эволюции слишком общая, поэтому и не признанна ПОПЕРОМ научной.

Ежу ясно что выживает тот кто

выживает

Для этого не нужно было бороздить просторы мирового океана.

Учишь , Учишь, а ему все как об стенку горох))))Наука по сути своей религия агностиков , а не атеистов.Это самодостаточный процесс познания, где одна гипотеза планомерно вытесняет другую.Наука в отличие от атеизма,ничего не утверждает, а только предполагает и готова отменить любое проположение. А гипотеза о существовании Бога на Земле является научной , а теория эволюции НЕ научна.Это касается и теории эволюции . Вообще теория эволюции слишком общая, поэтому и не признанна ПОПЕРОМ научной.Ежу ясно что выживает тот ктовыживаетДля этого не нужно было бороздить просторы мирового океана.

Эти утверждения сама будешь верифицировать, или фальсифицировать ?

верифицировать, или фальсифицировать ?

👍

ИЛИ?

Так что пока только3

верующий ученый разнес в пух и прах не верующего ученого

В пух и прах разносят дикари, а мы порядочные граждане, учёные.

Это нормальные беседы, в которых каждый имеет право иметь своё мнение и поделиться им с другими. Например я, в отличии от Вас, склонен назвать более правдоподобными и побеждающими "эволюционистов".

Марков вроде бы настоящий учёный. нафиг ему этот балаган.

Величайшие противостояние

Это самодостаточный процесс познания, где одна гипотеза планомерно вытесняет другую.

какое нафиг открытое общество на земле?люди уткнулись сами в себя, расширение зоны разделения труда завершилось, и на этом "открытость" прекратилась ))

какое нафиг открытое общество на земле?люди уткнулись сами в себя, расширение зоны разделения труда завершилось, и на этом "открытость" прекратилась ))

Кстати, сейчас, когда миром тиранически властвует мутирующая бактерия Корона-вирус, избегание общества - жизнеспасительная мера.

Кстати, сейчас, когда миром тиранически властвует мутирующая бактерия Корона-вирус, избегание общества - жизнеспасительная мера.

но если придумают вакцину, то многие откажутся... скажут : " а зачем? "- кто боится, пусть прививается " )) а начнут настаивать... то посмотрим что станет с этим научным сообществом через 2 месяца ))) всё меньше людей доверяют попсовоей, академической науке ))

всё меньше людей доверяют попсовоей, академической науке ))

Почему ?

А кому правильней доверять при таких пандемиях как корона-вирус ?

Тишина на улице. Такого я ещё не видел.

Марков не настоящий ученый , он борется за существование и в этой борьбе все методы хороши и вранье в том числе.

эволюция не могла идти путем мутаций, а он это голословно утверждает не приводя доказательств.