Величайшие противостояние
Вообще-то современная наука говорит типа, что за следующии 20 лет достигнет того, что не достигла за последнии 20.000 лет.
Думаю ученые всегда это говорили.
Нужно посмотреть что конкретно имеется ввиду.
Прогресс техники не всегда связан с наукой.
Крах науки связан с тем, что нет однозначных решений. Часть ученых являются сторонниками какой-то теории другая часть противниками. Одна теория опровершает другую.Это говорит о несовершенности научного метода.
значит природа создала природу?
В общем да.
Представим умноженные миллиарды на миллиарады миллиарды миллиарды лет хаоса, движения всяческих видов материи, бесконечное множество биохимических реакций во всей Вселенной..........ещё не родилось человечество, и эволюция в Библии ещё не описана людьми.......
Крах науки связан с тем, что нет однозначных решений. Часть ученых являются сторонниками какой-то теории другая часть противниками. Одна теория опровершает другую.Это говорит о несовершенности научного метода.
Ну и нормально, это и есть настоящая наука, - исследование космически бесконечной жизни.
Но меня больше пугают теории и теоретики , что это всё создавал Создатель. Какая ужасная примитивность, не соответствующая эпохе ! Абсолютно не укладывается в моём понимании !
Отсюда и религиозный ограничивающий фанатизм и высокомерие людей. Фатальное заблуждение ! Есть и полезные социальные элементы, не спорю, но они принадлежат не Библии, и не какому-то там Богу, а Природе, Космосу.
И вообще, Бог, что это значит ? Всё значит ? 
креацианист разнес в пух и прахт.н.эволюционистаОсобенно интересна критика научного метода по углероду на которую т.н.эволюционасты опираются !)))
А я продолжаю наблюдать как эволюционист "разносит в пух и прах" креациониста.
Расширяя и углубляя формат мировозрения.
при чем здесь миллиарды лет?
Если это хаос то все могло возникнуть сразу. Но в хаосе все только разрушается.
Вопрос в единстве материи.
Вся материя подчиняется одним законам. Откуда законы то появились?
Вы же понимаете что сначала появились законы природы а только потом природа.
Наука не создает антитела
От вирусов наука не может защитить
Антибиотики были открыты случайно
Что еще?
Расскажи больше о вирусах, о излечении от вирусов, например сейчас актуален корона-вирус и весь мир должен о этом знать больше, чтобы спасти свою жизнь.
Какие доказательства если одну и ту же научную теорию одни ученые поддерживают а другие НЕ поддерживают?
Всегда проверяйте свои идеи фактами и будьте готовы отказаться от самых сокровенных убеждений, если факты их опровергают. Ричард Докинз
В конце XVIII века несколько наблюдателей обратили внимание на коровью оспу, болезнь, часто встречавшуюся у лошадей и коров. У последних она проявлялась в виде пустул, пузырьков с гнойным содержимым на вымени, очень напоминавших оспенные высыпания у человека. Однако коровья оспа у животных протекала значительно доброкачественнее, чем натуральная оспа у человека, и могла ему передаваться. Доярки часто переносили коровью оспу, но впоследствии не заражались натуральной. Факт, что в английской армии XVIII столетия заболеваемость оспой в кавалерии была значительно ниже, чем в пехоте, представляет собой явление того же порядка (инфицирование оспой лошадей, которая сообщала иммунитет к натуральной)[13].
Ещё в 1765 г. врачи Суттон и Фьюстер (Fewster) сообщили лондонскому медицинскому обществу, что оспа у дойных коров, если ею заражается человек, предохраняет его от заболевания натуральной человеческой оспой. Лондонское медицинское общество не согласилось с ними, признало их наблюдение простой случайностью, не заслуживающей дальнейшего исследования. Однако в 1774 г. английский фермер Бенджамин Джести успешно привил коровьей оспой свою семью, и то же сделал немецкий учитель Петер Плетт в 1791 г[14].
