Христианство, мусульманство, иудаизм, ведизм, индуизм, буддизм, суфизм... И тд.

Каковы критерии выбора?

Кто вы? Почему? Зачем? Для чего?

Какие цели? Какой ожидаемый результат?

Для начала я представляюсь.

Меня зовут Светлана, мне 54 года. Живу я в России, на Урале, в городе Пермь.

Я буддистка школы Карма Кагью (Устная передача) Тибетского Буддизма, мой учитель Лама Оле Нидал, датчанин, коренной учитель - его Святейшество Гьялва Кармапа 17, что в переводе означает "Тот, Кто Действует в Могуществе".

Что совершенно не мешает мне изучать и другие учения и писания. Я знакома со многими конфессиями, и черпаю оттуда любые полезные вещи.

Христианство, мусульманство, иудаизм, ведизм, индуизм, буддизм, суфизм... И тд.

Каковы критерии выбора?

Вы книги читаете для того чтобы лучше себя понять.

Религии нас подталкивают к тому, чтобы Бога в себе начать искать

Стать Богом, вот цель нашей Жизни

А чем религия отличается от учения, начнём с этого. В чем различие?

Стать Богом, вот цель нашей Жизни

не оспаривается.

А чем религия отличается от учения, начнём с этого. В чем различие?

Рамками создаваемых систем жизнедеятельности человека

У учений рамки поменьше, зависят от сферы применения, к религий побольше, там даже Бог участвует

Так и люди специалисты узкорамочные, универсалы более широкие рамки используют, а ставшие на Путь своего развития не видят в своей Жизни рамок.

Давайте таки разберемся с дефинициями, то есть со значением слов.

Рели́гия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община). Другие определения религии: исповедание веры посредством внешних знаков.

Учение — Учение, значение слова по Ефремовой: 1. Процесс действия по значению глагола: учить (1,4,5). Учение, или преподавание передача знаний и умений. 2. Процесс действия по значению глагола: учиться (1). Учение, или обучение процесс получения знаний и… … Википедия

в одном случае вера, в другом знания.

Вы сами что хотите, верить, или знать?

Я не понял, вы против того что любая религия - система?

Но религия тоже состоит из людей-элементов и не дает им свободы, ограничивая разными рамками той же веры в сверхъестественное,

Чем больше мы наберемся внешнего, тем труднее раскапывать свое внутреннее

Человек Центр Вселенной, а не фантик который система гоняет из угла в угол

в одном случае вера, в другом знания.

Вы сами что хотите, верить, или знать?

Знание и создает нам рамки, оно ценно только для того чтобы выйти из невежества, а дальше оно груз, от которого надо избавляться

Верить - это Жить, без веры и шага не ступишь, так как в ней заложена наша Жизненная энергия.

Я хочу верить, но еще не могу, хотя уже несколько лет копаю в этом направлении

Знание и создает нам рамки, оно ценно только для того чтобы выйти из невежества, а дальше оно груз, от которого надо избавляться

категорически не согласна. Именно Знания не просто раздвигают рамки, а вообще сметают их с пути.

Скорее всего, у вас печальный опыт получения "знаний", где вместо конфетки вам подсунули пустой фантик))

Даже русская буквица говорит об этом:

Ас Бо Вед - Ас (человек, воплощение бога на земле) Есть Знание.

Веды означают Знание. Значение этого слова сохранилось в: ведомость, ведомство, ведущий, уведомление, и тд.

Я скажу вам больше.

Знание, это уровень сознания, после которого и ТОЛЬКО после которого, идёт госпожа Этика.

Знания не бывает без понимания. Без понимания бывает только вера и зубрежка)

И этики не бывает без понимания причинной следственных связей.

я ещё раз хочу обратить ваше внимание на ключевое слово - ПОНИМАНИЕ.

Нет понимания - нет знания.

Именно Знания не просто раздвигают рамки, а вообще сметают их с пути.

Парадокс в том, что сем больше граница знаний, тем больше и граница не знаний. И когда этот надувающийся пузырь лопнет?

Знания плод нашего разума, который хуже маленького ребенка. Именно он нашу духовность вогнал в рамки СЛОВ, на основе которых и выстраиваются различные цепочки знаний, уводящие нас от Жизни. Когда вы себя ПОНИМАЕТЕ, то почему тут нет ни капли знаний?

Над двухмерностью знаний - не знаний можно подняться с помощью своей веры, которая и может объять необъятное, что знаниям не по силам

на сегодня я вынуждена отклоняться, у нас уже полночь))

Желаю приятного общения)

Человек Центр Вселенной

Развитие современного человека исчисляется в 300.000 лет. Планете Земля говорят некоторые научные источники 14.000.000.000 лет. Человечество живёт в бесконечно огромной Галактике с названием Млечный Путь, а галактик, тоже условная мера, исчисляют миллиардами или более. Это значит, что Космос - бесконечная бесконечность, о которой человек знает сравнительно всего Космоса образно говоря - ничего, то есть мало.

Или я беседую с Всезнающим Богочеловеком ?

можно подняться с помощью своей веры, которая и может объять необъятное, что знаниям не по силам....

Ну как, уже объял весь бесконечный Космос ? Расскажишь как ?

Стать Богом, вот цель нашей Жизни

А что наступает после опъяняющего-неофитского-романтичного-инфантильного-воображульнического-мечтательного-эмоционального-словесного экстаза ?

Знания плод нашего разума, который хуже маленького ребенка. Именно он нашу духовность вогнал в рамки СЛОВ, на основе которых и выстраиваются различные цепочки знаний, уводящие нас от Жизни

Это ваша субъективная точка зрения.

Истина же, это то, что существует обьективно по Определению.

Разницу между субъективным и объективным вы способны увидеть?

Знание

1. Деятельность сознания, имеющая целью постижение действительности, познание.«Теория знания.»
2. Результат познавательной деятельности, система приобретенных с ее помощью понятий о действительности.«Область знания.»
3. Обладание сведениями о чем-нибудь, состояние знающего что-нибудь человека.«Знание сцены.»
4. Совокупность сведений, познаний в какой-нибудь области.«У него большие знания.»

Парадокс в том, что сем больше граница знаний, тем больше и граница не знаний. И когда этот надувающийся пузырь лопнет?

Зависит от того, что же вы в конечном итоге желаете найти рамки или знания))

Знания также дают метод познания.

Какие методы познания вам известны?

.....

Метод (от греч. methodos - путь исследования - теория, учение), способдостижения какой-либо цели, решения конкретной задачи; совокупность приемов или операций практического или теоретического освоения (познания) действительности

.....

познание – это способность человека умственно воспринимать внешнюю информацию, ее перерабатывать и делать из нее выводы. Основная цель познания заключается как в овладении природой, так и в совершенствовании самого человека. Кроме того, многие авторы видят цель познания в стремлении человека к истине

....

Я хочу особенно обратить ваше внимание на значение слов, поскольку буквы и цифры, это символы и коды, отображающие существующую действительность.

Как сказал один персонаж: " Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья. Нельзя звену не предавать значения".

Я не понял, вы против того что любая религия - система?

Но религия тоже состоит из людей-элементов и не дает им свободы, ограничивая разными рамками той же веры в сверхъестественное,

Чем больше мы наберемся внешнего, тем труднее раскапывать свое внутреннее

Человек Центр Вселенной, а не фантик который система гоняет из угла в угол

нет, я не против того, что религия есть система. Именно система, ограничивающая рамками веры. Здесь я с вами полностью согласна.

Религия не даёт человеку ни знаний, ни методов познания себя и окружающего мира.

Знания и методы познания дают Учения.

Христианство и Мусульманство - религии. И я не имею ничего против того, что люди верят. Как бы голова на плечах не сидела, на неё всегда найдётся подходящая шапка (с)

Но для Познания веры не достаточно, для познания необходимы Знания. Я об этом говорю.

В шапке поста к Учениям относятся Ведизм, Буддизм, Суфизм, Индуизм, даже Каббала - это Учение, несмотря на то, что их всех под одну гребёнка окрестили религиями. От религий их отличает наличие знаний, методов познания, и наличие цели: духовное познание себя и окружающего мира.

Цель религий - управление толпой и способ зарабатывания денег.

Разница существенная.

Верить - это Жить, без веры и шага не ступишь, так как в ней заложена наша Жизненная энергия.

снова неточности в определениях:

Вера

1. Убеждение в реальном существовании предметов религии или фантазии, а также в истинности того, что не доказано с несомненностью.«Вера в чорта.»
2. Устарелое, официальное: доверие.«Торговля держится на вере.»......

Когда вы себя ПОНИМАЕТЕ, то почему тут нет ни капли знаний?

По моему, вы путаете Знания с информацией и данными, которые вполне себе могут оказаться ложными. Мало ли кто что говорит, может он банально врёт из корыстных побуждений)) Ещё раз повторяю, Знание отличает наличие понимания. Нет понимания того, о чем вам говорят, нет и знаний. Если вы понимаете суть вещи или явления, то вы легко можете обосновать своё утверждение, и что более важно - применить в жизни в любых условиях.

Истинное знание работает на практике. Это есть и проверка и доказательство.

Что такое знание?

Религия не даёт человеку ни знаний, ни методов познания себя и окружающего мира.

Знания и методы познания дают Учения.

Есть Жизнь и имеются разные способы ее трактования, через религию или учения. Но моя Жизнь - это практика, а не объяснение могущества Бога или какого-то Учения. Когда я попадаю на чужой крючок, то перестаю быть самим собой, а становлюсь игрушкой в чужих руках. Зачем вам ваше могущество, истина, свобода,... если вам другие предписали что и как делать? И тут нет никакой разницы, между религиями или Учениями, кстати религии тоже создаются через ВероУчерия

Я не верю никаким определениям созданных для данной СИСТЕМЫ, так как с их помощью и идет оболванивание людей. Посмотрите как религии рвут людей на части, даже Иисуса разорвали секты на мелкие кусочки. Наука - современная религия, догмы в ней рулят, факты ей противоречащие убираются и обман стал самым научным методом, так как ученые-священники стали поклоняться одному Богу - Мамоне. Ложь везде и во всем накрыла человеческую жизнь.

Начало этой свистопляски началось с ОБМЕНА, когда отношения между людьми строящиеся на дарах заменили на бартер, а потом его укрепили денежной системой. Вернуться к Жизни можем не через чужие знания, которые являются отражением мертвой материи, а через пробуждение своих божественных возможностей понятиями на основе которых вырастают НАШИ отношения, переходящие через БлагоДарения в веру. Жизнь в вере и является истинной Жизнью Человека, в которой отношения между людьми и будут поддерживаться ДАРАМИ.

Вера, и только она одна делает все в нашей Жизни единым и цельным. И когда верующий говорить горе идти, то он вначале устанавливает свои ОТНОШЕНИЯ с горой, и потом с помощью совместных усилий и происходит ее движение. Когда люди будут жить в вере, то они будут обходиться без СЛОВ, которые будут заменены ДоВерием друг к другу. Слова, в конечном счете нас тоже уводят от Жизни, так как они являются ЗАКОДИРОВАННЫМИ образами. Богу надо было отделить Человека от Образа или Сатане? Тогда кто Слово, Бог или Дьявол?

Короче, эту массовую систему лжи и обмана следует преобразовать Жизнью в ЖИЗНЬ. Не учить друг друга и проповедывать истины, а благодарить и доверять на чем и укреплять свою УМИРОТВОРЕННОСТЬ, стержень Жизни Человека. Так как Жизнь - это движение - энергия - вибрация, начинающаяся с Бога - вечного покоя (эфир) и заканчивающаяся материей. А Человек это сердцевина этого Пути, имеющий грубые энергии - отрицательные и тонкие колебания - положительные.

Когда вы себя ПОНИМАЕТЕ, то почему тут нет ни капли знаний?

В представлении людей имеется два мира, детермированный и вероятностный. В детермированном инструментов его исследования являются знания, в вероятностном - понятия. Как видите знания и понятия вообще не соприкасаются. Я себя понимаю, но не знаю!!! Знания порождены рамками и их создают, а Человек Свободен, следовательно безрамочный.

так, я поняла, что вы меня не понимаете))

Ок, давайте послушаем другого человека )

Знание и вера

чем отличаются такие слова, как неверие, недоверие, вера, доверие, уверенность...?

Попробуйте представить себе шкалу СоЗнания и расположить эти слова на ней последовательно

Наши знания УБИВАЮТ наши возможности

скажите пожалуйста, а вот этот контрпостулат вы где взяли?

Только честно.

Христианство, мусульманство, иудаизм, ведизм, индуизм, буддизм, суфизм... И тд.
Каковы критерии выбора?
Кто вы? Почему? Зачем? Для чего?

С 2017 года отошёл от всех "-ств" и "-измов", поняв, что лишь по самостоятельно прокладываемому пути могу двигаться уверенно, оставаясь полностью честным перед самим собой.

Какие цели? Какой ожидаемый результат?

Гармония (отсутствие противоречий) между собственной природой, совестью, желаниями и возможностями.

Наши знания УБИВАЮТ наши возможности

скажите пожалуйста, а вот этот контрпостулат вы где взяли?

До меня дошло, что мои возможности намного превосходят знания, которыми меня пичкают и которыми я питаюсь. После этого я не познаю, а понимаю. Понятия способствуют моему развитию, а знания - отупляют. Но чтобы к этому прийти, надо много самому пережить, а не познавать мир с помощью чужих определений

чем отличаются такие слова, как неверие, недоверие, вера, доверие, уверенность...?

Попробуйте представить себе шкалу СоЗнания и расположить эти слова на ней последовательно

Шкала у меня одна и на все случаи Жизни, это шкала моего развития: невежество - знание - понимание - отношение - вера - любовь.

СоЗнание до духовности не дотягивается, так стоит ли в его рамках рисовать духовную категорию ВЕРУ? Сознание плод МАТЕРИИ!!!

Как видите знания и понятия вообще не соприкасаются.

Где это видно ?

В детермированном инструментов его исследования являются знания, в вероятностном - понятия.

Назови несколько примеров "вероятностных понятий".

С 2017 года отошёл от всех "-ств" и "-измов", поняв, что лишь по самостоятельно прокладываемому пути могу двигаться уверенно, оставаясь полностью честным перед самим собой.

Как пришло к вам такое ПОНИМАНИЕ?

Не от излишков ли грязи по Жизни и усталости ее перекидывать с места на место?

Неприятности лучший наш Учитель и наше могущество проявляется в их ПРИЯТИИ

До меня дошло, что мои возможности намного превосходят знания

Какие до тебя возможности дошли ?

Назови несколько примеров "вероятностных понятий".

Понимать самого себя. Понятия не имеют четких границ, поэтому ими можно охватить объятное с необъятным

Неприятности лучший наш Учитель и наше могущество проявляется в их ПРИЯТИИ

Много говна сожрал ?

В детермированном инструментов его исследования являются знания, в вероятностном - понятия.


Понятия не имеют четких границ, поэтому ими можно охватить объятное с необъятным

Назови несколько примеров "вероятностных понятий".

Какие до тебя возможности дошли ?

Божественные!

Нас запрограммировали с помощью ДНК на очень многое, но мы даже эту программу используем на 5-10%. А ведь это начало в нашем развитии, для того чтобы выйти на духовный уровень, где нет никаких программ и наши клетки не будут перерабатывать материю, а наполнятся светом и Человек будет подобен факелу

Ты идиот ?

Ты идиот.

- Какие до тебя возможности дошли ?

- Божественные!

...духовный уровень, где нет никаких программ и наши клетки не будут перерабатывать материю, а наполнятся светом и Человек будет подобен факелу

Откуда до тебя дошли божественные возможности, фантазёр ?

Но моя Жизнь - это практика

Что конкретно, как ты практикуешь ?

Ты идиот ?
Ты идиот

Вы вначале думаете или говорите?

Но это вторично, что имеешь, то и отдаешь.

Очень много грязи в ваших постах. Видно с ней не можете выбраться, вот и пытаетесь других ею обмазать.

Чтобы вас поднять из грязи, не буду с вами общаться. Ведь общаясь с идиотом вы тоже им будете

Неприятности лучший наш Учитель и наше могущество проявляется в их ПРИЯТИИ

Твоя цитата, болтун ?

Хотел проверить каков ты на деле и сколько правды в твоей болтовне.

Легкомысленный человек, не знающий истины, изъясняется абстрактно, высокопарно и неточно.

Только поверхностные знания и неуверенные суждения приводят к чрезмерной болтливости.

Тот, кто склонен противоречить и много болтать, неспособен изучить то, что нужно.

Мелочные умы имеют дар говорить много и не сказать ничего.

Словоохотливость — один из признаков ограниченности.

Одна из примет посредственности ума есть желание постоянно рассказывать.

Шум ничего не доказывает. Курица, снесши яйцо, часто клохчет так, как будто она снесла небольшую планету.

Вы вначале думаете или говорите?

Болтун хочет заставить себя любить — и вызывает ненависть, хочет оказать услугу — и становится навязчивым, хочет вызвать удивление — и делается смешным; он оскорбляет своих друзей, служит своим врагам.

В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.

Как пришло к вам такое ПОНИМАНИЕ?
Не от излишков ли грязи по Жизни и усталости ее перекидывать с места на место?

Представьте себе следующую ситуацию. Вы попросили некого человека с большим опытом и хорошей репутацией помочь Вам с уборкой жилища. Работа началась, помощник бодр и оптимистичен, его лицо то и дело озаряется мудрой улыбкой, а его слова звучат разумно и логично. Но со временем Вы начинаете замечать, что помощник выносит под видом мусора нужные Вам вещи, причём делает это планомерно и сознательно. Понимая, что продолжение уборки в подобном стиле ведёт лишь к разорению жилища, Вы отказываетесь от услуг помощника и решаете впредь наводить порядок у себя дома исключительно самостоятельно.

Вот нечто подобное произошло со мной.

"нужные вещи", это что?)

Не поймите не правильно, я не оспариваю ваше утверждение, просто уточняю. Люди часто называют нужным всякий хлам...))

Тем не менее, чтобы что-то кардинально изменить в своей жизни, лично я предпочитаю не реставрацию, а полную смену.

Эй, товарищ, а вы чего так возбудились то?

Но моя Жизнь - это практика, а не объяснение

В чем конкретно заключается ваша практика?

Вера, и только она одна делает все в нашей Жизни единым и цельным. И когда верующий говорить горе идти, то он вначале устанавливает свои ОТНОШЕНИЯ с горой, и потом с помощью совместных усилий и происходит ее движение.

Проверять на практике не пробовали?

Возможно, помимо веры в то, что гора пойдёт, необходимы знания КАК это сделать, м?

Так как Жизнь - это движение - энергия - вибрация, начинающаяся с Бога - вечного покоя (эфир) и заканчивающаяся материей. А Человек это сердцевина этого Пути, имеющий грубые энергии - отрицательные и тонкие колебания - положительные.

в целом есть здравый смысл.

Только эфир, это не вечный покой, эфир это вполне материальная субстанция, которой прекрасно пользуются все радиостанции мира)

Таблица Менделеева начинается именно с эфира...)

меня дошло, что мои возможности намного превосходят знания, которыми меня пичкают и которыми я питаюсь. После этого я не познаю, а понимаю. Понятия способствуют моему развитию, а знания - отупляют. Но чтобы к этому прийти, надо много самому пережить, а не познавать мир с помощью чужих определений

Я совершенно не хочу вас обидеть, но у вас какая то чудовищная каша в голове из понятий, вер и знаний. Я бы вам настоятельно советовала прояснять значения слов, которыми вы пользуетесь в толковом словаре, до полного их понимания. Если, конечно, вы хотите, чтобы вас понимали окружающие.

.Шкала у меня одна и на все случаи Жизни, это шкала моего развития: невежество - знание - понимание - отношение - вера - любовь.

СоЗнание до духовности не дотягивается, так стоит ли в его рамках рисовать духовную категорию ВЕРУ? Сознание плод МАТЕРИИ!

....

Вера, это ровно 50% знания.

Рисую вам шкалу для наглядности:

Знание

Уверенность

Доверие

Вера

Неуверенность

Недоверие

Безверие

Невежество (незнание)

....

И невежество, и вера, и сознание и знание - есть духовные понятия. Это все, "чего нет", все, что невозможно воспринять физическими (материальными) органами чувств.

Материя же зрима и ощутима.

"нужные вещи", это что?)
Не поймите не правильно, я не оспариваю ваше утверждение, просто уточняю. Люди часто называют нужным всякий хлам...))

Каждый человек сам решает, что в его жизни является хламом, а что ему действительно нужно. Например, я — сторонник активности (но не суетливости!), созидательности и изобилия. Пустота, тишина и неподвижность меня подавляют. Я не считаю хламом свои вкусы, желания, привычки, предпочтения, привязанности и даже зависимости, т.к. всё это формируется не случайно, а является результатом накопленного личного опыта. Утрата этого была бы для меня равносильна "ампутации" значительной части моего внутреннего мира. А есть люди, для которых верх блаженства — от всего избавиться, ничего не хотеть и застыть в (желательно пустом) пространстве. Ну вот такое у них отношение к жизни, и они тоже имеют на это право. Короче говоря, у каждого свой путь.

Хламом я называю то, что не приносит пользы ни мне, ни окружающим: ревность, зависть, гордыню, ненависть, невежество, зависимости, привязанности, привычки, вкусы, желания, которые разрушают жизнь или здоровье. Природа не терпит пустоты, поэтому я заполняют это пространство тем, что я хотела бы унести с собой в следующую жизнь, дабы не ходить по тем же граблям.

Про "свой путь" в Матрице, каковой является жизнь на планете Земля, слишком самонадеянно говорить...)

Если человек не выполняет поставленных задач, его как двоешника и второгодника отправят снова учить недоученные уроки)

Здесь стандартное обучение одно для всех)

Как общеобразовательная программа в средней школе)

...дабы не ходить по тем же граблям.

А мне нравится ходить по граблям — это развивает ловкость и реакцию. Вот сидеть на месте я бы не хотел.

Про "свой путь" в Матрице, каковой является жизнь на планете Земля, слишком самонадеянно говорить...)

Я убедился в том, что доверяться чужому пути и жить по чужим рецептам слишком легкомысленно.

Если человек не выполняет поставленных задач, его как двоешника и второгодника отправят снова учить недоученные уроки)

Сколько раз мне это твердили (правда, доказать так и не смогли) те, от кого я в результате освободился! Жизнь наполнилась новыми красками, когда я перестал пытаться играть роль двоечника.

Меня зовут Светлана...

Привет, землячка... друзья у меня в Перми, да и жил неподалёку. Валера. О себе сказал бы так. Глубоко верующий, но на сегодняшний день нет ни одной религии в мире которая соответствовала моим понятиям. Поэтому из выше перечисленных религий выделяю то, что соответствует моему пониманию бытия. Остальное категорически не приемлю, но не навязываю, каждый должен найти свой путь. Плюс /на форуме не раз говорил/ изучаю эзотерику, философию, психологию... только в тесном переплетении можно чего то добиться. Буддизм /не делю отдельные направления/ занимает особое место в моих познаниях. С этим и иду к цели, считаю довольно успешно.

Даже русская буквица говорит об этом...Ас (человек, воплощение бога на земле)

Немного поправлю. "Азъ" - Бог живущий на земле, исток, начало, изначальное т.е. человек /на первом месте/ первая буквица в буквице. Буквы "я" нет в буквице, "кастрировав" буквицу и добавив "я" поставили в конце. Есть высказывание "Я" последняя буква в алфавите, укор. Посоветовал бы участникам форума начать изучать древнеславянскую буквицу, многое открывается. Не затрагивал эту тему, предполагал, не многие поймут о чём речь. В ней заложен огромный потенциал /образ буквиц/, который забрали у людей подменив фейком /алфавитом/. Разъяснять не буду, но кого заинтересует могут найти достаточно информации.

p.s. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." вдумайтесь... какого языка нас лишили.

Возможно, помимо веры в то, что гора пойдёт, необходимы знания КАК это сделать, м?

А без МОДЕЛЕЙ Жить не пробовали?

Грубо говоря, зло и является разницей между моделью и действительностью созданной согласно модели. Так надо ли "знать КАК", то есть строить модель или Жить интуитивно, в состоянии постоянного творчества?

Я совершенно не хочу вас обидеть, но у вас какая то чудовищная каша в голове из понятий, вер и знаний

Еще раз вам объясняю, что все нам преподаваемое СИСТЕМОЙ ложно!!!

Ваша классификация знаний - невежества, через веру, мне совершенно непонятно.

Знание работает на ПОДОБИИ, творчество - на вере. Так что рядом с невежеством знание или вера?

Я смотрю на мир через одну единственную призму - МОЕГО РАЗВИТИЯ, все остальные классификации и ранжирования воспринимаю как запудривание мозгов разнообразными способами.

Почему вы используете ЧУЖИЕ утверждения, где уверенность, что в процессе своего развития вы не измените своих отношений к этим утверждениям? А вот чтобы такого не было и нужно смотреть только через Путь своего развития!

так, я поняла, что вы меня не понимаете))
Ок, давайте послушаем другого человека )

Могу его охарактеризовать, человек пытается сделать шаг, но не знает куда и оторваться от того где находится не в состоянии, страх потерять и это. Но это в свою очередь его завело в тупик. Вывод сделал не по этой ветке, а в совокупность с другими, где приходилось общатся.

Вы верите в "Бога"?

на сегодняшний день нет ни одной религии в мире которая соответствовала моим понятиям.

Так создавайте свою религию и для себя, а не чужими заветами затыкайте свои жизненные проблемы.

Посоветовал бы участникам форума начать изучать древнеславянскую буквицу, многое открывается. Не затрагивал эту тему, предполагал, не многие поймут о чём речь. В ней заложен огромный потенциал /образ буквиц/, который забрали у людей подменив фейком /алфавитом/

Вы правы, я тоже так думал. И главный Бог славян Род, растворился в своем творении Природе, такого ни в одной религии не встретишь. Но возврат в прошлое невозможен. Идея Иисуса о Живом Боге Отце, покруче наших Богов родственников. А когда мы этого Живого Отца поместим в свое сердце, то возможно и станем Богом Родом?

А буквицу надо вводить, соединив в ней все славянские языки в один и убирать из лексикона все иностранные слова, чтобы мы забыли такое понятие как словарный запас, а слово само раскрывало перед нами свой образ и такого тоже нет ни в одном мировом языке.

Ответ предугадать не сложно. Но всё же добавлю, может поймёте смысл в словах и "развод" религий?

"Путь промысла Его Неведом потому, Что вера есть в него, но веры нет Ему!"

Вы верите в "Бога"?

Я еще в себя никак не могу поверить.

А поверив в себя, я в своем сердце и Бога найду.

Разве Я и Отец не едины? Надо БЫТЬ в Боге, а не в непонятно во что верить!!!

Лично мне не приходилось встречать верующих людей, а вам это удавалось?

Так создавайте свою религию и для себя, а не чужими заветами затыкайте свои жизненные проблемы.

Плохо различаете в моих постах разных веток форума, смысл. У меня мозаичное мировоззрение, я собираю свою и только свою мозаику /если будет угодно религию/ из цветных стекляшек учений разной направленности. Или вы предлогаете младенцу не выучив языка, азов, наук, религий, учений, создать сбою. Только в познании, то что отрицается и воспринимается, можно что то создать новое. Но не собираюсь кому то это навязывать, каждый должен идти своим путём, не делая ошибок предшественников.

Плохо различаете в моих постах разных веток форума, смысл. У меня мозаичное мировоззрение, я собираю свою и только свою мозаику /если будет угодно религию/ из цветных стекляшек учений разной направленности. Или вы предлогаете младенцу не выучив языка, азов, наук, религий, учений, создать сбою. Только в познании, то что отрицается и воспринимается, можно что то создать новое. Но не собираюсь кому то это навязывать, каждый должен идти своим путём, не делая ошибок предшественников.

Собирайте собирайте все равно придется эту мозаику рушит своим развитием

Все познанное ранее теряет ценность при развитии, так как тут не головой работаешь, а сердцем, дарующее нам интуицию. Так следует ли мудрствовать и логично выстраивать мозаику своей Жизни или БЫТЬ в каждом миге этой Жизни и испытывать радость от его неповторимости?

Конечно, вначале придется приобрести умиротворение, пройдя по Жизни смирение, прощение и благодарение. А имея умиротворение никакая жизненная ситуация его не затмит и тихая радость будет постоянным спутником по Жизни.

вас, когда вы пришли в первый класс общеобразовательной школы, стандартно учили стандартным моделям азбуки, математики, грамматики, азам естествознания. Такой модели, которая была общепринята на тот момент. Именно эта заложенная в вас модель позволяет вам здесь писать. И не только вас. Прежде, чем учёный изобретет нечто принципиально новое и полезное для всего человечества, он много лет впитывал опыт предшествующих поколений в школе, в ВУЗе, в аспирантуре, в теории и на практике. И только усвоив этот опыт, опираясь на него, он был способен к прогрессу.

Вы же почему то, не усвоив базовых понятий и не разобравшись даже в значении слов, пытаетесь "жить интуитивно". Я не против интуиции, я двумя руками " за", но я пытаюсь донести до вас ложность не чужих систем и моделей, а исключительно вашей собственной системы, она ошибочна: "знания убивают возможности ".

Вот эта и есть ваша ложная концепция, приведущая вас вместо совершенствования к деградации.

Если вам говорят " не суй руку в кипяток, обожжешься", и вы кричите "вывсеврете" и таки суете руку в кипяток, так кто ж вам доктор? На здоровье, это же ваш путь))

Почему вы используете ЧУЖИЕ утверждени

Я использую только те утверждения, которые проверены мною на практике лично, и они работают. Я не принимаю на веру ничего, кто бы это ни сказал.

Если мне один раз объяснили, что слово "мандарин" имеет два значения, одно фрукт, другое китайский император, а по многочисленным ассоциациям - Новый Год, и такие связи в голове приводят к запутанностям в понимании, посоветовали пользоваться словарем, в случае сомнений, так я им и пользуюсь, и не вижу в этом проблемы.

Если я читаю слово "ропак" и не знаю о чем идёт речь, так я снова открываю словарь и проясняю для себя значение этого слова, чтобы не выглядеть дурой. Какой смысл настаивать на своей правоте, если нет понимания? Какая польза?

Кстати, "зло" на древнеславянском, это - зело, что означает много, обильно, то есть превышает норму. Что подтверждает поговорка "яд от лекарства отличается лишь дозой". К примеру кефир полезен и в нем 0,2% спирта. В этой дозе спирт полезен, поскольку он участвует в процессе метаболизма (обмена веществ). В водке - 40%, и это уже яд) Почему яд? Потому, что обладает свойством обезвоживать клетку и межклеточные протоки, что делает невозможным процессы обмена веществ, наступает кислородное голодание и клетка погибает. Тоже самое вам скажет любой врач. Которого обучила система. Что, тоже врёт?))

То же самое и с вашими утверждениями. Подвергать сомнению полезно. Но напрочь отвергать любые утверждения означает, что никогда никакие знания в вашу голову не попадут. Вы сами закрываете двери познания перед собой.

Здравый смысл то никто не отменял, глупо его игнорировать)

да на здоровье!)

Беда в том, что ни те, кто нам навязывал, ни мы сами в точности не знаем, каковы же задачи на эту жизнь поставлены))

Но это отдельный разговор)

Привет, Валера, рада знакомству)

С методами буддизма можно ознакомится

Здесь, если есть интерес)

Немного поправлю. "Азъ" - Бог живущий на земле, исток, начало, изначальное т.е. человек /на первом месте/ первая буквица в буквице.

Сути, в принципе не меняет)

Ставь тему, тема интересная, особенно актуальна на русскоязычном сайте)

Подвергать сомнению полезно. Но напрочь отвергать любые утверждения означает, что никогда никакие знания в вашу голову не попадут. Вы сами закрываете двери познания перед собой.

В 2001 году я надел очки, через пол-года, надел более сильные и они оказались со временем слабыми. Так как я постоянно работал на компьютере, то ухудшения моего зрения было предопределено НАУКОЙ, Но я пошел своим Путем и экран монитора, стал улучшать мое зрение (по науке ухудшает) и по сей день обхожусь, Слава Богу, без очков.

Часто от родителей к поезду приходилось зимой идти по морозному ветру в поле, приходилось отворачиваться от него и ежиться. Но мне надоело это и я повернулся открытым лицом к морозному ветру и вместо холода я ощутил тепло.

А люди что ходят по углям и стеклу, а что в прорубях купаются, а что месяцами не кушают, ... это не входит в науку, а только в человеческие способности. И вы мне предлагаете эти возможности поменять на ненужные мне знания, ведущие в толпу и заставляющие людей действовать так как угодно СИСТЕМЕ. Может вы сомневаетесь в том что наука проститутка и давно легла под сильных мира сего? Так к чему вы меня агитируете, чтобы сесть за Букварь и хором повторять установки пропаганды?

Вы верите в бога?

нет, не верю))

Вера лишь стартовая черта, для того, чтобы понять как устроен этот мир. У меня есть хорошая привычка находить ответы на любые возникающие вопросы, и я их нахожу, пока не найду - не успокоюсь. Бывает, что уходят годы, но этот мир устроен так, что вопросов без ответов не бывает, точно так же, как не бывает яда без противоядия.

На сегодняшний момент та реальность, в которой мы живём - виртуальная реальность, искусственно созданная реальность, результат коллективного творчества. И вместо бога здесь выступает тупая Матрица, совершенно равнодушная к нашим проблемам). Она ставит задачи, а как уж мы справляемся с ними её, понятное дело, не волнует)

Я однажды забыл что я бог

наука не проститутка))

Там тоже люди со своими запутанностями)

То о чем вы говорите, называются способности. И я призываю вас к различению и пониманию, я призываю вас к точности воспроизводимых вами слов.

Просто для того, чтобы мы с вами говорили на одном языке, Великом и Могучем, и понимали друг друга.

Я была бы вам крайне признательна, если бы вы все же приложили усилия и разобрались с этими значениями Знания и Вера.

Собирайте собирайте все равно придется эту мозаику рушит своим развитием

В том то и дело, что "мозаика" которую складываю всю жизнь, что складу то и заберу (моё) с *собой. Не смотрю в "калейдоскоп" где из тех же стекляшек готовые картинки, не знаешь какая краше. Честно сказать не понимаю тебя. Противоречивость, лабиринт мыслей, но как понимаю ты не только не имеешь понятия как выбраться, но и в каком лабиринте находишься и как туда попал.

Честно сказать не понимаю тебя. Противоречивость, лабиринт мыслей, но как понимаю ты не только не имеешь понятия как выбраться, но и в каком лабиринте находишься и как туда попал.

А я вас прекрасно понимаю. У меня был в Жизни период когда я пытался создать такую мозаику на основе различных религиозных, эзотерических, философских и психологических систем и долго собирал крупицы мудрости из разных книг и учений, с воодушевлением открывая то одно то другое для себя. Но это не было МОЕЙ Жизнью, так как мозаика и оставалась мозаикой с постоянно зияющими пробелами.

Жить начал с создания своего стержня-умиротворения, вокруг которого и начало собираться все ценное, способствующее развитию. Не сразу пришел к этому, проходя смирение, я опирался на религию, прощение мне подбросила Жизнь, к благодарению пришел сам и это дало мне постоянное состояние тихой радости. А дальше нужно Жить, а для этого нужен Путь, который я представил себе как невежество - знание - понятие - отношения - вера и любовь. Сейчас работаю над своими отношениями и стремлюсь привнести в свою Жизнь веру.

Так в чем вы меня не понимаете?

Так в чем вы меня не понимаете?

В постах ощущается крик души, неудовлетворённость в яви. Какая то потерянность. Хотя может и заблуждаюсь, хотя моя интуиция меня не подводила /не общаясь с глазу на глаз могу ошибиться/.

У меня мозаичное мировоззрение, я собираю свою и только свою мозаику /если будет угодно религию/ из цветных стекляшек учений разной направленности.

Так происходит у всех, у каждого индивидуально. Это обычно и естественно.

И дискуссия встала перед подъитоживающим, но и конкурентно сравнивающим дискутирующих вопросом :

- Насколько Ваша актуальная мировозренческая конструкция целостна и совершенна, насколько она универсальна и разработана в подробностях, насколько концептуально слажено, успешно и эффективно работает ?

Простыми словами - Что может Ваша концепция ? Работает ли она в быту замечательно как в семейных отношениях, так и в деловых и общественных ? Можно с её помощью воспитать успешных детей и общество ? Отвечает ли Ваша концепция качественно на запросы современности и будущего, насколько профессиональна и широкоохватывающa Ваша концепция ?

Например моя мировозренческая концепция ( религия или учение, опыт или культура) хорошо понимает все здесь поверхносно представленные концепции, постоянно учится и многому может научить, но космически далека от совершенства. Мне бы несколько столетий времени, и я бы .....

Простыми словами - Что может Ваша концепция ? Работает ли она...

Хотели видно спросить, что могу я. Разжёвывать не буду, мои возможность более чем у окружающих меня людей в повседневной жизни, всё работает... В подробности вдаваться не хочу, "оперативки" не хватит писать.

Разжёвывать не буду, мои возможность более чем у окружающих меня людей в повседневной жизни, всё работает...

Но любой Человек БЕСЦЕНЕН, так почему вы свои способности цените больше чем у других людей?

Может оценивая других мы и свою бесценность теряем?

Хотели видно спросить, что могу я.

В общем да.

Разжёвывать не буду

Да, пожалуйста разжёвывать не надо, Вы же не верблюд.

"оперативки" не хватит писать.

Что такое "оперативка" ?

Но любой Человек БЕСЦЕНЕН

Вы действительно так сильно цените и любите людей ?

А что конкретно Вы сделали для людей ?

Вы действительно так сильно цените и любите людей ?

А что конкретно Вы сделали для людей ?

До любви не дорос, пока стараюсь уважать. А почему вы так не любите людей?

Стараюсь никому не вредить. А что вы сделали для людей, что задаете такой вопрос?

А почему вы так не любите людей ?

А почему Вы так считаете ?

А почему Вы так считаете ?

Вы действительно так сильно цените и любите людей ? Ваше удивление и вызвало вопрос к вам

А вы отвечать можете или только вопросы задавать способны?

А что вы сделали для людей, что задаете такой вопрос?

Уходите от ответа ?

Вы сделали утверждение - "каждый человек бесценен". Меня это заинтересовало, потому я Вам задал соответственный вопрос,- насколько лично Вы чувствуете и понимаете бесценность человека, в общем хотел понять глубину и действительность Вашей фразы с Вашей личной позиции. На что Вы мне кратко ответили :

До любви не дорос, пока стараюсь уважать. Стараюсь никому не вредить.

Это Вы считаете достаточным ответом и соответствующим утверждению - "каждый человек бесценен" ?

Я думаю , что Вы на самом деле не любите и не цените людей искренно и по-настоящему, а значит и фраза Ваша лишена значения.

А я например людей не люблю вот за такие как на Вашем примере болтливые, высокопарные, лицемерные, неопытные, инфантильные свойства характера и поведения. Они вводят в заблуждения. Если бы Вы были неопытным подростком, я бы понял. Но Вы взрослый, и потому сейчас я не пойму почему Вы так поступаете, чувствую себя обманываемым Вами. А за это никого не любят.

Кстати, сколько Вам лет ?

А вы отвечать можете или только вопросы задавать способны?

А Вы искренно и терпеливо желаете меня слушать ?

Мужчина, ну Вы же лгунишка, Вы же очень не умеете выражать свои чувства, переживания, мысли. Я тоже многое не умею, не отрицаю этого, не оспариваю. Но мне интересно когда Вы наконец-то прекратите врать другим, а главное себе. И начнёте внимательно слушать собеседника, понимать его, и начнут получатся и прогрессировать не только беседы на форумах.

Ваша проблема - Вы не умеете слушать людей. Вы на форуме годами трындите одну и ту-же отсебятину. И я свидетель этого. Я сотни раз беседовал с Вами. По Вам почти не видно прогресса, о чём и смысл темы. И меня интересует почему.

У меня ещё один важный к Вам вопрос : У Вас есть медицински подтверждённые психические отклонения или нарушения ?

Вы сделали утверждение - "каждый человек бесценен". Меня это заинтересовало, потому я Вам задал соответственный вопрос,- насколько лично Вы чувствуете и понимаете бесценность человека, в общем хотел понять глубину и действительность Вашей фразы с Вашей личной позиции. На что Вы мне кратко ответили :

До любви не дорос, пока стараюсь уважать. Стараюсь никому не вредить.

Это Вы считаете достаточным ответом и соответствующим утверждению - "каждый человек бесценен" ?

Не судите другого человека, когда его не понимаете, ведь это не его проблема, а ваша.

Бесценность человека в моем представлении, но в моей жизни я дорос во взаимоотношениях с людьми только до их уважения, а до любви еще не дорос. И не в людях эта проблема, а во мне, пока я себя уважаю, так и к другим отношусь, я ведь не могу дать другим то (любовь) чего сам не имею.

В вас просматривается квалифицированный философ, за словами человека не видите

Не судите другого человека, когда его не понимаете

Так одна из первоначальных задач собеседования - понять человека. И это я делаю сейчас. И нужно , чтобы Вы меня поняли, а не трындели свою ботву.

Но для этого нужно друг другу раскрытся, доверится. А Вы скрытный, закомплексованный, самомнительный, эгоистичный человек. Вы трусливый, боязливый, чрезмерно осторожный. Но и необразованный. В Вашем словарном запасе пару сотен слов. А мировой словарный запас обладает бесконечным количеством слов.

Так покажите мне кто Вы, покажите мне, что я ошибаюсь называя Вас невеждой и идиотом.

Но для этого нужно друг другу раскрытся, доверится. А Вы скрытный, закомплексованный, самомнительный, эгоистичный человек. Вы трусливый, боязливый, чрезмерно осторожный. Но и необразованный. В Вашем словарном запасе пару сотен слов. А мировой словарный запас обладает бесконечным количеством слов.

Вы так во мне много нового открыли, но каждый дает собеседнику то, что имеет в своей душе в избытке и вы тут переусердствовали.

Словарный запас необходим для болтовни, а для разговора по душам многословие излишне

Так покажите мне кто Вы, покажите мне, что я ошибаюсь называя Вас невеждой и идиотом.

Вы в цирк пришли или на Форум, что бы вам что=то показывать выпрыгивая со штанов?

Вы правы, ч невежда и идиот, но почему вы столько СВОЕГО времени на это ничтожество теряете, неужели закон подобия проявляется?

В вас просматривается квалифицированный философ, за словами человека не видите

А что если в этом человеке по большому счёту и нет ничего значимого, то есть нет значимых талантов и ценностей ?

Что если это обычный-преобычный обыватель ? Что же я в Вас должен увидеть ? Или мне Достоинства и Ценности Человека откапывать в Вас нужно, или взращивать годами ?

Вы в цирк пришли или на Форум

Вот, хорошо, Вы уже шутите. Значит чувство юмора у Вас есть.

А то всё такой чёпорно-напряжённый, твёрдо стоящий на одном месте как солдат, с амбициями выглядеть как непреодолимая вершина.

но почему вы столько СВОЕГО времени на это ничтожество теряете

Тема называется - Путь Совершенствования. И я совершенствуюсь. Вам не видно ?

И не в людях эта проблема, а во мне, пока я себя уважаю, так и к другим отношусь,

Думаю Вы себя очень не уважаете, не цените и не любите, иначе бы Вы намного больше сделали для себя. Есть здоровый эгоизм.

Сейчас понимаете какой важный смысл о ценностях человека мы через нашу беседу достигли ? Важный смысл, но как понимаете его Вы ?

А то всё такой чёпорно-напряжённый, твёрдо стоящий на одном месте как солдат, с амбициями выглядеть как непреодолимая вершина.

Я на себя со стороны смотреть не могу, но я пытаюсь не солдатом быть, а ИДУЩИМ по Пути своего развития, а на нем любой собеседник мне интересен. А до вершины топать и топать, при этом никогда на нее не взобраться. Но Жизнь есть Путь и это вселяет радость!

Вы так во мне много нового открыли, но каждый дает собеседнику то, что имеет в своей душе в избытке и вы тут переусердствовали.

Вас так смущает строгое отношение опытных собеседников к Вашим личным недостаткам ?

Или Вы считаете мне лучше думать , что Вы очень образованный, опытный, умелый, мужественный, ответственный и честный гражданин ?

Но я этого в Вас не вижу. Так кто же из нас более прав в оценке Ваших качеств и самооценке ?

Я на себя со стороны смотреть не могу.....

Но Вы видите - я Вам помогаю в этом.

но я пытаюсь не солдатом быть, а ИДУЩИМ по Пути своего развития, а на нем любой собеседник мне интересен.

Я Вам интересен , честно-честно ? Как ?

А до вершины топать и топать, при этом никогда на нее не взобраться. Но Жизнь есть Путь и это вселяет радость!

Вы меня рассмешили, разрадовали, но причина этого смеха и потому и сама радость как-то амбивалентны. Всё-же думаю это не радость. Нет настоящности, как и всё что от Вас исходит.

но я пытаюсь не солдатом быть, а ИДУЩИМ по Пути своего развития, а на нем любой собеседник мне интересен. А до вершины топать и топать, при этом никогда на нее не взобраться. Но Жизнь есть Путь и это вселяет радость!

Ну и романтика. Даже не знаю под какое определение это категоризировать.

А я вот сижу в уютной тёплой квартире и пью чай.

Я Вам интересен , честно-честно ? Как ?

Тем, что по другому на некоторые вещи смотреть начинаю

Всё-же думаю это не радость. Нет настоящности, как и всё что от Вас исходит.

Сидя за чашкой чая, вольно или невольно уходишь от СВОЕЙ настоящности, то как усмотреть настоящность в другом?

Вас так смущает строгое отношение опытных собеседников к Вашим личным недостаткам ?

Вы правы, чем не совершенней человек, тем больше несовершенства он видит в других.

А видение своих недостатков мотивирует мое развитие, поэтому я рад критикующих меня

Ну и романтика. Даже не знаю под какое определение это категоризировать.

Романтика в Жизни, а категолизация - отчет о проделанной работе.

Как видите я не ошибся, охаректеризовав вас как квалифицированного философа "страшно далеки они от Жизни...", но как красиво о ней поют, Сирены, да и только

Доброе утро. Продолжим. Но хотелось бы видеть какое-то целесообразие нашей беседы, противно ощущение бесполезных бесед.

Тем, что по другому на некоторые вещи смотреть начинаю

Хорошое замечание. Но это обычно и всем известно.

Сидя за чашкой чая, вольно или невольно уходишь от СВОЕЙ настоящности

Вот это уже опять Вам характерный бред. Во-первых за чашкой чая можно отдыхать, а можно сосредоточено решать значимые задачи. Но это не уход от настоящности. Подразумевая Вашу ненастоящность я подразумеваю Ваше отвлечённое и отдалённое от реальности сознание, мысли и поведение. Вы беседуете как-бы мимо слов собеседника, будто о своём, а не вместе.

И ещё, если Вы мне объясните, что Вы пишите стихи, и мыслите метафорами, поэтическими образами, мечтательно, я Вас пойму. Но Ваше поведение в беседах не настоящно, потому что не образованно, и мысли не соответствуют делам и опыту.

Так что не путайте. Мне хотелось бы увидеть здравый ответ на это, а не очередную херню, похожую на наркоманский или алкогольный бред. Но в Вашем трезвом состоянии такое поведение выглядит ещё страннее.

вольно или невольно уходишь от СВОЕЙ настоящности, то как усмотреть настоящность в другом?

Известно как. НО ответь сам на этот вопрос. Думаю ты действительно обкурился и как говорят - летаешь.

Как видите я не ошибся, охаректеризовав вас как квалифицированного философа "страшно далеки они от Жизни...", но как красиво о ней поют, Сирены, да и только

А я считаю, что именно ты далёк от жизни. Ты далёк от жизни не как философ, а как неопытный мечтательный подросток, начитавшийся умных книжек. Но чаще я думаю ты клон, некое виртуальное существо, не имеющее реальности. Но как ты существуещь, такой твой своеобразный феномен, меня давно интересуeт, видя такие же психо-ментальные проявления на многих людях в интернете.

Вот ответь пожалуйста : Сколько тебе лет ? Как тебя зовут ? Кем работаешь ? Где проживаешь ?

Но такие как ты не отвечают на такие вопросы. По тебе очевидны многие отличающии нас свойства. И мне интересно что это за странные свойства.

Ответь просто - ты наркоман, или находишься под воздействием алкоголя ?

Или ты принимаешь медицинские препараты, потому что болен ?

Но любой Человек БЕСЦЕНЕН, так почему вы свои способности цените больше чем у других людей?

Не пытаюсь оспаривать. Многие /большинство/ людей не развивают свои способности, живут /проживают/ потребительской жизнью. Система не даёт развиваться человеку с рождения, он не подозревает, что отняли. Большинство "отмахиваются". Констатируют, что интересно, но надо над собой работать, оставить вредные привычки, повышать свою биоэнергетику и т.д. ссылаясь на нехватку времени и подобное. Я не в коем случае не осуждаю их, мы дружим, вместе занимаемся спортом, отдыхаем, веселимся... Встречаются и люди которые "на одной волне", чаще всего где то далеко от дома, считаю это не случайность, так как встречи к стандартным трудно отнести. После 2-3 дневного общения, находишь какую то "тоненькую ниточку" которую упустили. Дополнили друг друга... больше с ними не встречался.

Система не даёт развиваться человеку

Вот скажи, кем ты хочешь стать, куда ты хочешь развиваться ?

Вот скажи, кем ты хочешь стать, куда ты хочешь развиваться ?

Ответ "Хожу среди людей, но не встречаю Человека". Ты напоминаешь (твой вопрос) мне людей у которых /дом, работа, телевизор, выходные пиво, жареное мясо... и сожаление, что завтра понедельник/. Подпив в компании задают вопросы не для того, что бы что то найти для себя, изменится, познать новое. А завести тему, что это не к чему, какая выгода? Противоречить всему сказанному, искать изъяны... в тупик. С такими людьми в этот момент я перевожу стрелки, рыбалка, машины, женский пол... На следующий день, поднимаю его тему /он трезвый/, человек уходит от разговора. Так что публично , на форуме где хватает вышесказанных "товарищей"... достаточно, ответа, правильно ли поймёшь... твоё мировоззрение. В споре рождается истинна. Но не в этом случае.

p.s. Мне интересно разговаривать с тем кто заинтересован, ищет подходы к теме, с чего начать или куда двигаться дальше. С остальными о рыбалке...

Какая конкретно тематика тебя интересует ?

Ответь просто - ты наркоман, или находишься под воздействием алкоголя ?

Или ты принимаешь медицинские препараты, потому что болен ?

Я уже лет 20 в БОЛЬницу не хожу, так зачем принимать препараты, чтобы себя покалечить?

Вы задаете такие вопросы потому, что данный образ жизни для вас ближе чем ЗДОРОВЫЙ образ Жизни, который я стараюсь вемти

Но Ваше поведение в беседах не настоящно, потому что не образованно, и мысли не соответствуют делам и опыту.

Как вы можете судить о МОИХ делах и моем опыте????????

Я вам скажу, что вы раб системы и весь ваш образ жизни этому подтверждение, вам комфортно в РАМКАХ, человек свободный для вас неадекватен. Образование дает специализацию, то есть УЗОСТЬ ВЗГЛЯДОВ, а вы этим кичитесь, как дитё малое.

Ты далёк от жизни не как философ, а как неопытный мечтательный подросток, начитавшийся умных книжек

И обратно мимо. Все что я понимаю, то и реализовываю. Сейчас практически ничего не читаю, так как мне эта писанина не интересна, а вот Жить намного интересней чем словами фехтовать, фехтовальщик вы наш

Сколько тебе лет ? Как тебя зовут ? Кем работаешь ? Где проживаешь ?

Хотя вопросы совершенно пусты, но отвечу. Я на пенсии (возраст ни о чем не говорит. Александр. Имел 10 специальностей в трудовой книжке. Живу на окраине города. Что вам дали эти "знания"???

Многие /большинство/ людей не развивают свои способности, живут /проживают/ потребительской жизнью. Система не даёт развиваться человеку с рождения, он не подозревает, что отняли. Большинство "отмахиваются". Констатируют, что интересно, но надо над собой работать

Многие люди не открывают свои души, поэтому у вас нет разговора по душам, а разговор ни о чем вам и неприятен. Поэтому попытайтесь не быть выше собеседника, а быть ниже, тогда больше вероятность того что он вам откроет душу, которая не соизмеряется и не оценивается, а общение с которой и дает радость об общения. Вспомните сократовский метод общения и используйте его в своей Жизни. Я бы уточнил, не работать над собой надо, а ПОНИМАТЬ себя, которое приходит после ЦЕЛЬНОСТИ, а до этого действительно работаешь над своими зависимостями. Мне приятно видеть на этом форум практика, ход ваших мыслей мне приятен!

Хотя вопросы совершенно пусты, но отвечу. Я на пенсии (возраст ни о чем не говорит. Александр. Имел 10 специальностей в трудовой книжке. Живу на окраине города. Что вам дали эти "знания"???

Был прежде убеждён что беседую с молодым неопытным человеком, идиотом и наркоманом. Потому хотел это выяснить. Нужно знать с кем беседуешь. Но ты очень странный, и всё-же думаю ты мне лжёшь. Ты мне неприятен, противен, и я думаю почему.

Поэтому попытайтесь не быть выше собеседника, а быть ниже,

Давай попробуем на тебе, придурок. Ты будешь играть роль того , кто ниже.

Ты идиот ?

Ты болтун ?

Ты надоедлив и никчёмен ?

Зачем ты здесь ?

О , добрый троль, как ужасны твои слова и дела здесь.

Но ты очень странный, и всё-же думаю ты мне лжёшь. Ты мне неприятен, противен, и я думаю почему.

Я стараюсь по доброму отзеркаливать вас и вам это неприятно, так как для вас борьба лучший способ существования

Ты идиот ?

Ты болтун ?

Ты надоедлив и никчёмен ?

Зачем ты здесь ?

Я это знаю, вы мне еще раньше открыли глаза на мои недостатки, буду над ними работать

А здесь я для того чтобы лучше работать над своими ошибками и вы в этом хороший помощник

Я стараюсь по доброму отзеркаливать вас и вам это неприятно

А тебе , тень ?

А здесь я для того чтобы лучше работать над своими ошибками

Над какими своими ошибками и недостаками ты сейчас работаешь конкретно ?

А здесь я для того чтобы лучше работать над своими ошибками

Через свою веру и свободу пытаюсь развить свою интуицию, и убрать из своей Жизни серьезную ошибку, привитую мне системой - разум

Через свою веру и свободу пытаюсь развить свою интуицию, и убрать из своей Жизни серьезную ошибку, привитую мне системой - разум

Как конкретно ты это делаешь, с какой целью ?

Как конкретно ты это делаешь, с какой целью ?

Меня не устраивает та система лжи и обмана в которой существует человечество. В ее основе лежит экономика ОБМЕНА, которую следует заменить на экономику ДАРА. Но для этого нужны не люди потребители, а развитые люди. Поэтому систему обучения и воспитания нужно заменить на систему РАЗВИТИЯ. А для того чтобы увидеть развитие, его нужно самому пройти, что я и делаю

Утонченность духа определяется степенью почитания высших ценностей.

Не позорьтесь такой подписью. ДУХ НЕСОИЗМЕРИМ, а вы мало того что пытаетесь утончить, так еще ко всему прочему и оценить

Не позорьтесь такой подписью. ДУХ НЕСОИЗМЕРИМ, а вы мало того что пытаетесь утончить, так еще ко всему прочему и оценить

Идиот, ты космически далёк от правильного понимания таких цитат.

Ты пустослов, все твои слова лишены опыта. Ты как записное устройство, что-то записал в себя, набор слов, но не умеешь их понимать, анализировать, правильно соединять и тем более совершать это в повседневной жизни. Вообще ума не приложу что ты такое и как такое может быть, и что с этим делать.

Дамы и господа администрации.

Форум Философии и Верований превращён в сборище идиотов, уёбков, дремучих невежд, поверхносных обывателей и никчёмныx болтунов, противных и преступных хамов, лжецов, аферистов, ретроградов и фанатиков.

Я бы попросила вас, сударь, перестать давить и обесценивать собеседников. Вы циничный деспот и разрушитель, ваша цель - портить жизнь людям.

Вы случаем, не 15 числа родились?

Образование дает специализацию, то есть УЗОСТЬ ВЗГЛЯДОВ,

Образование, особенно Высшее, даёт умение мыслить, анализировать, различать общее и частное, сосредотачиваться, видеть суть и цель, выставлять приоритеты и в целом:

ПРИНИМАТЬ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ.

То есть, развивает интеллект.

У вас однозначно нет высшего образования, поскольку интеллект не развит, и это видно не вооружённым взглядом.

И именно ваша приоритетная задача - развивать интеллект.

Разум и интуиция, как два крыла у птицы, одно без другого не даст взлететь.

Вместо этого, вы пытаетесь найти причины и оправдания, чтобы этого не делать.

В этом случае, я вас не пугаю, я вас предупреждаю, поймите меня правильно (а кто предупрежден, тот вооружен), у вас в дальнейшем могут возникнуть проблемы с головным мозгом. Не исключены инсульты, слабоумие, и отмирание нейронов. Вам ведь, наверное (хочется надеятся), известно, что орган, которым не пользуются - отмирает? Как ноги у кита))

Когда то были, а теперь остались лишь рудиментарные намеки)

Образование, особенно Высшее, даёт умение мыслить, анализировать, различать общее и частное, сосредотачиваться, видеть суть и цель, выставлять приоритеты и в целом:

ПРИНИМАТЬ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ.

И откуда у буддистки столь яростное стремление защитить академическую науку. Я думал, что вы не к ней ближе, а к дзену, но ошибся, извиняюсь.

Почему я против проститутки науки, да потому что куда не кинь, всюду ложь и обман, а точнее показана только та "правда" которая выгодна СИСТЕМЕ. Вы прекрасно знаете, что все в природе взаимосвязано и взаимозависимо, то есть находится в полной гармонии, но благодаря вкладу науки вырисовываются масса угроз, с которыми несовместима человеческая жизнь. Апокалипсис был виден еще тысячи лет назад, но насилие с одной стороны, а зависимости с другой привели людей в то состояние, в котором мы сейчас находимся, а впереди у нас еще более и более ужасное положение. Все шаги человечества направлены не от пропасти, а к пропасти. И вы в это время рассуждаете о пользе от разрушения природной гармонии. Вы себя слышите?

Разум - голос материи, интуиция - голос Бога, так это не два крыла, а две противоположности. Развитие Человека и нужно начинать с развития интуиции, через развитие своих душевных качеств, а не разум образовывать, чтобы побеждать свои сомнения выбором, на основе которого ПРИНИМАТЬ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ, но это здание построено на песке, так как его фундаментом является СОМНЕНИЕ

У вас однозначно нет высшего образования, поскольку интеллект не развит, и это видно не вооружённым взглядом

Есть у меня высшее образование, еще 15 лет в ВУЗе проработал, а потом самостоятельно изучил программирование и работал программистом, а потом и маркетинг освоил самостоятельно, создав отдел маркетинга на заводе, из ВУЗа выпускников на рецензии ко мне присылали. Так что от интеллекта я и пытаюсь избавиться, заменив его интуицией. Может я в этом неправ?

Я бы попросила вас, сударь, перестать давить и обесценивать собеседников. Вы циничный деспот и разрушитель, ваша цель - портить жизнь людям.

Научись беседовать с мужчиной современно. Я тебе не сударь, вернись в реальность.

Ты ведь тоже ретроградка, пусть и умная. Ты , потому что ты баба, намного хитрее и ухищрённее меня, намного изощреннней в подлостях. И циннизм здесь свой ты проявляла. Ты лжёшь. Ты испорчена и ты не настоящна. Твои знания поверхносны, и не твои, и от ума. И вообще, что ты здесь делаешь ? Ты не видишь что тебя окружают погрязшие в идиотизме чудаки ? И ты их будешь ещё больше загружать очередной белибердой, которую они не воспринимают потому что переполнены, и когда им нужны решительность и мужество, к цели устремлённая воля, чистое и свободное сознание, персональная выработанная самоорганизация ?

Ты тоже просто хочешь для себя. Ты болтушка и тебе хочется болтать, показать себя. Это твоё совершенствование ? Оно достаточно универсально, оно подходит для других и грубых мужиков, или твоё всё лишь малая доля , да и то бабского мудрячества, не испытанного временем и не способное на очень многое ?

Вот как например твоё учение отнесётся к грубому и циничному хамству ? - Страшно ? Но нет, мне не отвечаешь серьёзно, тебе приятней общатся с дурачками, сокрытся от реальности в циферках эзотерики, ведь твоё учение для слабеньких и глупеньких, суеверненьких, как и учения многих христанутеньких. А что если по ним ударить мощным словом ? - Что останется ? - Твой Рай упадёт в бездну, забыв на чём он стоит ?

Так что от интеллекта я и пытаюсь избавиться, заменив его интуицией. Может я в этом неправ?

однозначно не прав.

Я много общаюсь с людьми, особенно мне интересно старшее поколение, в совке люди таки были лучше. Так вот, на данный момент, у людей пенсионного возраста очень много инсультов и проблем с мозгами. Чрезмерно много, чего не было ещё лет тридцать назад. Это, как я предполагаю, в большей степени сказывается качество пищи, типа пальмового масла, соевых лецитинов и прочей химии. Но удивительное дело, разговоришься порой, с какой-нибудь бабулькой, а у неё такое ясное мышление, житейская мудрость, что просто интересно общаться. И каждый раз я спрашиваю в таком случае, какое образование. И каждый раз слышу в ответ типа : физик-ядерщик, или инженер, экономист, преподаватель ВУЗа и тд.

То есть, даже такое не совсем совершенное образование, тем не менее даёт 100% защиту от старческого маразма до глубокой, я подчеркиваю, до глубокой старости. Поскольку у них чаще проблемы с ногами, ходят с палочкой, но не с головой.

Выводы делайте сами.

А ещё лучше - пообщайтесь со стариками сами, и сами все увидите))

Добавлю, что в буддизме, в основополагающей практике на "алмазный ум" делается особый акцент на равностность этих вещей. Ум символизирует золотой дордже в правой руке, а интуицию - серебряный колокольчик устьем вверх в левой руке. И замечу, что эта техника прошла проверку временем на тысячах практикующих.

добавлю пояснения Ламы Оле.

Есть практики, на которые в феодальном обществе Тибета у монахов уходили месяцы.

Современный западный человек легко справляется сейчас за 5 дней массово. И этот факт Лама увязывает именно с образованностью и тренировкой ума в обучении

Хам вокзальный и женоненавистник))

По-моему тебе надоело в этой теме, слишком вольно себя чувствуешь, да?

Вседозволенность и безнаказанность ведёт к беспределу.

Как ты на это смотришь?)

Играю роль хама.

Ты просто не понимаешь почему и зачем. Вижу - Ты просто тупо несёшь инфу, не задумываясь с кем беседуешь. А это бесполезное дело.

Обрати внимание - тебе кто-то дал вразумительный ответ хотя бы на один твой пост ? - Заметила ? - Никто.

Так с кем ты , дурёха, беседуешь, зачем, где смысл ?

Или ты в астрале живёшь и не видишь реальности окружающей ? Так очисти свой астрал, и я очищаю форум от идиотичных бредоносцев.

в буддизме, в основополагающей практике на "алмазный ум" делается особый акцент на равностность этих вещей. Ум символизирует золотой дордже в правой руке, а интуицию - серебряный колокольчик устьем вверх в левой руке. И замечу, что эта техника прошла проверку временем на тысячах практикующих.

С некоторых пор,, для меня авторитет, я сам себе! Поэтому в моем понимании, ум и интуиция несовместимы, ум - детский сад в человеческом развитии, а интуиция - высшая математика. Если на это смотреть, как на начало и конец, то может быть логика тут и просматривается.

Повторять чужие техники и быть на кого-то похожим, считаю унизительным для Человека. У каждого из нас своя миссия в Этой Жизни и свой Путь ее достижения. А в Жизни есть два направления, развития или деградации, правда основная масса в бездействии занимается словесной жвачкой, путая слово с делом, не замечая пропасти между ними

А ещё лучше - пообщайтесь со стариками сами, и сами все увидите))

Если бы не общался, то не говорил бы что человек БЕСЦЕНЕН.

Мудрость жизни намного интересней любой мудрой книги и никакой гуру и в подметки не годится к Учителю по имени Жизнь!

Я удивлен, что меня не понимают

некоторых пор,, для меня авторитет, я сам себе! Поэтому в моем понимании, ум и интуиция несовместимы, ум - детский сад в человеческом развитии, а интуиция - высшая математика.

Я употребляют слово "ум" в контексте " школы буддизма, так, как этот термин упребояется именно здесь. Следует учитывать множество переводов, таких, как с санскрита на тибетский, с тибетского на английский, с английского на русский. Причём аналоги санскритских значений во многих языках банально отсутствуют.

К примеру буддологи переводят так два санскритских слова "чит" и "сет". Но в одном случае буддист покажет на голову, а в другом на сердце.

Что в этом случае говорит ваша интуиция?))

...

Далее.

Интуиция, это неосознанный правильный опыт. Так, девочка, с детства видящая, как ее мать обращается с новорожденным младенцем, даже не участвуя в этом, вырастая ИНТУИТИВНО знает, как нужно обращаться с малышом. У неё это записано в подсознании. А вот дай ей новорожденного щенка, и она растеряется, не имея такого опыта.

Я не знаю, что содержит ваша интуиция, как опыт и наработки прошлых жизней, но я знаю, что достаточно наличия физического тела, чтобы констатировать наличие кармы, иначе бы вы здесь и не родились. Любая карма содержит ошибки. Да ещё довеском, не свои, а чужие, как к примеру, карма Рода. Косячил кто то из родных, а разгребать придётся вам. И куда вы без знаний и интеллекта? Добавим сюда, постоянно изменяющиеся условия жизни, ведь жизнь, это движение, и куда вы пристегнете эти изменения, проболтавшись в астрале пару тысяч лет?)) Ориентировку на местности не станете проводить?)) оценку условий тоже?) Полезете крокодилу в любви объясняться?

Пустота прекрасна и побыть там весьма полезно, но тело и речь - это инструменты для принесения пользы другим. Использовать эти инструменты для себя любимого - духовный материализм.

я здесь всего то пару недель и с выводами не тороплюсь. Для меня, как и для Awass, авторитетов не существует, я все проверяю на личном опыте. Люди, это зеркала, и если эти зеркала тебе не нравятся, подумай о том, какие гримасы строишь сам.

Правильно, проверяйте, и меня тоже. Я Вам специально показал в какой мир Вы попали.

И как видите мои театральные игры имеют многостороннии ....зеркала, гримасы, разоблачения, мотивы, цели, выводы ....?

Я Вам специально показал в какой мир Вы попали.

Почему вы думаете, что я наивна?))

Такие грубые провокации я делала 6 лет назад. Я ведь вам уже намекала...

И?

За шумом моря можно и самого моря не увидеть...))

я очищаю форум от идиотичных бредоносцев.

энергия не уничтожила. Она лишь переходит из формы в форму. Школьный курс физики.

Поэтому уместно говорить о трансформации, а не от избавления.

Я буддистка школы Карма Кагью (Устная передача) Тибетского Буддизма, мой учитель Лама Оле Нидал

Да какая вы буддистка. Сектантка обыкновенная.

Теперь многое становится понятным. Лично мне.

Ну и немного инфы доя вас. А то вы очевидно сами не знаете, кто вы есть.

И, наконец, мы можем сделать окончательный вывод: миссия ламы Оле Нидала представляет собой нетрадиционную для России необуддийскую секту, активная деятельность которой имеет в целом негативные социальные последствия.

http://www.k-istine.ru/sects/nidalh/ole_nidahl_plotnikov.h...

А это просто жесть:

http://www.sektainfo.ru/sekty-v-tule-i-oblasti/sekty-i-okk...

Какова ваша цель на данном форуме?

Проповедовать своё сектанское учение?

Можете не отвечать. Ибо вопрос риторический.

Пшел вон, недоумок озлобленный.

Сектантка паршивая.

Гореть тебе в аду. Да будет так. Аминь.

Какое духовное совершенствование может быть у обыкновенной сектантки????

Латинскому слову лат. secta в древнегреческом языке соответствует слово др.-греч. αἵρεσις — ересь.^[6] Понятия «ересь» и «секта» в этих языках тождественные.

Какое духовное совершенствование может быть у обыкновенной сектантки????

А разве Иисус не был еретиком в иудаизме?

А может православие не было ересью, когда от Рима отделилось?

Магомет сказал, что Религия человека — это его разум. Час размышления стоит больше, чем шестьдесят лет поклонения богу!”—

awass, с фанатиками бесполезно говорить...

Каждая жертва сама найдёт себе палача))

Оставь божьему провидению его дурную карму))

Я употребляют слово "ум" в контексте " школы буддизма

Если для вас нет авторитетов, то почему есть ШКОЛА в которой вы обучаетесь, разве там нет Авторитета Учителя?

Я вам скажу, что человек скотина использует инстинкты, личность - ум, а святой - интуицию.

Но ум беспокойный для детей и ум спокойный для мудрецов

Интуиция, это неосознанный правильный опыт. Так, девочка, с детства видящая, как ее мать обращается с новорожденным младенцем, даже не участвуя в этом, вырастая ИНТУИТИВНО знает, как нужно обращаться с малышом. У неё это записано в подсознании. А вот дай ей новорожденного щенка, и она растеряется, не имея такого опыта.

Интуиция открывается для людей достигших в своей Жизни БЛАЖЕНСТВА, это высшая степень нашей умиротворенности. Благожелательность, благоприятие, благотворение, благодарение, но лишь благоверие превращается в интуицию, открывающую в нас Божественные качества Истину и любовь.

А опыт никакого отношения к интуиции не имеет, а если и имеет то только отрицательный

Оставь божьему провидению его дурную карму))

Меня всегда удивляли люди собирающие по Жизни отрицательную информацию, именно они собрав ее вместе и создали Сатану, а вот Путь к нему и лежал через карму. Человек Хозяин (ГОСПОДЬин) своей Жизни, а кто отказывается от этого тот и придумывает ПРИЧИНЫ из-за которых нельзя достигнуть этого состояния.

МЫ ТВОРЦЫ ВСЕГО ЧТО С НАМИ В ЖИЗНИ ПРОИСХОДИТ !!!

Если для вас нет авторитетов, то почему есть ШКОЛА в которой вы обучаетесь, разве там нет Авторитета Учителя?

авторитет (лат) означает власть, сила.

В буддийской философии одним из постулатов является: "природа Будды в каждом живом существе". Нет ни богов, нет ни авторитетов. Не возможно сделать " ум" свободным, ставя ему какие бы ни было рамки. Все же рамки нужны новичкам, но даже они не навязываются, а принимаются добровольно, у каждого своя карма, и преступным умам буддизм не доступен.

Вон, видите как крутит некоторых))

Школы же существуют по основным проблемам, у кого то это гордыня, у других невежество и запутанность, у третьих привязанность и зависимости, у четвёртых гнев и т.д. Осюда различаются и поучения и практики.

Учитель не авторитет, это стереотип.

Учитель, это старший друг и наставник, обладаюший знаниями и опытом, проводник, призванный помочь, как можно быстрее пройти необходимый путь. Он не давит, плохих оценок не ставит, не наказывает, а вдохновляет, разьясняет и помогает.

Для того, чтобы избавиться от собственных стереотипов, полезно побыть в тишине и пустоте. На эту тему буддисты шутят: самое тяжёлое в буддизме, это пустота.

Но когда эта планка взята, встаёт вопрос, а что с этим делать?

Какая и кому польза от вашего просветления?

опыт никакого отношения к интуиции не имеет, а если и имеет то только отрицательный

Вам не кажется, что вы сами себе противоречите?

Интуиция открывается для людей достигших в своей Жизни БЛАЖЕНСТВА, это высшая степень нашей умиротворенности. Благожелательность, благоприятие, благотворение, благодарение, но лишь благоверие превращается в интуицию, открывающую в нас Божественные качества Истину и любовь.

Вот это что, не опыт по вашему?

Меня всегда удивляли люди собирающие по Жизни отрицательную информаци

разрушение без творения не бывает...

Если бы мы только творили, то уже завалились этими творениями по самое нихачу))

Так шта, они тоже нужны, тоже "тварь божья", кто-то и ассенизатором должен работать))

От вкуса к счастью зависит, сознание мухи всегда ищет г-но, чтобы туда отложить свою личинку. Сознание пчелы ищет нектар))

Если муха ошиблась адресом и прилетела откладывать свои личинки в варенье, мы ей форточку откроем)) не поймёт своего счастья - можно и мухбойку в руки взять))

Вот это что, не опыт по вашему?

Нет, Путь ОПРОВЕРГАЕТ пройденное, а опыт - накапливает.. Знания - это опыт, опыт - это скряга, в богатстве которого начинает гнить он сам. Идя Путем духовного развития, мы постоянно отвергаем достигнутое, так как живем приобретением нового, а опыт нельзя опровергнуть недоразвитым людям, жадность к его богатству их губит.

Так зачем вам ОПЫТ ваших Учителей???

авторитет (лат) означает власть, сила.
В буддийской философии одним из постулатов является: "природа Будды в каждом живом существе". Нет ни богов, нет ни авторитетов. Не возможно сделать " ум" свободным, ставя ему какие бы ни было рамки. Все же рамки нужны новичкам, но даже они не навязываются, а принимаются добровольно, у каждого своя карма, и преступным умам буддизм не доступен.

Это удивительно, как вы не СЕБЯ всовываете в чужие рамки!

Скажите, Будда был до вас или вы были до Будды?

Да какая вы буддистка. Сектантка обыкновенная.
Теперь многое становится понятным. Лично мне.

Так и знал, что рано или поздно кто-нибудь возбудится по поводу конкретно Алмазного пути. Дело совершенно не в этом. В буддизме (да и не только в буддизме) существуют разные традиции, школы и направления. Они не "правильные" или "ошибочные", а просто разные — это вполне нормально. Думаете, если бы Ваш оппонент относился, например, к Ньингма или Гелуг, то у Вас с ним не возникло бы никаких противоречий? Ещё раз: не в этом дело. Я получал прибежище в одной очень традиционной и аутентичной линии преемственности ваджраяны, но и это не спасло меня от определённой "головной боли" в виде ряда каверзных вопросов к самому себе, когда я столкнулся с некоторыми странностями и несостыковками. Проанализировав ситуацию, я пришёл к выводу о том, что ответы на мои вопросы следует искать в событиях VI века до н.э., а также VIII и X-XI веков н.э.

Проанализировав ситуацию, я пришёл к выводу о том, что ответы на мои вопросы следует искать в событиях VI века до н.э., а также VIII и X-XI веков н.э.

Дело в том, что ВЫ БОГ!!!

А когда вы от себя отрекаетесь, под воздействием ЧУЖИХ наставлений, то и Живите, как вам кто-то предписал

вы меня тролите, что ли?))

А когда вы от себя отрекаетесь, под воздействием ЧУЖИХ наставлений, то и Живите, как вам кто-то предписал

Иногда мы бываем настолько увлечены "вечностью и универсальностью" того или иного учения, что даже не даём себе труда хотя бы попытаться беспристрастно взглянуть на отдельные эпизоды, оказавшиеся ключевыми в его формировании. С другой стороны, никогда не поздно осознать свои ошибки и приложить усилия для их исправления.

Иногда мы бываем настолько увлечены "вечностью и универсальностью" того или иного учения, что даже не даём себе труда хотя бы попытаться беспристрастно взглянуть на отдельные эпизоды, оказавшиеся ключевыми в его формировании.

Согласен, за кем-то или чем-то мы в основном СЕБЯ и теряем!!!

Быть под ЧУЖОЙ школой намного комфортней, чем быть самим собой