Кого встретила женщина, не верившая в Бога.
Может, вживую вы бы с ним встретились и просто бы пожалели этого убогого...)))
Пусть себе пишет - просто не заходите к нему на ветки, всего и делов-то.)
Поверьте, мне его действительно очень, очень жаль, i
в его темы я захожу крайне редко.
Но дело в том, что у меня развивается натуральная аллергия на форум, когда вижу эти слишком знакомые
заголовки. ..
Что же делать? Самому уйти окончательно или надеяться на участие и помощь модератора?
Не собирался комментировать Ваш пост, но эта реплика меня заинтересовала:
Добавлю только, что даже верующий читатель заметил, что религии в книге "и в помине нет"...
Не подскажете ли где узрели подобное?
Ссылку не скинете?
От себя же скажу, что эта книга - по моей оценке - подтверждает истинность Писания, является свидетельством непосредственной связи Писания с Жизнью во всей ее полноте а посему имеет прямое отношение как к религии с верой так и к философии.
И именно поэтому - опять же по моей оценке - Вы относитесь к этой книге с таким пристрастием.
Что же делать? Самому уйти окончательно
Если уйдете то лишь окончательно подтвердите правоту моих предположений - то что ненавидите действительность такой какая она есть на самом деле и готовы терпеть ее лишь если она прилизана по Вашему рецепту.
или надеяться на участие и помощь модератора?
Хотите склонить модератора на нарушение им самим правил форума?
Вы скатились на вымогательство?
Почему всё-таки Вы мне не мешаете а я Вам вдруг помешал?
Вам было давно уже сказано: у лжи короткие ноги.
Одумайтесь и живите счастливо если не можете быть счастливым в этом состоянии.
Мы можем легко открыть новые интересные темы для думающих и размышляющих людей, но фишка в том, что писать туда будут и те, кого мы, мягко говоря, не очень рады будем видеть.
И о теме ветки, отвечаю, кого встретила женщина: так как реальные встречи с иисусом невозможны исходя из самого писания (а об иисусе люди узнали именно из писания), то пусть эта женщина говорит все, что хочет, но никакого иисуса там не было и в помине. Если эта женщина не имеет отклонений в психике, то она просто врет. А если она не врет, то она психически ненормальна. Третьего не дано. В медицине известны всевозможные сдвиги на религиозной почве.
Более того, особенно к одержимым верующим всегда приходят лично и бог и/или дьявол, никак не меньше, потому что такие маниакальные верующие с посредниками не общаются. А богу и дьяволу конечно нужно лично общаться с такими людьми, потому что бог и дьявол для этого и существуют и жизни своей без маньяков не представляют.
Вера Ивана микроскопична, поэтому он, как и все верующие, будет цепляться за таких вот женщин, будет во всем видеть божий промысел и причинно-следственные связи. Это все известно и очень печально. Такие люди пытаются придать своей серой и никчемной жизни смысл, введя в нее понятие бога. Чудеса нужны, чтобы делать из маленькой веры-мухи огромного слона. Ежедневные идиотские темы и посты нужны тоже для этого.
Человек надул вокруг себя мыльный пузырь и счастлив не по детски, да тут еще джонсоны, стоики, боатманы недовольны всем этим, и значит, не зря старается наш верующий, плющит их от бога...)))) Почти смешно, если бы не было так грустно.
.Благословен имеющий врагов и да сделают они его героем. Проклят творящий добро тем, кто скалится в ответ ему, ибо будет он презрен!-----§§§
Добавлю только, что даже верующий читатель заметил, что религии в книге "и в помине нет"...
Не подскажете ли где узрели подобное? Ссылку не скинете?
Laтerne0 местный житель
04.04.19 14:37 в ответ x-te 04.04.19 01:51
Уважаемый регрем высказался в частности так:Но если бы перевод был здесь или в читальне и переводился как положено немецкий-русский текст в одном и том же посте, то я читал бы как художественное произведение и то с учебной целью. Религии, на мой взгляд здесь и в помине нет. Какое-то вредное явление пожалуй, не от Сатаны ли?
Не поняла. Вроде бы мнение противоположно Вашему.
#23 Ответитьregrem патриот
04.04.19 16:31
в ответ Laтerne0 04.04.19 14:37, Последний раз изменено 04.04.19 18:20 (regrem)
Но если бы перевод был здесь или в читальне и переводился как положено немецкий-русский текст в одном и том же посте, то я читал бы как художественное произведение и то с учебной целью. Религии, на мой взгляд здесь и в помине нет. Какое-то вредное явление пожалуй, не от Сатаны ли?
Да это мое высказывание, как мое личное мнение.
.............
А по существу я не вижу ничего божественного в этой истории. Не принимаю это.
В соседней теме показывают человека, который исцелял тысячи людей (много очевидцев, исцелённых осталось), только своим появлением, произносящий при этом: "Это не я исцеляю - это исцеляет Бог через меня."
И то нелья утверждать, что это божественное, а здесь какая-то женщина, всё время с Иисусом, чувствует даже якобы что-то там на телесном уровне...)
Я повторюсь, что я не выступал против запрета на перевод.
Если кто-то читает, да пожалуйста, пусть переводит ivan_12 .
судИдет посетитель
в ответ ivan_12 01.12.19 15:17
Могу сказать что мне не нравится на форуме: 9 ваших тем, которые вы по-видимому считаете очень-очень важными, раз регулярно их "поднимаете". Могу предположить, тем было бы гораздо больше, но вы каким-то чудом умудряетесь себя сдерживать, ограничившись лишь 9-ю. Наверное, ваша скромность не позволяет занимать вам больше половины места на первой странице.
в ответ ivan_12 06.12.19 16:49, Последний раз изменено 07.12.19 12:55 (судИдет)
Все ваши темы по содержаниюА какую бы из этих тем могли бы Вы обозначить как не важную.
— шелуха и как выразился x-te "серый шум". Объяснять очевидные для всех
вокруг кроме вас вещи нет у меня желания абсолютно. Писатель Иванушка.
Дополнение:
Предвидя
ваше типичное: "Кому не интересно пусть проходит мимо", - скажу, что я
почти всегда игнорирую вашу писанину, а вот тех, кто случайно попадает
на форум (человек 5-10 в день) мне просто жаль.
в ответ судИдет 08.12.19 20:49, Последний раз изменено 16.12.19 21:05 (beatus)
Пока до Вани не дойдёт посыл, я лично писать на форуме ничего не буду. ........"Не могу писать в вашем темпе: куча сообщений по одной реплике в день.
Достаточно ?или ещё?
привет!!!
С новым годом!!
Я вот,посидел,на новый год.
Подумал.
Ну,рюмочку-другую пропустил и подумал.
А ведь,если даже это и так.
Ну...нужна ему это женщина,нужен бог, нужны все эти мысли и мечты.
Ну и???
И фиг с этим всем.Пусть он и дальше постит.
Это ведь то,что ему помогает в жизни.
У нас,у каждого из нас свои интересы,свои приоритеты и дела.
И вот,подумал я.-...
Так и пусть себе,если ему это доставляет радость.
Много ли у такого жизненного уклада людей своих бытовых,человеческих радостей...
Думаю,не особенно.
Так и пусть себе,если это ему доставляет удовольствие ...постит.
Ведь мы не знаем,что там у человека на душе,в семье,с деньгами, со здоровьем.
Это грустно,я понимаю.
Но...с другой стороны,пусть его!!!
И вот,подумал я.-...Так и пусть себе,если это ему доставляет удовольствие ...постит.
пусть себе,если это ему доставляет удовольствие ...постит.
первый раз - по-настоящему Вас не понимаю.. Все Ваши посты ему , что , только для прикола?"
"пусть постит" - чтобы и дальше прикалываться?
Спасибо за Ваш труд по поиску.
Мнения всех Вами названных я признаю за имеющих право быть но - что вполне естественно - не разделяю.
Более того, я не помню чтобы regrem называл себя верующим христианином.
А если бы это было так и я что-то не заметил, то мы могли бы найти ответы на возникшие вопросы при помощи того что есть общего у нас при любом раскладе - Евангелие.
А так я его мнение просто уважаю но - как уже было сказано - не разделяю.
Если мне не изменяет память, то x-te говорил уже что ни к кому не относится, поэтому его мнение тоже просто уважаю, так как если он видит по-честному так как видит, то какие могут быть проблемы у меня с ним?
Так что и он не относил себя к верующим.
Что касается судИдет, то здесь много вопросов и его я поэтому не рассматриваю.
Если он не очередной провокатор, то мы попытаемся разрешить наши недоразумения при помощи Слова Божиего.
Или он
Спасибо.
Вы единственный на форуме сегодня кто прикалывается беззлобно. Конечно чувствуется сарказм, но ...
В общем, Вы меня веселите.
Остальным я от души сочувствую - что бы они ни говорили.
И о теме ветки, отвечаю, кого встретила женщина: так как реальные встречи с иисусом невозможны исходя из самого писания
Это не так и об этом мы уже говорили
(а об иисусе люди узнали именно из писания),
Как раз в Писании и приводится подобный случай
Кроме того Господь обещал быть с нами
то пусть эта женщина говорит все, что хочет, но никакого иисуса там не было и в помине.
А я говорю что Он был там и не только там.
Утверждение на утверждение
Если эта женщина не имеет отклонений в психике,
Она проверялась - здорова.
то она просто врет.
Чем можете её уличить?
Да ничем.
Ваши фантазии не в счёт.
А если она не врет, то она психически ненормальна.
Она прверялась - нормальна.
Третьего не дано.
Дано.
Третье - её рассказ отражает истинное положение вещей.
В медицине известны всевозможные сдвиги на религиозной почве.
В медицине известны и границы возможностей медицины.
И нормальные люди не будут делать таких резких суждений о других как Вы о ней.
Тем более что Вы с ней даже не знакомы.
А если она не врет, то она психически ненормальна.
У меня нет оснований сомневаться в её здоровье или правдивости.
А вот в Вашем психическое здоровье или в Вашей правдивости сомневаться у меня есть все основания. Вот хотя бы два из них:
1. То что пишете здесь обо мне с такой уверенностью знать просто не можете так как мы лично не знакомы а делать подобные суждения вообще ненормально, е если делать только по моим постам - и того хуже.
А хуже - это либо ложь либо психическое нездоровье.
2. Вас так и тянет безудержно на мои темы. Почему же? Если бы я был таким каким Вы пытаетесь меня представить то давно бы Вы и ещё некоторые перестали бы обращать внимание на мои темы - таких примеров множество на нашем форуме.
Но ваша компаша и прежде всего Вы лично никак не можете игнорировать меня.
Что это?
- Это из-за Ваших проблем с истиной?
- Или это из-за Ваших проблем с психически здоровьем?
Я догадываюсь как болезнены для Вас мои указания на Ваши возможные проблемы и я бы не стал этого делать без крайней на то необходимости.
Необходимость эта возникла не в последнюю очередь из-за моего беспокойства о Вашем здоровье - уж очень все странности Вашего поведения бросаются в глаза.
Сатурн, прием, повторяю вопрос:
Сегодня, 00:44 в ответ ivan_12 Сегодня, 00:29
Кроме того Господь обещал быть с нами
Где конкретно обещал? Слова Иисуса приведите, где он говорит, что лично будет являться людям до своего второго пришествия.
И какое тогда по счету будет его второе пришествие?
На самом деле это очень важный момент для всего человечества: Иисус спускается с небес и встречается с людьми вопреки своим же словам о втором пришествии!!!
Кто врет? Иисус в Библии или десятки людей, которые встречаются с Иисусом? В чем смысл этих встреч? Если Иисус 2000 лет назад просил не афишировать свои встречи с людьми. А тут регулярные встречи наподобие турне по миру?
Жду ваш ответ на вопрос: где именно Иисус обещал встречаться с людьми до своего второго пришествия? Где в Библии об этом сказал Иисус?
Где конкретно обещал? Слова Иисуса приведите, где он говорит, что лично будет являться людям до своего второго пришествия.
Я с вами во все дни (всегда) до скончания века. Аминь
Мф 28:20
Полагаю не нужно объяснять что Он сам решает когда, с кем и как Он "во все дни с нами."
И какое тогда по счету будет его второе пришествие?
Хотя 'второе пришествие' выражение небиблейское, тем не менее это будет второй раз когда Господь явится во власти и будет видим всеми; первый раз Он явил свою власть ограниченно посредством чудес будучи видим всеми у которых Он был в поле зрения, второй раз Он явит свою власть уже неограниченно и будет видим тоже неограниченно то есть абсолютно всеми.
Явления же о которых пишет эта женщина носят несколько иной характер, отличный от двух названных.
Да, есть и такое обещание Иисуса в Библии.
Но если он всегда с нами, то о какой встрече может идти речь?
Встреча - это после разлуки.
Второе пришествие небиблейское выражение?
Очень интересно. Вы же всегда утверждали, что доя вас только НЗ руководство к действию. Неужели вы еще ккому-то поверили кроме Иисуса?
Да, есть и такое обещание Иисуса в Библии
Но если он всегда с нами, то о какой встрече может идти речь?
'Он с нами' не обязательно означает что каждый, 'с кем Он', понимает это или видит Его.
Его обещанная помощь нам может быть совершенно разнообразной - от прямого контакта с обоюдным восприятием как у этой женщины вплоть до того что человек и не чувствует Его влияния.
Но это пока объяснение теоретическое в смысле как это понять.
А теперь практически. Его обещание быть с нами исполнилось и для меня через эту женщину. Думаю, что я не единственный в этом плане.
Встреча - это после разлуки.
В данном случае она описывает свое восприятие.
При этом она утверждает что Он осведомлен о каждом мгновение ее жизни - то есть объяснение что Он был всегда с ней но она не видела Его при этом. В тот момент когда увидела и состоялась встреча.
Второе пришествие небиблейское выражение?
Ну и что?
Если это выражение не фальсифицирует Писание и я понимаю о чем речь - этим выражением оперирую.
Очень интересно. Вы же всегда утверждали, что доя вас только НЗ руководство к действию.
Это Ваша интерпретация моих высказываний.
Но если ожидаемые действия уровня Нового завета и тем более стоит вопрос выбора, то да - руководство.
Чаще же всего
Неужели вы еще ккому-то поверили кроме Иисуса?
Это что - очередная затравка для инициирования новых препирательств?