Кого встретила женщина, не верившая в Бога.
Книга не просто нравится - книга является информационной бомбой. Конечно, её можно проигнорировать при желании не видеть истины даже в упор. Но кто умеет критически и здраво мыслить тот не может не сделать соответствующих выводов.
Кстати. Автор этой книги - живой свидетель влияния Божественного в нашей жизни. Она в Facebook'е и ей можно задать вопросы.
Кстати. Автор этой книги - живой свидетель влияния Божественного в нашей жизни. Она в Facebook'е и ей можно задать вопросы.
И тем не менее находятся люди не желающие признать очевидное. И не просто не желающие сами признавать, но пытающиеся убедить других в правильности своей веры. Кто они - глупцы или лжецы? Не знаю. Не обязательно.
Одно ясно - они не могут удержать наступления неотвратимого.
Более того - они полезны нам всем.
Вот только у самих - доля нелегкая. Правда чтобы избежать фантазий добавлю: предполагаю что это так.
Boatman 24.02.19 21:06в ответ Proricatel 24.02.19 20:13
Тяжелая форма вяло текущей шизофрении.Или же опять- нелепые измышления и фантазии
Как Вы считаете, у кого болезнь выражается острее: у того, кто свои измышления и фантазии описывает ( и продаёт) , или того , кто этим описаниям верит?#140
Представляете, каково было нам в "бывшем" где они нас "лечили" как хотели.
Ведь и здесь достают.
И к тому же ещё жалуются лживо и агрессивно.
Вот кому мы здесь мешаем?
"Мне показалось, что неважно, что точно Он сказал, мне нужно лишь знать, что Он рад тому что я находилась здесь."
#142
'..... мне нужно лишь знать, что Он рад тому что я находилась здесь. ... '
на мой взгляд это состояние влюблённости, о котором она не говорит.
""Мне показалось, что неважно, что точно Он сказал, мне нужно лишь знать, что Он рад томучто я находилась здесь."
Я сама могу слышать, как смущённо звучит, когда я об Иисусе говорю,
так я извиняюсь перед матерью за свои смелые формулировки."
Чем внимательнее читаю строки ею написанные тем более ясно становится что для неё это всё как будто наяву.
"Это была почти совершенно обычная ситуация там сидеть и находиться вместе с Ним, но если
я хочу описать, как это чувствуется у меня внутри .... Для этого мне не хватает слов". Это должно
бы возможно звучать как псалм, как эйфорическое стихотворение или как нечто из Библии, но обычно
я не говорю так."
#142
Согласитесь - `"обычная ситуация" и .... "как псалм, как эйфорическое стихотворение или как нечто из Библии"
совершенно необычное сочетание.
Напомню: Она прошла проверку на адекватность у всех специалистов по психологии и психиатрии.
И в фейсбуке у неё есть страничка.
"Было это видение?", спросила она и я вынуждена была ответить - да, даже если это и звучит очень чуждо.
#142
Видение реального мира.
6819
Никто в нашей семье не был воспитан сознательно в христианском духе или вообще духовно.
И несмотря на это я не сомневаюсь в том, что я пережила.
#142
Это свидетельство истины и Истины.
Никто в нашей семье не был воспита
сознательно в христианском духе или вообще духовно.И несмотря на это я не сомневаюсь в том, что я пережила.
Я лично верю ей на все 100%.
Я рад что она не испугалась и ею пережитое опубликовала.
Почему я не сомневаюсь - не могу этого объяснить, но знаю, что Его встречала
#142
В этом роде говорят все пережившие подобное а некоторые добавляют что это было реальнее всего того что я пережила/пережил до этого.
"Я сидела там на скамейке и была вместе с Иисусом. Ни алкоголя я не пила, также
не была депрессивной. Я также не была в экстазе. Я была просто я. 46-летняя датчанка, мать троих детей,
которые крещены. Их отец, мой муж, покинул датскую национальную церковь. И я не являюсь активным
членом церкви, не произношу ни вечерней ни застольной молитвы, также я не обсуждала с другими мою
собственную веру. К вопросу о том, жил ли Иисус действительно или существует ли Бог я никогда не имела
мнения. Я всегда считала, что должно быть место для всех. В основном это есть извинение за то, что я
никогда не вдавалась подробно в детали моей веры и веры других."
#142
То есть ее никак нельзя заподозрить в предвзятости, так как была элементарно равнодушна ко всему что было связано с Богом.
То есть ее никак нельзя заподозрить в предвзятости, так как была элементарно равнодушна ко всему что было связано с Богом.
В предвзятости???
Да с чего бы это?
Абсолютно даже и нет.
А вот в откровенной лжи и сказкам это да)))
Так вот и делается дешевая популярность ,так и зарабатываются денежки.
На простодушии и доверии тех,кто не умеет критически мыслить и даже просто логически думать)))
То есть ее никак нельзя заподозрить в предвзятости, так как была элементарно равнодушна ко всему что было связано с Богом.
В предвзятости???
Да с чего бы это?
Абсолютно даже и нет.
А вот в откровенной лжи и сказкам это да)))
Если Вы в подтверждение Ваших слов ничего кроме Ваших же и Вашей братии утверждений не предоставите, то и цена этих слов будет очевидна каждому.
Ну а то что Вы ничего членораздельного в пользу Ваших безосновательных утверждений предоставить не можете просто очевидно.
Отвечу той же монетой...
Кто из вашей " братии"...верит в эту протухшую книжонку?
Кто,кроме Вас, остервенело,уже в третий раз смакует эти россказни ополоумевшей и душевно не стабильной тетки,ищущей дешевую популярность и пишущей откровенную ложь?
Отвечу той же монетой...
Кто из вашей " братии"...верит в эту протухшую книжонку?
Нет, Вы не ответили мне той же монетой.
Вы ускользнули от ответа и это понимаете не хуже меня.
Вы ведь не сказали что ей не верите - Вы сказали что она лжет.
Чем можете обосновать её ложь кроме собственного неверия?
Так что при ближайшем рассмотрении получается -
не она лжёт
а
Вы клевещете.
Так что при ближайшем рассмотрении получается -не она лжёт а Вы клевещете.
Ну,естественно)))
И она видела и беседовала с мифической фигурой сказочного героя детских сказок и легенд,выдуманную личность и несуществующий облик того,кого в действительности никогда не было и быть не могло)))
Это ли не галлюцинации или же попросту-откровенная ложь)))
И за каким чертом этой вот самой фигуре надо бы было являться именно этой,сексуально неудовлетворенной тетке с неудавшейся личной жизнью и профессией журналистки,в которой существуют миллионы дешевых трюков,уловок и самых обычных приемчиков для продвижения себя любимой по денежно карьерной лестнице)))
"В нашей семье нет активно верующих. Мы идём на Рождество в церковь, потому что это у нас так принято.
Мои родители не воспитывали в тесных отношениях к вере и церкви ни мою сестру, ни меня, ни их детей от
другого брака. Будучи ребёнком и подростком я читала Астрид Линдгрен и Халфдан Расмуссен, дискутировала
о политике и принимала участие в демонстрациях. Из нашего класса была конфирмирована лишь одна, и это
была не я. Из моего окружения вера исчезла"
#142
В общем ни потребности в вере ни исполнения религиозных обрядов - ничего.
Если Вы в подтверждение Ваших слов ничего кроме Ваших же и Вашей братии утверждений не предоставите, то и цена этих слов будет очевидна каждому.
Представляете, каково было нам в "бывшем" где они нас "лечили" как хотели.Ведь и здесь достают.И к тому же ещё жалуются лживо и агрессивно.Вот кому мы здесь мешаем?
Вы никому не мешаете. Я давно не заглядывала в эту Вашу тему. Не уверена,что те,кого Вы назвали братия и кампашка её читают. Думаю нет, иначе бы отреагировали.
Я поняла,что книга Вас затронула,но надо ли повторно обсуждать,когда нет обсуждающих?
Вы никому не мешаете.
Был бы рад если бы так и было
Я давно не заглядывала в эту Вашу тему. Не уверена,что те,кого Вы назвали братия и кампашка её читают.
Если не уверены тогда прочтите тему с самого начала и увидите как есть на самом деле.
Думаю нет, иначе бы отреагировали.
Или их забанили?
Я поняла,что книга Вас затронула,
Не только меня.
но надо ли повторно обсуждать,
1.Первый раз я не обсуждал а только переводил.
2.Должен я понимать этот вопрос как .... что?
И почему вдруг он возник?
Или я и Вам мешаю?
когда нет обсуждающих?
А Вы вот Вашим постом разве не обсуждали?
Даже если бы ни одного ответа не было бы, я бы все равно писал до тех пор пока была бы надежда что хотя бы один человек читает. Ну а по состоянию на настоящий момент читает гораздо больше участников форума чем 1.