Дискуссии ни о чем.
Ведь раньше чуть что---целые народы с земли стирались)))
Потоп вон...всех уничтожил.
А 10 казней египетских)))
Или там...Содом с Гоморрой)))
А тут какого-то одного боятся)))
И где здесь тогда ваш бог??
Ну ка,ну ка....Поподробнее)))
Или...он меня боится)))
Что скорее всего и есть)))
Ведь Вы же уверены,что он и существует и вездесущ...
Следовательно,все знает,все читает и боится)))
Ведь раньше чуть что---целые народы с земли стирались)))Потоп вон...всех уничтожил.А 10 казней египетских)))Или там...Содом с Гоморрой)))А тут какого-то одного боятся)))И где здесь тогда ваш бог??Ну ка,ну ка....Поподробнее)))Или...он меня боится)))Что скорее всего и есть)))Ведь Вы же уверены,что он и существует и вездесущ...Следовательно,все знает,все читает и боится)))
А Вам не кажется, что Он Вас уже наказал юродством мышления?
Ну хотя бы потому, что Вы не веря в Бога, все время пытаетесь Его отвергать.
Не безумие ли это, постоянно отвергать то, чего нет (для Вас).
Тут уж невольно напрашивается мысль о адекватности Вашего мышления.
Кроме этого, посмотрите название этой ветки.
Кстати, эта просьба относится и ко всем участникам этой ветки.
А Вам не кажется, что Он Вас уже наказал юродством мышления?
Юродством мышления???
Это Вы о чем??
Вот...ознакомьтесь...
” Когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих “(1Кор.1,21) .
Бог даже юродством проповеди пользуется)))
Так что...поосторожнее на поворотах)))
Я его не отвергаю...Это для долбанутых религией я лишний раз рассказываю,во что они,ДОЛБАНУТЫЕ. религией ..верят)))
Иного ответа я от Вас и не ожидал, мадам.
И в Вашей характеристике мышления, еще раз утвердился, что не ошибся.
Иного ответа я от Вас и не ожидал, мадам.И в Вашей характеристике мышления, еще раз утвердился, что не ошибся.
Мадам, Вы будете называть своих блядей.
если таковые имеются.
А если нет,скорее всего импотенция.
Но это уже не ко мне,как к психиатру,а к сексологу)))
А с какой это стати ему не быть веселым если после затхлости предела жизни он ожидает собственно Жизнь, полную радости Света, Истины
А разве верующие не хотят быть здоровыми, бодрыми, работоспособными в этой жизни и уйти из этого бытия без мучений?.Все этого хотят.
Библия,или евангелие,было создано для римских рабов.
И поэтому,они пришли в этот мир работать,страдать,подставлять свои щеки с обеих сторон и за все благодарить)))
Автором библии по праву можно считать римского императора Константина,который и редактировал все так,как это было нужно Риму.
Вот...отсюда и выводы)))
Следовать за Христом означает отвергаться себя и означает идти тем же путём, каким шёл Христос, принявший смиренный образ раба, нуждающийся, отверженный, осмеянный, не любящий мира и не любимый им. И это означает тем самым идти одному, ведь тот, кто самоотверженно отрекается от мира и от всего, что в мире, отрекается от всех отношений, которые могли бы пленять и соблазнять его, “так что он не идёт ни на поле своё, ни на торговлю, ни на женитьбу” ; тот, кто, если становится нужно, конечно не меньше, чем прежде, любит отца и мать, сестру и брата, но любит Христа настолько, что о нём можно сказать, что он ненавидит их: он идёт ведь один, один в целом мире.
Вот это и есть основы христианства)))
Тяжелая участь раба,побирушки,люмпен пролетария, воришки и несчастного человека.
Но за это обещано царствие небесное)))
По правую руку от самого папы!!!
Лично мне Библия отвечает на подобный вопрос иногда подобным образом: Радуйся жизни, страдания придут неизбежно независимо от твоих желаний. Страдания необходимы - благодаря им твоя будущая радость будет совершеннее .... до совершенства ..... значит даже если страдаешь - радуйся! ... если можешь.
Что-то в этом роде.
Вот это и есть основы христианства)))
Мне больно видеть, ЧТО Вы делаете с собой на этом форуме.
Вы прекрасно эрудированы, знаете историю и Писание несоизмеримо лучше, чем большинство начётчиков здесь с их высокими фразами. Но зачем Вам им что-то доказывать, утверждать, осуждать? Вы же не думаете, что Вам удастся в чём-то убедить Ивана ?! Но Вы специально читаете страницы примитивной книжонки для того только, чтобы её "комментировать", а точнее, "заводить" его своими приколами..Я мог бы понять, если бы Вы такое делали иногда, "развлекаясь". Но изо дня в день, на разных ветках ... И что главное,на свои в общем, беззлобные нападки, критикуя какие-то религ-ные аспекты, Вы получаете не ответную критику , а постоянные оскорбления лично Вас. Сколько злобы и ненависти льётся от главного любвеобильного праведника нашего форума, и не только от него.. Может, Вы мазохист? Не думаю! Но тогда- ещё раз: ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО?
Если честно... есть такое понятие в психологии-точка кипения.
Психологические различия между людьми не объясняются только воспитанием и воздействием социокультурных факторов — они есть и у совсем маленьких детей, и даже у животных .
Ганс Айзенк — тот самый, которому мы обязаны известным тестом на IQ, — был одним из первых психологов, который начал анализировать индивидуальные различия в психике с помощью статистических методов.
Сочетание разных полюсов этой шкалы дает уже знакомые 4 темперамента — сангвиник (стабильный экстраверт), флегматик (стабильный интроверт), меланхолик (нестабильный интроверт), холерик (нестабильный экстраверт).
Физиолог Уильям Шелдон развил эту концепцию, но сделал акцент на том, какие ткани преобладают в организме человека, поделив людей на три типа:
висцероник (от лат. viscera — внутренности) — гедонисты, любящие комфорт, компании и общественную работу. Приветливые, эмоциональные, но уравновешенные. Больше всего похожи на традиционных сангвиников.
cоматотоник (от греч. soma — тело, наиболее атлетичные и выносливые) — решительные, агрессивные и энергичные, выносливые физически, но психологически не чувствительны, проблемы с эмпатией.
церебротоники (от лат. cerebrum — мозг) — заторможенные в эмоциях и действиях, но с чувствительной нервной системой. Непредсказуемы в поведении, любят уединяться и думать о своем.
И вот я...ставлю различного рода эксперименты.
Без каких-либо конкретных целей или последующего применения.
В свободное от своей работы время,а моя работа если не съемка, то компьютер,я занимаюсь экспериментированием.
Вот еще один параметр.Он своеобразен и тоже,очень интересен в своих выводах.
В 1980-х американский психиатр Роберт Клонингер предложил теорию темперамента, основанную на том, как человек склонен реагировать на стимулы. Исследования на близнецах показали, что в личности человека от 40% до 60% приходится на долю темперамента — эти черты наследственные и практически не меняются в течение жизни. Более того, их можно объединить в группы, каждая из которых связана с определенной нейромедиаторной системой мозга (нейромедиаторы — это химические вещества, с помощью которых передаются нейрохимические импульсы между нейронами).
И вот эти группы,которые тоже дают очень много нового и познавательного в психологии людей.
зависимость от вознаграждения (то, насколько человек может замотивировать себя прикладывать усилия без немедленного поощрения) — норадреналиновая система,
поисковое поведение (определяет реакцию на новые раздражители — любопытные индивиды ведут себя гибче и лучше адаптируются к непривычной среде, но в то же время легче отвлекаются от намеченной цели) — допаминовая система,
избегающее поведение (готовность к риску) — серотониновая система,
настойчивость (способность «ломиться в одну и ту же дверь», невзирая на неудачи) — ацетилхолиновая система.
Мне это приносит огромное внутреннее удовлетворение,исследуя и эксперементируя,я как бы,нахожусь все на том же,на своем рабочем месте,которое я уже 20 лет как оставил,отдав предпочтение развлекательному бизнесу.
Со всеми его плюсами и минусами.
Ну,насчет этики я бы и поспорил.
Просто,взамен всех бранных слов и гадостей в мой адрес немного колбаски и блестящих предметов ,спущенных в клетку на веревочке...
Причем,клетка это не моих рук дело.
Это я,уже в существующую клетку,на веревочке опускаю разного вида раздражители эмоционального характера.
очередная копипаста якобы "дохтура".
https://snob.ru/selected/entry/125389/
Не стоит всерьёз воспринимать
