Кстати, этим постом Вы только усилили предположения о Вашем лицедействе, а именно то что Вы помимо всего прочего к женскому роду не имеете отношения. Для женщины этот пост слишком грубый и бесцеремонный.

Кстати, этим постом Вы только усилили предположения о Вашем лицедействе, а именно то что Вы помимо всего прочего к женскому роду не имеете отношения. Для женщины этот пост слишком грубый и бесцеремонный.

С чем Вас и поздравляю. Где именно грубость увидели? Приведите.

И если Вам так будет легче, можете считать меня Джонсоном или Ботманом. Переживу.

Тем более если Вы даже и увидеть неспособны. Хорошо хотя бы что бесцеремонность не оспариваете. Но должен заметить что грубость является одним из синонимов бесцеремонности.

Укажите на место,где проявилась моя бесцеремонность?

Мне будет легче когда буду знать правду.

А сейчас по манерам напоминаете мне скорее Ботмана.

Переживу.

В этом и не сомневаюсь.

Укажите на место,где проявилась моя бесцеремонность? Прошу повторно

Еще раз повторяю - сами всё прекрасно знаете.

Кстати, такая напористость какую демонстрируете тоже не типична для женского пола.

Так что давайте лучше прекратим.

Ответить Вам нечего. Я прекращаю с Вами разговор.

Прочтите ещё раз #38 и призадумайтесь. И всё сами поймёте.

Я написала: с утра "пашете" в смысле трудитесь обвинять. Женщины так не пишут? Я вот здесь вижу оскорбление.

Мне будет легче когда буду знать правду

Я Вам и пыталась сказать правду.

Если я напрасно Вас оскорбил или обидел - прошу меня извинить.

Тем не менее многое в Ваших постах кажется мне очень странным. Кроме мною уже названного кажется странным то что Вы с одной стороны вроде бы нейтральны, с другой же - явно тенденциозны.

А предположение о схожести с Ботманом возникло уже давно по многим причинам. Одна из них - он вначале вроде бы миролюбиво приглашает к разговору а потом при первом же удобном случае бьёт, правда в отличии от Вас - наотмашь.

А предположение о схожести с Ботманом возникло уже давно по многим причинам. Одна из них - он вначале вроде бы миролюбиво приглашает к разговору а потом при первом же удобном случае бьёт, правда в отличии от Вас - наотмашь.

Я задавала вопросы не только Вам. Почему я должна всегда соглашаться с Вами. У меня же есть какое-то своё мнение.

кажется странным то что Вы с одной стороны вроде бы нейтральны, с другой же - явно тенденциозны.

так оно и есть.

А предположение о схожести с Ботманом возникло уже давно

Между нами огромная разница по уровню знаний. Он много работает в направлении библиистики. А библиистам необходимо общение с верующими.

Я задавала вопросы не только Вам. Почему я должна всегда соглашаться с Вами. У меня же есть какое-то своё мнение.

Согласен.

Вот только "богоборцев" никогда не оговаривали. От этого и вопросы.

Вот сейчас тоже .... Я ведь точно описал в чём схожесть. Вот из-за этого и возникает предположение о неискренности. К чему отвечать лишь на часть вопроса?

Вот только "богоборцев" никогда не оговаривали. От этого и вопросы.

Да я стараюсь вообще никого не оговаривать и высказывюсь здесь не часто. Просто пытаюсь иногда указать на Ваши ошибки, потому что Вы претендуете на праведность.

кажется странным то что Вы с одной стороны вроде бы нейтральны, с другой же - явно тенденциозны.

так оно и есть.

Хорошо что признались.

Только это и буду от Вас ожидать.

Нейтральности и тенденциозности одновременно быть не может. Остается "вроде бы нейтральность" и определенно - тенденциозность.