А далее ещё отчётливее:

Подтверждена надежность древних переводов, прежде всего, Септуагинты. Найденные свитки, принадлежащие к четвёртой группе текстов, подтверждают правильность ранее сделанных реконструкций древнееврейского оригинала Септуагинты.

Я сам прочитаю,о чем речь..Но...оригинальную ссылку хотелось бы все же...получить)))

Думаю, сами догадаетесь, у кого ТВОРЧЕСТВО ....Или клевета?

А у кого клевета,вот пусть того придет и накажет...Сильною...мышцею)))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кумранские_рукописи

Ну и???

Иван!!!

И что здесь интересного и нового Вы мне раскрыли?

Ну,естественно,кроме того,что все эти новейше-модерные христианские идейки были изобретены задолго ДО появления " божьего сына")))

Так именно это и упирает христианам в минус.

Говоря о том,что никакого сына вообще не было,а идейшен...это дань времени))).

Вот ведь,цитата оттуда.Сами получайте удовольствие)))

Особый интерес вызывает связь между кумранскими рукописями и ранним христианством: оказалось, что созданные за несколько десятилетий до Рождества Христова свитки Мёртвого моря содержат многие христианские идеи (близящийся перелом истории и т. п.). Сама же кумранская община, возникшая за столетие до этого события, была похожа на монастырь в христианском понимании этого слова: строгий устав, совместные трапезы, публичное исповедание грехов, омовения крестильного типа, послушание по отношению к настоятелю (именуемому Праведным Учителем) и воздержание от половых контактов

Предлагаю вначале разобраться с Вашим высказыванием из #324 в свете предложенной статьи:

Но самое интересное,что это еще и перевод с септуагинты,В которой тоже присутствовало ТВОРЧЕСТВО)))

А чего тут разбираться?

Любой перевод несет в себе ошибки.

Или преднамеренные или по незнанию.

Абсолюта не существует.

Сколько ошибок и натяжек я лично нашел в переводах,это и сами видели...

Так что,Вашими же словами,"не гоните пургу")))

И прочувствуйте разницу между двумя разными переводами()=))))

В синодальном явно тянут одеяло в переводе туда же,куда и Вы))).

ПОСТ 323.

Так что...Вам бы...постесняться,поскромнее себя вести бы...

Приумолкнуть,перестать рекламировать сына божьего...того,который от святого духа...поняли,про кого я???

Все усвоили из мною сказанного?

Теперь думайте!!!

Понятно. Что угодно, только не признать собственного ляпсуса. Как это на Вас похоже!

Ошибок и натяжек не найдено, не нужно ля-ля.

И где у меня ляпсус??

Если я хорошо подумаю, то перестану с Вами вообще общаться, так как

кроме лжи и передёргивания фактов - ничего. Хотя можно вспомнить и

похуже кое-чto.

Так что дышите ровнее и глубже - и всё пройдёт.

В посте 323 ясно и четко проведены разница...

Типа---ЖЕЛАЕМОЕ-ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ)))

Так что,прошу освежить в памяти))

И не надо меня...пугать...Не будете общаться???

да ну и ладно.

Я ведь,как сами понимаете,плакать не буду.

Или подумали,что я этого не переживу??

Так как предложенному варианту вопроса о ком ещё может повествовать глава 53 Пророка вразумительных возражений нет тему можно считать закрытой о отпустить в архив.

Ага..в архив...Он же-мусорное ведро))

Так как предложенному варианту вопроса о ком ещё может повествовать глава 53 Пророка вразумительных возражений нет тему можно считать закрытой о отпустить в архив.

Я, ТУТА ,ПОДЖЁГ ОДНУ ИЗБУ И КОНЮШНЮ.ТЕПЕРЬ ИЗ-ЗА УГЛА СМОТРЮ, КАДА ТУДА ВОРВЁТСЯ НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА ОСТАНАВЛИВАТЬ И ТУШИТЬ....ПОТОМ ЖЕНЮСЯ....!

Вот эту строчку,Иван,Вам надо поставить себе.

Как автоподпись)))

Если Вы со подельники пользуетесь такими низкопробными "аргументами", то дело ваше действительно дрянь. Сочувствую.

Советую еще раз прочитать,что у меня написано на моей страничке.

Освежите в памяти)))