Исайя 53. О ком речь?
Слышу как бы упрёк к тем , кому "мышца Господня , т.е. сила, воля Яхве, - не открылась, или тем, кто неверно понял её.
Полагаю, не в чем упрекать тех кто не понял, да и тех кому не открылось - тоже.
А Вы, Иван, уверены, что упрёк обращён не к Вам ?
Вполне возможно, что заслуживаю упрёков.
к теm, кто вопреки "мышце", относящей пророчество к народу Израиля , направляют его по ошибочному "адресу" ?
Если мои интеллект, совесть, душа говорят мне одно и тоже - есть ли у меня возможность озвучивать другое?
При этом говоря - мои - ставлю не себя мерилом истины; не как мне удобно - а как на самом деле.
Убеждён, отнесени этих пророчеств к народу противоречило бы логике, духу и букве Писания.
Ваше убеждение основано на Вашей вере.
Я бы сказал о себе по другому. Моё убеждение /= моя вера/ основаны на поиске истины. В конечном счёте если окажется что рассматриваемые пророчества о народе - приму спокойно. Но для этого доводы должны быть убедительными. До сих пор не встречал таковых.
Серьезные люди заняты поисками истины, а не всякими там танцульками. Оказывается, человек всю жизнь не просто коптит небо, а он ищет истину, которая конечно же ждет его, не дождется. Никчемная жизнь сразу же приобретает огромную важность и смысл - человек ищет истину, поэтому всем лежать и не двигаться, потому что нет ничего важнее для бездельника и бездаря, чем поиски истины...
"Филологический перевод" Лопухина не соответствует оригинальному тексту.
Почему это?
Но речь не только об этой фразе, которая конечно же, полностью выпадает из контекста, если предполагать, что речь о Христе.
Простите, из чьего "контекста"?
При этом нигде не употребляется слово "Машиах"
Почему он должен упоминать слово "Машиах" в ВАШЕМ понимании, если он не собирался именовать Его Машиахом?
«Meshiaḥ Yhwh» употреблялось тогда совсем в другом значении. Кстати Исаиа пользуется этим титулом в отношении Кира. (Ис. 45:1)
«Mashiaḥ» относилось и к царям, и к патриархам.(Пс. 27:8) Без нынешнего "мессианского смысла", который сформировался почти окончательно только в средневековье.
Хочу ещё раз обратить внимание, что почти весь текст Ис53 относится к ПРОШЕДШЕМУ времени; vся глава говорит о страданиях в прошлом:
Интересно, как вы будете рассказывать содержание увиденного вами фильма в будущем времени? Исаиа описывал так, как ему открылось.
Зачем говорить о прошлом так скрытно и витиевато? Зачем пророку говорить вообще о том, что и так знает каждый ребёнок? Очень неестественно употреблять к описанию несчастий "Израиля" странные антропоморфизмы типа: "Как многие изумлялись, смотря на Тебя, – столько был обезображен паче всякого человека лик Его, и вид Его – паче сынов человеческих! ( Ис 52.14)
На мой взгляд - историческая версия - самая нелепая.
Короче...Давайте,немного посмеемся)))
Вот,интересный текст.
Откуда видно,как появился на свет наш герой...исуска))):
Внимание.,,.,,,ПОЕХАЛИ!!!
В китайской мифологии один из легендарных императоров - Фу-си был рождён матерью, которая зачала его, ступив на след великана, другой император Шэнь-нун был зачат от горного духа, император Хуан-ди - от блеска молнии, император Яо - от красного дракона; родоначальник племени инь Ци - от яйца ласточки; считалось, что философ Лао-цзы был рождён матерью от падающей звезды, философ Конфуций - от драгоценного камня, принесённого чудовищем.
В Древнем Египте бытовали легенды о чудесном рождении фараонов Аменхотепа III, Рамсеса II, Рамсеса III и др. Вавилонский Гильгамеш был рождён девой, запертой её отцом в башне. Саргон Аккадский родился от девы-жрицы. Легендарный Зороастр (Заратуштра) родился, зачатый матерью от стебля растения. Монгольская средневековая легенда повествует о том, как мать Чингисхана зачала его от «взора божества». Древние греки и в классический период развития их культуры верили в чудесное рождение не только уже ставшего легендарным Пифагора, но и современника своего, вполне реального философа Платона, и даже великого завоевателя Александра. Отцом Аполлония Тианского (1 в.) считался бог Протей. В Древнем Риме получили распространение легенды о происхождении Ромула и Рема от Марса, оплодотворившего их мать, весталку Рею Сильвию; реальный исторический Октавиан Август считался сыном Аполлона, который в образе дракона сочетался с его матерью. Многочисленные мифологические истории о любовных похождениях Зевса (с Данаей, Ледой, Европой, Алкменой и другими смертными женщинами) служили для обоснования генеалогий аристократических фамилий Греции и Рима; аналогичные сюжеты связывались и с другими богами.
Мотив чудесного рождения часто сопровождается параллельной темой гонений на новорождённого, злоключений матери и ребёнка и конечного торжества героя (Даная и Персей и т. п.).
Мотив Д. (н.) з. проник и в мировые религии. Буддийская легенда гласит, что основатель вероучения Шакьямуни родился от девы Майи, в тело которой он сам, сойдя с неба, проник, по одной версии, в виде белого слона, по другой - в виде пятицветного луча.
К длинной исторической цепи «дев-матерей» примыкает дева Мария. родившая Иисуса Христа от духа святого. Католическая церковь, кроме того, приняла догмат о «непорочном зачатии» и самой девы Марии её матерью Анной.
Практически,христианство украло идею непорочного зачатия у религий мира...
Ну,с чем их и поздравим!!!
Можно этот список продолжать,но думаю,хватит.
Посмеялись и ладушки)))
. Иудеи так же убеждены, что их вера полностью соответствует "логике, духу и букве Писания"
Это их дело в чём и почему они убеждены и убеждены ли.
Я же предлагал Вам по порядку разобраться - стих за стихом. Не увидели?
"раб Мой"Если речь об Иисусе, то почему Бог называет его "раб Мой" ?с точки зрения христиан, Иисус сын Бога, Сам Бог, а не раб.В (49:3) Израиль именуется как "раб Мой"
Христиане,если им невыгодна полная цитата, неподходящая к искомой цели,просто,стыдливо опуская глаза долу,умалчивают ее,перелистывая далее)))
- как вы понимаете 53:10 :" увидит он ПОТОМСТВО, продлит дни свои, и желание Господа в руке его осуществится.""? .Где в Еванг. сказано о "потомстве" Иисуса?"Потомство" - это рождаемые отцом физиологические дети .
Вспомните: Я и Отец - одно. И: Отче наш ....
К тому же - рожденные свыше - это новые существа.
рожденные свыше - это новые существа.
В китайской мифологии один из легендарных императоров - Фу-си был рождён матерью, которая зачала его, ступив на след великана, другой император Шэнь-нун был зачат от горного духа, император Хуан-ди - от блеска молнии, император Яо - от красного дракона; родоначальник племени инь Ци - от яйца ласточки; считалось, что философ Лао-цзы был рождён матерью от падающей звезды, философ Конфуций - от драгоценного камня, принесённого чудовищем.
В Древнем Египте бытовали легенды о чудесном рождении фараонов Аменхотепа III, Рамсеса II, Рамсеса III и др. Вавилонский Гильгамеш был рождён девой, запертой её отцом в башне. Саргон Аккадский родился от девы-жрицы. Легендарный Зороастр (Заратуштра) родился, зачатый матерью от стебля растения. Монгольская средневековая легенда повествует о том, как мать Чингисхана зачала его от «взора божества». Древние греки и в классический период развития их культуры верили в чудесное рождение не только уже ставшего легендарным Пифагора, но и современника своего, вполне реального философа Платона, и даже великого завоевателя Александра. Отцом Аполлония Тианского (1 в.) считался бог Протей. В Древнем Риме получили распространение легенды о происхождении Ромула и Рема от Марса, оплодотворившего их мать, весталку Рею Сильвию; реальный исторический Октавиан Август считался сыном Аполлона, который в образе дракона сочетался с его матерью. Многочисленные мифологические истории о любовных похождениях Зевса (с Данаей, Ледой, Европой, Алкменой и другими смертными женщинами) служили для обоснования генеалогий аристократических фамилий Греции и Рима; аналогичные сюжеты связывались и с другими богами.
Мотив чудесного рождения часто сопровождается параллельной темой гонений на новорождённого, злоключений матери и ребёнка и конечного торжества героя (Даная и Персей и т. п.).
Мотив Д. (н.) з. проник и в мировые религии. Буддийская легенда гласит, что основатель вероучения Шакьямуни родился от девы Майи, в тело которой он сам, сойдя с неба, проник, по одной версии, в виде белого слона, по другой - в виде пятицветного луча.
К длинной исторической цепи «дев-матерей» примыкает дева Мария. родившая Иисуса Христа от духа святого. Католическая церковь, кроме того, приняла догмат о «непорочном зачатии» и самой девы Марии её матерью Анной.
Практически,христианство украло идею непорочного зачатия у религий мира...
Как говорил один киногерой: "Все украдено до вас. Вам лишь надо сымитировать кражу...".
Вопрос один, почему именно христианские сказки захватили умы многих миллионов людей? Только лишь потому, что некогда христианство было сделано государственной религией или есть и другие причины? Например, что христианство отвечало запросам самой массовой, и самой забитой жизнью прослойки населения - беднякам и нищим
Если же считать это образной речью, то тогда можно предположить, что "образно" и многое др, напр., пролитая Христом кровь , где "подразумевается" не реальная кровь, а Его учение.
При желании можно всё что угодно до абсурда довести. Надеюсь, Вы желаете разобраться а не запутать.
Думаю,это отвечало их запросам.
Константин ведь был не дурак.
Ему надо было именно под этим соусом подать все,чтобы было тихо,чтобы терпели и пахали,а на том свете всем воздастся))).
Поэтому и приветствовалось нищебродство.
Ну и ...еще и это..Дали по левой,сразу же благодари и подставляй правую.
Все продумано до мелочей)))