Имя Каин происходит от евр. глагола конах, т.е приобретение.

Авель - дуновение ветра, ничто.

И почему все уверены, что речь о людях? Если имена "говорящие", то очень похоже на то, что тут речь двух разных состояниях... "приобретение, и "ничто"... если включить воображение, то это может быть плюс и минус, форма и пустота, получение-отдача.

А то, что Каин убил Авеля, может говорить о том, что между этими разными состояниями всегда идёт борьба не на жизнь, а на смерть, и судя по обращению Бога к Каину, эта борьба совсем не обязательна, а то, что эти силы зашифрованы в образе детей, возможно говорит ещё и о том, что от самых низких ступеней этой борьбы, иногда ещё и рождаются дети )) или все дети рождаются по любви? ну ну )))

В общем, товарищи, буду ждать и ваших версий толкования. ))

и ещё, как только Каин убил Авеля, избавился от него (своего противоположного состояния), он сразу был изгнан из Едема (слияния с Творцом)

т.е. сначала человек в лице Адама отделился*** от Бога, а потом в лице Каина отделился сам от себя...то есть разделение на зло и добро уже пошло вглубь сознания человека.

-

-

*** (хотя похоже, что на самом деле он наоборот, начал осознанный путь к Богу)

Вот такие вот,доморощенные философы и пишут такие вот...изобретения,вроде библий и коранов)))

Бессмысленные и полные фантазий измышления о том,чего никогда не было и быть не могло)))

Имя Каин происходит от евр. глагола конах, т.е приобретение.

Конах???

Очередная бессмыслица.

Не надо смотреть на всякого рода википедии и прочие дела.

Люди,пишущие та,абсолютно не знают,что пишут.

Инфинитив глагола-ЛИКНОТ.

Купить,приобрести.

Кния-приобретение,покупка.

Каин???

И этот глагол??

Я очень сильно под сомнением.

Даже само написание на иврите грамматически отличается.

Но...бумага все стерпит)))

если рассматривать библию как "исторический материал", то думаю 90% описываемых там событий, это шифровка неких, тонких процессов... иначе эта библия была бы многотомником ))

Каин???

И этот глагол??

Я очень сильно под сомнением.

я не в википедии это прочитал, а в комментариях бумажной (женевской) библии.. вряд ли её идиоты редактировали. думаю там было много специалистов.

Ну вот, а я тоже прочитал=)))

И кому будем верить?


Интересно, что одно из толкований имени Авель — «суета, ничтожество».

Каждый,кто заинтересован в том или ином результате,будет подгонять его под свои нужды))

и сильно ли ваша версия отличается? одно и то же значение выходит ))

Я писал о КОНАХ)))

Вот это ...муть)))

Абсолютная безграмотность.

это вы мне? я не специалист по евр.., за что купил, за то и продаю. так написано в бумажной версии.

Лично для меня было важно, что имена Каин и Авель "говорящие" (думаю как и многие библейские имена) , а остальное по барабану.

Про Авеля тоже вот такое написано...


Интересно, что одно из толкований имени Авель — «суета, ничтожество».

Итак...где истина и кому верить?

да какая разница ? "суета и ничтожество" - это всё равно полная противоположность значения имени Каина.

А главное библию вряд ли можно понимать буквально.... если её понимать буквально, то там есть такие слова : "И познал Каин жену свою." (первый человек после Адама )

Вот это реально похоже на бред, или Адам не был первым человеком, а был скажем... первым духовно-пробуждённым человеком, и библия повествует только о духовных вещах, поэтому и назвала Адама первым человеком, потому что все остальные люди были близки к животным, и описывать их биологические мотивы даже не имело смысла ))

Андрей тоже полная противоположность Федору)))

Каждое имя это противоположность.

А библия это набор украденных у более ранних религий тексты,сложенные в немыслимые комбинации для того,чтобы успешнее пудрить мозги безграмотным и недалеким людям.

И смысла в ней нет ни малейшего.

Потому как,был бы смысл,уже давно не было бы на земле ни одного верующего)))

Потому как,был бы смысл,уже давно не было бы на земле ни одного верующего)))

типа ничего бы не надо было принимать "НА ВЕРУ", и все смыслы бы сразу открылись? А готов ли человек к пониманию всех смыслов ? ))

всегда надо будет хоть что-то принимать на веру, это как "число пи".

люди идут в школу, потому что верят, что чему то там смогут научиться.. даже если верят не они сами, то их родители )) иначе не отдавали бы туда детей ))

Эту " Веру",что научат...можно легко проверить)))

И так же " ВЕРУ" в то,что человек получает знания в школе так же.

А вот сказки из библии проверить невозможно,.

Поскольку,это все сплошные выдумки,основанные на фантазиях и слухах.

Без малейшего зерна логики.

но мотивы поведения сегодняшних людей объясняются не только биологическими причинами, но и мистическими...и их не проверишь наукой ))

тем же нобелевским лауреатам дают эти примии, а нафига? какая ПРАКТИЧЕСКАЯ выхода от тщеславия? как можно проверить эту выгоду....какими устройствами? )))

Нобелевки???

Это прежде всего денежная премия))

И всеобщее признание и известность.

А вот какая польза от молитвы?

И самое главное...к кому молитвы??

Вы так разгорячились, как будто бы я шибко верующий и постоянно читаю библию

Ну...а тогда для чего тема?

И что КОНКРЕТНО обсуждаем?