На каком языке говорил Христос?
И кстати,я 27 лет отработал в психиатрии..
Так что..." почитать"...это не ко мне.
Так я и понял, прочитав твое высказывание :-)
Если согласиться с версией Матфея о том, что блаженны не просто нищие, а “нищие духом”, т.е. сумасшедшие.
Вот и получается, что царство Божие только для сумасшедших и предназначается
Вот почему я и отвлекся маленько от темы, хотя и этим полезно разбираться, то есть выяснить точно ли что верующие сумасшедшие.
Ну и возникло предположение, что угроза стать маразматиком в старости меньше у верующего, чем у атеиста.
Ну...скажем так.
Контингент моих пациентов был примерно следующим:
10-15 % машиахов.
20 -25 % мухаммедов и яхве.
Были джабраилы,были сеарфимы,херувимы ,прочие ангелы и архангелы-около 20 %.
Обычных,не связаных с религиозным бредом было в остатке.
Итого,примерно-равное количество.
Вывод-шизофрения имеет свойство овладевать умами всех.
НП
Возвращаюсь к теме: "на каком языке говорил Иисус Христос".
Ешё нашлось видео на эту тему.
А вообще я не знаю, нужно ли знать на каком языке Он говорил, вернее допытываться - всё-равно не узнаем.
Ведь он мог проповедывать на любом языке. Если его ученики могли говорить на разных диалектах, находясь в Святом Духе что уж говорить про Него.
В поисках библейской истины
Ну как не загрузить это видео к теме!
Надо обязательно будет просмотреть его и дополнительный материал к событиям, показанных в видео.
Кто уже сейчас может высказаться по этому важному вопросу?
https://www.kp.ru/daily/26470/3341023/
Вот это вот...Ознакомься...
Для начала.
А потом просто спокойненько подумай.
Все эти картинки,взятые из античной иконописи никоим образом не подходят к личности,именуемой христом.
ЕСли такая вообще была.
А вот так,это уже более правдоподобно.
И как??Впечатляет?
Никто ведь не знает как выглядел Иисус Христос на самом деле. В Библии никаких подробностей на этот счет нет. Но благодаря многочисленным живописным полотнам мы представляем себе Сына Божьего в образе человека с тонкими чертами лица и светлой кожей, внешность которого совсем не характерна для той местности, где он родился и вырос. Если бы так было на самом деле и Иисус заметно бы отличался от сограждан, то Иуде не надо было бы указывать на него тем, кто пришли за ним в Гефсиманский сад. И так бы узнали..https://www.kp.ru/daily/26470/3341023/
А почему нельзя предположить, что это близко к действительности? Есть же и другие ученые:
Ученые Израиля обнаружили портрет Иисуса Христа на стене старой церкви в древнем городе Шивта. Изображение плохо сохранилось, но даже так исследователям удалось установить, что оно не похоже на все прежде найденные портреты Христа.На изображении можно разглядеть черты молодого человека без бороды и с кудрями на голове. У него длинный нос и большие глаза. Ученые пришли к выводу, что портрет является лишь частью большой сцены, так как рядом с изображением Христа присутствует более крупный рисунок еще одного человека, чья голова окружена нимбом.
https://www.eg.ru/culture/665155-v-izraile-nashli-izobrajenie-iisusa-hrista-ne-pohojee-na-prejnie-082151/
В качестве "фото" для виртуального омоложения специалисты использовали изображение со знаменитой Туринской плащаницы, на которой, как многие верят, отпечатался облик Спасителя. https://www.kp.ru/daily/26470/3341023/
Так уж и многие. Можно сказать, что никто из верующих в это не верит.
А атеисты должны все не верить в эту сказку.
Поэтому выводы специалистов ложные.
Апостол же Павел, который лично видел Сына Божьего, подмечает в "Первом послании к коринфянам": "Если муж растит волосы, то это бесчестье для него". Руководствуясь этими строками из "Нового Завета", Ниив с коллегами решили, что Иисус был коротковолосый.
https://www.kp.ru/daily/26470/3341023/
Давно я так не лыбился, читая такую логику.
Ну почему? В Христа верят (не отрицают Его личность) и евреи.Другое дело, что показывают Его другим. И порой так, что думаешь, что лучше бы они отрицали Иисуса Христа.
В действительности, наоборот. Очень многие осуждают евреев за отрицание Иисуса Христа.
показывают Его другим. И порой так, что думаешь, что лучше бы они отрицали Иисуса Христа.
Для кого было бы лучше? До сих пор никак не отразилось.
показывают Его другим. И порой так, что думаешь, что лучше бы они отрицали Иисуса Христа.
----
Для кого было бы лучше? До сих пор никак не отразилось.
Ну например книга "Как Иисус стал богом" Барта Эрмана
Здесь уже тема открывалась с таким названием.
Так вот эта книга вред для Христианства, сказал я автору темы, прочитав лишь полстраницы.
Может ошибаюсь – прочесть жаль времени, а вот послушать видео можно, может изменится мнение.
Выбираю видео, знакомлюсь с этим автором.
ИСКАЖАЕТ ЛИ БИБЛИЯ СЛОВА ИИСУСА?
Это так многим хочется. Но согласно Новому Завету мать Иисуса Христа-еврейская женщина из Назарета.
Нет, не в этом дело. В характере еврейского народа есть такое качество как любить и уважать своих пророков. И что удивительно страна Израиль совсем не христианская страна. Иудейская - да, но не христианская. Если бы Исус на минуточку был бы евреем, то все евреи были бы Христианами.
И что удивительно страна Израиль совсем не христианская страна. Иудейская - да, но не христианская.
Страна Израиль- это Иудейская, выше чем Христианская, то есть на высшем уровне.
Иудеи подарили миру Христианство, поэтому отрицать свой продукт не будут.
Это не мои слова (хотя я признаю кое-что) – так звучит, если я правильно понял, интересное высказывание из видео: