приглашаю желающих почитать и обсудить диалоги Платона
Как глубоко вы однако копаете )) Сейчас разница в том, что "нет вожаков, потому что нет настоящих буйных".
А так Вы уже не начинаете мне или нам предъявление о "разрушении очага и развращении молодёжи" на суде в будущем собирать ? 
Или это будет Ваш суд, молодой человек ?
Но мы говорим не о Боге, а о Сократе- персонаже диалога, от которого, кстати , очень отвлеклись.
Я называю ,,путь,, мои бесконечные ошибки.
Вообще-то это не Путь, а заблуждением называется. Или ? 
Ну во первых он сам нарушил одно из его же (хоть это правило ему и приписывают, но оно старше чем он) правил - "молодёжи" не преподавать политику и мистерии, чтоб не развращать (умы).
Если вы судите о Сократе по этим 4 высказываниям, то вы не знаете его учения.
Но мы говорим не о Боге, а о Сократе- персонаже диалога, от которого, кстати , очень отвлеклись.
Давай наставления только тому, кто ищет знаний, обнаружив свое невежество. Оказывай помощь только тому, кто не умеет внятно высказать свои заветные думы. Обучай только того, кто способен, узнав про один угол квадрата, представить себе остальные три. (Конфуций)
Ну во первых он сам нарушил одно из его же (хоть это правило ему и приписывают, но оно старше чем он) правил - "молодёжи" не преподавать политику и мистерии, чтоб не развращать (умы).
А в чём суть "развращения" ?
Ну во первых он сам нарушил одно из его же (хоть это правило ему и приписывают, но оно старше чем он) правил - "молодёжи" не преподавать политику и мистерии, чтоб не развращать (умы).
А можно от Вас узнать подробнее о этом правиле ?
Разница не только в образование. А в том, чтоб банально дожить до этого срока и буквально не закаменеть в сознание (оставаться открытым). Вы же не дадите управлять государством юнцу в 25 лет, который днём будет решать судьбу народа, а вечером может пьяным разбиться на машине возвращаясь с дискотеки.
Естественно, Сократ во всем виноват!
Хотя бы в том, что Сократа знают все, кто бы знал этого Мелета, если не его иск?
Но все таки, давайте вернемся к тексту.
Я уже говорили, что диалоги Платона можно читать как лит.произведение и искренно переживать за Сократа, а можно все таки понимать подтекст, где нет случайных слов.
По тексту идет разговор между Сократом и Ефтифроном.
Кто такой Ефтифрон?
Почему он считает:
- как бы не вышло прямо противоположного: ведь мне решительно кажется, что, замышляя неправое дело против тебя, он начинает разрушать свой дом с очага.
Как понять эту фразу?
Да. Но перевод "познай себя" неверный -"Познай свою ограниченность".
А может правильный перевод цитаты - Познай свою Бесконечность ?
Нет. ))
Я не достиг ещё того возраста, чтоб открыто о них вещать с трибуны.
Всё есть в книгах, если они вам откроются ;)
даже если кроме вас никто не захочет слушать эти лекции, я была бы рада с вами их тоже обсудить .
Правда они у меня в контакте, но я не знаю, смогу ли их прикрепит здесь?
Вы есть в Контакте?
да, согласна, и фундамент наверное очень простой - традиции, которые нарушать никому нельзя, то есть думай, как думали до тебя и ничего не меняй в жизни.Я так понимаю.
ну да... вот такой путь - блуждение в потемках и собирание синяков в душе. В целом ,,овца,, отбившаяся от Пастыря.
В этих произведения несколько слоёв. Чтоб понять что-же такое очаг, нужно знать историю древней Греции, где в каждом храме был очаг. А так же понять почему в каждом храме был очаг и что он собой олицетворял.
А в чём суть "развращения" ?
Она проста - ставить под сомнение любой авторитет и, главное, проверять его.
С скольких сторон можно изучить Вас, меня , Сократа или Бога ?