Плащаница Иисуса Христа
Наверное многим известно, сколько написано, сказано о Туринской плащанице Христа, сколько копий сломано на тему "подлинная , аль подделка".
Может она и подлинная, но сегодня есть в этом огромные сомнения. А, вот почему.
При исследовании информационного, художественного содержания древних памятников архитектуры, храмов итп., я нашел одну иероглифическую тайнопись с сопровождающим изображением, буквально читается "Плащаница Иисуса", в купе с изображением лица и иных сопровождающих изображений знаков, в точности получается "страж (ники) плащаницы Иисуса".
То есть, это в минимуме получается, что в древней Ингушетии зачем-то фиксировали информацию о плащанице Христа.
Здесь большое число вопросов.
Зачем это сообщение писать в форме тайнописи? Зачем и к чему доп. информация "страж (ники)" этой плащаницы, возможно и больше чем плащаница. В максимуме, получается, что в тайнописи речь идет о настоящей плащанице Христа хранившейся или хранящейся где-то в горах Кавказа.
Тогда объясняются выводы ученых говорящих о небольшом возрасте Туринской плащанице - подделка.
Как плащаница (вероятно и другие атрибуты связанные с Христом) могли оказаться в горах Ингушетии?
Наверное многим известно, сколько написано, сказано о Туринской плащанице Христа, сколько копий сломано на тему "подлинная , аль подделка".Может она и подлинная, но сегодня есть в этом огромные сомнения. А, вот почему.При исследовании информационного, художественного содержания древних памятников архитектуры, храмов итп., я нашел одну иероглифическую тайнопись с сопровождающим изображением, буквально читается "Плащаница Иисуса", в купе с изображением лица и иных сопровождающих изображений знаков, в точности получается "страж (ники) плащаницы Иисуса".То есть, это в минимуме получается, что в древней Ингушетии зачем-то фиксировали информацию о плащанице Христа.Здесь большое число вопросов.Зачем это сообщение писать в форме тайнописи? Зачем и к чему доп. информация "страж (ники)" этой плащаницы, возможно и больше чем плащаница. В максимуме, получается, что в тайнописи речь идет о настоящей плащанице Христа хранившейся или хранящейся где-то в горах Кавказа.Тогда объясняются выводы ученых говорящих о небольшом возрасте Туринской плащанице - подделка.Как плащаница (вероятно и другие атрибуты связанные с Христом) могли оказаться в горах Ингушетии?
О том, что так называемая плащеница, не имеет никакого отношения к Мессии, уже давно доказано.
Это во-первых.
Во вторых, когда вера строится на таких вещах, или на костях "святых", то это сродни язычеству, которое осуждает Творец, и Его Мессия.
Поэтому не тратьте время, на ветшающие "свидетельства", а если признаете Творца, то просто учитесь жить по его воле.
Ну а если не признаете , то тем более, не заморачивайтесь этими вещами.
Поскольку толку от них абсолютный ноль.
У меня чисто научный интерес, древняя история моя работа.
Что-то здесь явно не так с этой истории и плащаницы и самого Христа.
Знаю, что спроста бы явно не стали в древности писать такие данные.
Жаль, что по не по теме)))