Я поняла так, что в Вашем сообщении была действительно похвала Ивану, но вы добавили в него немного юмора.

так это я юмора немного добавил)))Чтобы и самому улыбнуться и Вы чтобы тоже...

Ведь,как без него( без юмора) прожить?

Ну,в общем-то да.

Но основной подтекст это,естественно,приближение царствия небесного...

И правая рука от бога.

Как я поняла, Иван Вас спросил, почему Вы с ним - так "бережно-трогательно"

"бережно-трогательно" - было не обо мне. Почитайте пост, на который я ответил.

Ведь Иван предъявил Вам незаслуженное обвинение- пост11.

Я не прокурор, чтобы обвинять и даже не судья никому. Мною было выражено недоумение. По поводу же заслуженности-незаслуженности .... Полагаю Ваш подзащитный знает, о чём речь - тогда я не оставлял его посты без моих комментариев ....

Теперь понятно… Почему никто не хочез быть Иисусом.

Им никто уже стать не сможет. Если только учеником ....

Им никто уже стать не сможет. Если только учеником ....

Да бросьте вы это… Ученик ученика - учитель.

Ваш пост показывает - ветку можно смело отпускать в архив.

Нет, сын сына - отец. уже неправильно.

Правильно будет дети отца учат.

То есть в случае конфликта модератор по закону всегда прав. И если справедливость у вас напрямую связана с законностью, то это справедливо.

правильно, потому что справедливость это есть соответствие закону.

А другое определение справедливости (как субъективное например) не определение совсем, а типа - всё что угодно.

справедливость это есть соответствие закону.

В данном конкретном случае или вообще?

правильно, потому что справедливость это есть соответствие закону.

Вот наглядный пример. По правилам форумов действия модераторов запрещено обсуждать в открытом форуме. Некоторые, а может даже многие не считают это(такое положение) справедливым.

А другое определение справедливости (как субъективное например) не определение совсем, а типа - всё что угодно.

Иногда говорят, что справедливость-это вымышленная категория. Тем не менее существуют определения справедливости. Не могу согласиться,что это- "всё что угодно"

справедливость — непредвзятое, беспристрастное отношение к кому-либо.

Справедли́вость — понятие о должном^[1], содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния^[2]: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём^[1].

Справедливость - это когда каждый получает по заслугам за свои действия
так же справедливость может быть ограничение в действиях, направленных на уровнавешивание интересов сторон(С)

Справедливость - это распределение прав и обязанностей в согласии с мнением участников (С)

С какими определениями Вы не согласны?

Как думаете, в жизни можно обойтись без законности и справедливости?

Если мы хотим поразмышлять , то давайте сначала определим что такое жизнь? Что такое закон? И что такое справедливость?

Когда я писал об этих понятиях, то конечно же бессознательно определял приблизительно так: Жизнь - как взаимодействие людей, групп и всего общества между собой; Закон - как реальные, оптимальные или идеальные правила этого взаимодействия; Справедливость - как степень учёта интересов в конце концов каждого отдельного члена общества.