Deutsch

Пофилософствуем? О справедливости. О законности.

384  1 2 3 все
ivan_12 коренной житель4 дня назад, 12:46
4 дня назад, 12:46 

Как думаете, в жизни можно обойтись без законности и справедливости?

Мне сдаётся, если можно, то только временно - чтобы убедиться, что без этих категорий

жизнь не только теряет смысл, но и становится под угрозу угасания?

Других мнений нет?

#1 
Laтerne0 местный житель4 дня назад, 14:28
NEW 4 дня назад, 14:28 
в ответ ivan_12 4 дня назад, 12:46, Последний раз изменено 4 дня назад, 15:08 (Laтerne0)
жизнь не только теряет смысл, но и становится под угрозу угасания?Других мнений нет?

Согласна с Вашим мнением. Важную тему подняли.

Как думаете, в жизни можно обойтись без законности и справедливости?

Пофилософствуем? О справедливости. О законности.

Как Вы считаете закон и справедливость- это разные понятия?

#2 
ivan_12 коренной житель4 дня назад, 16:16
NEW 4 дня назад, 16:16 
в ответ Laтerne0 4 дня назад, 14:28
Как Вы считаете закон и справедливость- это разные понятия?

В идеальном случае закон должен быть справедлив для всех без исключения.

В нашем же мире всё выглядит по-другому.

При этом восприятия справедливости разнятся у каждого из нас - так я по крайней мере вижу это дело.

#3 
Laтerne0 местный житель4 дня назад, 17:52
NEW 4 дня назад, 17:52 
в ответ ivan_12 4 дня назад, 16:16
В идеальном случае закон должен быть справедлив для всех без исключения.В нашем же мире всё выглядит по-другому.При этом восприятия справедливости разнятся у каждого из нас - так я по крайней мере вижу это дело.

«В чем, по-вашему, разница между законом и справедливостью?» — спросили одного юриста. «В том, что закон один для всех, а справедливость у каждого своя. Истец всегда считает, что обвинение справедливо, а обвиняемый считает наоборот. Проблема в том, что каждый человек может оказаться по любую сторону барьера. Конечно, мы стараемся, чтобы законы были справедливыми, но лично я не верю, что когда-нибудь они будут справедливыми на 100%. Но мы стараемся»

Для каждого человека справедливость своя, не похожая на справедливость других людей.

#4 
ivan_12 коренной житель4 дня назад, 20:22
NEW 4 дня назад, 20:22 
в ответ Laтerne0 4 дня назад, 17:52

Это всё так. Тем не менее в цивилизованном обществе - будь то государство или .... хотя бы форум - есть 'правила игры', которые должны быть понятны и приняты всеми. Но в некоторых случаях придерживание этих правил даёт сбой. Тенденция идёт не на усиление правопорядка. К сожалению. И что ещё более печально, беззаконие перестает шокировать. Тем более если беззаконие проявляется со стороны придержащих власть: Это принимается как само собою разумеющееся. Неужели мы не понимаем, что такое состояние может быть предвестником скорой беды?

#5 
johnsson коренной житель4 дня назад, 21:11
johnsson
NEW 4 дня назад, 21:11 
в ответ ivan_12 4 дня назад, 20:22

Это крик души сейчас о том,что было предложение модератора перестать играть сам с собой в догонялки?

#6 
ivan_12 коренной житель4 дня назад, 21:39
NEW 4 дня назад, 21:39 
в ответ johnsson 4 дня назад, 21:11

Где было здесь нарушение правил?

Кому и чем я помешал?


#7 
johnsson коренной житель3 дня назад, 00:34
johnsson
NEW 3 дня назад, 00:34 
в ответ ivan_12 4 дня назад, 21:39

gendy Dinosaur

gendy

7 дней назад, 18:53 в ответ ivan_12 7 дней назад, 14:14

проповедь как то затянулась. постарайтесь впредь воздержаться от монологов на форуме И уже подзабыли)))???хаха

Ох,память-то....девичья

#8 
Laтerne0 местный житель3 дня назад, 03:50
NEW 3 дня назад, 03:50 
в ответ ivan_12 4 дня назад, 20:22
Это всё так. Тем не менее в цивилизованном обществе - будь то государство или .... хотя бы форум - есть 'правила игры', которые должны быть понятны и приняты всеми. Но в некоторых случаях придерживание этих правил даёт сбой. Тенденция идёт не на усиление правопорядка. К сожалению. И что ещё более печально, беззаконие перестает шокировать. Тем более если беззаконие проявляется со стороны придержащих власть: Это принимается как само собою разумеющееся. Неужели мы не понимаем, что такое состояние может быть предвестником скорой беды?

В общем и целом, если в обществе есть возможность открыто высказывать свои мнения и критиковать придержащих власть, то дела обстоят не так плохо.


#9 
Laтerne0 местный житель3 дня назад, 03:54
NEW 3 дня назад, 03:54 
в ответ johnsson 3 дня назад, 00:34

Человек так видно устроен, что свои обиды он воспринимает остро, а другте может не заметить.

#10 
ivan_12 коренной житель3 дня назад, 05:30
NEW 3 дня назад, 05:30 
в ответ johnsson 3 дня назад, 00:34, Последний раз изменено 3 дня назад, 06:31 (ivan_12)
проповедь как то затянулась. постарайтесь впредь воздержаться от монологов на форуме


И уже подзабыли)))??
Ох,память-то....девичья

Нет, не подзабыл.


Мои посты были не монологами, а цитированием показавшимися мне в новом свете мест Писания с моими комментариями когда это находил нужным.

Посты читало достаточно приличное количество участников форума - значит интерес есть.


Понимаю, что лично Вам я помешал, но достаточно ли это, чтобы закрыть ветку в соответствии с правилами форума?


В чём было нарушение?


Или Ваша личная неприязнь уже достаточна?


#11 
koder патриот3 дня назад, 05:41
koder
NEW 3 дня назад, 05:41 
в ответ ivan_12 4 дня назад, 12:46

Закконность это свод правил, регулирующих определенное общество. Со справедливостью они ничего общего не имеют, потому что направлены в первую очередь на поддержание порядка и во вторую на отстаивание интересов группы, обладающей властью в этом обществе. Пример - римское право, где рабы какБэ несогласны. Саллическое право, где пойманного в годсподском лесу прибивали за собственные кишки к дереву. Все это было законно, но некоторые считали несправедливым. Например рабы.


Справедливость понятие субьективное(в отличии от законности, которая "писана"). В любой конфликтной ситуации каждая из сторон считает свое поведение справедливым. Например вор, отобравший телефон, считает что несправедливо, когда лох имеет такой телефон и справедливым будет, что мобила достанется реальному пацану.


Без законности общество существовать не может. Будет хаос и все развалится. Совместная деятельность в обществе будет невозможна. Даже воры оперируют понятием "по понятиям". Без справедливости любое общество вполне может существовать.

#12 
ivan_12 коренной житель3 дня назад, 05:54
NEW 3 дня назад, 05:54 
в ответ Laтerne0 3 дня назад, 03:50

В общем и целом, если в обществе есть возможность открыто высказывать свои мнения и критиковать придержащих власть, то дела обстоят не так плохо.

Возможность высказывать мнения и критиковать можно было бы оценивать положительно при большевизме.

Мы же живем в другое время. Сейчас же этого недостаточно.


Положительным признаком могло бы явиться восстановление законности - в данном случае это снятие бана с ветки при отсутствии нарушений правил форума.


Хотя отдаю себе отчёт в том, что 'власть придержащие' имеют власть и произвольно интерпретировать всё что им вздумается.


#13 
ivan_12 коренной житель3 дня назад, 06:01
NEW 3 дня назад, 06:01 
в ответ Laтerne0 3 дня назад, 03:54
Человек так видно устроен, что свои обиды он воспринимает остро, а другте может не заметить.

Если это обо мне - то не вижу аналогий, так как обид здесь быть не может с моей стороны.

#14 
ivan_12 коренной житель3 дня назад, 06:28
NEW 3 дня назад, 06:28 
в ответ koder 3 дня назад, 05:41

О! Привет! А я Вас уже потерял было. Хотя единомышленниками мы не были, тем не менее Вас недоставало ....


Без законности общество существовать не может. Будет хаос и все развалится. Совместная деятельность в обществе будет невозможна. Даже воры оперируют понятием "по понятиям".

Согласен.

Без справедливости любое общество вполне может существовать.

Мое суб'ективное определение справедливости в любом обществе это прежде всего соблюдение законности и её практическое применение в случае конфликтов.

#15 
koder патриот3 дня назад, 06:56
koder
NEW 3 дня назад, 06:56 
в ответ ivan_12 3 дня назад, 06:28
Мое суб'ективное определение справедливости в любом обществе это прежде всего соблюдение законности и её практическое применение в случае конфликтов.

Действительно? Но тогда смотрите. На этом форуме действует свод правил. Это и есть закон. Один из его пунктов гласит:

Запрещается обсуждать действия модераторов в открытом форуме.


То есть в случае конфликта модератор по закону всегда прав. И если справедливость у вас напрямую связана с законностью, то это справедливо.

#16 
Laтerne0 местный житель3 дня назад, 09:02
NEW 3 дня назад, 09:02 
в ответ koder 3 дня назад, 05:41, Последний раз изменено 3 дня назад, 09:10 (Laтerne0)

Один судья рассказывал,что часто на слушании дела говорят буквально следующее : "мы надеемся, что Ваше решение будет законным и справдливым" На что он мудро отвечает - " законным - непременно, а вот справедливым- не факт"...) К сожалению,законное решение, ещё не значит справедливое.

Понятия справедливости и закона связаны.Думаю,что в идеале, закон должен служить справедливости.

(в ответ на пост 12)

Несправедливые законы ведут к регрессу.

#17 
Парадокс 2016 гость3 дня назад, 11:49
NEW 3 дня назад, 11:49 
в ответ ivan_12 4 дня назад, 12:46, Последний раз изменено 3 дня назад, 12:01 (Парадокс 2016)
Как думаете, в жизни можно обойтись без законности и справедливости?

Хотелось бы знать,что вы имеете ввиду под законностью и справедливостью? а то как-то абстрактно всё.


Мне сдаётся, если можно, то только временно - чтобы убедиться, что без этих категорий жизнь не только теряет смысл,

поверьте,жизнь не теряет смысл без этих категорий.И если сейчас в мире будет беспредел и беззаконие(к примеру,если антихрист восстанет) ,то и тогда жизнь на земле не потеряет смысла.,потому-что человек всегда будет стараться выжить,т.к. на это он запрограммирован,и это и есть его смысл.


#18 
Парадокс 2016 гость3 дня назад, 12:17
NEW 3 дня назад, 12:17 
в ответ ivan_12 4 дня назад, 16:16, Последний раз изменено 3 дня назад, 12:35 (Парадокс 2016)
В идеальном случае закон должен быть справедлив для всех без исключения

так и есть на этой земле


В нашем же мире всё выглядит по-другому.При этом восприятия справедливости разнятся у каждого из нас - так я по крайней мере вижу это дело

вы ошибаетесь,раньше и я так думал.Поверьте,Божьи суды справедливы .Как это написано:"

  1. Кто это говорит: «и то бывает, чему Господь не повелел быть»?
  2. Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?
  3. Зачем сетует человек живущий? всякий сетуй на грехи свои



#19 
johnsson коренной житель3 дня назад, 15:12
johnsson
NEW 3 дня назад, 15:12 
в ответ ivan_12 3 дня назад, 05:30
Понимаю, что лично Вам я помешал, но достаточно ли это, чтобы закрыть ветку в соответствии с правилами форума?В чём было нарушение?Или Ваша личная неприязнь уже достаточна?


А при чем тут я??

С каких пор я стал модератором и меня зовут Генди?

К этому я не имею ни малейшего отношения.

Если уж кто и накапал,так это мог быть только Беатус.

Я не имею привычку доносить)))

#20 
1 2 3 все