"Неоспоримые доказательства" ? Ответ Джошу МакДауэллу
Я задал вопрос, но, к сожалению, безответный. Считал ли (продолжал ли) считать Иисус Марию матерью , когда ощутил Себя Богом? Или Он это ЗНАЛ всегда, даже будучи в состоянии эмбриона? Есть ли в текстах еванг. обращение Иисуса к Марии - "МАМА"? Может, в апокрифе "Евангелие детства"?
Ну,он не был три дня в могиле.
Он был с пятницы вечера по воскресенье с самого утречка...
Итого,менее двух полных суток:):)
А зла,...как было,так и осталось.
Хотя,пока он отдыхал,было немного меньше.
Смоковницы были в порядке,никто их не проклинал,медведи тоже ,занимались своим делом,а не драли детишек,некевот зарабатывали свои денежки у клиентуры и все было так,как будто его и не было никогда.
Ну,как и сегодня,ведь его и сегодня тоже нет:):)
Вообще-то,,если честно,я думаю,что никакого иосифовича вообще никогда не было.
Это фигура собирательная,из всех лжепророков,воров,люмпенов и попрошаек того времени,мотавшихся туда-сюда по Иудее и смущавших народ.
Константин эту религию изобрел и создал только для того,чтобы не было никаких волнений и восстаний против римской империи среди черни.
И основным положением,краеугольным камнем в ней вот это: " богу богово,кесарю кесарево".
Все остальное это уже вольная фантазия остальных побирушек и люмпенов.
Тут вообще нелепица, на которую есть один богословский ответ - сие есть тайна великая.
А нелепица, одна из многих вот в чем - все три ипостаси неразрывно связаны, иначе придется признать, что три личности не могут быть одним Богом. Из этого следует, что там, где находился Иисус, там же находились и две остальные ипостаси, то есть в аду, в котором Иисус еще и проповедовал, если я ничего не перепутал.
И еще один интересный момент - по Библии ад был создан для падших ангелов, но люди, которые были "хороши весьма" по словам Бога, вдруг перестали быть хороши весьма, и даже после перезагрузки человечества потопом, и последующих апгрейдов, не стало лучше. Но разработчик оказывается весь в белом и ни за что не отвечает, удобная позиция для всевидящего, всемогущего и всезнающего...
а в отношении вышедших на свободу мертвецов что думаете? Метафора такая? а смысл? Интересно, как воспринимают верующие каждой строчке богодухновенных текстов сегодня про отверзшиеся гробы ? Ведь утверждают же многиe , что если бы в Писании было написано, что не кит проглотил Иону, а наоборот, они бы и этому безоговорочно поверили
было написано им...На иврите:):)
А нелепица, одна из многих вот в чем - все три ипостаси неразрывно связаны, иначе придется признать, что три личности не могут быть одним Богом
Почему часто приходится сталкиваться с мнением, когда Бога Нового и Ветхого Завета разделяют или даже противопоставляют?
Чем интересно христианство для уверовавших:
1. Он уже не одинок.
2. Его никчемная жизнь обретает смысл.
3. Ему отвечают на все интересующие вопросы и все ответы его устраивают.
4. За случайные косяки по жизни можно покаяться, а все прошлые прощены.
5. Он уверен, что будет жить вечно.
6. Он уверен, что Бог лично с ним общается и отвечает на молитвы.
7. В его жизни стали происходить чудеса.
Христиане хотят отмежеваться от всей крови ВЗ, даже новообращенным не рекомендуется начинать изучение Библии с ВЗ, поэтому и продаются отдельными книгами Псалтырь и Новый Завет.
Это понятно. Но тогда все три ипостаси не будут неразрывно связаны и догмат о Троице будет нарушен?
Хочу спросить о Вашем отношении к Иакову, брату Господню . Читал, что это единственный апостол, о чьей мученической кончине имеется историческое подтверждение. О нём мало известно из НЗ, но и то , что известно, выделяет эту мощную личность.Иаков и после обращения оставался ревнителем Закона, хотя и согласился с решением не затруднять обращающихся к Богу из язычников, т.е. не принуждать их к обрезанию.Ему принаядлежат замечательные слова:"Вера, если не имеет дел, мертва ("вера без дел мертва") , т.е. не приводит ко спасению, - противоречащие Павлу, считавшему, что человек оправдывается не делами Закона, а только верою в Иисуса Христа. Вопрос. После обращения(после Воскресения и явления Христа) Иаков поверил в Иисуса только как в Мессию, или как в Бога? Как апостол (один из семидесяти) и как епископ он должен был видеть в брате Бога?
тогда все три ипостаси не будут неразрывно связаны и догмат о Троице будет нарушен?
Ничего не будет нарушено.
Это еврейский бог убивал и натравливал.
А христианский бог это любовь!!!
Во всем виноваты евреи!!
Они же и фарисеи,и те,кто христа распяли и Россию продали!!!
И кстати,они же и ИЛ 20 в Сирии сбили.
Или не они,но все равно это они!!!
Как апостол (один из семидесяти) и как епископ он должен был видеть в брате Бога
Ну как он мог видет в брате бога,если самолично наблюдал,как брат гадил в пеленку и получал от мамаши оплеухи,когда таскал за хвост кошку или собаку.
И как зимою,когда был сезон дождей,ходил весь в соплях и простуде и кашлял,как подорваный?
Или занимался онанизмом в уборной и его поймали и долго стыдили и осуждали:):)
А потом,как он бегал по улице с остальными мальчишками и подворовывал у соседей из апальсиновой рощи свежие мандаринки:):)
Короче,семья стопудово знала,что иосифович-обычный люмпен.