знание надмевает, а любовь назидает 1Кор.8,1
О теле можно подробнее.Где в Библии о бессмертном теле написано?
Христос воскрес! 
У инвалидов без рук и ног тело станет бессмертным и таким же?И как станут бессмертными тела, которые, например были подвержены взрыву?
Ты сомневаешся в Том кто сотворил небо и землю и из праха земного человека?
Тропарь
Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав!
ПЕРЕВОД
Христос воскрес из мертвых, смертью смерть поправ и тем, кто в гробницах, жизнь даровав.
ИСТОРИЯ МОЛИТВЫ
Тропарь — церковное песнопение, в котором излагается суть праздника. Пасха — Воскресение Христово — самый главный праздник христиан, в Воскресении Христовом суть христианской веры: Христос победил смерть, Он воскрес из мертвых и даровал нам всем жизнь и свободу от власти смерти и греха.
Пасха — Воскресение Христово — самый главный праздник христиан
Всё уходит корнями в древний египет, вавилон, ассирию, шумер, аккад...
https://bubbakar.livejournal.com/40645.html
Воскресении Христовом суть христианской веры: Христос победил смерть, Он воскрес из мертвых и даровал нам всем жизнь и свободу от власти смерти и греха.
Может и победил - но за 2000 лет никто живого не видел, хотя очень хотелось бы...
Пасха — Воскресение Христово — самый главный праздник христиан
Всё уходит корнями в древний египет, вавилон, ассирию, шумер, аккад...
Этот факт придаёт Воскресению Христову ещё больше основательности и логичности.
Воскресении Христовом суть христианской веры: Христос победил смерть, Он воскрес из мертвых и даровал нам всем жизнь и свободу от власти смерти и греха.
Может и победил - но за 2000 лет никто живого не видел, хотя очень хотелось бы...
В который раз уже буйные фантазии ...
Вы что, опрашивали всех людей на этот предмет?
Этот факт придаёт Воскресению Христову ещё больше основательности и логичности.
Эти факты говорят лишь о заимствовании языческих ритуалов и ни о чём более.
Заимствование и плагиат - синонимы.
Христианство взяло языческие ритуалы поклонения языческим богам, и сделало ребрендинг.
Если вы это называете основательностью и логичностью, то комментарии излишни.
В который раз уже буйные фантазии ...Вы что, опрашивали всех людей на этот предмет?
Вы уже утомили своим хамством.
Если хотите общаться, то оставайтесь в рамках.
Ваш неоднократный довод - вы что, спрашивали всех людей - уже поднадоел, но отвечу еще раз:
1. Чтобы что-то утверждать, можно жить даже на острове без людей.
2. Чтобы что-то опровергнуть, нужно предоставить контраргументы.
Ваши слова говорят лишь о вашем хамстве, и не более того.
У христиан есть такая вещь как свидетельство.
Христиане, с которыми случилось какое-то чудесное событие, делятся со своими братьями и сестрами по вере, дабы порадовать их и укрепить веру у колеблющихся.
Все герои Библии сомневались, и это нормально...))
Если до сих пор, за 2000 лет, ни один христианин никогда не говорил о том, что видел Иисуса (находящиеся на учете в психушках не в счет),
значит Иисуса живого 2000 лет никто не видел.
Этот факт придаёт Воскресению Христову ещё больше основательности и логичности.
Эти факты говорят лишь о заимствовании языческих ритуалов и ни о чём более.Заимствование и плагиат - синонимы.Христианство взяло языческие ритуалы поклонения языческим богам, и сделало ребрендинг.
Это Ваши ну очень уж примитивные комментарии и выводы известных фактов и из известных фактов. Думаю, отдаете себе отчет в том, что подобных комментариев и выводов можно настрогать великое множество - и все они при их противоречивости будут не менее доказательны чем Ваши.
Если вы это называете основательностью и логичностью, то комментарии излишни.
Ну и не комментируйте. Тем более что Вы играете роль не скептика, а клеветника.
В который раз уже буйные фантазии ...Вы что, опрашивали всех людей на этот предмет?
Вы уже утомили своим хамством.Если хотите общаться, то оставайтесь в рамках
Если моя констатация фактов - хамство, то Вы потеряли связь с реальностью.
За рамки выходите Вы сами гораздо дальше, чем многие здесь.
Ваш неоднократный довод - вы что, спрашивали всех людей - уже поднадоел, но отвечу еще раз:
1. Чтобы что-то утверждать, можно жить даже на острове без людей.
Но живя на острове без людей можно либо ссылаться на собственный опыт либо согласиться с почётным званием фантазёра.
В лучшем случае.
Уважаемый Иван прав.
Пока нет доказательств,все утверждения голословны.
Никогда ни в шумере и ни в аккаде никто не говорил о сыне божьем.
Конечно же нет свидетельств тому,что видели его.Потомучто он должен появиться во второе пришествие.
И тогда все его увидят.
Но ведь пока не было этого.
Конечно же нет свидетельств тому,что видели его.Потомучто он должен появиться во второе пришествие.
Хочу увидеть, как Иван с вами согласится, что Сын Божий никогда не появлялся на Земле.
Здесь я с вами согласен, хоть и доказать это очень сложно.
Уважаемый Иван прав.Пока нет доказательств,все утверждения голословны.
Доказательства - вещь довольно хорошая, но не бесспорная.
Мы же всего лишь пробуем хоть как-то аргументировать свои мысли, чего и вам желаю.
Пока что и от Ивана, и от вас - даже подобия аргументов не наблюдается.
Никогда ни в шумере и ни в аккаде никто не говорил о сыне божьем.
Вы невнимательны - мы с Иваном говорили об языческих обычаях, обрядах и сомволах.
Повторю - всё это из язычества перешло в христианство.
Есть множество исторических доказательств, одну из множества статей я привел.
Если же вам хочется поговорить именно о Сыне Божьем, то исторических свидетельств более, чем достаточно:
https://www.e-reading.club/chapter.php/34681/7/Loginov_-_K...
ШУМЕРЫ, ПРАРЕЛИГИЯ И ТВОРЦЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Недавно сделанные открытия подтверждают эту догадку. Как жаль, что Коннер не дожил до торжества истины, которую прозревал. Издательство «Восточная литература» РАН опубликовало в 1995 году перевод книги шумеролога с мировым именем Торкильда Якобсена «Сокровища Тьмы (история месопотамской религии)». Книга содержит перевод внушительного массива клинописных текстов VII–V тысячелетия до Р.Х., которые составляют священное писание шумеров. И вот какое открытие было сделано: все эти тексты представляют собой, по сути, несколько притч, развертываемых чрезвычайно подробно и пересказываемых в обрамлении разных обстоятельств. И притчи эти такие:
• Женихе, о Деве и Браке их;
• Пастыре и об овцах;
• Рыбаке;
• Сеятеле.
Нельзя не видеть, что это есть тот самый метафорический ряд, который использует в поучениях Иисус Христос! Из каждого из Евангелий очевидно: Он обращается к этим притчам столь естественно и свободно, как если бы Он впитал их "с молоком матери"! (с)
И об Аккаде Шумеро-аккадская мифология
Исследования учёных позволили выявить, что предки аккадцев — восточные семиты — поклонялись различным божествам, покровителям отдельных общин, но при этом семиты издревле избегали называть богов собственными именами. Каждое племя или община называла своего бога-покровителя «господином» — ба’ал или бел, а богиню-покровительницу «богиней» — аc̠тар или иштар (хотя у южных семитов это было именем мужского божества).
К моменту создания Аккадской державы семитские боги были адаптированы к шумерской мифологии. Бел стал обозначать верховного бога, которым в то время являлся Энлиль (впоследствии — Мардук); имя Иштар стало применяться, в принципе, к любой богине.
Наряду с отождествлением, происходило также изменение традиционных имён шумерских богов на семитский лад. Так, верховный шумерский бог Энлиль по-аккадски назывался Эллиль; богиня Инанна чаще всего называлась Иштар, солнечный бог Уту — Шамаш, олицетворение луны Нанна (Зуэн) — Суэн (Син), Энки — Хайя (Эа), Ишкур — Адад и т. д.
На основании того, что пантеон, различные образы и сюжеты были часто тождественными в обеих культурах, обычно говорят о единой шумеро-аккадской мифологии[67]. (c)
Про всевозможных сынов бога, предшественников Иисуса, сами найдете или дать линк?
. Чтобы что-то опровергнуть, нужно предоставить контраргументы
Как можно опровергнуть Ваши фантазии?
Тем более того, что опровергнуть можно лишь очевидное - также как и доказать.
Тем более что клеветники и скептики были всегда и всегда было пустым номером их переубеждать.
Ваши слова говорят лишь о вашем хамстве, и не более того.
Когда сами хамите - это нормально, а я констатирую факт - это хамство?
Ну и не комментируйте. Тем более что Вы играете роль не скептика, а клеветника.
Я не с вами разговор вел, но вам очень уж хочется лишний раз сказать мне какую-либо гадость, которая вас характеризует очень однозначно,
поэтому вы постоянно влезаете. Вы уже как банный лист, который не замечаешь, смахиваешь, а он цепляется.
Вы мне не интересны. Никак.
Приведу лишь цитату известного писателя С.Лема:
Пока я не пользовался интернетом, то не знал, что на свете есть столько идиотов.
Я не с вами разговор вел, но вам очень уж хочется лишний раз сказать мне какую-либо гадость, которая вас характеризует очень однозначно,
поэтому вы постоянно влезаете.
То что Вы фантазируете в других темах меня не касается.
Но Вы несёте что попало в теме, которую открыл я. Поэтому не ответить не могу.
Так что кто из нас куда влезает видите же сами.
Гадость — это когда крыть нечем?
Вы уже как банный лист, который не замечаешь, смахиваешь, а он цепляется.Вы мне не интересны. Никак.
Клеветать можете и дальше, только не в темах в которых не ответить не могу.
А то что я Вам неинтересен - принимаю как комплимент. По указанным причинам.
Приведу лишь цитату известного писателя С.Лема:Пока я не пользовался интернетом, то не знал, что на свете есть столько идиотов.
Из Ваших уст в отношении меня — тоже рассматриваю как комплимент
Конечно же нет свидетельств тому,что видели его.Потомучто он должен появиться во второе пришествие.И тогда все его увидят.
О том что так случится говорит Господь наш здесь:
- Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: «благословен Грядый во имя Господне!»
Мф 23,39
Кто думает, что он знает что‐нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.
1Кор. 1-3
Это можно понимать так.
Наш ум и настоящие знания окружены оболочкой – надо пробить эту оболочку.
Или по-другому сказать - окружены тьмой, нужно озарить. И это делает Вера в Бога, свет (истина святая) исходит от Него.
Где-то так я встречал толкование.