Не улавливаю связи между Вами написанным и темой нашего разговора.

Можны бы было поподробнее??

А вы и неуловите связи потому что ее просто нет..

Иван как бы это сказать то мягче....травмировался головой...

Такое бывает ..проходит а бывает и нет...

Я вот помню что иван мне с пеной рта доказывал что Ветхий Завет ему неинтересен и главное это Новый Завет..

Ну я его успокаивал и наставлял вразумится и все таки приступить к чтению потому что эта важная книга...

И вот свершилось чудо -- Иван стал читать Ветхий Завет..

И посмотрите как он преобразился...стал совсем другим..ушел как аквалангист под воду и даже ласт не видно и пузыри почти не выходят..

Иван весь ушелв древнейшие истории и строит башню вместе с иудеями пытаясь достичь неба..

Эх Иван Иван ..не когда вы не слушаете и ставите свой мозг во главе угла..

Да разве можно читать Ветхий Завет без Нового..???

Да конечно же нет..

Чтение проводят -- параллельно....

Исследуя писания и не забывая что Новый Завет наш путеводитель а Ветхий Завет всего лишь -- детоводитель в закон.....

И вот к стати удивительные вещи --- бесы очень любят ветхозаветные истории..

Все бесы наизусть знают Ветхий завет а Новый и читать не могут.....

Иван Иван не играйте с тем что понять не сможете.

А что бы вразумиться почитайте и изучите историю жизни преподобного Никиты с Великого Новгорода....

И когда вы прочтите его житие вы поймете как далеко можно зайти в своей дурости....

Хотя....можно смело махнуть рукой ---- Иван уши от людей бережет...свернет их в клубок и в своем уме живет...

Так что остается надеяться еще на одно чудо...

Господи, сыне Божий, вразуми и милостью своей не пренебреги, раба Божьего Ивана.. Даруй ему вразумление и путь истины открой по милосердию своему..

Господи Иисусе Христе сыне Божий помилуй нас грешных...

Не улавливаю связи между Вами написанным и темой нашего разговора.

Попытайтесь прочесть нашу переписку ещё раз, только внимательно. А главное с желанием меня понять. Тогда может быть и поймете, что я говорю.

Иван уши от людей бережет...

Не совсем так. Могу слушать любого. Но пытаюсь не поддаваться влияниям тех, кого нахожу не от Духа Божия.

свернет их в клубок и в своем уме живет...

Не так. Все мои антенны - в т. ч. и уши - открыты для Господа Бога полностью. На это направлен и ум.

Прочел...Все равно не понял.

Поэтому,мне надо хотя бы намек:):)

Как полагаете, Ниневия входила в число израильских городов?

Ну,насколько я знаю,нет,не входила.

А при чем тут это??

Ну,насколько я знаю,нет,не входила.А при чем тут это??

А при том, что в огороде бузина, а в Киеве дятько.

Мое мнение почти совпадает с Вашим..

Но все же,подождем объяснения.

Господи Иисусе Христе сыне Божий помилуй нас грешных...

Аминь!

Ниневия входила в число израильских городов?

Ну,насколько я знаю,нет,не входила.
А при чем тут это??

Притом. Несмотря на то что не входила, тем не менее читаем:

Ниневия же была город великий у Бога

Иона 3,3

.... т.е. Господь заботился о Ниневии.

И где в вашем евангелии написано,что давалось и другим народам?

А в первый год Кира, царя Персидского, во исполнение слова Господня, сказанногоТак говорит Кир, царь Персидский: все царства земли дал мне Господь, Бог небесный, и Он повелел мне построить Ему дом в Иерусалиме, что в Иудее. Кто есть из вас — из всего народа Его, да будет

2 Пар 34,22-23

Ну...во первых,это НЕ КАНОНИЧЕСКИЙ раздел библии и не вошел в ТАНАХ:):)

А во вторых,КИР на персидском,это половой член,я уже это упоминал.

На персидском его звали КУРУШ:):)

Это русское головотяпство в переводах и толкованиях.

Впрочем,ничего нового.

И это я сейчас пишу на полном серъезе.

g А в первый год Кира, царя Персидского, во исполнение слова Господня, сказанногоТак говорит Кир, царь Персидский: все царства земли дал мне Господь, Бог небесный, и Он повелел мне построить Ему дом в Иерусалиме, что в Иудее. Кто есть из вас — из всего народа Его, да будет

2 Пар 34,22-23

Ну...во первых,это НЕ КАНОНИЧЕСКИЙ раздел библии и не вошел в ТАНАХ:):)

А этот раздел - канонический?:

"

Ездры 1,1-4

Библия » Толковая Библия Лопухина

Ездра 1 глава

Комментарии Лопухина на книгу Ездры

Ездра 1 глава – толкование Лопухина – Библия:

Указ Кира об освобождении иудеев.

Указ об освобождении иудеев, кроме рассматриваемого места, еще встречается в Библии 2 раза: во 2Пар 36.22-23 и 1Езд 6.3-5; причем в последнем месте предлагается особая версия указа. Некоторые исследователи склонны считать указ Кира ложным документом, сфабрикованным автором книги (Meyer 49; Seineke 89.84). Основанием для этого выставляется юдаистический характер указа, выражающийся в том, что Киру усвояется в указе признание Иеговы Богом неба, наименование Иерусалимского храма домом Божиим и т.п. Но эти выражения будут понятны, если мы допустим, что Кир в своем указе становится на иудейскую точку зрения. Подобным образом и в других своих указах он о вавилонских богах говорит так, как будто признает их истинными. В известной надписи на цилиндре Кир, почитатель Агуры-Мазды, называет царем и владыкой богов вавилонского Мардуха и приписывает его помощи не только завоевание Вавилона, но и подчинение области Кугу и мидян (Schrader, Keilinschr. Bibliothek, III, 2, S. 1201). Как видно из 2–6 ст., указом Кира были предоставлены всем иудеям следующие права: 1) возвращение в Палестину (1Езд 1.3); 2) построение храма при субсидии из государственных сумм (1Езд 3:7, 6:3-4); 3) возвращение золотых и серебряных сосудов, взятых из Иерусалимского храма Навуходоносором (1Езд 6.5). Кроме того, указ приглашал жителей всего государства (ст. 4 «все оставшиеся») к пожертвованию в польэу возвращающихся переселенцев. Следует думать, что в 1 гл. кн. Ездры указ приводится не полностью, а в извлечении: из него берутся только главные положения, касающиеся религиозно-национальной жизни евреев.

Ездра 1 глава – толкование Лопухина – Библия:

Это считается просто фальшивкой...

И это не мое мнение,а мнение очень уважаемого человека.

Вот полный текст.

https://bible.by/lopuhin-bible/15/1/

Все Ваши ссылки - предположения. До тех пор, пока не найдется хотя бы более или менее правдоподобный документ того времени подтвержающий Ваш ход мысли - у меня не будет оснований менять собственную точку зрения.

И никакие предрассудки здесь не помогут.

И никакие предрассудки здесь не помогут.

А при чем тут...извиняюсь...предрассудки???

Вы уверены,что именно это слово должно было бы быть написано?

Насколько я знаком с русским языком,( а знаком я с ним совсем неплохо),это слово сюда,если хотели донести свое мнение по предмету,ну....никак не подходит:):)

Это о написании.

А несчет иудаизма...

Ну,...Думается мне,не Вам о нем судить-рядить.

Более крепкие головы уже ломались при обсуждении этого вопроса.

Чему я сам был свидетелем.

И последний раз совсем недавно,в одной из берлинских синагог.

Я ведь там часто бываю,не как молящийся,а как представитель трудовой интеллигенции:):)

И кстати,насчет Кира никакой реакции не последовало.А мне было бы любопытно Ваше мнение по поводу грамотности российско-советских историков языковедов:):)

"Предрассудки" применил я скорее всего в смысле уже устоявшегося суждения - без массивного негатива.

Мне или не мне судить о чём-то ......?

Полагаю, имею все основания делать суждения по любому интересующему меня вопросу.