Deutsch

Благословляйте ... не проклинайте. Рим. 12:14

1300  1 2 3 4 все
Стоик коренной житель04.10.18 17:25
Стоик
NEW 04.10.18 17:25 
в ответ Хохлома 02 04.10.18 16:42, Последний раз изменено 04.10.18 17:26 (Стоик)

гугль вам в помощь о научном изучении библии.


для меня не существет никакого духа и никаких духов. разговор шел о написанном а библии. мысли человека вполне себе материальны, так как активность мозга легко регистрируется.


пробовал сознательно во сне, но такие эксперименты над собой могут плохо закончиться, можно всего лишь не проснуться...


ценю ваш юмор, но не более того...

#61 
Хохлома 02 местный житель04.10.18 18:52
NEW 04.10.18 18:52 
в ответ Стоик 04.10.18 17:25

Значит ничего не можете… печально… когда люди опустились до уровня гугла.

Быть Русским, значит быть Великим.
#62 
Стоик коренной житель04.10.18 20:04
Стоик
NEW 04.10.18 20:04 
в ответ Хохлома 02 04.10.18 18:52

печально, когда есть балаболы, не доросшие до гугля, и свою болтовню не могут ничем подтвердить.

#63 
Хохлома 02 местный житель04.10.18 20:39
NEW 04.10.18 20:39 
в ответ Стоик 04.10.18 20:04
печально, когда есть балаболы, не доросшие до гугля, и свою болтовню не могут ничем подтвердить.


Ах вот вы о чем? О решение задания с ответом в конце книжки.


Думаю мне не стоит вам п/доказывать то, что вы не способны увидить.

Быть Русским, значит быть Великим.
#64 
anly коренной житель05.10.18 00:21
anly
NEW 05.10.18 00:21 
в ответ Стоик 04.10.18 17:25
мысли человека вполне себе материальны, так как активность мозга легко регистрируется.

активность то регистрируется, но вывод о материальности мыслей надуманный.

Т.к. из зарегистрированной активности мозга невозможно понять мысль.

Можно лишь предположить, мол, мозг думал. А о чем думал? Этого никак не получится.

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#65 
Стоик коренной житель05.10.18 13:50
Стоик
NEW 05.10.18 13:50 
в ответ anly 05.10.18 00:21
но вывод о материальности мыслей надуманный.

Надуманно существование нематериальных сущностей в материальном мире...))


Можно лишь предположить, мол, мозг думал. А о чем думал? Этого никак не получится.

У некоторых людей получается считывать информацию, идущую от других людей - от мозга к мозгу...)

И кстати, в Библии о головном мозге ни слова, о всевозможных других органах пожалуйста, а о головном мозге ни слова.

Неужели Бог был не в курсе, что сотворил людей с головным мозгом?)))

#66 
anly коренной житель05.10.18 20:25
anly
NEW 05.10.18 20:25 
в ответ Стоик 05.10.18 13:50

в библии и о материи нет ничего.

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#67 
Стоик коренной житель05.10.18 20:40
Стоик
NEW 05.10.18 20:40 
в ответ anly 05.10.18 20:25, Последний раз изменено 05.10.18 20:42 (Стоик)

плоть противопоставляется духу, наше материалистическое бытие противопоставляется небесному царству, наши материальные тела противопоставляются обновленным на небесах... Вам этого мало о материи?


А о головном мозге ничего не сказано потому, что в те времена люди ничего не знали об этом важном органе, как и авторы библии, которые были водимы при написании лишь своими помыслами... Повторю еще раз - о всех остальных органах человека сказано не раз в библии...

#68 
Хохлома 02 местный житель05.10.18 20:44
NEW 05.10.18 20:44 
в ответ Стоик 05.10.18 20:40
плоть противопоставляется духу, наше материалистическое бытие противопоставляется небесному царству, наши материальные тела противопоставляются обновленным на небесах... Вам этого мало о материи?


Знаем мы эту Охинею… Потом появляются безбожники материалисты и утверждают, что духа нет, а есть материя.

Быть Русским, значит быть Великим.
#69 
Стоик коренной житель05.10.18 20:46
Стоик
NEW 05.10.18 20:46 
в ответ anly 05.10.18 20:25

Неупоминание мозга человека в тексте Библии… «…не следует полагать, что традиция «неведения о мозге» и полного равнодушия к «загадке» генерации разума, мышления и интеллекта была характерна лишь для египетской цивилизации. Отнюдь.


В поисках самого простого примера заглянем в книгу, которая почти две тысячи лет весьма категорично очерчивала круг интересов лото. Я имею в виду Библию. В тридцати девяти книгах «ветхого завета», в четырёх «евангелиях», «деяниях апостолов», «посланиях» и «откровениях», в полном соответствии со скрупулезно-натуралистическим стилем этих сочинений, многократно упомянуты основные анатомические органы, физиологические субстраты и жидкости.


Вот справка по количеству их упоминаний: Живот, или «чрево», упоминается 105 раз; женские половые органы (лоно) - 19 раз; челюсти - 19 раз; язык - 40 раз; рвотные массы - 5 раз; костный мозг - 2 раза; ноги - 295 раз; кровь - 326 раз; сперма (семя) - 7 раз; руки - 522 раза; моча - 8 раз; печень - 14 раз; сердце - 925 раз; фекалии - 24 раза; спина - 13 раз; глаза - 477 раз; ноздри - 12 раз; гной - 4 раза; зубы - 54 раза; слёзы - 40 раз; груди - 21 раз; шея - 28 раз; колени - 37 раз; желчь - 12 раз; область бёдер (чресла) - 92 раза; почки - 8 раз; рот - 32 раза; уши - 176 раз. В меньших количествах, но упоминаются: ногти, пот, ляжки, череп, сальник, соски, язык, щёки, слюна, послед, месячные, желудок, полостной жир, пенис (уд, стегно).


Единственный орган, который ни разу ни в каком контексте не упоминается в Библии - это головной мозг. О нём нет речи не только как о генераторе разума и мышления, но даже как о простом анатомическом субстрате. В своеобразной реальности «ветхого» и «нового» заветов - мозга просто не существует.


Открытие Чарльза Дарвина обрушило бога (богов) и отчасти разорвало очерченный Библией круг интересов и приоритетов. Как следствие, зародилась уже настоящая, научная нейрофизиология, которая и не могла возникнуть раньше дарвинизма, так как в ней не было никакой необходимости. До появления дарвиновской теории «разгадка разума» и не требовалась, так как не существовало «загадки разума»».

#70 
Стоик коренной житель05.10.18 21:39
Стоик
NEW 05.10.18 21:39 
в ответ Хохлома 02 05.10.18 20:44

Несколько не так утверждают - Существует материя, в чем легко убедиться невооруженным глазом, для обнаружения некоторых форм (видов) материи нужна регистрирующая аппаратура.


Все, что сегодня никак себя не обнаруживает и никак не регистрируется, не существует. Как только можно будет зафиксировать что-либо, не подпадающее под определение материи, тогда и можно будет говорить о существовании этого либо...

Всевозможные боги, ангелы, духи, душа и тому подобное в нашем мире себя не проявляют.

#71 
Хохлома 02 местный житель05.10.18 22:08
NEW 05.10.18 22:08 
в ответ Стоик 05.10.18 21:39
Несколько не так утверждают - Существует материя, в чем легко убедиться невооруженным глазом, для обнаружения некоторых форм (видов) материи нужна регистрирующая аппаратура.


Вот и дух материален… Вы ж библию читаете? Она материальна? Язык, которым написана библия материален. Клеточки головного мозга, которые производят мысли тоже материальны.

Иначе как бы вы узнали об духе?

Быть Русским, значит быть Великим.
#72 
Стоик коренной житель05.10.18 22:28
Стоик
NEW 05.10.18 22:28 
в ответ Хохлома 02 05.10.18 22:08

Есть определение, покажите мне, что дух материален, потому что балаболить не мешки таскать, попытайтесь хоть как-то обосновать свое утверждение.

#73 
Хохлома 02 местный житель06.10.18 10:21
NEW 06.10.18 10:21 
в ответ Стоик 05.10.18 22:28
Есть определение, покажите мне, что дух материален, потому что балаболить не мешки таскать, попытайтесь хоть как-то обосновать свое утверждение.


Дух - это старое определение Сознания. Русский дух - Русское сознание. Сознание - материально, так как балаболить есть функция сознания.

А функции имеют предметы. Сознание состоит из природного тела( мозги, нервы, позвонок) и искуственного тела( язык, знаки) - это все мы можем наблюдать, трогать и слышать…

21 век на пороге, а народ в средневековье тянет.


Из этого могу утвеждать, что человек может развить в себе Бога( Творца).

Быть Русским, значит быть Великим.
#74 
anly коренной житель06.10.18 11:25
anly
NEW 06.10.18 11:25 
в ответ Стоик 05.10.18 20:40, Последний раз изменено 06.10.18 14:16 (anly)
плоть противопоставляется духу, наше материалистическое бытие противопоставляется небесному царству, наши материальные тела противопоставляются обновленным на небесах... Вам этого мало о материи?

слово "материя", как и "головной мозг" в библии не упоминается.

И я лично НИКАКИХ выводов из этого не делаю, а наоборот удивляюсь тому, что кто-то уделяет этому внимание, еще и Дарвина приплетает.

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#75 
Стоик коренной житель06.10.18 14:25
Стоик
NEW 06.10.18 14:25 
в ответ anly 06.10.18 11:25

Бог приказывал людям не раз убивать младенцев, сей библейский факт можете озвучить? И делая выводы, постарайтесь обойтись без разговоров о назидании или того, что такие дети все равно будут в раю, или, что горшечник может делать с глиной что угодно...

#76 
anly коренной житель06.10.18 14:27
anly
NEW 06.10.18 14:27 
в ответ Стоик 05.10.18 21:39, Последний раз изменено 06.10.18 14:32 (anly)
Все, что сегодня никак себя не обнаруживает и никак не регистрируется, не существует. Как только можно будет зафиксировать что-либо, не подпадающее под определение материи, тогда и можно будет говорить о существовании этого либо...
не существует по физике.

Ваши вумные мысли тоже не сущетвуют по физике, т.к. даже если прибор подключенный к голове и дернет стрелкой - вумности он не определит. Ей всё одинаково. Не далёкая она такая.

По физике много чего не существует: любовь, дружба, доблесть, смелость, трусость, глупсть, пошлость и т.д.

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#77 
Стоик коренной житель06.10.18 14:57
Стоик
NEW 06.10.18 14:57 
в ответ anly 06.10.18 14:27, Последний раз изменено 06.10.18 14:57 (Стоик)
#78 
ivan_12 коренной житель17.10.18 10:15
NEW 17.10.18 10:15 
в ответ Стоик 06.10.18 14:25

Не стал бы Вас беспокоить, если бы высказались не в теме, которую я открыл.

.... И делая выводы, постарайтесь обойтись без разговоров о назидании или того, что такие дети все равно будут в раю, или, что горшечник может делать с глиной что угодно...

Рекомендуете отвечать только в духе Вам приятном?

Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне"
#79 
1 2 3 4 все