не мир пришел Я принести, но меч Мф. 10,34
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч
Мф. 10,34
http://www.patriarchia.ru/bible/mf/10/
Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
|
Остерегайтесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища и в синагогах своих будут бить вас, |
Вам не кажется это странным? «Новый завет» был писан и переписан. Как можно ему доверять!?
Опровергать можно очевидное - что в нашем случае не наблюдается.
А что тогда нужно обсуждать? Вы ведь даже вопросов не выдвигаете, просто слепо копируете выдержки из «Нового Завета» и все. А на форуме спрашивается личное мнение. А Вы такового не представляете. Так зачем тогда вся эта чушь, если Вы сами не можете это объяснить? Форум это обсуждение! А свои «портянки» оставьте для себя. Есть что-то личное по вопросу, добро пожалавать, нет ну и суда нет.
Вы так и не научились выражать свое мнение и свои мысли. Прячетесь за общими словами Библии. А опровергать очевидное как раз и есть основа форума. Постулаты важны. но они всегда нуждаются в опровержениях.
A posse ad esse non valet consequential
Вы просто продуцируете свои постулаты(даже уже и не из Библии) и в дискуссию о них не входите.
Почитайте пожалуйста правила форума - форум не дискуссионный.
А зачем тогда это если вы не хотите это обсуждать!?
Потерпите. Всё обсудится. По возможности.
К тому же - каждый выражает себя так как он сам считает нужным.
«Новый завет» был писан и переписан.
Такое я слышал уже не одну сотню раз.
Но ни разу не слышал ответ на вопрос: Откуда такая информация?
Все рукописи, найденные после канонизации НЗ подтверждают Его правдивость.
Как можно ему доверять!?
Если не доверять Ему, то кому ещё можно доверять?
Столько разнообразных свидетельств как то что описано в НЗ не имеет ни одно явление в античном мире.
Такое я слышал уже не одну сотню раз.
Зря вы вступаете с ним в дебаты..
Много с ним дискуссировал все бесполезно..
Он не понимает ответы и читает между ушей и постоянно спрашивает одно и то же ..
Он и меня об этом спрашивал раз 7 ..
Игнорируйте этого пользователя не тратьте время..
Информативная нагрузка вашего сообщения "0" (всех ваших сообщений и тем на форуме тоже), каким образом оно может быть кому-то полезно? Или просто цитирование Библии вы считаете для ваших неверующих собеседников полезным? Для них Библия не авторитет. Или, может быть, ваше цитирование Библии с многозначительными намёками полезно верующим участникам форума? Так они и так без вас в "теме".подобное сообщение будет каким-то образом полезно, то мои труды не напрасны
Это сообщение могло бы быть полезным, если бы вы не ленились, а потрудились привести пруфлинки как минимум. Как часто вы снабжаете свои комментарии пруф-линками? Как часто анализируете аргументы оппонентов в своих комментариях? Каковы ваши критерии анализа? Простите, но вам в лом "трудиться" во славу Господа, весь ваш "труд" сводится к выражению своего "фи" и к многозначительному цитированию Библии. Вы себя явно переоцениваете, по крайней мере на данном этапе.Все рукописи, найденные после канонизации НЗ подтверждают Его правдивость.
Информативная нагрузка вашего сообщения "0" (всех ваших сообщений и тем на форуме тоже), каким образом оно может быть кому-то полезно?
Или простоцитирование Библии вы считаете для ваших неверующих собеседников полезным? Для них Библия не авторитет. Или, может быть,
ваше цитирование Библии с многозначительными намёками полезно верующим участникам форума? Так они и так без вас в "теме".
Я не обладаю способностями делить людей на верующих и неверующих.
Делюсь тем, что имею.
Если увижу, что вообще никто не читает - прекращу писать.
Это сообщение могло бы быть полезным, если бы вы не ленились, а потрудились привести пруфлинки как минимум. Как часто вы снабжаете
свои комментарии пруф-линками? Как часто анализируете аргументы оппонентов в своих комментариях? Каковы ваши критерии анализа?
Простите, но вам в лом "трудиться" во славу Господа, весь ваш "труд" сводится к выражению своего "фи" и к многозначительному цитированию Библии.
Во-первых, линками может себя обеспечить каждый - было бы что искать.
Во-вторых, они нужны и не каждому.
В-третьих, когда увижу нужду в этом - появятся и линки.
Вы себя явно переоцениваете, по крайней мере на данном этапе.
Даже и не знаю что Вам ответить....
Буду Вам благодарен, если укажете, где я оказался нескромным или позаботился о самооценке ...
Этот меч, по-моему, был известен людям многие тысячи лет назад. Он называется 'вивека' (ориг. विवेक)
Пришлось подумать над ответом.
Полагаю, здесь больше, чем "вивека".
Здесь не только распознавание отличности истинного, но и уничтожение неистинного.
Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь.
(Св. Евангелие от Матфея 3:10)
Типа, кто ищет, тот находит, кому надо, тот найдёт. Не стыдно расписываться в своей лени? Да, я понимаю, искать информацию, думать, вычленять главное не так леко и приятно, как вставлять цитатки с многозначительными намёками в свои посты. Но как раз это и есть труд, а не то, что кормит ваше высокомерие.Во-первых, линками может себя обеспечить каждый - было бы что искать.
Откровенно говоря, никак не могу понять, чем же я Вам мешаю?
Когда-либо отзывался о Вас плохо?
Или противоречил Вам?
Или ответил Вам той же монетой?
Или я извращаю христианский взгляд на действительность?
Или я когда-либо Вам рассказывал, как Вам поступать?
Или ....?
..................................................
Так в чём же Ваша проблема?