Ляпы в ветхом и новом заветах.
мое мнение- здесь о грамотности вообще надо помолчать- вы видели как в чате разговаривает молодеж? наверное не знаете что такое чат и как разговаривают, а цепляетесь к тем кто хоть как то умеют с ошибками писать
мое предложение вам- поговорите с ними и если вас не пошлют нафиг через 3 сообщения-считайте вам повезло
Есть еще одно...ну просто...прелестное местечко в танахе,где не только оправдывается и поощряется сутенерство,а из него просто делается культ и пропаганда типа...делай,как я!!!
И вот о чем я:
Когда же Аврам приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: "Вот, я знаю, что ты -женщина, прекрасная видом. Но когда египтяне увидят тебя и узнают, что ты - жена моя, то меня убьют, а тебя оставят в живых. А поэтому говори, что ты сестра моя, дабы мне хорошо было ради тебя и дабы жива была душа моя через тебя. И было: когда Аврам пришел а Египет, то египтяне заметили, что Сара - женщина весьма красивая. Увидели ее и вельможи фараоновы, похвалили ее фараону. После этого Сара была взята в дом фараонов. И Авраму было хорошо из-за Сары: у него был мелкий и крупный скот, и ослы, и рабы, и рабыни, и верблюды (12:11-15).
Если бы это было один раз,ну,...можно понять и даже...простить???
Но ведь сказка повторяется:):)
Аврам продолжает путешествовать. Ему уже 100 лет, а Саре - 90 (Бытие, 17:17).Пропутешествовав еще несколько лет двое старых-престарыых супругов останавливаются в стране Герарской. Авраам заблаговременно начинает старый разговор со своей женой: "Говори всем, что ты не жена моя, а сестра моя". Царь герарский Авимелех, увидев Сару, был сражен её красотой (Это-то - красотой столетней старухи?!) 
и тянет "сестру" Авраама к себе в кровать... Аврааму опять "было хорошо". Библия уверяет, что сначала и Авимелеху было хорошо...
Короче,лично мне с этих рассказов хочется просто пойти и вырвать:):)
Обращаю внимание на следующий ляп самого исуса иосифовича!!:):)
Cказанул не подумав,или написали фальшивку,это уже роли не играет.
Факт,что оказалось блефом,как,впрочем,и почти вся его ошибочная и пустая болтовня:):)
Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами
своими, и тогда воздаст каждому по делам его. Истинно говорю вам:
есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже
увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своём" (Матфея,
16:27-28. Всё об этом же: Матфея, 25:3-46; Марка, 9:1; Луки, 9:27;
Иоанна, 21:22-23; римлянам, 2:1-11; Апокалипсис,19:14).
Никто из современников Иисуса Христа так и не дождался
Его Второго Пришествия во славе. Более того, в истории
христианства трудно найти такой год календаря, который
не назывался бы годом непременного Пришествия Иисуса
Христа, Страшного Суда и конца света.
Нет конца и края ожиданиям исполнения предсказаний Иисуса Христа,
нет Страшного Суда, нет царства божьего на земле, нет и
воздаяния грешникам за их преступления.
У кого будут какие комментарии к следующему ляпу??
А вот еще одна фальшивка:):)
Чувствую я,сегодня многие спать будут очень неспокойно:):)
Итак...к следующему блефу!!!
По единодушным рассказам все четырех Евангелий один из 12 ближайших учеников Иисуса Христа, апостол Иуда Искариотский, предал своего учителя за 30 сребреников. (Матфея, 26:14). Узнав же о том, что Иисуса осудили на смерть,
"Иуда... раскаялся, возвратил тридцать сребреников, первосвященникам и старейшинам, говоря: "Согрешил я, предав Кровь невинную." Они же сказали ему: "Что нам до того? Смотри сам." И бросив сребреники в храме, от вышел, пошёл и повесился. Первосвященники, взявши сребреники, сказали: "Не позволительно положить их в сокровищницу церковную, потому что это цена крови. Сделавши же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников. Посему и называется земля та "Землёю крови" до сего дня. Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: "И взяли тридцать сребреников, цену Оцененного, Которого оценили сыны Израиля, и дали их за землю горшечника, как сказал мне Господь." (Матфея, 27:3-10)
Апостол Павел, который очень хорошо знал апостола Иуду, с которым вместе три года находился в постоянном окружении Иисуса Христа, по "горячим следам" говорит о смерти Иуды и о плате за "Землю крови" совершенно по-другому:
"В те дни собралось вместе всего человек около ста двадцати, и Петр, став посреди учеников Иисуса Христа, сказал:
- Мужи и братья! Надлежало исполнится тому, что в Писании предрек Дух Святый устами Давида об Иуде, бывшем вожде тех, которые взяли Иисуса. Иуда числился среди нас, имел жребий нашего служения. Но он приобрел землю неправедною мздою, а когда низвергнулся, - расселось чрево его,
и выпали все внутренности его. Все это стало известно всем жителям Иерусалима, так что земля та на отечественном их наречии названа Акелдама, то есть "Земля крови".(Деяния, 1:15-19)
Вопросы недоумения у верующих и критические замечания со стороны атеистов к сообщениям Святого Евангелия от Матфея и рассказ апостола Петра в Деяниях Святых апостолов о смерти Иуда Искариотского и купленной "Земле крови" сводятся к следующему:
1. а. Апостол Иуда Искариотский повесился (Вариант первый по Евангелию от Матфея)?
Или б. умер от того, что у него " расселось чрево его и выпали все внутренности его" (Вариант второй по словам апостола Павла)?
2. "Землю крови" а. купил сам апостол Иуда Искариотский до своей смерти (Вариант первый по словам апостола Петра)?
Или б. купили иудейские первосвященники и старейшины по своему
усмотрению после смерти апостола Иуды Искариотского (Вариант второй по словам Евангелия от Матфея)?
3. В изложенных Библией событиях вокруг Иуды Искариотского есть еще несколько проблем для верующих и моментов критики для атеистов. Укажем, пока, только на одну из них.
В Евангелии от Матфея говорится, что в посмертных событиях Иуды сбылись предсказания пророка Иеремии.
Но у пророка Иеремии нет ни слова о тридцати сребрениках, ни о цене Оцененного, ни о земле горшечника. Евангелист Матфей приписал Иеремии пророчества, о которых Иеремия не знал ни сном, ни духом.
Нет такого пророчества у Иеремии, нет такого пророчества и во всей Библии. :):):)
Знатоки евангелия и вообще знатоки...приглашаются это опровергнуть:):)
x-te буквально вчера сказал мне, что все сказанное в писании исполнилось. Он наверняка ответит как надо...☺
Поскольку я еще не наказан,о других судить не стану,не ВСЕ еще исполнилось:):)
Да и прячется он у папы в опочиваленке,вместо того,чтобы суд вершить,как и обещал.
У богов явно не принято за базар отвечать:):)
Познакомился бы с братками,они бы ему быстренько счетчик включили...
Следующий ляп сделал сам исус иосифович:):)
Абсолютно не зная тору и пытаясь делать важный вид с надуванием щек и становлением в гордые позы сына бога:):)
Короче,опозорился,как того и следовало ожидать от побирушки и люмпен пролетария:):)
Ошибка Иисуса Христа, который в поучительном тоне пересказывал Библию якобы не знающим ее фарисеям и непростительно спутал имя библейского Авиафара с именем его отца священником Ахимелехом. К тому же Он, Иисус Христос, называет Авиафара первосвященником, каковым не был ни он, ни его отец Ахимелех.
Здесь имеется в виду эпизод, когда апостолы Христа в субботу шли засеянными полями и рвали колосья в субботу, за что подверглись обвинениям со стороны фарисеев. Защищая нарушение своими учениками заповеданного Библией субботнего покоя, Иисус Христос напоминал фарисеям:
"Неужели вы не никогда не читали, что сделал Давид, когда имел нужду и взалкал сам и бывшие с ним? Как вошел он в дом Божий при первосвященнике Авиафаре и ел хлебы предложения, которых не должно было есть никому, кроме священников, и дал бывшим с ними?" (Марка, 2:26-27)
Иисус Христос имеет в виду рассказ в Первой книги царств о том, что молодой будущий царь Давид со своими единомышленниками прятался от преследований действующего царя Саула; проголодался и пришел к дружественному ему священнику Ахимелеху, который накормил Давида и его единомышленников священными "хлебами предложения". В рассказе три раза упоминается имя Ахимелеха, с которым Давид ведет содержательный деловой разговор.
( 1-ая царств, 21:1-8).
В последующих главах говорится о том, что у священника Ахимелеха был сын по имени Авиафар. После смерти своего отца Авиафар служил священником при царе Давиде и был смещен с должности только уже при царе Соломоне.
Ни Ахимелех, ни его сын Авиафар не были первосвященниками, поскольку должность первосвященника была введена, согласно Библии, только 500 лет после смерти царя Давида, а в действительности - еще на 200 лет позже.
Так,при внимательном анализе и желании найти,находятся сотни и даже тысячи ляпов,которые " не замечают" или действительно,по незнанию НЕ ЗАМЕЧАЮТ наши коллеги-верующие:):)
Когда же Аврам приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: "Вот, я знаю, что ты -женщина, прекрасная видом. Но когда египтяне увидят тебя и узнают, что ты - жена моя, то меня убьют, а тебя оставят в живых. А поэтому говори, что ты сестра моя, дабы мне хорошо было ради тебя и дабы жива была душа моя через тебя.....
Ждем наших оппонентов,боящихся появиться в серьезной теме,полностью развенчивающей все фантазии и выдумки святош и обычных обманщиков.Думается,ни у кого не хватит смелости честно признаться,что все евангелие-сказки про Алладина и Хоттабыча:):)
Скорее всего, не дождётесь Вы "оппонентов", особенно по вопросам ВЗ . Возможно, ещё и потому, что многие христианские "оппоненты" сами воспринимают эту историю, как рассказ " о том, как Авраам подторговывал собств. женой" и т.п.
Вот я и решил на время стать Вашим "оппонентом". И кроме того, самому история интересна.Ведь кроме сомнительной этичности поступка Авраама перед своей женой, мы здесь наблюдаем прямой обман. Человек выдает себя за брата красивой жены. Его одаривают подарками. Он эти подарки берет. А потом выясняется, что она ему жена, а значит, запрещена всем остальным, а следовательно, всякий, кто ее возьмет, нарушит один из самых основных запретов – связь с чужой замужней женщиной. И будет соответственно наказан.
Вот как комментируют эту непростую историю евр. мудрецы (очень упрощаю)
Известно, что Авраам за всю жизнь прошел десять испытаний, прежде чем ему было окончательно обещано, что он станет родоначальником особого народа, через который народы мира получат свод этических законов – Тору. Каждое испытание, которое он успешно преодолевал, поднимало его на более высокий уровень, наделяло его новой способностью, которую в конечном счете он передал евреям. В чем заключалось испытание во всей этой истории с фараоном и Сарой?
Это испытание было третьим из десяти.
Кстати, что такое испытание? Очевидно, это такая ситуация, которую можно уподобить развилке дорог. Что делать? Если никакой информации о будущем у тебя нет, нечего выбирать; это не испытание. Проблемы начинаются, когда ты обладаешь частичной ( а иногда даже полной) информацией, но не знаешь, как поступить.
Авраам всю жизнь
учил людей взаимной любви и уважению.
Ценность человеческой жизни во всех ее
проявлениях – включая достоинство –
представлялась ему абсолютной.
Dавайте поставим себя на место Авраама. Может, с такой – личностной – позиции картина станет видна яснее.
Авраам вместе с женой подходит к Египту. Женщина очень красивая. Трудно устоять перед такой красотой.
Сару неминуемо отнимут и отдадут фараону.Если он обьявит себя мужем,его тут же убьют. На вдов запрета нет.
"Sкажи им, что ты моя сестра. Не жена, а сестра! Тогда им не надо будет меня убивать".Aврааму важно было затянуть время. Объяви он себя мужем, его бы убили сразу. А так он брат. Пока суть да дело, Всевышний найдет способ ему помочь. Ведь Он же обещал: "иди, а Я тебе помогу".
Главная задача во всех испытаниях на проверку – ставилась именно
способность Авраама беспредельно довериться Всевышнему, видеть одну цель-
исполнить волю Творца.
Надо сделать так, чтобы люди ему поверили. Он будет показывать правоту своих слов своими делами. Отсюда вторая задача: везде поступать в соответствии со своей проповедью.
Итак, есть
главная задача и есть задача побочная.
Если Всевышний говорит: а сейчас поступи
один раз вопреки своей проповеди, – то это и есть главная
цель – осуществлять Его желание.
В общем, как-то так.
Хорошая версия..
Второй раз та же самая,90 летняя сексуальная красотка тоже была испытанием ?
Или просто,парочка вошла во вкус и им это просто понравилось?
Неее... я эту чушь не принимаю,поскольку для меня никакого бога как нет,так и не было.
И называю это обычными понятиями,блядство и сутенерство:):)
Типа,бога нет,а блядство видать:):)
Вот,такая вот,незамысловатая библейская история...
Человек выдает себя за брата красивой жены.
Сарра приходилась Аврааму племянницей, почти сестра...) Не знали?))
Действительно, в Торе написано, что Авраам говорит Авимелеху: «Да она и подлинно сестра моя; она дочь отца моего, но не дочь матери моей; и стала моей женою» (Бэрейшит 20, 12). Как пишет Талмуд, сестра по отцу, но не по матери не запрещена для бнэй-Ноах («потомков Ноя») — для неевреев. Евреям она запрещена, неевреям — нет. В действительности же Сарра была внучкой отца Авраама, дочерью Арана, сына отца Авраама — Тераха, т.е. Аврааму она приходилась племянницей. Есть места, где внука называют сыном, например, Яаков спрашивает: «Знаете ли вы Лавана, сына Нахора?» (29, 5). А нам известно, что Лаван был внуком Нахора, сыном Бэтуэля, который был сыном Нахора.
Так же и тут, Авраам говорит «она дочь отца моего», имея в виду «внучка отца моего». (с)
И смешно и грустно,как верующие не видят всей этой откровенной безграмотности.
Вот как могли бы Вам возразить Ваши "оппоненты".И ,вероятно, Вам придётся найти очень весомые аргументы, чтобы разубедить их.
Эту историю об Ионе в чреве кита Иосиф Флавий , например, считал реальностью..Но не только Флавий.
Часто пересказывают легенду о моряке, проглоченном кашалотом и оказавшемся живым ,https://ru.wikipedia.org/wiki/Джей�%...правда, не через "три дня и три ночи" , а через 16 часов после того, как акулу убили и вскрыли. Может, и не через 16, а через час или два, но что-то реальное, наверно, было в этом рассказе.
«Есть киты, не имеющие зубов, но снабжённые „китовым усом“. Среди такоготипа китов, есть киты, называющиеся „Фин-Бам Эти киты бывают до
88 футов длины. Желудок такого типа кита имеет от 4 до 6 камер или отделений, причём, в любом из них могла бы свободно поместиться небольшая группа людей. Этого рода киты дышат воздухом, имеют в голове воздушную запасную камеру, являющуюся расширением носовых полостей. Прежде чем проглотить слишком большой предмет, кит „Фин-Бам проталкивает его в эту камеру. В случае если в голове этого кита окажется слишком большой предмет, то он плывёт к ближайшей суше, ложится в мелкие воды и выбрасывает ношу.
Учёный доктор Рансон Гарвей свидетельствует, что его приятель весом до 200 фунтов, вполз изо ртa мертвого кита в эту воздушную камеру. Этот же учёный указывает, что собака, упавшая за борт китоловного судна, через 6 дней была найдена в голове кита живой. Пространство в этой камере равняется 686-ти кубическим футам.
Франк Буллен, известный автор труда: «Плавание кашалота», установил, что кашалот (один из видов кита) часто, когда он умирает извергает содержимое его желудка». "http://www.unseal.narod.ru/iona.htm.
Однако :
"Кашалот мог проглотить человека, но трудно допустить, чтобы на теле жертвы не оказалось никаких следов острых зубов животного. В статьях о современном «Ионе» называют разные сроки его пребывания в желудке кита — от 2 часов до 16. Можно с уверенностью сказать, что цифра 16 ближе к действительности: за 2—3 часа невозможно пришвартовать убитого кита к борту корабля и успеть разделать его тушу. И тут встает главный вопрос: мог ли проглоченный человек оставаться живым в течение многих часов, используя для дыхания тот воздух,
который находился в закрытом желудке?
Простые подсчеты показывают, что этого воздуха не хватило бы даже на два часа, не говоря уж о том, что температура в желудке кита была никак не меньше 38—39 градусов тепла. 16 часов в парной бане почти без воздуха...
И тем не менее:
«После долгого и тщательного изучения этого вопроса я считаю,что этот единственный случай (кстати, он подтвержден крупными авторитетами) заслуживает того, чтобы быть опубликованным во всех подробностях». Обозреватель морской печати Давид Ганстон, «Нотикл Мэгазин», 1961 год. Но «Я думаю, что этот случай совершенно неправдоподобен. Об этом уже писали в нашей прессе, и сообщенные факты не вызвали доверия».Член-корреспондент АН СССР ЙИ. А. Зенкевич, 1965 г.http://mirtajn.com/flora-i-fauna/515-ispoliny-morya.html
Есть и иная версия: вся история об уникальном происшествии Ионы - его СОН..Но тогда "сон" - и вся евангельская история о "трёх днях и трёх ночах"
Впрочем, если бы привести самые убедительные доказательства о невозможности истории о Ионе , верующие всё равно бы
возразили словами митрополита Филарета: "Даже если бы в Библии было сказано, что Иона проглотил кита, то я и этому бы поверил"
Я ведь уже сказал,что для меня бог и все,что с этим связано-обычная сказка про Хоттабыча.
Но менее интерсная и обильная тупостъю и страшилками для полоумных.
В моем топике есть достаточна материала,который ясно показывает,что это муть.
Вся библия-муть.
И самое смешное,что от начала и до конца!!
Сарра приходилась Аврааму племянницей, почти сестра...) Не знали?))
Знал.Это немного смягчает обман, .но не меняет главного : Сарра была ЖЕНОЙ патриарха. Один из семи законов Ноя гласит, что нельзя брать чужую жену. И египтяне знали оb этом.