Мир потому не знает нас 1Ин.3,1
понятьпричину негативного отношения
При этом могу вполне понять тех кто видит в христианах психически более или менее нездоровых людей: То о чем сообщает Евангелие не имеет аналогов в нашей земной жизни.
Как считаете, а наш мир знает Вас и Ваши дела ?
Как считаете, как наш мир относится к Вашим делам ?
То что Вам свято и дорого есть неприкосновенно, а над святынями других можно и надругаться?
О какой святыне здесь конкретно идет речь,если вся сказка выдумана?
И причем,самое смешное,от начала и до конца?
Кто из нормальных людей может сегодня представить,что кого -то можно зачать от святого духа????
Это начало.
А конец и того круче-Обещал,что восстанет,как феникс из пепла через три дня и три ночи.
Каки Иона из чрева кита,по его же словам:):)
И что???
Выскочил почти на сутки раньше:):)
Где тут святость?
И где тут правда?
И где вообще связь с тем,что нормальные люди должны подумать?
Смех и приколы.
Мне,если честно,Пинокио,или Буратино ,как персонаж больше импонирует.
По крайней мере,там нет такой галиматьи.
И вот еще что,если он есть и со мной несогласен,пусть придет и меня накажет.
Ну,или если сам стесняется или боится,пусть или папу или святого духа пошлет.
Втроем-то они уж,по идее,точно бы справились,если бы все трое сразу навалились.
Да Вы уже наказаны, только по жестокосердию своему этого ещё не понимаете.Как не понимает любой держиморда, издевающийся над другими.
Ну,ладно.
Вот,пусть я такой плохой и держиморда:):)
А Вы вот тако,весь белый,пушистый и в шоколаде.
Ответить логично и постоять за свою веру тоже не можете?
Я ведь,вроде был конкретно написал и конкретно спросил.
Но Вы обладаете свойством линять и скрываться от прямой и честной дискусси,становясь в гордую позу обиженного достоинства.
А ведь это форум...
Именно для обмена мнениями,а не высказыванием гордого " ФЕ" оппоненту:):)
Поэтому,чем больше гордых поз,тем интереснее с Вами иметь дело.
По системе-чем дальше в лес,тем толще партизаны:):)
Итак,что делаем,будем дискутировать или,как поп отец Федор,сам дурак кричать??
... постоять за свою веру тоже не можете?
Это как я должен постоять - копировать Вас и тем самым играть роль пьяной матросни современности?
Ответить логично ........ тоже не можете?
В соответствии с чьей логикой должно быть логично? С Вашей? Вы что, действительно считаете себя непревзойдённым мыслителем - как некоторые старшины сов. армии из анекдотов?
Я ведь,вроде был конкретно написал и конкретно спросил.Но Вы обладаете свойством линять и скрываться от прямой и честной дискусси,становясь в гордую позу обиженного достоинства.А ведь это форум...Именно для обмена мнениями,а не высказыванием гордого " ФЕ" оппоненту:):)Поэтому,чем больше гордых поз,тем интереснее с Вами иметь дело.По системе-чем дальше в лес,тем толще партизаны:):)Итак,что делаем,будем дискутировать или,как поп отец Федор,сам дурак кричать??
Что-то с Вами не то. Вы либо деградировали; либо не еврей и об этом не знаете, либо нееврей, знаете об этом и хотите евреев дискредитировать - во всяком случае не могу себе представить чтобы кто-то из мне знакомых Ваших соплеменников даже в приближении так мыслил. Не все они обладали выдающимся умом, но чувством такта обладали они все.
Что-то с Вами не то. Вы либо деградировали; либо не еврей и об этом не знаете, либо нееврей, знаете об этом и хотите евреев дискредитировать - во всяком случае не могу себе представить чтобы кто-то из мне знакомых Ваших соплеменников даже в приближении так мыслил. Не все они обладали выдающимся умом, но чувством такта обладали они все.
Блестяще!!!
Великолепно!!!
Исключительно логично,последовательно и чувствуется глубочайшая мысленная кладезь мудрости,наблюдательности , здравого и научного подхода к жизненным реалиям!!!
Судя по выводам,сделанным Вами,у меня создается впечатление,что Вы ,сами того нежелая,делаете переоценку ценностям на рынке человеческих данных и возможностей.
И тем самым,краеугольным камнем возводите пьедестал своеобразному и необычному,но тем не менее,новому выплеску антисемитизма через призму христианского смирения и всеобщей любви к ближнему:):)
новому выплеску антисемитизма
Вы лукавите как всегда. Нелюбовь к кому-либо противоречит христианской вере. Вам же лично антисемитизм нужен для оправдания Вашей деятельности; а так как его нет фактически то Вы его выдумываете.
Вы лукавите как всегда. Нелюбовь к кому-либо противоречит христианской вере. Вам же лично антисемитизм нужен для оправдания Вашей деятельности; а так как его нет фактически то Вы его выдумываете.
Ну,рассуждаете о евреях по системе доктора Геринга, лучшего знатока еврейского вопроса в третьем рейхе.
Это ли не есть чистой воды антисемитизм?
Мне не надо ничего выдумывать,все Ваши высказывания здесь открыты для прочтения всем:):)
Цитировать,обычно,надо или точно,или даже не пытаться:):)
НАВРУ,и не СОВРУ:):)
Это первое.
И второе,что же наврано?
Что Вам,как гою,никогда не понять ,что такое еврей,что такое еврейская логика или такт:):)???
Не по зубам.
И это факт.
Поэтому,не беритесь судить и анализировать вещи,Вам недоступные.
Или,может быть наврано,что Геринг считался специалистом в еврейском вопросе в третьем рейхе?
А теперь,о том,что значит за свою веру и за свои убеждения постоять:
А это элементарно,Ватсон.
Это всего лишь не линять и скрываться от неудобных вопросов,не ставить точечки и запятые,в надежде,что прокатит,а обоснованно и честно отвечать на заданные вопросы.
Не вертеться с боку на бок,как угорь на сковороде,а открыто и честно принимать предложенные условия для полемики.
Ну,скорее всего,Вы уже старенький и немощный ,и эти условия Вам уже не по зубам.
В таком случае,понимаю и не настаиваю:):)
Цитировать,обычно,надо или точно,или даже не пытаться:):)
Мне можно ошибаться.
НАВРУ,и не СОВРУ:):)
Спасибо за подсказку. Наконец-то появилось нечто полезное для меня во всех Ваших советах.
Вам,как гою, никогда не понять
"Гой (ивр. גוי, мн.число גויים гойи́м), в современных иврите и идише — это стандартное выражение в Танахе для «народа», включая евреев. В другом значении — это обозначение язычника (не-иудея в иудаизме, встречается в обиходной речи в значении «иноверец»)."
Всё ли соответствует?
Ну а если не юлить, то Вы даже больше подходите под определение, чем я.
Ну судя по вашим комментам, Вы просто набиваете свои бонусы. Ваши теги ну совсем не соответствуствуют требованиям форума. Ну забаннить нет проблем, но Вы ведь опять всплывете. Но для этого есть своя система для распознавания.
Я читаю не только тех, кто сам себя рекламирует
Не поняла, кто себя сам рекламирует? Толдот. ру? Вы интересовались, что означает слово "гой"? Вежливые люди обычно за ответы с ссылками спасибо говорят.
Ваше право,можете и не читать.
Не поняла, кто себя сам рекламирует? Толдот. ру? ... Вежливые люди обычно за ответы с ссылками спасибо говорят.
Думаю, ответа на свои вопросы Вы не получите, т.к. . иван_12 рассматривает только ссылки на НЗ. Всё остальное для него - самореклама и "фантазии".
Эта цитата на мой взгляд поможет понять причину негативного отношения нехристиан - конечно если оно имеется - к христианам:Мир потому не знает нас, что не познал Его.1Ин.3,1
Эта цитата по моему поможет понять причину негативного отношения отдельных христиан к нехристианам.
Вы же лишь "по национальности".
Естественно,по крови:):)
По родителям,по прародителям.
А вот что такое вероисповедование??:):)
И какое оно...у жителей джунглей из племени мумба-юмба??
Исус туда явно не добрался...
И живут ведь люди,не зная про него ни словечка.
И счастливы,и никто им голову сказками не морочит...
Эта цитата по моему поможет понять причину негативного отношения отдельных христиан к нехристианам.
Эти отдельные христиане или ещё не поняли суть следования за Господом, либо являются таковыми номинально,
так как у христиан не должно быть негативного отношения ни к кому.
Имея подобные мысли человек уже наказан,.... напр. не может поймать муллу, попа, раввина но в своём сердце их избивает, тем самым избивает своё сердце, нервы... Может вам для доходчивости взять молоток и постучать себе по пальцам и похохотать от души?)))
Сейчас боль от молотка будет ясной, но в вечности наоборот - гнев, зависть, отчаяние ..... будут невыносимым огнём, не отвлечься не развлечься, не напиться, не забыться..... К чему лучше стремиться сейчас: ожесточать своё сердце или миловать людей (подавать духовную милостыню, т.е. проявлять любовь)?
Когда-то в молодости,когда я служил в армии,мы с друзьями,будучи в Ерусалиме, в трех дневном отпуске,именно этим и занялись.
Бить не били,но заставили муллу и равина перекреститься,а попа стоять на коленях,по мусульмански и кричать аллах у акбар:)
Жалко,не было тогда телефонов,чтобы весь ЭТОТ ЦИРК ЗАСНЯТЬ.:):)
Вы знаете, а вот я почему-то верю всей этой истории! Ведь не может ребёнок с ангельскими очками лгать! Вот например найти раввина очень просто в Ерусалиме ( арфогравия аффтора) и заставить,прах на мои уста сделать это движение, крайне просто! Автор текста солидная личность. Нет ососнований сомневаться:)))
А где в это время были их боги?
Их иегова,их исус и их аллах?
И так же,где они были,когда уничтожили шесть миллионов евреев?
И где они были,когда крестили Русь?
Убивая и сжигая при этом почти треть населения?
И где был ( и есть) аллах,когда его именем мухаммед грабил караваны и убивал купцов?
И где он сегодня,когда террористы смертинки его именем взрывают мирных жителей?
Знаю,что опять спрячетесь в кусты,убегая от прямого и честного ответа.
Это просто размышления,продолжайте прятаться и кричать " Сам дурак" :):)
А конец и того круче-Обещал,что восстанет,как феникс из пепла через три дня и три ночи.Каки Иона из чрева кита,по его же словам:):) И что??? Выскочил почти на сутки раньше:):)
В Библии не написано о воскресении Иисуса " ЧЕРЕЗ три дня и три ночи"
В основном везде написано НА или В, что в корне меняет дело (например: первый день пятница, второй - суббота и третий - воскресенье).
Тогда это место не вызывает противоречия: С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что < Он есть Иисус Христос и > Ему должно идти в Иерусалим, и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть. (Св. Евангелие от Матфея 16:20,21)
johnsson, в своем тексте упоминая Иону Вы привели слова самого Господа, когда некоторые хотели видеть от Него знамения:
Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи. (Св. Евангелие от Матфея 12:39,40)
Я сама с этим не разбиралась, но слышала, что в то время и в той культуре, было другое, отличное от нашего, понятие дня и ночи, когда что начинается и заканчивается, сколько длится. Точно так же, как это имеет место с месяцами. "Наши" 12 месяцев и начало года с 1 января не имеют ничего общего с еврейским времяисчислением. Поэтому если кто-то более сведущ в этих вопросах и мог бы дать какую-то информацию? Было бы интересно узнать ...
Поэтому если кто-то более сведущ в этих вопросах и мог бы дать какую-то информацию? Было бы интересно узнать ...
Так я и есть...более сведушь в этих делах.
24 часа в сутках даже в Африке это 24 часа.
А месяцы называются другими именами и начало года идет с Сентября:):)
Но три дня и три ночи и в Гватемале,и на Камчатке,и в Иудее...одинаковы:):)
Поэтому,в библии брехня:):)
А месяцы называются другими именами и начало года идет с Сентября:):)
если бы было все так просто ...
я понимаю, что гугл и википедия не всегда достоверный источник информации, но другого по рукой у меня сейчас нет, поэтому воспользовалась ими.
< Структура: В еврейском календаре простой год (ивр. שנה פשוטה, шана́ пшута́) состоит из 12 лунных месяцев; в високосном году (שנה מעוברת, шана́ меубе́рет) прибавляется дополнительный месяц. Как простой, так и високосный год может быть:
- правильным (כסדרה, ке-сидра́), когда все 12 месяцев состоят попеременно из 30 и 29 дней;
- достаточным (שלמה, шлема́), когда месяц хешван, обычно имеющий 29 дней, имеет 30 дней;
- недостаточным (חסרה, хасера́), когда месяц кислев, обычно имеющий 30 дней, состоит из 29 дней.
Таким образом, год может иметь 6 разных длительностей: 354, 355, 352; 384, 385, 383
Так как праздник Песах празднуется 15-го нисана, который должен быть весенним месяцем, то для согласования лунного года с солнечным в еврейском календаре принят цикл в 19 лет (малый цикл), в котором 7 лет високосных. Номера високосных годов в 19-летнем цикле — 3, 6, 8, 11, 14, 17, 19.
Продолжительность еврейского года (будет ли он правильный, достаточный или недостаточный) определяется днём, на которое падает 1-е число месяца тишрей (Рош Ха-Шана, то есть Новый год). В соответствии с положениями иудаизма, Йом Кипур (10-е тишрея) не может приходиться на пятницу или воскресенье (поскольку в Йом Кипур невозможна подготовка к субботе, а в субботу — подготовка к Йом Кипуру); соответственно, Рош Ха-Шана не может быть средой или пятницей. Хошана Раба (21 тишрей) не может приходиться на субботу (поскольку некоторые обряды, совершаемые в этот день, рассматриваются как запрещённая в субботу работа); соответственно, Рош Ха-Шана не может быть воскресеньем. Таким образом, новый год может начаться только в понедельник, вторник, четверг или субботу. Для того, чтобы Рош Ха-Шана пришёлся на допустимый день недели, предыдущий год при необходимости удлиняют на один день.>
Ну и к чему все эти изыскания,которые мне давно известны,если в библии черным по белому написано,что распят был в пятницу вечером...
Просто и неромантично.В ПЯНЦИЦУ ВЕЧЕРОМ:
То есть,на иврите в Иом ШИШИ. в шестой день.
В в воскресенье,в ИОМ РИШОН его уже не было.
То есть,между иом шиши-распятием и шабат один день пролежал,в иом ришон было пусто:):)
Вот это и есть математика для первого класса.
А библия соврала:):)
вы так легко заявили про месяца, что они мол такие же как и в современном мире, только по другому называются .... А это далеко не так.
Так может и с днями, если подробнее разобираться, дело обстоит иначе ? У евреев там и день начинается и заканчивается иначе...
Ведь если кого-то обвинять во лжи, надо проверить свои аргументы тщательно и беспристрастно. Вам же важна истина конкретного случая - что Он лжец или Его последователи лжецы.
Потому что примеры грубой клеветы широко известны - состяпали дело и объявили врагом народа... к чему Вам это?
Я уже сказал,что абсолютно точно знаю,как это на самом деле.
Еврейское летоисчесление по дням точно такое же,как и юлианский календарь:):)
До появления первой звезды после захода солнца это один день.
И называется другим словом.Однако,длинною в 24 часа:):)
И повесили в пятницу,и пробыл субботу,а в воскресенье его уже не было.
Вот это и сть-ложь и обман.
Тут больше не о чем дискутировать.
Или ,если хотите продолжить,давайте факты,опровергающие мои слова:):)
Когда-то в молодости,когда я служил в армии,мы с друзьями,будучи в Ерусалиме, в трех дневном отпуске,именно этим и занялись.Бить не били,но заставили муллу и равина перекреститься,а попа стоять на коленях,по мусульмански и кричать аллах у акбар:)Жалко,не было тогда телефонов,чтобы весь ЭТОТ ЦИРК ЗАСНЯТЬ.:):)
Типа чудесно время отпуска провели друзья психопаты))) ЦИРК уехал а Джонсона забыл :)) Мдэ... стареешь яша, уже неправдоподобно получается))
И повесили в пятницу,и пробыл субботу,а в воскресенье его уже не было.Вот это и сть-ложь и обман.
Прекрасно ведь знаете что этот вопрос здесь уже обсуждался в деталях и возражения закончились на аргументе: часть пятницы - один день, суббота - второй день, часть воскресенья - третий день. Итого три дня. Если люди в то время и в том месте приняли такое исчисление - это их дело. Если с этим имеете проблемы - это Ваши проблемы.
http://bible-facts.ru/314-kto-proglotil-proroka-ionu.html
Вот выдержка из ссылки.
Позор и дебилизм!!
Интересные факты: Всем известно, что подлинник св. Библии написан на еврейском языке. Но на еврейском языке кит называется словом "таннин". В Библии же морское живое существо, поглотившее Иону, названо не словом "таннин", а словом "даг", а слово "даг" означает "большую рыбу" или "чудовище глубин".
Так вот.
На еврейском языке,или на иврите слово ТАНИН ...это крокодил:):)
А ДАГ ...это рыба.Причем любая,от макрели и до щуки...просто рыба.
Кит же,на иврите называется ВСЕГДА-ЛЕВИАТАН!!!
ВСЕГДА!
Ничего не понимаете,порете ерунду и еще пытаетесь мне что-то доказать.
Постыдились бы,христиане!!
А теперь по теме:
как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи-Не подходит.
Три дня и три ночи на его сказку ну...никак не тянет.
Нету там ни трех дней ни трех ночей-и потому-брехня:):)
Интересные факты: Всем известно, что подлинник св. Библии написан на еврейском языке. Но на еврейском языке кит называется словом "таннин". В Библии же морское живое существо, поглотившее Иону, названо не словом "таннин", а словом "даг", а слово "даг" означает "большую рыбу" или "чудовище глубин".
Да. Факты интересные. Если иметь ещё в виду то что язык претерпевает изменения во времени и в пространстве.
Да. Факты интересные. Если иметь ещё в виду то что язык претерпевает изменения во времени и в пространстве.
Ну да,особенно,если сказать больше нечего,ни одним языком не владеете,обидно за развенчаные мифы и выглядеть смешно перед публикой тоже как-то неудобняк:):)
Поэтому,дружно пернем в лужу,из кустов крикнем " сам дурак",покажем или кукиш или язык и с чувством оскорбленного достоинства откроем еще одну тему.
Алилуйя!!!
Он не от мира сего, не обнаруживается в этом мире средствами этого мира, но люди этого мира с их ограниченными возможностями пытаются отрицать Его существование. Абсолютно нелогично!
Абсолютно нелогично отрицать существование макаронного монстра, так как Он не от мира сего, не обнаруживается в этом мире средствами этого мира, но люди этого мира с их ограниченными возможностями пытаются отрицать Его существование.
Железная логика...
Не надоело паясничать?Не позорьтесь.
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч
Мф. 10,34
Давайте вернемся к Вашим постулатам. Вы очень далеки от Библии.
А кто должен позориться? Ну то что вы
ушли от вопроса, это нормально, но это
Ваше молчание не освобождает от ответа.
Вы продуцируете как из «Табакерки»
новые постулаты и даже не думаете
отвечать на предыдущие. Вы сами понимаете
о чем вы пишите? У меня такое мнение, что
вам нужно колличество а не качество. И
Вас совсем не интерессует ответ. Вы как
«шоколадная фабрика» Производите эту
чушь и сами этим наслаждаетесь. Я даже уже не знаю где Вы написали и о чем!? Поток мысли еще не является потоком ума. Вы даже не знаете куда хотите прийти.
Hикто
не скажет тебе куда идет, но лишь куда
надеется прийти.
19.06.18 16:04Последний раз изменено 4 дня назад, 14:47 (Herzog)Эта цитата на мой взгляд поможет понять причину негативного отношения нехристиан - конечно если оно имеется - к христианам:Мир потому не знает нас, что не познал Его.1Ин.3,1
Иван вы мало читаете святых отцов....
Негативное отношение к христианам от не христиан было не от того что они не познали Христа..
Язычники не могли принять по сути два пункта в вере христиан..
Пункт первый ---- возлюби ближнего своего и врага своего возлюби... Во времена жестоких войн между народами когда одна сторона убивала жестоко всех кто на другой стороне призыв возлюбить врага своего был неприемлем..
Многие язычники принимали учение Христа но когда доходило до разговора что любить нужно и врагов своих они не могли это принять.......так же впрочем как и сейчас это многих ставит наотрез к вере в Господа как неприемлемость любить врагов своих....
Пункт второй ----- не создавай себе кумира.....Жесткое отрицание христианами иных Богов языческих и не поклонение идолам...Если посмотреть 2.000 лет назад то многие смерти христиан были как раз только за то что они не поклонялись иным Богам ...Казалось бы всего малость поклониться другому Богу и жить дальше проповедуя Христа но нет Христиане не могли следовать заповеди -- не создавай себе кумиров и молитвенным правилам в которых превозноситься --- Иного Бога не знаю..За что они подвергались пыткам и казням...
А все остальное в большей или меньшей степени принималось язычниками или как вы пишите -- не христианами и любовь и радость и честность и порядочность и многое другое..
Железная логика...
Да. Железная. И рад этому.
Но Вы отвлеклись от направления моего сообщения. Речь шла не о достоверности сообщений о существовании, а о глупости утверждений о несуществовании Б..
Вы утверждали, что "глупость утверждать, что бога не существует."Обоснуйте своё умное заявление.
Давайте ближе к оригиналу.
Своим постом Вы отвечаете на следующее мною сказанное:
ivan_12 25.07.18 10:40в ответ Стоик 24.07.18 19:18Не думаю что Вы так глупы и не понимаете абсурдность требования доказательств чего бы то ни было кроме как совершенно очевидного. Для чего этот дешёвый цирк?#94
Можете сказать что-то по этому поводу?
Думаю, Вы очень легко ответите на вопрос: Кому я должен прежде всего уделить внимание - человекам или Богу?
Иван.....Как вы уделяете внимание Богу..можете поведать мне..просто интересно..
Так вот Иван...если вы начнете читать святых отцов тем самым вы будете уделять внимание Богу..
Понимаете..?
Кто такие святые отцы церкви..
Это люди которые всю свою жизнь уделили молитвы Богу и Господь им отвечал..
То есть это люди которые познавали истину через всю жизнь..
И оставили нам свои труды с Божьей благодати...
То есть -- Господь распорядился так что бы через этих людей к нам пришло вразумление и понимание Господа..
Теперь понимаете..?
Святые отцы это как мощные передатчики сигнала от нас к Богу...
Если мы их игнорируем то наши знания и наше понимание слабое и нас не слышат..
Это как мобильный телефон..отошел от вышки передатчика и все связь пропала и нам не дозвониться -- абонент в не зоны действия сети..чем ближе мы к вышки тем сигнал четче и все ясно..
Так же и святые отцы церкви -- чем больше мы берем знаний от них тем наши мысли четче и ярче и нас Бог слышит...
Так что видите как уделяя внимание человекам мы приближаемся к Богу...
G Как вы уделяете внимание Богу..можете поведать мне..просто интересно..
В т. ч. и посредством изучением Писания. Я христианин, посему источником моей веры является прежде всего НЗ и в его свете ВЗ.
если вы начнете читать святых отцов тем самым вы будете уделять внимание Богу..
Я их читаю иногда. Но заменить Писание они мне не могут. В Нём я нахожу ответы на все вопросы меня интересующие.
Я их читаю иногда. Но заменить Писание они мне не могут. В Нём я нахожу ответы на все вопросы меня интересующие.
Иван послушайте пожалуйста меня..
Читать Новый и Ветхий Завет это правильно и нужно..
Но есть одно но..желательно его читать с пояснениями святых отцов церкви..
Вот допусти Фефилакт Болгарский подробно толкует на весь Новый Завет и конечно же его нужно читать и тем самым понимание текста становиться значительно легче и правильнее..
Так же можно параллельно читать толкование Иоанна Златоуста..
Заменить писания конечно они вам не смогут но правильно их растолковать они могут и вам помогут правильно понять суть...
Я читал тех, кого Вы называете святыми отцами церкви до тех пор, пока мне не открылось, что если у меня есть Оригинал, то мне
незачем обращать усиленное внимание на комментарии к Оригиналу до тех пор, пока в этом нет необходимости.
В Оригинале - вся полнота Мудрости Божией.
пока мне не открылось,
Иван ..вам к сожалению открылось не от Бога...
От Бога такого откровения быть не может..
Представляете -- вам Бог сказал что не нужно читать его близких друзей наших святых Отцов...
Ну как так..??
Ну сами то подумайте..
Святые отцы Богоизбранники для поучения людей а вам открывается что их читать не надо..
Ну подумайте получше от кого у вас такое откровение..?
Иногда Иван Сатана прельщает людей всякими извращенными способами..
Гоните такие мысли прочь...
Я читал тех, кого Вы называете святыми отцами церкви до тех пор, пока мне не открылось, что если у меня есть Оригинал, то мненезачем обращать усиленное внимание на комментарии к Оригиналу до тех пор, пока в этом нет необходимости.
Вам открылось от Сатаны что тексты святых отцов читать не надо так как вы сами все можете понять в оригинале Библии.
То есть прелесть Сатаны когда человек своим многогрешным умом пытается растолковать святые писания игнорируя старцев которые всю свою жизнь изучали эти писания и жили по Христу исполняя заповеди Божьи..