Deutsch

Религиозная философия

1241  1 2 3 4 5 все
regrem патриот12.06.18 16:43
NEW 12.06.18 16:43 

Пробую разобраться, что же это за философия. По идее такой отдельной узкой философии и не должно быть.

А можно встретить определения: православный русский философ, русский религиозный философ.

Я как понимаю, для верующих такие знатоки не являются авторитетами. Наверное и для чистой философии они не являются философами.

Помогите разобраться.

#1 
regrem патриот12.06.18 16:56
12.06.18 16:56 
в ответ regrem 12.06.18 16:43, Последний раз изменено 12.06.18 18:19 (regrem)

Н.А. Бердяев

Основы религиозной философии

http://www.krotov.info/library/02_b/berdyaev/1930e_osnovy....

Вот с этого я и начну разбираться.

1. Прав ли Н.А. Бердяев, утверждая, что философия всегда имела религиозные истоки?

Если в России, то скорее всего да.


ПС

Религиозная философия Бердяева

https://works.doklad.ru/view/9j08GRx0YEQ/all.html

#2 
regrem патриот12.06.18 18:49
NEW 12.06.18 18:49 
в ответ regrem 12.06.18 16:43, Последний раз изменено 12.06.18 19:36 (regrem)

русская религиозная философия

Мень А. - Русская религиозная философия


ПС

Александр Ермолин Теологумены и традиции святых отцов в наследии протоиерея Александра Меня

http://www.alexandrmen.ru/biogr/ermolin.html

#3 
regrem патриот12.06.18 19:34
NEW 12.06.18 19:34 
в ответ regrem 12.06.18 16:43

Русская религиозная философия начала ХХ века. Метафизика всеединства и русский религиозный ренессанс

https://www.ifilosofia.ru/istoriya-filosofii-lektsii/647-r...


Интересно:

Русский космизм – особое мировоззрение, получившее развитие в XIX – XX веках.. Его признаками считаются : 1) рассмотрение мира, космоса как единого целого, человека – в неразрывной связи с космосом; 2) активно-эволюционистское понимание космоса, в развитии космоса решающую роль играет творческая активность человека, в связи с чем предполагается преображение человека; 3) подчеркивание роли науки в преобразовании космоса; 4) признание необходимости соединения усилий людей, единства («соборности») человечества. В идеологии космизма важное место занимают идеи преодоления смертности человека, освоения космоса, любви как связующей и преображающей силы. В отечественном космизме выделяют религиозно-философское направление (В. Соловьев и традиция всеединства, Н. Федоров, Н. Бердяев) и естественнонаучное (Н. Умов, К. Циолковский, А. Чижевский, В. Вернадский).

#4 
BVZZZ постоялец12.06.18 22:09
BVZZZ
NEW 12.06.18 22:09 
в ответ regrem 12.06.18 16:43
Пробую разобраться, что же это за философия.

Надо искать в начале истину...

Философия появилась в Греции кажется в 4 веке до нашей эры...

Получается в среде язычников..

Ну она формировалась трансформировалась потом...

Но мне кажется философию ошибочно приравнивать к религии и вере..

Многие философы и занимались лишь тем что бы доказать что Бога -- нет...

Так что философия это не истина это скорей всего просто высказывание мыслей и обсуждение их в любую сторону которою хочет принять говорящий..

За частую философы только рассуждают и на практике не чего не делают...

А у нас есть грех --- словоблудие...

То есть грех когда понапрасну говоришь и время тратишь бесполезными разговорами да еще других людей сбиваешь с толку...

Карл Маркс и Фридрех Энгельс ведь были философы и вот что они натворили своими размышлениями до сих пор отмываемся от их философии...

Кому нужна такая философия..?...Только Сатане она понравиться...


#5 
regrem патриот12.06.18 22:43
NEW 12.06.18 22:43 
в ответ BVZZZ 12.06.18 22:09, Последний раз изменено 13.06.18 00:27 (regrem)
Кому нужна такая философия..?.

Ну как кому? Владимиру Путину нравится. Он цитирует некоторых русских религиозных философов, предлагает читать изучать Н.А. Бердяева.

Вспоминает совсем неизвестных русских религиозных философов...


#6 
MFM коренной житель12.06.18 23:14
MFM
NEW 12.06.18 23:14 
в ответ regrem 12.06.18 16:43
Пробую разобраться, что же это за философия.

Философия, как форма познания мира, в общем-то нормальная, и нужная наука.

И ею пользуются абсолютно все. все.

И религиозные деятели, и политики, и социологи, и ученные гуманитарии.

Да и все участники этого форума, так или иначе, применяют философские приемы, когда пытаются облечь свои взгляды, на ту или иную проблему.

Я как понимаю, для верующих такие знатоки не являются авторитетами.

Я бы так уверенно не утверждал.

Все "Отцы Церкви", прекрасно владели философскими приемами.

И именно благодаря этой науки, они обосновывали как свои взгляды, так и свое понимание библейского текста.

И помогала им в этом, греческая философская школа, корни которой уходил далеко в глубь веков.

И которая до сих пор, оказывает реальное влияние, на сегодняшних ученных-гуманитариев.


Это если очень коротко.

Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#7 
regrem патриот12.06.18 23:30
NEW 12.06.18 23:30 
в ответ MFM 12.06.18 23:14, Последний раз изменено 12.06.18 23:33 (regrem)
И помогала им в этом, греческая философская школа, корни которой уходил далеко в глубь веков.
И которая до сих пор, оказывает реальное влияние, на сегодняшних ученных-гуманитариев.

Да, Согласен.

Но я говорю конкретно о русской религиозной философии.

Может ли она положительно восприниматься в Христианстве, в частности в Православии? Я думаю, что нет.

Оказывает ли она помощь Религии? Я думаю, что нет. Политика может вспользоваться, ну может какие-то новые религиозные течения, далекие от Христианства.

#8 
x-te местный житель12.06.18 23:30
NEW 12.06.18 23:30 
в ответ regrem 12.06.18 16:43
Пробую разобраться, что же это за философия. По идее такой отдельной узкой философии и не должно быть.
А можно встретить определения: православный русский философ, русский религиозный философ.
Я как понимаю, для верующих такие знатоки не являются авторитетами. Наверное и для чистой философии они не являются философами.
Помогите разобраться.


Это чисто русское явление. Охарактеризовать его сложно. Но это и не философия, и не религия.

Это хоругви. Белые или Красные - scheis egal.

Спасибо за шутку. Здесь с этим туго. хаха

#9 
x-te местный житель12.06.18 23:43
NEW 12.06.18 23:43 
в ответ regrem 12.06.18 19:34

Интересно:


Русский космизм – особое мировоззрение, получившее развитие в XIX – XX веках.. Его признаками считаются : 1) рассмотрение мира, космоса как единого целого, человека – в неразрывной связи с космосом; 2) активно-эволюционистское понимание космоса, в развитии космоса решающую роль играет творческая активность человека, в связи с чем предполагается преображение человека; 3) подчеркивание роли науки в преобразовании космоса; 4) признание необходимости соединения усилий людей, единства («соборности») человечества. В идеологии космизма важное место занимают идеи преодоления смертности человека, освоения космоса, любви как связующей и преображающей силы. В отечественном космизме выделяют религиозно-философское направление (В. Соловьев и традиция всеединства, Н. Федоров, Н. Бердяев) и естественнонаучное (Н. Умов, К. Циолковский, А. Чижевский, В. Вернадский).


Забыли добавить - Рерихи, Блаватская, Алиса Бейли, New Age. Ну а что? New Age вполне себе западно-респектабельна. Очень в нынешнем духе. Чакры, медитации, всё солидно. Бабки катят.


Из здешних ещё Атма с Космосом и Маяком маячат

#10 
BVZZZ постоялец12.06.18 23:53
BVZZZ
NEW 12.06.18 23:53 
в ответ regrem 12.06.18 22:43
Ну как кому? Владимиру Путину нравится. Он цитирует

Вы что делаете..?

Хотите очернить президента России..?

Зачем вам это надо..

Мы живем в своей стране и выбрали большинством голосов своего президента и доверяем ему..

А вы живете в других странах черните его..

Понимаете это наша страна и мы решаем кто у нас президент а не вы из за границы..

Вы только можете лаять как собаки из за забора..

Когда у нас плохо вы злорадствуете когда у нас хорошо вы от злости ядом плюетесь...

Вот ваша участь ---- лаять да злиться....

А каждый человек грешен и может совершать ошибки как словом так и делом как осознанно так и не осознанно..

Не надо смотреть в рот и как шакалам ждать когда что то в пищу вам упадет..

А в прочем злитесь и трясите кулачками..нам до вас как то полностью параллельно..

А в обще то посмотрите на своих президентов тех стран куда вы бежали по причинам всяким разным..

Там теперь ваш дом вот и обсуждайте своих там президентов парламентеров и прочих..

А в нашу страну Россию не лезьте ...не ваше это дело кто что и как...


#11 
regrem патриот13.06.18 00:07
NEW 13.06.18 00:07 
в ответ BVZZZ 12.06.18 23:53
Хотите очернить президента России..?

Нисколько не хочу. А что нельзя президенту цитировать русских философов?

и на некоторых обратить внимание? На то он и президент.

Ну а что есть критика на это от других философов, так это его не должно беспокоить.

Критика всегда будет во всех случаях.


#12 
regrem патриот13.06.18 09:05
NEW 13.06.18 09:05 
в ответ regrem 12.06.18 16:43

Философия Ильина

Вот я над чем остановился.


Но трудно найти информацию к размышлениям в интернете, так как где И.А Ильин, там и В. Путин.


например:

Михаил Соколов: "Слово Ильина и дело Путина"

https://www.svoboda.org/a/159725.html


Но меня сейсчас заинтересовало это видео, его и смотрю.



#13 
regrem патриот13.06.18 11:44
NEW 13.06.18 11:44 
в ответ regrem 12.06.18 16:43, Последний раз изменено 13.06.18 12:37 (regrem)

Ильин И. Зависть как источник бедствий

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Ilin/Zavist.php


Я не согласен с многим в статье, я потом здесь в посте выскажусь.

#14 
regrem патриот13.06.18 12:32
NEW 13.06.18 12:32 
в ответ regrem 12.06.18 16:43

Иван Ильин. О сопротивлении злу силою

https://azbyka.ru/o-soprotivlenii-zlu-siloyu


Может ли человек, стремящийся к нравственному совершенству, сопротивляться злу силою и мечом?
Может ли человек, верующий в Бога, приемлющий Его мироздание и свое место в мире, не сопротивляться злу мечом и силою?...
#15 
regrem патриот13.06.18 13:14
NEW 13.06.18 13:14 
в ответ regrem 12.06.18 16:43

Иван Ильин - Аксиомы религиозного опыта

https://azbyka.ru/aksiomy-religioznogo-opyta


И наконец это, что меня больше всего интересует .

Я, думаю, что полезно разобрать эту книгу, так как тема религии на форуме является из основных.

Кроме того и автора неплохо узнать, он сейчас очень популярен...

Итак читаю.

#16 
ivan_12 коренной житель13.06.18 13:32
NEW 13.06.18 13:32 
в ответ regrem 12.06.18 16:43
Я как понимаю, для верующих такие знатоки не являются авторитетами.

Для меня считаются авторитетом религиозные философы любого уровня при условии облегчения понимания мною актуальных для меня вопросов.

#17 
regrem патриот14.06.18 17:28
NEW 14.06.18 17:28 
в ответ regrem 13.06.18 13:14, Последний раз изменено 14.06.18 17:39 (regrem)

"Следуя этому пути, я убедился еще в том, что человек иной, нехристианской веры, может быть по акту своему целостно религиозным: не узрев предметную истину, он может принять свою веру с той жизненной искренностью и полнотой, которая подобала бы христианину в пределах христианской веры; и по духу он может приближаться к христианству настолько, что в душе исследователя может проснуться запоздалое желание поскорее «снять с его души последнюю пелену»…. если бы это было возможно.

Это относится в особенности к Будде, Сократу, Платону, Сенеке и Марку Аврелию, которые «не узрели» Христа во время своей земной жизни.

Отсюда естественный и необходимый вывод, что Дух Божий на протяжении истории не покидал так называемые «языческие» народы, которые до Христа составляли почти все человечество, а ныне исчисляются приблизительно в две трети всех живущих на земле людей. Все человечество, христианское и нехристианское, включено в великий план «Божьего домостроительства» (князь С.Н.Трубецкой выражает это так: «Логос есть истинный педагог человечества и человека» – Учение о Логосе. 54; Макс Мюллер пишет: «в религии есть нечто, указующее на ведущий Божий перст» – direction divins. La science de la religion 30; – И.И.). Я руководствовался в моем исследовании суждением Апостола Иоанна Богослова: «знайте то, что всякий, делающий правду, рожден от Него» (1Ин. 2:29).

И действительно, языческий мир имел своих, по времени и удалению еще не видевших Христа, созерцателей, молитвенников и праведников, добродетели которых отнюдь не были «блестящими пророками». Языческие народы совсем не были богоотверженным, духовно-мертвенным и обреченным на гибель множеством, но имели свою меру откровения, свою вдохновленную мудрость, свою живую религиозность и добродетель. Недаром Иустин Мученик уже во втором веке говорил о том «семени Слова», которое «врождено всему человеческому роду», так что все, жившие сообразно этому Слову, были христианами до Христа. Недаром Климент Александрийский воспроизводил в своем «Педагоге» мысли стоика Музония Руфа, св. Амвросий компилировал Посидония и Цицерона, Тертуллианпричислял Сенеку почти к христианам (saepe noster), Лактанций прославлял его, признавая его слова «почти божественными», а блаженный Иероним прямо занес его «in catalogum Sanctorum». Недаром древняя Церковьпомещала иногда в притворах своих храмов изображения Сократа, Платона и Аристотеля. Великие религиозные созерцатели дохристианской эпохи – как бы готовили путь для Откровения Христа: редко – в сфере догмата, нередко – в сфере религиозного опыта и акта."


Иван Ильин - Аксиомы религиозного опыта

Предисловие


Здесь с не всем можно согласиться.

Если принять слова автора верными, то это сильно умалит значение Иисуса Христа итд


#18 
Хохлома 02 постоялец14.06.18 19:54
NEW 14.06.18 19:54 
в ответ regrem 12.06.18 16:43
Пробую разобраться, что же это за философия. По идее такой отдельной узкой философии и не должно быть. А можно встретить определения: православный русский философ, русский религиозный философ.Я как понимаю, для верующих такие знатоки не являются авторитетами. Наверное и для чистой философии они не являются философами.Помогите разобраться.

Думаю… была попытка создать свою именно Русскую философию, чтобы создать на основе оной, Русскую нацию…


#19 
Хохлома 02 постоялец14.06.18 20:00
NEW 14.06.18 20:00 
в ответ regrem 12.06.18 16:56
1. Прав ли Н.А. Бердяев, утверждая, что философия всегда имела религиозные истоки?
Если в России, то скорее всего да.


Согласен, философия как и религия пытались объяснить окружающий нас мир. Философия уподоблялась религии…

Тем более известно два вида философии : Материальная и идеалистическая...Первая отрицала религию, вторая отрицала первую...


#20 
1 2 3 4 5 все