Я прошу прощения за то, что распишу так детально....... Но мне очень важно узнать Ваше мнение из полной картины. Потому что до сих пор я вижу только непонимае родных нашему с мужем решению.

Я и муж верующие. У нас есть друзья, семейная пара, которые являются прям закоренелыми атеистами и не скрывают этого. Они умные, очень приятные, спокойные и достойные люди, на деле лучше многих! Они действительно очень хорошие, и положа руку на сердце, настолько хороших людей у меня даже среди родни нет. Такое чувство, что с улыбкой, а иногда и с осуждением относясь к религии, сами они живут по христинаской морали намного честнее меня и больше многих верующих. И это заметно даже в мелочах. Которые для их по умолчанию, но мне со стороны видно, что даже когда им тяжело, невовремя или даже в ущерб себе, они всё равно держат какую-то свою высокую внутреннюю планку, и не врут даже себе, не лицмерерят, попросту не бросаются словами. В помощи никогда не откажут. Знаю их много лет. А в замен они никогда ничего не ждут и от помощи отказываются, для них это почему-то будто болезненный вопрос... Очень душевные люди в общем. И даже если заходит спор на религиозную тему, они сдерживают себя и переводят это всё в юмор, и в итоге спор превращается в душевные посиделки)) Мы даже Рождество вместе празднуем и у них - потому что они во всём находят хорошую или как минимум "оправдательную" сторону. Только что слушают они не традиционные песенки, а вот эту

Ну и на Пасху не отвечают "Воистину Воскрес", а говорят "И Вас с праздником"

Они были удивлены тому, что мы в крёстные хотим именно их) Но не дай Бог случись что со мной и мужем, это единственные люди, кому бы я бы на все 100% доверила своего ребёна и буду за него спокойна.

Так вот, вопроса два: мне сказали, что в Германии они как атеисты не могут быть крёстными. Это правда? Родные осуждают меня, будто мы с мужем какое-то преступление надумали. Но если они настолько хорошие люди и настоящие друзья, то неужели нельзя? Что это за искажёггая мораль такая...........

А второй вопрос: невзирая на этот аспект, могут ли по закону они оба быть крёстными, если они много лет просто живут душа в душу вместе, но вот уже скоро будут в официальном браке?

Не розжига ради, просто мнение: если люди действительно такие, как вы описываете, то ребенка им можно доверить и без того, чтобы они полчаса в церкви постояли во время обряда, который отрицают. Да и вы как-то не очень серьезно к этому таинству относитесь, если хотите сделать крестным неверующего. Кстати, они-то сами как к этому относятся?)

И по теме: не знаю, к какой конфессии вы принадлежите, но я лично читал в брошюрке из православной церкви, что крестным отцом и крестной матерью не могут быть люди, когда-либо состоявшие в интимной близости. Ссылками на библию подтверждать не буду, просто читал, когда мне предлагали самому стать крестным

во-первых крестный-не потенциально опекун,а человек сопровождающей религиозное развитие ребенка,его наставник и близкий человнк. Но юридически никаких прав он не имеет. Тут надо с юристами обсуждать , какую форму выбрать, чтобы эти люди если что переняли опеку на себя.

Насколько я знаю некрещеный человек крестным быть не может.

Меня просили как-то быть крестной и я отказала,так как не могу учить ребенка религиозным обрядам. Я не в теме.

Моё желание - не просто "доверить им ребёнка", это не самоцель. Моё желание как у любого верующего, будть то православный или католик... Больше всего я хочу чтобы они тоже были ему духоными наставниками и чтобы они были частью нашей семьи...... Просто я уточнила ещё и то, насколько им доверяю, поскольку моё доверение проверено годами и их делами.. А крестить ребёнка я хочу обязательно.

Они к крещеннию относятся точно так же как другие атеисты - своих детей не будут крестить коенчно, поскольку у них нет этой необходимости и поскольку осуждают саму первопричину с рационональной стороны. Но понимают, почему это может быть важно для других. Хотя осуждают - это сильно сказано... Если их спросить, они просто не скрывают. Само крещение для них - это как проявление уважения и заботы ко нам, к нашему желанию. В общем они удивились нашему желанию, но не были против. Вспомнили ещё, как актёр Хью Лори из Англии, который играл "Доктора Хауса", является крёстым у кого-то, при том что оба семьи атеисты. ))

Так крестные это не опекун. Вряд-ли их в церкви пустят быть крёстными. Вы узнайте в своей церкви.

Крёстный оте́ц («крёстный»), а также крёстная ма́ть («крёстная») — духовный родитель (восприе́мник или восприе́мница^[1]) в христианской традиции, который в ходе таинствакрещения принимает ответственность перед Богом за духовное воспитание и благочестиекрещаемого: кре́стника или кре́стницы.

Церковные правила предусматривают одного крёстного (того же пола, что и крещаемый), но с XV века в России принято, что крёстных родителей должно быть двое разнополых^[2].

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крёстный_родитель

А каким духовным наставлениям научат атеисты? 🙄😯

Я например отказала подруге быть крёстной ее дочери именно по этим соображениям.

Я понимаю, что не опекун, я просто привела в примера то, насколько я им доверяю даже саму жизнь ребёнка. То естб степень своего доверия.

Библию они кстати знают превосходно)

крестный-не потенциально опекун,а человек сопровождающей религиозное развитие ребенка,

А разве именно религизоное развитие, а не в целом духовное?

Больше всего я хочу чтобы они тоже были ему духоными наставниками

АТЕИСТЫ?

А каким духовным наставлениям научат атеисты?

Как каким.. Всем тем, что учат и обычные родители и духовные наставники.... Для меня духовным наставником был мой отец, но я не помню, чтобы она именно к вере как-то обращался... Мораль-то общая, они же не сатанисты))

Мама была очень верующей, отец в меньше степени, но ни мама ни отец никогда не связывали моё духовное воспитание с самой верой...

так могут быть просто близкими вам людьми,зачем быть крёстным? Или это что-то даст? Может вам они вообще откажут,а вы думаете над этим сейчас.

Духовный наставник — это человек, который оказывает помощь в развитии, духовном просветлении, решении проблем и достижении жизненных целей.

я в принципе атеист, верю во что.то, но не заморачиваюсь и про религию рассказать не могу. Но возьму своего крёстного ребёнка на воспитание, в случае чего, я как бы на это "подписывалась", да в принципе и обоих возтму, дети сестры моей родной, не брошу, не дай бог с родителями что случись. Если вам важно, чтобы крёстные вашего ребёнка посвещали ребёнка религии и особенностям, то тогда наверное лучше верующих брать. Но верующие тоже разные бывают, есть такие, кто вроде верующий, и всяких там святых сроду не знают и церкви в жизни изнутри не видели и скакого угла грестятся не знают.

У Вас с батюшкой уже была беседа? что он об этом сказал ? Крестные согласны перед таинстов исповедаться и причаститься? Не могу ничего сказать про католиков, но православная церковь это скорее всего не одобрит

Я и муж верующие.

Неграмотные что ли или так, дурью маетесь?

Боже ты мой! Ещё как смогут способствовать духовному развитию ребёнка. (Если захотят)

а вы точно не атеист сама . Вы сердцем и душой принесли веру ? Вы знакомы хотя-бы с одной молитвой ?

православие

Говорю о крестных. Они не почетные свидетели, которые стоят с ленточками на свадьбе. Они духовные наставники, руководители крестников. Нельзя научить человека тому, чего сам не знаешь. Следовательно, нужно побольше узнать самим. Восприемники — это те, кто за малолетством детей дают за них обеты святого крещения, то есть ручаются головой, что приложат все усилия, чтобы ребенок вырос в вере, не ушел потом из Церкви. Если мы обещаем что-то, то должны выполнять, а тут даем обеты Самому Богу, перед крестом и Евангелием.

Больше всего я хочу чтобы они тоже были ему духоными наставниками

АТЕИСТЫ?

А почему большими буквами? Для Вас духовное воспитание зиждится на религии, а без религии нет ни смысла, ни страха ада, ни норм морали?

Может ли атеист быть крёстным моему ребёнку?

Не только атеист. Даже верующий, но другой религии, например, мусульманин или буддист - быть крёстным отцом не может. Для этого надо быть членом христианской церкви. Любой, но христианской.

Духовный наставник — это человек, который оказывает помощь в развитии, духовном просветлении, решении проблем и достижении жизненных целей

Интересно, как вера в бога или богов с этим связана?

То есть без этого человек не может быть Человеком и духовным наставником в этом определении?

Тогда что это за человек такой, у которого это идёт не из осознанности и из глубины души, а из страха перед адом или другим наказанием, и который берёт силы и даёт им другим не из себя самого, а потому что ему так его вера говорит.

зиждится

конечно. Только для этого крёстным быть не обязательно.

какое всё это имеет отношение в религии? Вам же обьяснили, что крестный имеет отношение только к религиозной связи с крестником, как его религиозный учитель и наставник. Кем они в принципе, являться не могут, т.к. не в теме. Духовным, наставником, опекуном и т.п. может быть совершено не крестный, обряд крещения вообще не имеет к этому никакого отношения. У вас в голове все перепутано.

Это все равно как бы вы пришли к работнику музея или консерватории и т.п., например, и уговаривали бы покрестить вашего ребенка в роли священника и не могли бы никак понять, почему он не хочет сделать этот обряд, он же такой хороший человек, добрый, как батюшка:)),

Делая этих друзей крестными вы или занимаетесь профанацией, т.к. "записываете" ребёнка в религиозного ученика к людям совершенно не явлющимися и не могущими являться религиозными учителями. Причём делаете это заведомо, зная то, что это лажа, нпдувптельство.

Кроме того, вы подстввляете ваших друзей, навешивая на них обязательства, которые они не могут и никогда не смогут выполнять в принципе.