Биометрический паспорт и метка дьявола (666) (Откр.13:15-18)
если бог действительно существует, то зачем в него верить? (с)...
Назовите хоть одно доказательство существования бога и чем ваш бог отличается от макаронного монстра, хоттабыча, богов олимпа и гора?
Не назовут.
https://foren.germany.ru/religion/f/...#Post33277784
Невежда - это кто говорит о том, чего не знает. (Михаил Пришвин)
Невежда - это кто говорит о том, чего не знает. (Михаил Пришвин)
Этим Вы назвали тексты библии невежественными. Невозможно не согласиться. Назвали невежественными и верующих, которые не знают того, что утверждают. С этим тоже невозможно не согласиться.))
А во что верите Вы, что утверждаете ?
Летят на встречу любящим лучи,
Улыбки, радость, шаги весны,
Оркестр красок, запахов, созвучий,
Светло в ночи, чудесны дни....
И ?
К богу этот ролик не имеет никакого отношения, как и множество подобных якобы чудесных исцелений.
Медицина не стоит на месте... многие виды рака сегодня излечимы, хотя всего 20 лет назад люди умирали.
Читайте: https://www.bbc.com/russian/science/2015/03/150323_vert_fu...
Все боги, как и все виды нечисти, существуют лишь в головах тех, кто хочет верить в их существование.
Верить гораздо проще и удобнее, чем самому взять на себя ответственность за свою жизнь и окружающих.
Гораздо труднее признать тот факт, что жизнь даётся всего лишь раз и нет ничего после нашей смерти.
Проще поверить в ложь о посмертном воздаянии или наказании...
И эта ложь вовсе не безобидна - она обесценивает нашу единственную жизнь+ ради своей веры многие готовы убивать других людей...
Любая религия лжива, деструктивна и разъединяет людей...
Далеко ходить не надо, читаем внимательно первую страницу. Сотворил бог небо и землю. И сказал бог: да будет свет. И стал свет. И увидел бог свет, что он хорош; и отделил бог свет от тьмы. И назвал бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: один день. Третий день. Да произрастит земля зелень. Т.е. создал траву, деревья. И был вечер и было утро: третий день. На четвертый день бог создал светила небесные для отделения дня и ночи. Создал два светила:Солнце и Луну. Т.е. в первый день бог создает свет, но только на четвертый день создает источник света?Как же бог считал дни...день, ночь, если еще не было ни Солнца, ни Луны? Как же без Солнца бог смог создать траву, деревья, ведь без света нет процесса фотосинтеза, при котором растения получают энергию для роста?
Написано:
16 ...во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, извращают, как и прочие Писания.
(2Пет.3:16)
Вот, как невежды извращают Писание.
Читаем "ляпы" Библии:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
(Быт.1:1-5)
Это не ляпы Библии, а ляпы невежд, ищущих в чём обвинить Бога.
Первый ляп в рассуждении невежд. "Вначале Бог создал свет, потом отделил свет от тьмы, и назвал Бог свет днём, а тьму ночь" (Быт.1:5), по которым Он считал дни.
Второй ляп в рассуждении невежд. Раз был создан свет (Быт.1:3), то он являлся источником энергии фотосинтеза, при котором растения получают энергию для роста.
Бог - Всемогущий, поэтому Он может создать и друге источники света, необязательно от Солнца. Например, написано о новой земле, которую Бог создаст в будущем:
5 И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков.
(Откр.22:5)
Но для неверующих, конечно, всё написанное в Библии является "ляпами", потому что они рассуждают с точки зрения науки, которая несовершенна по-сравнению с наукой Всемогущего Бога. Это всё равно, что с пеной у рта в древние времена умники доказывали на основании научных исследований, что земля плоская и не может быть круглой, потому что на другой стороне земли люди будут ходить вверх ногами...
Анна, если Вы это считаете чудом бога, то почему нуждающихся в помощи много, а этих "чудес" мало, очень мало?
Или думаете, что другие не хотят, не просят, не обращаются?
Так в чем здесь дело?
Вот, как невежды извращают Писание.
Как же извращают, когда в библии черным по белому написано, что сначала бог создал свет и только на четвертый день создал источник света.
Т.е. солнца не было, но был свет?
Солнца не было, но бог создал зелень.
Почему же сейчас без солнца ничего не растет? Куда подевался всемогущий библейский бог?
Но для неверующих, конечно, всё написанное в Библии является "ляпами", потому что они рассуждают с точки зрения науки, которая несовершенна по-сравнению с наукой Всемогущего Бога.
Не для неверующих, а для думающих, для знающих, конечно, то, что написано в библии, есть ляпы, это неразумно.
Это естественно, ведь живущие шесть тыс. лет назад не знали о фотосинтезе, поэтому для них это простительно.
Но для "бога" непростительно. Поэтому делаем вывод, что это неправильный
бог.
Потому что даже сами христиане не догоняют на что они способны с Именем Иисуса Христа и к чему призванны.
Анна, люди просто не догоняют на что они способны и имя Христа здесь совсем не при чем.
Куда больше случаев выздоровления среди людей, которые без имени Христа исцелили себя.
Сделали это потому, что стали использовать данную им силу Творца. Но эта сила дана им не Иисусом.
В этом есть смысл, что солнце было созданно позже.
Да что говорить, сейчас даже христиане спорят круглая земля или плоская....
В общем я на такие моменты не ведусь, у меня есть Иисус и это главное
В том то и дело, что Вам все-равно круглая земля или плоская, нужно солнце для роста зелени или нет....
А если обращать внимание на ляпы, то понимаешь, что библия писалась не богом, а далёкими от знаний людьми.
Вы верите в образ и это Вам помогает. Замечательно, но это помощь Творца, а не того, что придумано людьми.
А если обращать внимание на ляпы, то понимаешь, что библия писалась не богом, а далёкими от знаний людьми.
Положим, эти люди были далеки от знаний.
При этом как Вы считаете, эти люди сами придумывали то, что писали или всё-таки пытались изложить опыт
общения с в общем-то неведомым им духовным миром?
По поводу же знаний .... Люди долгое врамя "знали", что солнце движется, а мы нет; потом стали "знать", что
земля вращается вокруг солнца; теперь - после А. Энштейна - все знают, что всё зависит от точки начала отсчёта.
Т. е. мы у начала - можно смело заявить, что если рассматривать землю в качестве начала координат, то ВСЁ движется
вокруг неё. Знания вещь непостоянная.
Этим Вы назвали тексты библии невежественными. Невозможно не согласиться.
Назвали невежественными и верующих, которые не знают того, что утверждают. С этим тоже невозможно не согласиться.))
Вы уподобяете себя пустобрёху - и с этим тоже невозможно не согласиться.
ЗЫ. А в чём вы в этой жизни уверены и знаете наверняка, чтобы можно было утверждать на все 100%?
Господа с претензиями на исключительную эрудированность упорно не замечают подобных вопросов.
Ибо знают наверняка, что сомнению можно подвергнуть всё. Абсолютно.
Сами же требуют доказательств.