А если не быть голословным, то чем выше образование, тем меньше религиозности - это если говорить об учености

Aga.Ottuda zhe
Количество воцерковлённых учёных в разных странах мира

Обсуждение роли религии и веры в Бога не может быть плодотворным, если не определить понятия и терминологию, хотя почти всякие определения условны. Будем понимать под религиозностью не просто веру в существование Бога, но и принадлежность к какому-то вероисповеданию (конфессии), например, христианству, исламу, иудаизму и т. д. Таким образом, религиозный человек верит не только в нечто существующее за пределами природы (в Бога), но и в конкретное вероучение и его положения, например, в христианстве – в непорочное зачатие, воскрешение из мертвых, святость Библии и т. д. Вместе с тем, многие верующие в существование Бога никакой религии не исповедуют и, коротко говоря, на вопрос: верите ли Вы в Бога? отвечают утвердительно, но совершенно не верят в чудеса, святость Библии, Корана и других «священных» сочинений, а часто даже относятся отрицательно к любым религиозным организациям. Итак, это категория верующих в Бога, но не религиозных людей, не теистов, а, скажем, деистов. Далее следует категория агностиков, на вопрос о существовании Бога отвечающих «не знаю». Наконец, атеисты совсем не верят в Бога, считают существующей лишь природу, всестороннее изучение которой (её строения, управляющих ею законов и т. д.) является содержанием и целью науки.

Весьма интересен вопрос о количестве людей, приверженных той или другой из этих четырех категорий. К сожалению, сколько-нибудь подробных сведений на этот счёт у меня нет, но кое-что всё же известно. Так, в конце моей статьи «Религия и наука, разум и вера» [2], опубликованной в журнале «Наука и жизнь» (2000, № 7, С. 22), была предложена соответствующая анкета. На неё было получено около 200 ответов, и отказалось, что 60 % респондентов являются атеистами, 20 % – людьми религиозными, 10 % верят в Бога (но не являются религиозными; см. выше) и 10 % объявили себя агностиками (эти данные опубликованы в журнале «Наука и жизнь» (2001, № 9, С. 46)) [3]. Могу также сообщить, что среди членов Национальной Академии наук США, ответивших на вопросы, верующими назвали себя 7 % опрошенных (Nature 394, 313, 1998). Было бы интересно и полезно провести такой опрос и среди членов Российской Академии наук, а также всех сотрудников РАН. К сожалению, это не сделано, и весьма сомневаюсь, что будет сделано. Думаю, что среди учёных (кроме, быть может, гуманитариев) религиозных людей не больше нескольких процентов. http://razumru.ru/ginzburg/06.htm

И этот туда же:

4:15 Вся Вера основа на страхе, боязнь смерти, боязнь несчастий. )))

imenno

И еще раз про звёзды - уложите маленький библейский возраст Земли в свет от далеких звезд, идущий миллиарды лет - про включенный мозг только не забывайте...))

тем кто не забывает мозг включать, стоит еще вспомнить, что они НЕ ЗНАЮТ сколько именно лет свет шел от конкретной звезды. Они лишь предполагают это. Вы, надеюсь, не будете настаивать что были свидетелем как ныне увиденный Вами фотон, был испущен звездой?

Ну а еще, если мозги включить, то этот "миллиардно старый" свет совсем не противоречит 6 тысячам творения. Т.к. он был сотворен уже в пути.

Ну а еще, если мозги включить, то этот "миллиардно старый" свет совсем не противоречит 6 тысячам творения. Т.к. он был сотворен уже в пути.\\\\\\\\\\\\NEIN.....если мозги вЫключить, то этот свет ....был сотворен уже в пути.\

И этот туда же:4:15 Вся Вера основа на страхе, боязнь смерти, боязнь несчастий. )))

А это у них пожалуй единственный весомый аргумент - заявлять о том, что знают о других лучше, чем те сами о себе.

С одной стороны, хочется доводы всех людей принимать всерьёз, с другой же стороны - от некоторых идёt такой примитив ....

А если не быть голословным, то чем выше образование, тем меньше религиозности - это если говорить об учености...)))

Даже если ни одного учёного не окажется религиозным - ну и что? Это моя жизнь, мои потребности, мои находки или потери.

Как понимаю, немаловажную роль в мотивации людей в т. ч. и науки является тщеславие. А это является несовместимым с христианской верой.

Так что если все люди будут утверждать - нет, а я увижу - да, то никого слушать не буду. Надеюсь, по крайней мере. ...

Следовательно наш Владыка - Великий Учёный ?

...и является постоянным Исследователем и Творцом лучшего Творения ?

Да здравствует Эволюция Культур

...воскликнул радостно во мне учёный и поэт. А в вас, друзья ?

«Cказал безумец в сердце своем: "нет Бога"…» (Пс.52:2)

Думаю, это высказывание вполне соответствует реальности. Если известно высказывание, что Бог может явиться кому Он Сам хочет, когда Он Сам этого хочет и как Он сам хочет - в других же случаях человеческие органы регистрации об'ективной реальности неспособны Его обнаружить, то кто может отрицать существование Того, кто в принципе не даёт Себя "увидеть " любому?

Не верить в Него - как-то можно ещё понять ..

Не нуждаться в Нём - тоже ..

Но отрицать Его существование? Для этого нужно быть особо "одарённым".

«Cказал безумец в сердце своем: "нет Бога"…» (Пс.52:2)

Думаю, это высказывание вполне соответствует реальности...

Люди, не познавшие истинного библейского Бога, или уверовавшие в ложного Христа «другого Иисуса» (2Кор.11:4), не зная «правил дорожного движения» (Библии), едут по жизни с жёнами, детьми…, а потом удивляются, почему постоянно происходят аварии (скандалы, истерики, мордобои, разрушение семьи, болезни со смертельными исходами…).

Библия – это наставления для жизни человека. А Новый Завет – это договор между человеком и Богом, подписанный Кровью Христа! И если кто-либо его игнорирует, то живёт в мире, который лежит во зле, которым управляет сатана (1Иоан.5:19), который пришёл – убить, украсть и погубить (Иоан.10:10).

Отсюда и результат, потому и поют песни:

• Постучалась в дом боль незванная,
• Вот она любовь окаянная.
• Коротаем мы ночи длинные
• Нелюбимые с нелюбимыми…

А люди Божии любой конфликт в семье устраняют за 5 минут, и живут всю жизнь в любви и взаимопонимании, потому что знают все законы духовного мира (от куда что берётся…).

Нечестивые говорят: до замужества у меня было 5 (10, 20,100, 1000...) парней, и только с мужем начались серьёзные отношения в любви...! Девушки, юноши не подозревают (по вине родителей, не знающих Бога) какие смертельные опасности ждут их во время внебрачных сексуальных связей (и эти связи они называю - "любовью")! Например, даже через поцелуи (не говоря о сексуальных связях):

1. Передаются вирусы, бактерии, паразиты... - источники всех смертельных заболеваний, от которых невозможно очиститься..., которые сокращают жизнь на 15-20 лет, что является наказанием Божьим за грех: "возмездие за грех - смерть..." (Рим.6:23).
2. Входят бесы (Лук.22:3-4), которые страшнее любого заболевания, потому что это - разумные существа (злые, коварные...), которые толкают в грех (1Иоан.3:8), чтобы убить... (Иоан.10:10).
3. Проникают проклятия, которые являются причинами несчастных случаев, разрушенных семей... Павел сказал: "...чтобы не оплакивать мне многих, которые согрешили прежде и не покаялись в нечистоте, блудодеянии и непотребстве, какое делали" (2Кор.12:21).
4. Какой муж смирится с мыслью, что его жену кто-то уже 100 раз "любил" (целовал, обнимал, изливал в неё семя...). Поэтому "нет мира нечестивым, говорит Бог мой" (Ис.57:21).

Поэтому "...блудница (вступившая в сексуальные связи до замужества) стоит дешевле буханки хлеба..., дом её полон приведений, зазвала она глупцов в глубины преисподней" (Пр.6:26; 9:18 – современный перевод).

И, естественно, люди уходят в ад на вечные муки: "...неверных, и скверных..., и любодеев..., и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою..." (Откр.21:8).

И поэтому людям Божьим даны предупреждения: "...спасайтесь от рода сего развращенного"(Деян.2:40).

Библия – это наставления для жизни человека<<Neuzheli???---ту или иную форму христианства исповедуют 33 % населения Земли(67%-ne lüdi?)..."" христианство религия лицемерия. Человек поставлен в условия, когда не может не грешить. Поэтому он живет двойной моралью. В идеологии одно, а в жизни все по другому. Никто не хочет возлюбить врагов и подставить щеку, потому что это невозможно. Спасибо попам - они за тысячелетия придумали оправдания на все случаи. Можно убивать, так как Защита Родины дело святое. Можно грабить - т. к. это дикари - это не люди, а проклятые язычники....."https://newsland.com/user/4297701373/content/vy-soglasny-c...

Библия – это наставления для жизни человека<<Neuzheli???---ту или иную форму христианства исповедуют 33 % населения Земли(67%-ne lüdi?)...""

Евангелие не говорит, что "неверующие не люди"

христианство религия лицемерия. Человек поставлен в условия, когда не может не грешить. Поэтому он живет двойной моралью.

Вы перегинаете снова.

Лицемерие встречается там, где люди грешат, но но делают вид, что греха в этом нет или грех замалчивают.

Но человек может не грешить, если захочет - но для этого нужно грех возненавидеть и полюбить Бога.

По поводу двойной морали мне и возразить нечем - она присутствует. К сожалению.

Никто не хочет возлюбить врагов и подставить щеку, потому что это невозможно

А я верю, что возможно. Хотя и очень нелегко. Всё зависит опять же от степени любви к Богу.

Спасибо попам - они за тысячелетия придумали оправдания на все случаи. Можно убивать,
так как Защита Родины дело святое. Можно грабить - т. к. это дикари - это не люди, а проклятые язычники.....

Согласен. Это не вяжется с Евангелием.

Библия – это наставления для жизни человека<<Neuzheli???---ту или иную форму христианства исповедуют 33 % населения Земли(67%-ne lüdi?)...""

Евангелие не говорит, что "неверующие не люди<<<< KAKIM LÜDJAM,esli 67 % lüdei ne w kurse nikakix poslanii?... Ne dolgo banderolj w puti? Boga ustraiwaet zifra 32-33%?

Ili 67% nuzhny dlja ADa?

Вы знакомы с Новым заветом?

Не верить в Него - как-то можно ещё понять ..Не нуждаться в Нём - тоже ..Но отрицать Его существование? Для этого нужно быть особо "одарённым".

Очень трудно поверить, что кто-то будет отрицать наличие Бога!? Но ведь Господь это уже имя нарицательное. Господь при сотворении Мира собрал от всех своих "друзей" часть их способностей. Ну и потом начал "Творить". Еву создал из ребра Адама, но почему нельзя было просто сотворить женщину из того генматериала, которым Он обладал? Забыл, Творец создал женщину в подобие Адаму но она была очень стрептивой и Адаму это не понравилось. Тогда из его ребра Творец создал женщину, которая должна была подчиняться и следовать за Мужем. Ну такого понятия как муж и жена в Эдемском саду небыло.И вот почему на пути развития человека как хомосапиенс нужны были эти промежуточные ветви как циклопы или кенотавры? Это наверное уже доказательства того, что хомосапиенса создал не Дарвин с его теорией развития, а Творец. Из обезьяны еще никогда не смогли вырасть человека.

И если идти дальше, то наверное эти человеки, люди из опытных лабораторий, были нужны для разработок шахт в Южной Африке. Это не только моя гипотеза.

трудно поверить, что кто-то будет отрицать наличие Бога!\\\\\\\Из обезьяны еще никогда не смогли вырасть человека \\\\ I tp. Ty sostoischj gde nibudj na u4ete?..

Прикреплённые файлы