отец лжи Ин. 8,44
Да нет, меня не беспокоит. Просто разговор зашел, да и статьи стали попадаться про изменение атеизма.Я уже приводил статьи, ну вот ещё одну:Атеизм в современном российском обществе
http://samlib.ru/p/pawlow_r_a/atheism.shtml
Вы считаете, что она современна... 18 лет прошло...
Статья от 2000го года.
Вы считаете, что она современна... 18 лет прошло...
Я не обратил внимание на дату, но навряд ли за эти годы в России стало меньше верующих, и навряд ли атеизм распространился и стал "чище" научней.
Я не слежу как там дела обстоят, но допускаю, что роль атеизма практически сойдет на нет.
но допускаю, что роль атеизма практически сойдет на нет.
Убеждён, если роль атеизма или сам атеизм действительно сойдёт на нет, то это значительно не отразится на решении проблемы верующих.
И сказал змей жене: нет, не умрете Быт. 3,4
И вроде бы не обманул змеюка - никто не упал немедля замертво. И тем не менее
действия этих двоих повлекли за собой то, что первоначально не должно было случиться:
17. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором
Я заповедал тебе, сказав: «не ешь от него», проклята земля за тебя; со скорбью будешь
питаться от нее во все дни жизни твоей;
18. терние и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19. в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой
ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
(Книга Бытие 3:17-19)
Иными словами - человек стал смертным.
Убеждён, если роль атеизма или сам атеизм действительно сойдёт на нет, то это значительно не отразится на решении проблемы верующих.
Ну это понятно. Атеизм не является угрозой для Христианства, тем более который сейчас.
Есть другие проблемы, которые разрушат Христианство, в основном изнутри.
Вот только вопрос: Говорите о номинальном христианстве или о фактическом?
со скорбью будешь
питаться от нее во все дни жизни твоей;
18. терние и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;\\\ Какой травой Адам питался? Клевером или тимофеевкой?\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\И вроде бы не обманул змеюка - никто не упал немедля замертво. --т.е обманул бог. а стрелки перевел на сатану
Не думаю, что есть необходимость Вам отвечать на этот пост.
Ведь прекрасно понимаете, о чём речь, не так ли?
отец лжи Ин. 8,44
Кажется, что это проявляется и в отношении Мартина Лютера, тем самым против Христианства.
Было интересно прочитать статью:
Но однажды Господь открыл мои глаза, и я понял, что нельзя судить Лютера, впрочем, как и любого другого человека, по его высказываниям.
Уж слишком часто мы идем на поводу у дьявола, который не случайно назван Священным Писанием «отцом лжи» (Ин.8:44).
Лютер, Гитлер и евреи: новый взгляд на старую проблемуhttp://baznica.info/article/lyuter-gitler-i-evrei-novyi-vzglyad-na-sta/
отец лжи Ин. 8,44
Лютера вызывают в 1519 году на суд и, смягчившись, на Лейпцигский диспут, куда он является, несмотря на расправу с Яном Гусом, и в диспуте выражает сомнение в праведности и непогрешимости католического папства. Тогда папа Лев X предаёт Лютера анафеме; в 1520 году буллу проклятия составил Пиетро из дома Аккольти (в 2008 году было объявлено, что католическая церковь планирует его «реабилитировать». Лютер публично сжигает во дворе Виттенбергского университета папскую буллу Exsurge Domine об отлучении его от церкви и в обращении «К христианскому дворянству немецкой нации» объявляет, что борьба с папским засильем является делом всего немецкого народа.
Evangelisch-lutherische Kirchen в землях Германии.
Вот только вопрос: Говорите о номинальном христианстве или о фактическом?
Я не разделяю так Христианство. Христиане есть Христиане. Я не выделяю среди них номинальных.
Но это ещё не всё.
о. л. обещал одно:
... вы будете, как боги, знающие добро и зло. Быт 3,5
.... они вроде бы получили вожделенное:
И открылись глаза у них обоих Быт 3,7
...... но видимо этому не обрадовались:
и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
Быт 3,7 далее.
Не думаю, что именно этого ожидали они.
Я не обратил внимание на дату, но навряд ли за эти годы в России стало меньше верующих, и навряд ли атеизм распространился и стал "чище" научней.
Я не слежу как там дела обстоят, но допускаю, что роль атеизма практически сойдет на нет
Вы правы, число атеистов в России по данным статистики неуклонно падает. Атеистами себя называют от 5 до 12%, в зависимости от авторов опроса и самого текста вопроса.В этом раскладе интересно то, что минимум 60% вообще как бы не интересуются религией, В опросах не все готовы быть искренними,поэтому данные не точные. Возможно сейчас "чистых" атеистов примерно 2%.
Формой религиозности можно признать любые практики, веру в высшее, в судьбу, и тогда если человек верит в гороскопы, экстрасенсов, сверхъестественное — мы не можем назвать его атеистом. Некоторые верят в перерождение, реинкарнацию, другие формы жизни.
В России очень большой процент людей которые причисляют себя к церкви, они крещеные, их от 60 до 80%, но они могут не быть практикующими
https://thequestion.ru/questions/186307/mnogo-li-ateistov-...
Примечательна также эта часть диалога после "укуса змеи":
11. И сказал Господь Бог: ................................. не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
12. Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
(Книга Бытие 3:11,12)
На конкретный вопрос Адам отвечает "переводом стрелок" на Еву. И не только на неё ....
"Жена, которую Ты мне дал, она ... "
То есть природа была окончательно испорчена - ни любви, ни доверия, ни порядочности .... ни человека к Богу, ни человека к самому себе ...
Христиане есть Христиане. Я не выделяю среди них номинальных.
Полагаете достаточно быть христианином?
Не думаю, что именно этого ожидали они.
Ведь:
... вы будете, как боги, знающие добро и зло. Быт 3,5 -
- звучит многообещающе ....
Что же имеем на настоящий момент?
Каждый из нас практически сам определяет что есть добро, а что есть зло. Так сказать.
Рады мы этому? - Не думаю. Ведь это разделяет нас всех. Или почти всех.
Ну что, узнаём сами себя?
Ясное дело,тебе нечего ответить,кроме примазывания "палочки- выручалочки" ---иноказательности
вы будете, как боги, знающие добро и зло. Быт 3,5 -
- звучит многообещающе ....
Что же имеем на настоящий момент?
Каждый из нас практически сам определяет что есть добро, а что есть зло\\ А надо бы,чтобы за тебя определял твой сосед, двоюродная тетя или кум... .
Отец лжи - наш рассудок )
Дуальное восприятие событий, явлений. А раз дуальное, значит спор с самим собой и война (что есть шизофрения) грозит обязательно)
Воспитать в себе цельную личность непросто) Люди склонны обязательно примкнуть либо к христианам, либо к мусульманам, к красным, белым...))) Люди любят воевать))) А всё еще хотят найти виноватого в том, что творят) И нашли, - бедного, ни в чем не повинного Ди)
Ясное дело,тебе нечего ответить,кроме примазывания "палочки- выручалочки" ---иноказательности
Смогли бы сделать какое-либо сообщение без иносказательности?