Если бы Бог существовал, то....
И потому будем такие Веры, ради Вашей, лучшей, уничтожать ?
.....логически исходит из данной полемики вопрос.
Именно это логика и говорит...
И вот Вы сама на перекрёстке ......оговариваемого здесь.
Не перекрестке чего? Можно поконкретнее.
Именно это логика и говорит...
....Что Вы здесь и сейчас уничтожаете несовершенные Веры, а уничтожая их, Вы уничтожаете их носителей. И мы наблюдаем что Вы боретесь с ними и это не случайно.
И это я вижу в сказаных строках выше, сказаное Высшим, как передаёт Библия - За твою душу Я уничтожу других.
То есть: Вы являетесь причиной уничтожения других, Ваша Душа в данном случае относительно сравниваема мной с Душой Христа. Понимаете, согласны ?
Я уже говорю о происходящем здесь и сейчас, а не в теории.
По Библии любой преступник, покаявшись, получает прощение. В Коране же написано: "Мусульманин, убивший мусульманина, идет в ад"Может это по вашему показатель истинности веры. Я вас правильно поняла.
Что по моему, о том я сама и говорю.
А Вы вот так и не сказали, что для Вас является показателем истинности веры.
Единственный аргумент, который Вы выдвигали: отсутствие преступлений во имя Христа, был опровергнут Всеволодом Чаплиным (Отец Всеволод является клириком московского Храма Вознесения Господня на Никитской), который сказал, что бог санкционировал убийства.
А вот Коран с Вами не согласен. 2:256 — Не разрешил в религии Он принужденья…Опирайтесь на факты, они очень упрямы.
На какие факты? На факты несоответствия действий тех, кто убивает людей с именем аллаха и того, что говорится в Коране?
Вы правы, факты очень упрямы.
И эти факты не подтверждают Ваши утверждения.
Вы берётесь обсуждать книгу, которую не читали, а выуживаете фразы из интернет-сайтов, для людей с определённым интеллектом, это по меньшей мере странно.
Вы утверждаете, что читали Коран? 
Чувствуете что Ваши собеседники как-бы не в себе, будто не являются собой ?
Метафизика)
Вот сейчас мы касаемся Ваших "противоречий", как я обещал указать, в разнице между очевидной логикой и..........Мистерией Духa
Очень интересный взгляд на дискуссию.
Нет, я не уничтожаю, а разбираюсь. Возможно и я где-то заблуждаюсь.
Не борюсь я с ними, а хочу услышать конкретные ответы на конкретные вопросы. А они ходят вокруг да около, а ответить так как они понимают, не могут.
И опять возникает вопрос, почему не могут ответить?
Сами чего-то не понимают, не могут высказать свою мысль или просто крутят на одном месте, чтобы не идти в диалоге дальше?
А то и просто нападают на собеседника, это уже проявление агрессии. И тоже вопрос: почему?
Неприятие тех, кто не с ними?
Если нет ясности в понимании, тогда на чем держится их вера?
Вот сейчас мы касаемся Ваших противоречий, как я обещал указать, в разнице между очевидной логикой и..........Мистерией Духa
Это не противоречие, а взгляд с другого ракурса. Очень интересный.
Уже поставил в кавычки, как знак условности.
Здесь многое можно поставить в кавычки, но как мы в этом выделим Вечное ?!
Вы считаете это нормальным, что такое нечестное начало единственной для каждого, по Вашим верованиям, жизни?В Писании этого нет. Нет и однозначного утверждения.
Я лично склоняюсь к тому, что "жизнь не единственна". Но и утверждать этого не буду.
Чего нет в Писании? Что у человека одна жизнь?
Христиане четко говорят об этом, что жизнь одна, а дальше или рай, или ад.
Или что-то может быть после смерти тела, после ада или рая?
Если Вы склоняетесь к тому, что жизнь земная ( верно ли я поняла?) не единственна, тогда уже Вас нельзя назвать христианином.
Получается, что Его представляете смутно, а все, что Он делает... видите безошибочноРазве я где-нибудь говорил, что вижу безошибочно, что Он делает?
Тогда что означают ответ вот на это:
Вы в это только верите, при этом велик процент ошибки. Разве не так?
"Не просто верю, но и в пока малой степени "переживаю" Его.
И ошибок здесь для меня не видится".
Возможно, я не верно Вас поняла. В чем для Вас не видится ошибок?
Если человек не знает, а только верит, ошибки такая ситуация исключить не может.
Да, тезисы и конктроверзы, доказательства и опровержения, противоречия и целостие....
Хорошо что Вы проделываете этот труд, сподвигаете. Плохо что Ваши собеседники невнимательны, не улавливают суть и нить беседы. Но Вы их к этому .......всё ближе и ближе......
Здесь многое можно поставить в кавычки, но как мы выделим Вечное ?!
Вечное, это энергия, которая проявляется во всех видах и формах. Это творческий дух всего живого.
И эта энергия испытывает себя через поступки человека.
Энергия, которая вибрирует с различными скоростями, поэтому и порождает различные формы и выражения в сознании людей, т.к. мы все находимся на разных энергоинформационных уровнях, уровнях сознания.
И чем выше сознание, тем яснее понимание, что мы и являемся этой вечной творческой энергией.
Обладаем властью делать выбор и принимать решения в нашей жизни. Одним из наших выборов было и желание пройти земной опыт.
Постарайтесь почувствовать разницу между прощением и отпущением грехов.
Давайте вместе постараемся. Как можно отпустить грех раскаявшемуся не простив его? В итоге прощает Бог (от того было ли покаяние искренним или нет), а священник всего лишь человек засвидетельствовавший покаяние, могущий дать совет как например нужно бороться с намерениями которые приводят к греху.
Постарайтесь почувствовать разницу между прощением и отпущением грехов.
Давайте вместе постараемся.
Давайте постараемся.
Как можно отпустить грех раскаявшемуся не простив его?
Т.е. священник берет на себя обязанность прощать за кого-то? За Бога, за того, кому просящий причинил зло?
В этой ситуации прощать должен на священник, а те, кому было причинено зло, какой-то вред.
Интересная складывается ситуация: просящего отпустить грехи не простил человек, который от его действий пострадал, а священник прощает.
Как все упрощается, не надо просить прощение у людей, которым навредил, священник за них и простит, и грехи отпустит.
В итоге прощает Бог (от того было ли покаяние искренним или нет), а священник всего лишь человек засвидетельствовавший покаяние, могущий дать совет как например нужно бороться с намерениями которые приводят к греху.
А зачем нужен посредник между Богом и человеком?
Зачем нужно засвидетельствование раскаяния, если Бог сам все видит и сам все знает?
И какой совет может дать тот, кто и сам грешит? Или Вы хотите сказать, что священнослужители безгрешны?
И нужно ли бороться с греховными намерениями? С ними бороться бесполезно, чем сильнее бороться, чем активнее они будут наступать.
Вы этого не понимаете?
Неужели, если судить по Вашим словам, и священники этого не понимают?
Т.е. священник берет на себя обязанность прощать за кого-то? За Бога, за того, кому просящий причинил зло?В этой ситуации прощать должен на священник, а те, кому было причинено зло, какой-то вред.
Конечно просят прощение у того кому причинено зло. И приносят плод покаяния на исповеди пред Богом.
И нужно ли бороться с греховными намерениями? С ними бороться бесполезно, чем сильнее бороться, чем активнее они будут наступать.
Вы этого не понимаете?
Это вы не понимаете и никогда не поймёте, что Христос жив и молитвенное обращение к Нему избавляет от многих скорбей, опыт 2000 лет.
Конечно просят прощение у того кому причинено зло. И приносят плод покаяния на исповеди пред Богом.
Вы уверены, что все их прощают?
А если прощают не все, то за них это делает священник?
Имеет ли он на это право?
И нужно ли бороться с греховными намерениями? С ними бороться бесполезно, чем сильнее бороться, чем активнее они будут наступать.
Вы этого не понимаете?Это вы не понимаете и никогда не поймёте, что Христос жив и молитвенное обращение к Нему избавляет от многих скорбей, опыт 2000 лет.
Вы не ответили на вопрос: нужно ли бороться с греховными намерениями?
Это вы не понимаете и никогда не поймёте, что Христос жив и молитвенное обращение к Нему избавляет от многих скорбей, опыт 2000 лет.
Почему никогда не пойму? Потому что это невозможно понять, это можно только придумать?
Если молитвенное обращение к Нему избавляет от многих скорбей, тогда зачем нужны посредники между Ним и человеком?
И если такой огромный опыт избавления от скорбей и такой простой путь, то почему же так сложно избавиться христианам от этих скорбей?
Ох, какая красноречивая перспектива выхода из этой религии.
Вот об этом я вам и говорю всё это время!
Действительно, чего непонятного. Все понятно.Так любит библейский бог тех, кто верит в него, что за их души готов погубить души тех, кто в него не верит.
Не тех, кто в него не верит, таких-то и не было до прихода коммунистов. Атеизм могли придумать только сатанисты-коммунисты, захватившие власть в 1917-году. Ни один народ, ни одна страна мира до этого не страдали атеизмом, вас просто так воспитали. В истории нет подобных примеров. Всяк знал, что Бог есть. Не от неверия в Бога, карал и наказывал Бог народы, а за НЕПОСЛУШАНИЕ. За грех расплата смерть, таковы законы Бога. Кто не выполняет, будет наказан. Всё честно!
Советую всё же прочитать немного Библию и постаратъся вникнуть. Разбирать всю книгу вам быстро надоест.