Почему я доверяю Новому Завету
Вот ссылочка на церковный анализ фатимского " чуда":):)
Это не церковный анализ – это мнение отдельного человека, представляющего часть христианства, православие.
Да, он не верит, что такое чудо от Бога, чудеса могут быть и от дъявола, а может раскрученное католичеством ("политика") итд.
А отношение Церкви к чудесам, я думаю, однозначно – не за и не против высказывать общественности. (не хули, но и не принимай.)
И что здесь эту старину не к месту вытащили? Сколько и сейчас кругом чудес, сколько людей показывают чудеса, толпы собираются, даже статуи плачут.
ПС
Один пастор рассказывал, что у него завелась бабка чудесница. Прихожане пастора порой и не слушали, всё крутились вокруг неё.
Много раз просил пастор бабку молиться и избавиться от бесовского, но нет, загордилась...
Пришлось проявить чудо и ему: "На колени!" приказал - Что-то в таком роде. И всё – опять женщина нормальный человек.
Ну конечно он говорил от имени Иисуса Христа, находясь в Святом Духе - примерно так - выгнал бесов из несчастной.
толпы собираются, даже статуи плачут.
Понятно...
При Петре первом иконы тоже заплакали:):)
Так он передал попам,что если они плакать не перестанут,задерет им всенародно рясы и по заднице розгами:):)
И вот,с этой минуты все иконы сразу же перестали...плакать.
Наверное,попов им жалко стало???
Кажется Церковь отнеслась к этому с недоверием.
Какая Церковь?
Это могло быть коллективная психология, возможный обман зрения от слишком сильного солнечного света.
... а ведь могло быть просто чудо от Бога?
- Откуда Вы взяли, что я "верю" в бесконечность (нашей) Вселенной? Наоборот, я считаю, что в бесконечном пространстве существует бесконечное множество вселенных подобных нашей.
- Почему же "наоборот", если именно это я и озвучил.
И из того что вселенных бесконечное моножество, следует также бесконечное множество Ваших клонов, с точностью до последнего волоска и извилины и резинки от трусов.
Вот такая вот "реалестическая гипотеза" получается.
Из этого следует, во-первых, примитивность Ваших представлений о бесконечности.
Например, почему Вам приходит в голову лишь бесконечное количество клонов и не приходит в голову, бесконечное разнообразие? 
А во-вторых, Вы даже не сделали попытку представить существование единственной нашей Вселенной как более логичной альтернативы бесконечному множеству подобных вселенных в бесконечном пространстве.
А ведь в
мире ничего не существует в единственном экземпляре - ни атомы, ни звёзды, ни галактиктики...
- "Ах, нельзя же жить без веры!" - примитивное мнение убогого человека.
- Не нельзя, а невозможно (как невозможно всё нелогичное). Т.к. вера и знания и предположения - одной природы - это информация которая в голове. У них лишь разная степень доверия.1. Самое нелогичное здесь - это вера на пустом месте!
2. Там где у человека есть точные знания - там вера просто не требуется.
А там, где у человека нет знаний, но присутствует вера в то, о чём у него нет знаний - это проявления дурости и фанатизма.
3.Об информации в голове человека:
Если эта информация основана на знаниях - она истинна.
А если она основана на пустой вере - она может быть или заведомо ложной, или случайно оказаться правдивой (если этому верующему повезло как в лотерею). 
- 1. Как и из чего сделана ограничивающая его стена?
2. Какова её толщина и протяжённость?
3. И наконец - что находится за той стеной (по другую её сторону?
- ну хоть чуточку воображения!
Почему обязательно стена? Ну ладно назовём это стеной, толщиной в миллиард миллиардов ныне видимой вселенной.
Что за ней? - ничего. Неужели это трудно представить? Я Вам помогу. Камень в космосе представить, надеюсь, можете (или планету, звезду, метеорит) или лучше ракету. Летела, ракета летела (но экипаж об этом не знает, он спит в анабиозе), просыпаются, глядь в иллюминатор, а там - ничего.
Вы даже не поняли, что речь идёт именно о пустом пространстве?
Вам действительно требуется не только "...ну хоть чуточку воображения!", но и ну хоть чуточку соображения!
Ведь если Ваша ракета летела и летела (пока Вы спали в анабиозе), то потом проснувшись Вы как раз убедились в наличии пустого пространства.
(Там ничего - это и есть пустое пространство!)
Значит Вы убедились, что пространство ни какой стеной не ограничено.
Впрочем, это непонимание как раз объясняется Вашим представлением о пространстве - как об абстрактном свойстве материи.
Но с такой кашей в голове - Вам только и остаётся быть верующим...
Например, почему Вам приходит в голову лишь бесконечное количество клонов и не приходит в голову, бесконечное разнообразие?потому что Вы сами ограничили разнообразие постом ранее. Вы сказали что другие вселенные - подобные нашей. Потому разнообразие может быть не более чем допускает комбинаторика - т.е. ограничено конечным числом разных вариантов, которые повторяются ввиду бесконечного количества вселенных.
Вы даже не сделали попытку представить существование единственной нашей Вселенной как более логичной альтернативы бесконечному множеству подобных вселенных в бесконечном пространстве.Причем здесь "логичность" видно одному Вам известно.
Я вообще рассматриваю более одной вселенной только из за Вашего заявления, что их более одной. Мне абсолютно все равно: одна вселенная или их любое конечное количество. А вот из бесконечности вселенных по комбинаторике следует и бесконечность
Шахшпилеров сидящих на герману.ру.(которых тоже - бесконечность)А ведь в мире ничего не существует в единственном экземпляре - ни атомы, ни звёзды, ни галактиктики...любое конечное количество экземпляров - еще не значит что там есть точные клоны. А вот если их бесконечность - то здесь без точных клонов не обойтись.
1. Самое нелогичное здесь - это вера на пустом месте!что за "пустое" место такое? (Вы на пространстве не помешались?)
Там где у человека есть точные знания - там вера просто не требуется.
приведите пример "точных знаний".
Если эта информация основана на знаниях - она истинна.не верно: знания могут быть ложными. Примеров в прошлом масса. Думаю и сейчас не меньше, о чем узнают наши потомки.
Вы даже не поняли, что речь идёт именно о пустом пространстве?Ведь если Ваша ракета летела и летела (пока Вы спали в анабиозе), то потом проснувшись Вы как раз убедились в наличии пустого пространства. (Там ничего - это и есть пустое пространство!)Об\ясните: как тем, что в ракете, убедиться в наличии пустого пространства?
(Пардон, но здесь даже вопрос нелогичный - "наличие пустоты". Но раз Вы настаиваете, вот и отвечайте. Это типа: у меня дома пасется стадо бегемотов в количестве 0 штук - попробуйте доказать или опровергнуть 
).
Значит Вы убедились, что пространство ни какой стеной не ограничено.так эта чушь от Вас пошла. Я на такое и не намекал.
Впрочем, это непонимание как раз объясняется Вашим представлением о пространстве - как об абстрактном свойстве материи. Но с такой кашей в голове - Вам только и остаётся быть верующим.Верующий я такой же как и Вы, только я еще об этом знаю, в отличии от Вас
Ну а пространство которое без материи - абстрактно. Иначе бы его тоже материей называли.
Мы сейчас находимся в привилигированном положении.
Первые христиане такого блага не имели - все возможные свидетельства сведены
в одно - Новый завет.
Они верили имея отрывочные свидетельства.
Должен сказать, я перенёс несколько духовных кризисов, которые мне помогли преодолеть "мечтания о себе"
и с выходом из каждого из них всё более и более укреплялось доверие к Новому завету. Приходило новое понимание
роли Господа Иисуса Христа и величие всего произошедшего и происходящего.
Когда начался первый кризис - не знаю. Помню себя уже в кризисе. Когда я спросил одного из моих двоюродных братьев
каком он меня помнит в детстве, то он ответил что-то вроде: не знаю, помню только, что ты всегда ныл. И я ему верю.
Потому что тогда жил с каким-то ощущением ..... что всё мне чуждо. И это продолжалось довольно долго. Жил потому что
нужно было. Наверное нежелание причинить ещё больше боли моей маме - которой и так было очень нелегко - было моей
мотивацией. Хотелось чего-то другого, а чего - и сам не знал. Однажды помню встрепенулся - когда на лекции по физике
преподаватель сказал о свете нечто вроде того, что это таинственное неизученное явление. О том, что может означать
одновременно квантовая и волновая природа света - в то время и не приходило в голову. Но когда стал общаться с верующим,
с которым впоследствии вели долгие беседы на библейские темы - я вдруг стал оживать. Появилось ощущение, что описанное
в Новом завете мне знакомо и это моя стихия. И это отразилось даже на обычной жизни. Сейчас мне более шестидесяти, а
радость жизни всё прибавляется и даже болею всё реже и реже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дева_�...
Появилось ощущение, что описанноев Новом завете мне знакомо и это моя стихия. И это отразилось даже на обычной жизни. Сейчас мне более шестидесяти, арадость жизни всё прибавляется и даже болею всё реже и реже.
Ну и что тут особенного`??
Мне тоже больше 60 лет:):)
И я совсем не болею...
Ну,в детстве болел детскими болезнями.
После этого простудой,пару раз гриппом,один раз подхватил мандавошек и один раз триперок:):)
Во,вроде бы и все...
Давление в порядке,никаких болей нигде не имею,аппетит и сон как у пионера,настроение почти всегда хорошее,активность ...даже гиперактивность...
И...в бога не верил и не верю.
Скорее всего,это мне такой подарок от лукавого???
Давление в порядке,никаких болей нигде не имею,аппетит и сон как у пионера,настроение почти всегда хорошее,активность ...даже гиперактивность...
Слава Богу. И атеисты так говорят. Так держать, Джонсон.
И...в бога не верил и не верю
Может быть до поры и до времени. Может быть "там" встретимся. Хотя нет, не встретимся, я скорее всего в ад попаду.
Скорее всего,это мне такой подарок от лукавого???
Лично я не верю в лукавого, я верю,что есть лукавые люди.
Если есть лукавый, то всё можно на него свалить.
