Почему я доверяю Новому Завету
Один тот факт что Вы сделали утверждения не поинтересовавшись научно-техническим опытом собеседника, но судя от себя и своих привычных представлений, уже является доказательством ненаучности и ложности Вашей аргументации. Уверен Вы даже не задумывались о мной написаном, а выхватили то зачем Вам хотелось.
Вы играете свою игру, в которой ни я, ни наука, ни Учение по большому счёту не участвуют. Вы используете базарный и воровской метод ведения дискуссий и тем самым поиск Истины и взаимопонимания сильно ограничивается.
Не желающий услышать - не слышит. Что делается наспех - не имеет ценности.
Потому нет здравого смысла терять время и силы в лживых спорах, ведь занятый делом и наукой человек продолжает свои изыскания и творчество, восхождение в духе, и прогрессивно это
с теми, кто тоже к этому стремится, кто открыт для Нового, Созидательного, Высокого, Истинного, а не посредственного, эгоистичного, сопернеческого, предрассудочного и злокачественного.
И чем полнее воспринимаю Евангелие, тем более легко и свободно живу. И на выполнение повседневных обязанностей влияет моя вера крайне положительно. Да и физически чувствую себя так хорошо как никогда до этого.
Расскажите, что делают христиане (и вообще верующие) для людей, чего бы не делали атеисты?
Скорее, для людей больше делают те, кто не верит в никаких богов.
А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела......\\\\\.потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь....\\\\
чтобы вера ваша утверждалась не на мудрости человеческой, но на силе Божией.(1-е Коринфянам 2:5) |
Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их. |
И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны. ....\\ боженьке угодны тупые |
С такими "критиками" Эйнштейна, с трудом закончившими школу (или даже школу не закончил?) и живущими на социальном обеспечении (если персонаж уже на пенсии и у него уйма свободного времени, тогда извините) рассуждать вообще не о чём. Это фрики, выпавшие из реальности, уважемые только такими же неудачниками по жизни, тешащиеся своими фантазиями, в которых они утирают нос Эйнштейну (а верующих давят просто как клопов, но опять, же в своих фантазиях). Гигант мысли Шахшпиллер, что сказать.Я тоже отношусь критически ко всему.
Причём не только к религиозным вероучениям, но и к бредовым "постулатам" Эйнштейна, на которых основаны бессмысленные СТО и ОТО.
P.S. на приличном форуме твой фонтан уже бы давно заткнули. Адио, балбес.
Ну и компанию вы себе выбрали, "стоик"... Смотритесь жалко в последнее время.
Жалко смотрятся те, кто называют себя на форуме христианами - лишь злоба, лицемерие, ложь, хамство и тщеславие...
Но никогда не поздно вернуться в общество нормальных людей, живущих реальной жизнью не только для себя,
но и других людей - чего и вам желаю. Вы еще молоды и у вас всё впереди...
"...ики, выпавшие из реальности, ув...."..""..тешащиеся своими фантазиями, в ко.."" .. Говорящие кусты и змеи ,беременные девственницы,твердые небеса ,все животные земли на одном корабле,остановка солнца на небе и пр. пр. пр. =это конечно же НЕ фантазии
\\\\\Псевдогаллюцина́ция (син.: ложные галлюцинации; др.-греч. ψεῦδος — ложь, лат. hallutinatio — видение) — восприятие не существующих реально предметов и явлений, причём в отличие от истинных галлюцинаций объект восприятия находится в субъективном психическом пространстве, то есть воспринимаемые при псевдогаллюцинациях объекты не проецируются вовне, не отождествляются с реальными объектами, т. е. не имеет характера объективной реальности. Несмотря на это, критика больного к псевдогаллюцинациям отсутствует, они не воспринимаются им как нечто болезненное, сомнение в их действительном существовании отсутствует...""
Вера и знания - это взаимоисключающие вещи уже на уровне методологии восприятия.
Знание и вера это одно и тоже, как сумма есть тоже что и слагаеммые.
Знания - сумма веры.
К примеру, считай все знания истории, которые преподают в школе, или выложены в интернете, или в библиотеках - можно приобрести только поверив этой информации. (или не поверив - что одно и тоже).
Тоже самое и в физике. Доказанным считается лишь то что много кратно проверенно, и вера крепнет с каждой проверкой, пока не станет знанием.
Видео о чудесном исцелении после молитвы. Вначале интервьюер предупреждает, что мы не против мед. помощи. Но что делать, когда медицина бессильна?
Только дилетант или лжец утверждает, что всевозможные религии и веры не вели борьбу с наукой на протяжении всего исторического развития человечества.только дилетант утверждает что религия и вера против науки, и дилетант не замечает что религиозные и верующие люди тоже занимаются наукой.
Атеистический СССР отрицал кибернетику как науку. Дилетан вполне может прийти к выводу что атеизм вредит науке. Именно подобные дилетанские мнения здесь постоянно звучат, мол религия вредит науке.
""Знание претендует на адекватное отражение действительности. Оно воспроизводит объективные закономерные связи реального мира, стремится к отбрасыванию ложной информации, к опоре на факты. Знание делает истину доступной для субъекта посредством доказательства..""" ..""== Вера есть бездоказательное признание истинным того или иного явления...""
