Почему я доверяю Новому Завету
http://www.bbc.com/russian/russia/2012/04/120405_patriarch...
Вот...очень маленький пример...Захотите,у меня такого целый вагон.
Так что,не надо здесь ля ля...
ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ!!!
https://www.cars.ru/articles/first-hand/21269051/
А вот тут обзор,на чем ездят попы:):)
Скромные среди них тоже были.
Но современные хотят роскоши:):)
А у Вас какая машина,Иван?
Или вообще нету??
Верю. Но во-первых это не все "попы", во-вторых и об этих не вся правда и в - третьих кто что ищет тот то и находит. Вы находите то что нравится - грязь?
Картина наблюдается еще хуже чем предполагалось сперва: зомбированные атеистической идеологией не только не брезгуют тявкать за спиной, но даже выходя из такой низкой роли, показывают либо полное непонимание своего в ней участия, либо сознательно переводят стрелки, т.е врут. Первое - печально, второе - омерзительно.
Если бы очередной воинствующий верующий хоть немного мог думать - то понял бы, что
"атеистической идеологии" попросту не существует, поскольку не существует атеистических учений.
А вот религиозное зомбирование существует во множестве вариантов...
И если бы лично Вы родились в любой из мусульманских стран то столь же яростно вещали бы глупости про Аллаха, как сейчас прониклись глупостями про Иисуса Иосифовича...
И действительно, помимо содержащегося в этом печального, Вы пытаетесь выплеснуть
из себя и омерзительное... 
Например, бытует такая тупая мысль, что вера не может быть здравой. Носители таких мыслей видимо не способны уразуметь, что в большинство обладаемой ими информации они верят.
Мысли про "здравость" любой веры водятся только у тех, кто уже зомбирован религиозными учениями.
Ваша вера в бога абсолютно ни чем не отличается от веры ребёнка в Бабу Ягу!
Спорить про "здравость" любой из этих вер - может только инфантильный человек.
Кстати, и научные знания тоже следует пополнять вовсе не на основе тупой веры...
Но для человека, уже травмированного верой в бога - это вообще недоступно пониманию.
"атеистической идеологии" попросту не существует,что ж я не силен в терминах. Пусть идеологии не существует, но атеистические зомби налицо. Достаточно Невзорова насмотреться что в такого зомби превратиться. И идеологии не надо.
Хорошо что такие мнения можно услышать лишь из уст зомби-атеистов.
Сегодня было свежее подтверждение.
У нас в городе есть несколько приватных христианских школ. И факт что получить там место проблематично, т.к. не хватает мест, т.к. христианские школы престижны даже среди неверующих.
Мой товарищ по работе - атеист (не зомби) сообщил в обед что уйдет пораньше т.к. едет на собеседование в школу - дочка пожелала перейти в другую причем христианскую школу.
Так что вешайте дальше лапшу зомби-единомышленникам.
Расскажите, что делают христиане (и вообще верующие) для людей, чего бы не делали атеисты? - мой вопрос
Не могу сказать об этом ничего определённого потому что: а)не слышал чтобы кто-то проводил исследования на предложенную тему и б)сам я могу только предполагать при сомнительной достоверности. - ваш ответ
Здесь не нужны исследования: вера без дел мертва - так вот, все эти дела направлены на возрастание себя в христианстве + привлечение в свою веру новых людей, то есть все эти дела для себя лично и для своей церкви.
А для того, чтобы приносить пользу людям - помогать бедным, старикам, обездоленным и тому подобное - для этого не нужно быть верующим... понимаете?
Даже если это так. В данном случае говорю о себе. А так как мне лично Новый завет дал мотивацию в жизни которую не смогли дать другие источники - то без Него я наверняка не смог бы сделать ничего хорошего ни себе ни другим.
Мне он тоже когда-то дал новую мотивацию. Я перестал грешить в библейском понимании. Сейчас в библейском понимании у меня один грех - я не верю в существование Бога и соответственно не могу любить пустоту,
а в остальном ничего не изменилось, наоборот, появилось больше свободы...)
Чтобы делать хорошее себе и людям не обязательно быть верующим и христианином в частности...
Если вы это понимаете, то хорошо...))
- "атеистической идеологии" попросту не существует,
- что ж я не силен в терминах. Пусть идеологии не существует, но атеистические зомби налицо. Достаточно Невзорова насмотреться что в такого зомби превратиться. И идеологии не надо.
1. Вы не сильны не в терминах, а в способности последовательно и логично мыслить.
Именно это как раз и предрасполагает к любому внешнему зомбированию - хоть религиями, хоть политическими доктринами любой направленности.
2. Ваша фраза "Пусть идеологии не существует, но атеистические зомби налицо" является как раз прекрасной иллюстрацией к первому пункту.
Вы так и не поняли, что если атеистической идеологии вообще не существует - то и зомбировать не чем.
Это продолжение всё того же недопонимания, что нельзя "верить в отсутствие веры", как
и "курить отсутствие курева". 
3. Что касается Невзорова, то хотя он и позёр и отчасти циник, но он не только умнее, но и явно порядочнее всех этих святош в рясах, которые просто паразитируют на одурманеных "агнцах господних".
А Вы - просто одна из миллионов жертв одной из религиозных идеологий, распространяемой одной из религиозных сект.
И здесь вам не чем гордиться и не за что конфликтовать и воевать.
А вот неловкость и стыд возможно Вы ещё испытаете... но это если Вам удастся достаточно поумнеть, чтобы прозреть. 
Вы так и не поняли, что если атеистической идеологии вообще не существует - то и зомбировать не чем.
Забавно. Зомби полагают что зомбировать можно исключительно идеологией. Интересно являются ли подобные перлы результатом зомбирования или врожденной неспособностью к здравомыслию? Зомбирование ли лишает способности мыслить или наоборот неспособность - предпосылка к зомбированию?
Если человек умен (как Невзоров) то это уже исключает возможность быть зомбированным его речами?! Кладезь бредовых идей пациента просто неиссякаем!
с научной позиции, все священные писания - это галиматья
А с позиций христианской веры, многие научные заявления - галиматья, например, о том, что душа, личность исчезает вместе со смертью тела.
Таким образом, вопрос в том, чему доверять, исходя из личного жизненного опыта.
Наука как процесс познания мира не является для христианства противоречием: это естественное состояние разума, которое заложи и заповедал Бог, - познавать мир. А вот некоторые выводы некоторых учёных в этом бесконечном процессе познания для христианского мировоззрения являются недопознанными, скоропалительными, самоуверенными, не отражающими до достойной глубины истину.
Я нахожу то, о чем был разговор.Правдивую информацию.А Ярис...ниче..Пойдет.Взята ,естественно не из магазина,не новая..Вторая,а то и третья рука.Скромненько,но достаточно.
Это Ваш уровень.
Тем более ни в чем не угадали.
А себя обнажили...
Мне просто жаль Вас.
Здесь не нужны исследования: вера без дел мертва - так вот, все эти дела направлены на возрастание себя в христианстве + привлечение в свою веру новых людей, то есть все эти дела для себя лично и для своей церкви.
Эта глупость говорит о том, что Вы не только никогда не были христианином, но и просто никогда искренним верующим.
Лучше не позорьтесь .....
я не верю в существование Бога и соответственно не могу любить пустоту,
А жизнь Вы любите?
Вы сами себе дали определение Бога как пустоты, в то время как у Бога есть истинное определение - жизнь, даятель жизни, дух жизни. Ну и по вере в собственное определение теперь не желаете любить пустоту, то есть, собственное определение Бога.
Всего лишь вопрос к разуму: у мёртвой материи и живой души одна сущность, или разная? Может ли мёртвая неразумная субстанция быть источником разума, логики, чувства, воли? Если хватает разума разделить эти сущности, то вопрос о Боге, субстанции и истончике сущности жизни, получает положительный ответ. Если не хватает логики разделить эти субстанции бытия -мёртвое и живое, то и соответствующий вывод.
И никакой больше причины. Большинство великих учёных
вполне понимали недостаточность всякой науки, чтобы сделать вывод и дать окончательный ответ. Мироздание с его жизнью гораздо сложнее и глубиннее, чем тот круг, который очертила сама себе наука для узкого исследования.
Вы знаете,Иван,я согласен себя " Обнажать" так вот...и дальше:):)
Все дело в том,что я никогда не покупаю автомобиль,бывший у кого-то.
Только из магазина.
Насчет же моего уровня...:):)
Полагаю,Вы его никогда не достигнете,сколько бы не тужились.Ни в одном из аспектов.Ну,естественно,в аспекте "духовной близости к богу"
отдаю Вам полный приоритет:):)
Понимаете,что я имею ввиду??