И то что наблюдаемые на форуме попытки любыми путями опорочить. верующих либо об'ект их веры в моих глазах нисколько не подрывает моего доверия к Евангелию а наоборот увеличивает - ибо о том, что это случится было давно сказано.

Сегодня люди тешут своё тщеславие техникой и наукой, делая из них фетиш для поклонения...

Как можно не понимать, что наука и техника не тщеславие тешат, а облегчают труд человека и создают реальные удобства?
Например, не будь экскаваторов и бульдозеров - сколько понадобится человеко-часов на махание лопатами для рытья котлована при строительстве дома необходимого для жилья.
А сколько времени и сил понадобится на преодоление расстояния между городами в случае отсутствия транспорта...

Прежде, чем утверждать, что наука и техника всего лишь "тешат тщеславие" - Вы бы хоть немного подумали!

А вот всевозможные церковные обряды и молебны - это действительно бесполезная трата времени, которая не имеет ни малейшей практической пользы и служит лишь для ложной моральной поддержки "сирых и убогих".

И то что наблюдаемые на форуме попытки любыми путями опорочить. верующих либо об'ект их веры в моих глазах нисколько не подрывает моего доверия к Евангелию а наоборот увеличивает - ибо о том, что это случится было давно сказано.

Иван, как аукается, так и откликается...

И то, что мы наблюдаем на форуме попытки любыми путями опорочить атеистов, либо объект их неверия, в моих глазах не подрывает моего доверия к природе и науке, а наоборот увеличивает - ибо о том было сказано, что это давно случится... ещё в Vом веке до нашей эры...))

И чем полнее воспринимаю Евангелие, тем более легко и свободно живу. И на выполнение повседневных обязанностей влияет моя вера крайне положительно. Да и физически чувствую себя так хорошо как никогда до этого.

И то что наблюдаемые на форуме попытки любыми путями опорочить. верующих либо об'ект их веры в моих глазах нисколько не подрывает моего доверия к Евангелию а наоборот увеличивает - ибо о том, что это случится было давно сказано.

Люди, которые вместо знаний основанных на логических доказательствах и проверенных практикой, предпочитают верить в примитивные представления предков тысячелетней давности - порочат себя сами.

Им никто не мешает заняться изучением как уже откратого человечеством, так и самостоятельными исследованиями любой сферы деятельности.
Но если они предпочитают просто тупо верить в примитивные религиозные сказки, то они соответствуют уровню развития детей, которые тоже верят в Бабу Ягу или Кащея Бессмертного.

Вот этим занимаются христиане...

Позор.

По данным российских следственных органов, Глеб Грозовский в 2011 и 2013 годах надругался над несколькими несовершеннолетними в детских лагерях в Ленинградской области и Греции. В частности, по версии следствия, летом 2011 года на территории православного детского лагеря, расположенного на острове Коневец Приозерского района Ленинградской области, Грозовский совершил насильственные действия сексуального характера в отношении нескольких лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Аналогичные действия, по данным СК РФ, были совершены Грозовским в июне 2013 года в детском лагере православного клуба путешественников "Филадельфия" на острове Кос в Греции в отношении девятилетней и двенадцатилетней девочек.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20160907/1476214679.html

Как можно не понимать, что наука и техника не тщеславие тешат, а облегчают труд человека и создают реальные удобства? Прежде, чем утверждать, что наука и техника всего лишь "тешат тщеславие" - Вы бы хоть немного подумали!

Иван, как аукается, так и откликается...

И то, что мы наблюдаем на форуме попытки любыми путями опорочить атеистов,

Был бы Вам благодарен за напоминание когда и где я попытался опорочить атеистов

Вы напрасно пытаетесь возвеличить себя посредством унижения других. Давайте проверим, намного ли Вы образованнее меня. Начинайте.

Не важно,кто и что сказал.

Важно,деяния человека,что он совершил

Вот,к примеру,очередной священник оказался педофилом.

Куда смотрит святой отец,если его проповедники заняты такими делами?

И даже если бы у меня был доступ только к одному из четырех Евангелий или только к письмам апостола Павла, то и в этом случае было бы достаточно, чтобы пойти по пути веры в Иисуса Христа.

Спросите сами у него.

Конечно, учёные и "технари" реально двигают прогресс человечества вперёд.

На этом Вашем признании вполне можно поставить точку...
Но Ваше "эго", основанное не на знаниях, а исключительно на слепой вере, толкает Вас на самоудовлетворение пустословием:

Но любители потрепаться на форумах каким боком к этому прогрессу относятся? Не разбираясь ни в науке (большинство тех, кто разбирается либо агностики, либо верующие: Вера в Бога среди учёных) ни в технике тешут своё тщеславие, примазываясь к ним, вступая в лагерь атеистов.

Это как раз слова любителя потрепаться.
Что касается "веры среди учёных" то наилучшим образом это находит отражение в известном высказывании:
"Каждый учёный прежде всего изгоняет бога в сфере своего профессионального интереса".

Даже Исаак Ньютон (которого так любят приводить в пример в качестве верующего), не упоминает ни бога, ни веру ни в одном из законов Ньютона.
А стоило бы только упомянуть...
Сказав например, что ускорение тела зависит не от приложенной к телу внешней силы и не от массы данного тела... а от воли божьей или концентрации "святаго духа"... и это был бы уже не учёный, а безграмотный религиозный проповедник.

Кстати, ни какого "лагеря атеистов" не может существовать по определению.
Это верующих можно классифицировать по лагерям в зависимости от того - в которого из придуманных предками богов их угораздило поверить.
А атеисты просто не верят в эти россказни и потому не относятся ни к какому лагерю фанатов веры.

Вы напрасно пытаетесь возвеличить себя посредством унижения других. Давайте проверим, намного ли Вы образованнее меня. Начинайте.

Не смешите.
Если Вы сами предпочли знаниям веру, то этим не я, а именно Вы осуществили самоунижение.

И в какой степени "образованности" собирается соревноваться человек, который считает теологию наукой, а зазубривание "Закона божьего" - образованием?

Если Вы сами предпочли знаниям веру, то этим не я, а именно Вы осуществили самоунижение

Вера это Знания, Знания внутренней, глубинной природы человека, и высоко-культурного, отточеного веками Закона и Пути к Вышнему.

Вера это конкретные Знания, не противоречащие Науке. (Только дилетант противопoставляет знания веры науке)

Не стану спорить - не каждый верующий Их знает основательно, полностно, но Вы от оговариваемых Знаний ещё дальше. Ваша Душа ещё настолько молода, звереподобна, что она даже после всего современному миру известного опыта закономерностей жизни не доросла до определённой зрелости, где начинается как после долгой ночи Рассвет.

Вы лжёте, так как Вы далеки от понимания внутренней сути Вероучения , религиозных формул и выражений.

Можно и нужно сказать: Вы не совсем лжёте - потому что не знаете, но в принципе всё-же Вы лжёте. Незнание не освобождает от вины за невежественные поступки.

Потому я написал некую современную форму манифеста для таких как Вы. И думаю к существу и наблюдаемому развитию темы такие мысли вполне соответствуют, предупреждая распри и актуализируя сознания :

• Правитель не правитель, политик не политик, деятель не деятель, учёный не учёный, человек не человек - если он не знает основательнo Законов Духоматерии и коррумпирован низменными свойствами природы человека.

• Я презираю атеистов и противоборствую атеизму как ужасной глупости человечества. В положительном , мирном и доброкачественном смысле, , но зная какую утопичную и разрушающую силу в себе несёт атеизм.

• Атеизм есть идиотство, сурово говоря. Также мне встречалась следующая мысль - Атеизм есть учение о смерти. Атеизм, как мы его знаем в общем, ограничивает стремление человеческой воли и мысли к Беспредельному, космичному, духовному мировозрению, и в принципе его правильность не может быть окончательно доказаной и решающим фактором в Основах жизни.

• Суть Вероучения бесконечной продлевает познание и опыт, но естественный процесс и движение чего нарушается условным определителем с названием атеизм, но который глупцы, даже если и с академическими рангами, возвели до природного закона и правильности, и другие глупцы переняли это без личного основательного исследования .

• Задачи таких тем как эта не доступны так называемому атеистическому мировозрению. Очевидное происходящее - поверхносное и извращённое, тупиковоe отношение, никчёмность.

• Современное Учение Духа синтетически связывает прошлые знания и опыт из длительной эволюции человечества. Мифы и легенды, религии и наука сквозь тысячелетия могут быть сложены воедино без противоречий. И такой подход и творение Духа, духа взаимодополнения и взаимопроникновения, сочетаемости универсального единства - является Основой Учения, гармонией общего для всех прогресса.

• Кто поставил на Религии точку и убрал из своей жизни, кто далёк от восприятия внутренней, глубинной и высокой сути Религий, единного во всём Учения, и продолжает Религии активно поносить - невежда, исказитель Действительности, и в случаях явной мотивации отрицания и противоборства, что мы часто встречаем и здесь - отступник, преступник. Этим невеждой являетесь и Вы.

Моя вера не исключает знаний.

При этом критически отношусь к тому, что часто называют знаниями - на поверку это бывает в большинстве случаев примитивная вера.

А то, как Вы отзываетесь о вере людей о которых имеете лишь смутное представление, говорит мне о Вашей склонности к предрассудкам.

Вера это Знания, Знания внутренней, глубинной природы человека, и высоко-культурного, отточеного веками Закона и Пути к Вышнему.

Пафосное и бессмысленное пустословие!

Вера и знания - это взаимоисключающие вещи уже на уровне методологии восприятия.
Подумайте сами - зачем заниматься исследованиями, анализом результатов этих исследований и поиском истинного смысла человеку, который уже предвзято верит и чья вера не нуждается в доказательствах?

Хуже того, если такой человек даже узнаёт, что факты противоречат его вере - то тем хуже для фактов...
Он с гордостью заявляет, что его вера всё равно сильнее.

Вы могли бы ещё в школе понять, что знания и вера - это антиподы, не имеющие ничего общего.
Для этого было бы вполне достаточно на предложение учителя математики доказать любую теорему - просто и скромно ответить

"Я в это верю, а вера не нуждается в доказательствах".

Вера это конкретные Знания, не противоречащие Науке. (Только дилетант противопoставляет знания веры науке)

Только дилетант или лжец утверждает, что всевозможные религии и веры не вели борьбу с наукой на протяжении всего исторического развития человечества.

Извините, но остальной безграмотный бред про "душу" или "всевышнего" я оставлю без комментариев по двум причинам:

1. Это так же бессмысленно, как обсуждать какой длины и какого цвета была борода у Карабаса-Барабаса.
2. Мне вовсе не стоит тратить время и энергию на попытки переубедить человека, который отстаивает своё право предпочитать веру знаниям.

Дело в том, что воинствующими всегда были именно верующие, а вовсе не атеисты.

Моя вера не исключает знаний.

Как я уже писал в другом посте, наличие бездоказательной веры уже делает ненужным поиск, исследование и анализ.
Зачем всё это - если готовый ответ уже подсказан и предписан верой?
Ведь даже любой поиск подтверждения уже является свидетельством недостаточной веры, сомнений, отступничества и ереси.

При этом критически отношусь к тому, что часто называют знаниями - на поверку это бывает в большинстве случаев примитивная вера.

В этом я как раз поддерживаю Ваше критическое отношение.
Я тоже отношусь критически ко всему.

Причём не только к религиозным вероучениям, но и к бредовым "постулатам" Эйнштейна, на которых основаны бессмысленные СТО и ОТО.

Также критически я отношусь к бреду про кривизну пространственно-временного монстра и к новейшим попыткам изобразить пространство в виде трясущегося желе.

Я даже склонен предполагать, что все эти маразмы в "науке" как раз и возникают по вине людей, у которых мировоззрение сохранило рудименты веры.

А то, как Вы отзываетесь о вере людей о которых имеете лишь смутное представление, говорит мне о Вашей склонности к предрассудкам.

Заметьте, что я отзываюсь нелицеприятно вовсе не о людях, а о их вере, которую я считаю их недостатком и искренне желаю им от этого недостатка избавиться.

Ваша же позиция соответствует требованию типа "Любишь меня - люби и мою собаку".

А может я ещё обязан полюбить и блох на этой собаке?