Мухи и котлеты.
Это одно из лжеучений..
Да нет, это результат того, что некоторые христиане думают...
Цитата довольно точно передаёт суть того, что у всех религий свои боги, иначе не было бы необходимости в дополнительных религиях, которые растут как грибы после дождя...
Без какого из тысяч?
Бог-то один, но вот человеческих мнений о Нём - действительно много.
Бог-то один, но вот человеческих мнений о Нём - действительно много.
Можно и так сказать, но каждое мнение создает свою религию (по сути любая деноминация это уже другая религия) и своего бога со своими свойствами и предписаниями для людей, и часто довольно противоположными(!)... вам это ни о чём не говорит...
Да нет, это результат того, что некоторые христиане думают...
Понятно, что вариаций множество, и Библия перекручивается в зависимости от получения желаемого результата...
Можно и так сказать, но каждое мнение создает свою религию (по сути любая деноминация это уже другая религия) и своего бога со своими свойствами и предписаниями для людей, и часто довольно противоположными(!)... вам это ни о чём не говорит...
Мне это прекрасно говорит о том, что все люди разные, а конфессиональные представления - это представления групп людей.
Понятно, что вариаций множество, и Библия перекручивается в зависимости от получения желаемого результата...
Раз понятно, тогда в чём проблема?
Проблема лишь в одном - где тот единственный и неповторимый, о котором столько разговоров, а воз и ныне там.
Вы постоянно твердите о том, что сознание меняет реальность, мысль не ваша, но вам она понравилась...
Меняют конечно же люди, руководствуясь своими мозгами, а если ещё более точно - то меняют не реальность, а могут изменять для своих нужд окружающий их мир, не нарушая законов природы.
Если существует некий абсолют, всё создавший, но не желающий проявлять себя явно в нашем материальном мире, то его поведение довольно странно, как минимум,
хотя верящие в него выдадут кучу причин для того, чтобы объяснить явный казус отсутствия... когда-то меня устраивали ответы подобного рода, но не сегодня.
То, что никак себя явно не проявляет (личный опыт - не ответ на вопрос, а попытка замести следы) в нашем мире, называется пустотой, ничем, пустышкой, выдумкой и так далее...
Проблема лишь в одном - где тот единственный и неповторимый, о котором столько разговоров, а воз и ныне там.
Так я уже сто раз показывал где.
Кто виноват, что именно туда Вы и не хотите идти?
Если существует некий абсолют, всё создавший, но не желающий проявлять себя явно в нашем материальном мире, то его поведение довольно странно, как минимум,
Не странно.
Полная свобода для ребёнка - это отсутствие родителя.
Не можем мы адекватно расти в условиях даже лёгкого принуждения, коим является явное присутствие.
Это, может быть, Вам хочется, чтобы Бог лезгинку сплясал, а другим нет.
Когда Он считает нужным спектакли устраивать - тогда Он их и устраивает, в нужное время, для пользы дела.
-----------------------------
В приёмную Бога заглядывает апостол Пётр:
-
Господи, там атеисты пришли...
- Скажи им, что Меня нет.
Полная свобода для ребёнка - это отсутствие родителя.Не можем мы адекватно расти в условиях даже лёгкого принуждения, коим является явное присутствие.
Свобода - это прекрасно.. Воспитание - всегда принуждение, даже от любящих родителей...
Мы говорим о другом сейчас - о полном отсутствии.
Можно жить отдельно от родителей, но чувствовать и ЗНАТЬ, что они живы, с ними можно всегда связаться (без медитаций и других психотехник) и получить и поддержку и помощь,
и при этом нет никакого нарушения свободы. Это так просто, но приходится об этом писать. Покрывало на глазах и на мозгах...
Ну а Бог... да, Он как раз идеален, но наш мир - это что-то типа печки, в которой Он выплавляет золотые слитки душ среди шлака (буддийское сравнение).
Это предпосылка,голословное утверждение,основанное на фантазиях и сказках людей каменного века.
А Бог - это просто намного более глубокая, Изначальная Реальность.
Очередная фантазия,не обоснованная никакими фактами.Даже не гипотеза,а просто выстрел в пустоту.
Да, я вижу больше, чем видят люди в материальном мире.
А вот это уже попахивает психиатрией...
С очень простым и доступным диагнозом-галюники:):)
Свобода - это прекрасно.. Воспитание - всегда принуждение, даже от любящих родителей...
У нас есть ближние, друзья, враги.
Никто не оставит нас, падающего и подтолкнут и поддержат, над плачущим посмеются и утешат.
Мы точно не одиноки и нас есть кому учить.
Принуждение точно присутствует в этой учёбе, пирожные сами в рот не лезут - нас принуждают шевелиться и эволюционировать одним фактом попадания в материальный мир.
Мы говорим о другом сейчас - о полном отсутствии.
Не полном, а эпизодическом и только в тех местах, где Вы Его пытаетесь наблюдать.
Вы пытаетесь искать ключи под фонарём потому что там светлее.
Можно жить отдельно от родителей, но чувствовать и ЗНАТЬ, что они живы, с ними можно всегда связаться (без медитаций и других психотехник) и получить и поддержку и помощь,и при этом нет никакого нарушения свободы. Это так просто, но приходится об этом писать. Покрывало на глазах и на мозгах...
Знайте - за Вами приглядывают и ждут Вашего взросления для того, чтобы принять Вас в объятия.
Говорю Вам как свидетель.
"Пророкам не поверили и мёртвым не поверят"
А ведь есть те, кто и Богу не поверил, несмотря на полную демонстрацию.
Так что есть ли смысл всё время глаза мозолить, если всё равно не верят?
А вот это уже попахивает психиатрией...
Так Вы слишком много с психами общались, теперь везде их и видите... тоже психиатрия.
https://scisne.net/a-320здесь более полно описаны совпадения и много интересных ссылок...
Я все это давным давно прочитал.
И не только отсюда.
У меня тетка,в Израиле,преподаватель в университете, богословие и религия.
Когда я с нею завязался,я нарыл огромную кучу фактов,она сидела,как обосранная и не могла глубоко вудохнуть.
Потом сказала,что это происки атеистов и все подтасовано.
А что ей еще оставалось,бедняге?
Мы с ней вели дискуссию на иврите,она не знает русский,а я в тот период еще не знал в должной мере английский.
Хотя,литературу я ей нарыл на английском,на иврите такого нет.
Это обидело бы чувства верующих:):)
В Израиле с этим очень носятся,с этими чувствами:):)
Там обидчивы,как наш Иван,щепетильны и чувствительны,как гимназистки из Смольного:):)
Так Вы слишком много с психами общались, теперь везде их и видите... тоже психиатрия.
Ну,положим,не везде...
Но вот,среди верующего сектора,особенно,когда начинаются разговоры о том,что " вижу лучше,общался с ним,он меня посетил,мы с ним в контакте"
Вот тогда и зажигается красная лампочка:):)
Вот тогда и зажигается красная лампочка:):)
И у меня зажигается!
Просто потому как я действительно знаю что это такое и знаю, что в большинстве случаев это "немного не то".
Примеры могу привести
Но это не значит, что "то, что нужно" не существует.
Ну,если так,давайте примеры..Очень интересно и познавательно!!
Знайте - за Вами приглядывают и ждут Вашего взросления для того, чтобы принять Вас в объятия.Говорю Вам как свидетель.
Даже не знаю, радоваться по этому поводу или огорчаться... пока живу - надеюсь(с)
Пример такой...
Девочка - мини-Ванга.
Лечение, виденье болезней, будущего - всё в точку.
Человек явно непростой, куда уж там свидетелям Иеговы.
Дури на первый взгляд - вообще никакой.
Если бы Вы это видели - на следующий день бы записались на крещение в ближайшую церковь.
Но...
Откуда информация?
Адекватно ли осмысление этой информации?
И вот однажды приходит проверка на эту самую адекватность.
"Прилетают инопланетяне спасать землю, корабль большой, надо обязательно предупредить военных, а то точно собьют."
Я-то сразу смекнул в чём дело.
А вот она... короче, проверку не прошла.
Мало информации..Совсем запутано.Где девочка,какая,откуда,что делает,что умеет, и еще сто вопросов..
А Ванга это развод...
По полной програме.
Все придумано и нафантазированно.
90 % сказка,остальное брехня:):)
Мало информации..Совсем запутано.Где девочка,какая,откуда,что делает,что умеет, и еще сто вопросов..
Ну как есть.
Надо было видеть, словами не передать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_�...
Фонд был создан в 1996 году бывшим иллюзионистом Джеймсом Рэнди, известным в США скептиком, многие годы занимавшимся разоблачением разного рода мистификаций, связанных с мистикой, чудесами, сверхъестественными явлениями, экстрасенсорными способностями, НЛО и тому подобным.
Деятельность фонда связана с пропагандой скептицизма и научных принципов познания как основы мировоззрения. Фонд поддерживает образовательные программы, направленные на формирование научного мировоззрения, издаёт литературу и различные материалы по данной тематике, оказывает помощь в создании соответствующих учебных программ.
Фонд ежегодно выплачивает премии общим размером в несколько тысяч долларов США американским студентам за лучшие работы, демонстрирующие научный потенциал автора и приложение критического подхода к выбранному им (ею) научному направлению.
Премия в миллион долларов
Основная статья: Испытание Джеймса Рэнди
Наиболее фонд Джеймса Рэнди известен тем, что официально гарантирует премию любому, кто сможет продемонстрировать паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. Первоначально предлагалась премия в 1000 долларов, позже — в 10 000 (из личных средств Рэнди), а с 2002 года благодаря пожертвованию некоего частного лица фонд поднял размер премии до 1 000 000 $[2].
Предложение о премии несколько раз редактировалось.[1]
Во вступительной части предложения говорилось:
JREF выплатит премию в сумме 1 000 000 $ (один миллион долларов США; «Приз») любому лицу, которое продемонстрирует какие-либо экстрасенсорные, сверхъестественные или паранормальные способности в условиях корректного эксперимента. Такая демонстрация должна быть проведена в рамках правил и ограничений, описанных в этом документе.
Оригинальный текст (англ.) [показать]— Официальное заявление о премии[3]
Ни один претендент не смог добиться получения этой
премии, хотя желающих было довольно много — заявки на тестирование подавали около 50 человек в год...