Мухи и котлеты.
Стоик. Вы верите что Вы живой? Кроме вашей плоть и память вашего мозге??
Стоик. Вы верите что Вы живой? Кроме вашей плоть и память вашего мозге??
Если вы верите, что вы Арина 1997го года рождения, то и я верю, что пока всё ещё живой)))
Как сказал один писатель: "глупо верить, когда знаешь..." - примерно так...
Я не знаю кто Ваш кумир-писатель.
Но Вы у него спроси, откуда он приобрёл знания , если у него не было верие, что он будет написать эту цитату.
Он же не просто так её написал, а верил, что это тоже истина. А вот что/какая? Нужно полностью его прочитать и понять, что писатель хотел в общем сказать свою мыслями.
С удовольствием отслеживаю и читаю Вашу ветку, тема превосходная 
Когда-то я нуждался в том, что называется религией. Теперь я просто выхожу на улицу и рисую звезды.
/Винсент Ван Гог/
Некоторые люди похожи на играющих в грязи детей и не желающих продолжить игру у моря на чистом пляже с прекрасным песком в окружении экзотических растений, животных и птиц. /Известный мне теолог и поэт/
Вы хорошо понимаете выражения: ЛИЧНЫЙ опыт, ПЕРСОНАЛЬНЫЙ компьютер?
Я же с самого начала говорил о медитативных практиках и от Вас услышал - "что-то аналогичное было у меня".
Поэтому я и спросил что именно.
Да и медитации? Это не христианская терминология...)
Разве мы говорим только о христианстве?
Это всего лишь ПСИХИЧЕСКИЕ упражнения, техники, которые работают с сознанием человека, то есть с его мозгом...
Вот это и есть неверное представление.
Не с мозгом, а именно с сознанием.
При наличии тела его ощущения закрывают всё остальное, оторваться от них, чтобы увидеть иные слои можно только с помощью психотехник.
так же работают на сознание любые опиаты ...
Не так же. Они действительно меняют состояния сознания, действуя на мозг, но дают только дерибан сознания, а не целенаправленное развитие.
Вот и расскажите о достаточном опыте и истинных методах...
Все реальные методы так или иначе связаны с сердечным эмоциональным центром.
Эти методы в разной форме присутствуют в разных культурах и религиях.
Типично христианский вариант - исихазм - там говорится именно о "сердечной молитве".
Современные методы более быстрые.
Например, правильное исполнение (много раз видел неправильное в некоторых школах йоги) такой медитации, как "крест Будды" уже даёт представление о том как можно регулировать свою эмоциональную сферу.
http://molodost35.ru/archives/4777
Что касается Ваших практик.
Не знаю чем Вы там занимались, но иногда встречаю людей, которые говорят о своей "обширной практике".
Позже выясняется, что они чтение книг имели ввиду.
Поэтому и спрашиваю чего у Вас было эдакого.
Когда-то я нуждался в том, что называется религией. Теперь я просто выхожу на улицу и рисую звезды.
/Винсент Ван Гог/
Смотреть на мир открыто, дерзко и смело, при этом быть самодостаточным ,уверенным и свободным человеком - безусловное достоинство, к которому и следует стремиться, на мой взгляд.Веру в себя, разум и знания - все же признаю 
Некоторые люди похожи на играющих в грязи детей и не желающих продолжить игру у моря на чистом пляже с прекрасным песком в окружении экзотических растений, животных и птиц. /Известный мне теолог и поэт/
Эмоции это прекрасно, но кроме них есть и проза жизни, если не идиот и не фанатик...
Вот это и есть неверное представление.Не с мозгом, а именно с сознанием.При наличии тела его ощущения закрывают всё остальное, оторваться от них, чтобы увидеть иные слои можно только с помощью психотехник.
Я считаю сознание продуктом деятельности мозга и неразрывно с ним связанным.
Смотреть на мир открыто, дерзко и смело, при этом быть самодостаточным ,уверенным и свободным человеком - безусловное достоинство, к которому и следует стремиться, на мой взгляд.Веру в себя, разум и знания - все же признаю
Это прекрасно. Правда, мир смотрит на нас не всегда так, как нам хочется...))
Красивая мысль, понять бы к чему она здесь и что ВЫ хотели сказать?
"Стоик", а зачем Вам эта тема?
Понаписали вначале всякой хрени и личных обид, потом снабдили эту фигню какой-то выдержкой из Краткого курса философии для школьников средних классов, не забыв упомянуть и "научного атеиста" И.А. Крывелева аж 56-го года, закончив торжественным объявлением о логичном и закономерном переходе из харизматов в богоборцы.
Неужели Вы ждёте серьёзного обсуждения этой лабуды?
Или аплодисментов?
Или чтоб с Вами все поплакали?
Смешно это всё, "стоик".
Вместо того, чтобы злорадствовать и критиковать, открыли бы свою тему , полную высоких и сложных философских изысканий и достойную во всех отношениях.Покажите пример
Странно, что Вы не замечаете как Ваш подзащитный или партнер ненавязчиво навешивает ярлыки другим.
У меня лично сложилось стойкое подозрение в его неискренности и сокрытии. истинных целей темы.
Из соображений деликатности не хотелось говорить об этом, но Ваша ну уж очень трогательная опека подтолкнула меня к принятию решения.
Я считаю сознание продуктом деятельности мозга и неразрывно с ним связанным.
Просто нет опыта взаимодействия с сознаниями, свободными от тел.
Отсюда слово "считаю".
А я ЗНАЮ, что это не так.
Из опыта.
Ну и другой практики, у Вас, судя по всему, тоже нет.
Прошу простить, если что не так, обидеть не хочу.
Коллапс волновой функции в трубочках нейронов... я читал про эту гипотезу, Стоик давал ссылку на статью
Гипотезы - не аргументы.
И почитайте повнимательнее, там вообще говорится о том, что человек не имеет понятия об этом вопросе, да ещё и некое информационное поле (видимо, сознание, отдельное от тела)...
Ну и что-то там чего-то напоминает...
Разумеется, нигде нет никаких намёков на связь "квантовых явлений" (пока ещё материальный мир) с "субъективной оценкой" (собственно сознание).
Есть описание чего-то типа робота с квантовой системой принятия решений, но не сознания.
«Связан ли мозг с квантовыми явлениями? Понятия не имею. Но откуда тогда я могу знать, что некое событие должно случиться или что кто-то думает обо мне? И как другие люди могут знать мои мысли? Очевидно, у меня в голове есть средство доступа к некому суперканалу информации, не зависящему от времени и пространства. Это очень напоминает мне квантовые явления».
но кроме них есть и проза жизни
Не думаю что кому-либо удастся избежать прозы жизни.
если не идиот
Бывают случаи и гораздо трагичнее - к примеру этот: И сказал безумец в сердце своём: Нет Бога.
если ......... не фанатик
Нефанатиков не бывает.Среди них вижу самыми распространёнными фанатов собственного эго различной степени выраженности.
вы задали мне вопросы и сами же и ответили, я ожидал от вас большей логичности, внятности и спокойствия... Если вы меня записали в богоборцы, то судя по всему, вы адвокат Бога... От вас ждал серьезного ответа, но и ваш эмоциональный выброс тоже сгодится... А смех пподлевает жизнь, так что смейтесь на здороаье)))
сказал безумец в сердце своём: Нет Бога.
Исходя из этого места, к Богу приходят только безумные люди...