Дух времени.
Предлагаю посмотреть этот фильм:
Интересны коментарии и мнения к нему.
Да, думаю каждый активно познающий человек задаётся вопросами актуальности - как устроен мир, куда и как стремится в каждодневном.
В основном здесь исследовали библейское направление. Не редко понимаешь что только на основе библейских знаний люди будто оторваны от реальности, скукоженны и ограничены, ощущение острой нехватки важных частей пазла действительности и целостности.
Потому считаю важным предложить и следующии знания исторических, социальных и научных процессов, воспомогающих решению проблем и задач актуальности, соединяющих и расширяющих мировозрение, что и является главной задумкой и направлением темы. Актуализирование Духа и Вышнего)
Если я правильно поняла, то автор пытается понять, что такое богатство, и как к нему относиться. Сложный вопрос. Когда-то попалась любопытная идея - количество материальных ценностей, которые не испортят нашу Душу, зависит от развития и разнообразия этой самой Души. Вот раньше крестьяне работали на поле, довольствуясь простыми (но настоящими!) вещами и продуктами. Когда появлялся особыйталант, общество (если оно было там здоровым) помогало ему материально. Гоголь жил за границей на казенные деньги. Аристократы во многих поколениях усложняли свои Души, поэтому спокойно жили в роскоши, занимаясь наукой и искусствами. Но при этом порог восприятия роскоши был у каждого свой (кто-то не выдерживал и скатывался в пьянку или разгул).
Да, Фурсов интересный мужичок, слушаю его в ютубе уже лет 5...
А вы слушали его выступление про конец библейского проекта? ))
Мне кажется люди из библии забрали ещё не всё полезное, кроме того, не многие вообще её поняли... а вот те, кто ПОНЯЛИ, они постепенно выросли из этой книги, как из коротеньких штанишек, и для них (персонально) настал конец библейского проекта.
Речь идёт о том, что мы, находясь в кризисе, ищем пути выхода. Автор прекрасно вскрыл язвы капиталистического общества, показал необходимость сильного среднего класса, но дальше, по моему мнению, он зачеркнул и то, что ценно и необходимо. Это рыночные отношения. Дело в том, что никаким волюнтаризмом не решить экономических проблем. Вот у нас сейчас воюют транспортники - муниципальные и коммерческие. Я поддерживаю муниципальных, поэтому всегда переживают за их не поворотливость. А все дело в стимулах Они получают зарплату от начальника за аккуратное вождение и соблюдение всех правил (частенько излишних), а коммерческие бьются за каждую монетку. Если предположить нормальную работу ГИБДД, то последний вариант предпочтительнее - и остановится, если позволяет обстановка, в удобном для пассажира месте, да и маршрут выберут такой, на котором есть пассажиры. И это не только на транспорте.
Речь идёт о том, что мы, находясь в кризисе, ищем пути выхода. Автор прекрасно вскрыл язвы капиталистического общества, показал необходимость сильного среднего класса, но дальше, по моему мнению, он зачеркнул и то, что ценно и необходимо. Это рыночные отношения. Дело в том, что никаким волюнтаризмом не решить экономических проблем. Вот у нас сейчас воюют транспортники - муниципальные и коммерческие. Я поддерживаю муниципальных, поэтому всегда переживают за их неповоротливость.
Сорри за технику.
Прекрасно показано, что у Природы много тайн и возможностей. Глупо было бы думать, что на человека они не распространяются. Люди между собой настолько сильно различаются, что иногда общая область ограничивается физиологией (да и то частично). Когда условный средний класс пытаются формировать волюнтариски, то есть, "чтобы все было красивенько - столько молодёжи, столько спортсменов, столько женщин", то получается, что Вася, у которого голова только для того, чтобы в неё есть, решает судьбу науки. А в это время Маша,проводящая эксперимент с воздействием позолоты интерьера на развитие логики, вынуждена сворачивать эксперименты, поскольку финансируются только рыбы. При такой политике в руководстве выживают самые послушные, но далеко не самые патриотичные.
Вдумываясь в глубинную и пророческую суть исторических, социальных и научных данных автоматически сближаешься с Ноем, Моисеем, Буддой и Христом одновременно, как и с многими другими особыми знаниями, вестниками и учителями человечества.
...и смотря через эту матрицу осознания понимаешь что далеко не каждый дорос до значимых величин и планов, как и сам господин Фурсов тоже, в принципе являющийся шовинистом, при всём его великолепном труде и опыте.
Нужно понимать в каком контексте говорится.....как однажды выразил Н. Михалков: Видишь нечто , думаешь да, вот так правильно, но когда начинаешь углублятся, такие бесконечные широты , выси и света правды раскрываются....
В принципе масштабы темы задают главный вопрос будущему - способно ли человечество жить далее на Земле при актуальных тенденциях развития. Вопрос жизни и смерти, где всякие мелочные меры лишаются преоритетности и целесообразности, и являются фетишом и обузой. Как например роскошь и самообогащение. На фоне серьёзности темы это - идиотство, то есть болезнь и ошибка с фатальным исходом.
И.... не решая большого и главного вопроса, бесполезно решать малые. Вернее большие и малые меры нужно объединить в одно целое. Иначе система безперспективна, нежизнеспособна и паразитична.
Представьте - Вы Бог, и в Ваших руках судьба всего человечества. Вот к какому размеру понимания сподвигает тема.
Любопытную тему Вы предложили. Если совсем схематично, то я бы выбрала рыночное производство, социально ориентированное распределение и, конечно, грамотное, совершенно прозрачное управление. Собственно, все будет зависить от управления - если оно сможет удержать бандитизм и агрессию желающих обогатиться.
Думаю и этот фильм может помочь процессу социальной ориентации как бандитов и богатеев, так и любопытных и правительствующих.
Например по темам ДК мы видим как развивается борьба с коррупцией и своекорыстием. Человечество казалось бы выпустило своих джинов-эгоманов на время на свободу, а они так паразитствующе обнаглели и растолстели их кошели, что не только не помещаются назад в "бутылку" соизмеримого, а вся планета страдает от порождённого хаоса, алчности и безответственности, и исход этому - непоправимое разрушение.
Думаю каждый сознательно участвующий в процессах происходящего пытается найти здравый компромисс и решение преоритетa - спасать планету и человечество или смиренно заниматся своими делами, когда общее состояние и отношения, то есть То что иначе называется общим жизненным пространством, планетным Духом или Богом, обретает не жизнедательный вектор развития, а самоликвидирующий, апокалипсисный, терминирующий.
Галерея темы продолжает освещение масштабных проблем, выдачу знаний-компроматов невежеству человечества как
чёрную метку:
Спасти планету (2016)
Before the Flood
Продолжительность: 96 мин.
Жанр: Документальный.
Страна: США.
Слоган: "The Science is Clear. The Future is Not".
В ролях: Леонардо Ди Каприо......
(Найдите фильм пожалуйста сами, в Youtube на русском он пропал. Думаю не случайно.)
Что произойдёт с неподготовленой психикой внимательно просмотрев фильмы темы?
- Шок, озарение, координальное изменение мировозрения, поступков и мышления?
Что произойдёт с тобой, мыслитель или верующий, деятель или невежда, при понимании что всему этому может быть скоропостижный "кирдык", конец всему прекрасному что так любит человек?
Многие судачат, заняты обычными делами, поглощены суетой и папугайной никчёмностью. Многие осуждают друг друга и политиков в нарушении гармонии, отрицают и надcмехаются над данными и фактами учённых и деятелей по защите экологии, как например актуальный американский президент; злоба заливает мир. Как говорится где-то на подсознательном уровне общество ощущает нечто не сразу объяснимое. А главные причины спешащим вестником стучатся:
«Неудобная правда» 2006 г. (США) — документальный фильм о глобальном потеплении.
Посмотрите и этот фильм.
Что произойдёт с тобой, мыслитель или верующий, деятель или невежда, при
понимании что всему этому может быть скоропостижный "кирдык", конец
всему прекрасному что так любит человек?
Если верить в вечную жизнь после смерти, то вопрос сам отпадает. Хоть завтра конец власти князя мира сего. Только порадует такой исход.
Если верить в вечную жизнь после смерти, то вопрос сам отпадает. Хоть завтра конец власти князя мира сего. Только порадует такой исход.
Это ведь психология безумца-психопата, фанатика-самоубийцы, где видится больше сатанинского чем человечного, не говоря уже о божественном...во всяком случае безответственного и неценящего жизнь болтуна....не находите?
- Жить надоело?
- Сказать Вам прощай?
Но в принципе эта реплика вполне уместна и полезна для развития темы, есть о чём подумать.