Не поддавайтесь манипуляции этого шептуна. Это те же известные формы мобинга и злых интриг как и с Вами на работе. Так это происходит. Так вселяется недоверие в отношения, так рушатся коллективы.

А если целые коллективы ведут себя подобно, то как Вы эту заразу будете исправлять или наказывать?

Что Вами движет: Справедливость или злоба и месть?

А смотрите как ехидна хитро к Вам ластится и Вы на это поддаётесь. Вот что я называю легкомыслием. Как и многие имею на этой почве болезненый опыт......и обострённое чутьё ко лжи и другому низменному.

Так бы сразу и начали....а то взялись за неподходящии цитаты известного мыслителя, сбили меня с толку и поставили в сложное положение.)

постараться помочь человеку осознать ошибку или оставить все как есть.

......

А вы задумывались, нужно ли это человеку?

думаю да, хотя не все с этим согласятся

Нитше был дурак своего времени. сегодня "филосовствуют" дураки своего времени.

Художника философа обидеть может каждый ;-)

особенно, кто

"Без ложной скромности заметит - он гениальный человек.

А то что ничего не создал, так он был занят и болел"

Извините за каламбур, ничего личного.

Может к этому пониманию нас подталкивает тема?

Смеяться над умными людьми — такова привилегия глупцов.

Глупцы замечают только промахи людей и не обращают внимания на их достоинства. Они подобны мухам, которые норовят сесть только на воспаленную часть тела.

Страшную, непрестанную борьбу ведет посредственность с теми, кто ее превосходит.

В чем не знаешь толку, чего не понимаешь, то брани: это общее правило посредственности.

Все ограниченные люди стремятся постоянно опозорить людей основательного и широкого ума.

Людям свойственно хулить все то, к чему они чувствуют себя неспособными.

Вам известны такие мысли?

Кто не владеет своей судьбой, того она подталкивает.

Карма, или космическая справедливость ( судьба ), каждого ставит в те условия, в которых он должен чему-то научиться или нечто искупить.

У меня возник образ женщины без детей, в вашем отношении.

Мама сына не в коем случае не подтолкнула бы, а скорее наоборот сама бросится в "огонь" и это нормально, даже среди животных.

В приведенной цитате нет ни одного намека на то, что это относится к детям, а не ко взрослым (врагам например).

Враги ведь они на войне ведь так??? Не могу себе представить безоружного врагом, да и вооруженного тоже, как гриться пока в тебя не целятся..........

А вы задумывались, нужно ли это человеку?

Начала над этим задумывать, и мне "поплохело". Сижу в троллейбусе, тетка, сидящая напротив меня, как-то странно встает и предлагает свое место, хотя свободные места есть. Оглядываюсь - стоит инвалид на костылях, до моего места ему ближе от двери, чем до теткиного, поэтому он и отказывается. Я пересаживаюсь на другое сиденье, а он на мое. Воспринял как должное, то есть без благодарности, я тоже не в претензии, поскольку не очень пострадала (место хуже прежнего). А мне внезапно пришла в голову такая мысль: "Если он не поблагодарил за одолжение, то у него автоматически что-то отщелкнут, причем независимо от моего мнения и не в мою пользу - в какой-то общий фонд". В принципе, законы Природы неумолимы и действуют всегда. Я не уверена, что в данном случае сработал такой закон, но сама всегда стараюсь благодарить за оказанную услугу. Это не вежливость в общепринятом смысле, поскольку благодарить за услугу, которую ты оплатил, совсем не надо - ты рассчитался деньгами. В этом смысле становится бесполезным самопожертвование, хотя вот на войне такие жертвы принесли победу. Тогда, может быть, можно жертвовать для коллектива, но нельзя для одного человека, если он не благодарит. Даже по любви или родственной привязанности. Поскольку ты сделаешь человеку хуже, чем до твоей жертвы. И еще в троллейбусе мамаша выходила с коляской-велосипедом. Я с интересом наблюдала за неизвестной мне техникой, не понимая, как она будет скакать с ним по ступенькам - есть такое приспособление? А к ней подошли с улицы и помогли. Эта мамаша настолько искренно поблагодарила, что мне стало стыдно за свои наблюдения - могла бы и помочь. Вот такие невеселые размышления...

Ну и я про что, людям и так тяжело живется, везде. Даже на Канарах. Вот вы были на Канарских островах, я нет. Но точно знаю везде хорошо, где нас неt

Нужно ли помогать людям избавляться от их ошибок,

Нет, каждый должен сам выполнить своё домашнее задание и избавится от своих ошибок, да и не факт, что то, что я вижу у другого человека как ошибку является действительно ошибкой.

Встречный вопрос: А стоит ли вообще серьёзно относится к Ницше? Да-да, всемирно известный....ну и?

: А стоит ли вообще серьёзно относится к Ницше? Да-да, всемирно известный....ну и?

Я не настолько хорошо знаю его работы, чтобы ответить на этот вопрос. Наверное каждый решает сам к чему стоит серьезно относится, а к чему нет.

да и не факт, что то, что я вижу у другого человека как ошибку является действительно ошибкой.

Возможно, но есть же какие то общепринятые представления об этом.

Враги ведь они на войне ведь так?

Нет, в жизни тоже.

Слово тоже в каком то смысле можно назвать оружием например.

Возможно, но есть же какие то общепринятые представления об этом.

Да есть, но на любое из этих представлений можно привести тысячи исключений, когда именно обратное действие является правильным, а общепринятое ошибочныm. Ко всему, наша жизнь двуликая, мы осуждаем то, что регулярно делаем сами. Мы бъём себя пяткой в грудь доказывая, что всегда готовы прийти на помощь и поддержать, а когда другому плохо, то именно тот, кто больше всего говорил уходит в кусты первым. Не воспринимайте ни одного философа серьёзно. Тот кто много болтает - мало делает.

Я не настолько хорошо знаю его работы

Но то, что при всех своих титулах он всё равно закончил в психбольнице вы знаете?

Нет, в жизни тоже.

----------------

В жизни могут быть только конкуренты, или еще недруги. Ко всему нужно быть готовым

Ницще очень противорeчив, я его не понимаю хотя иногда читаю. Читаю, может когда нить все же пойму

Хотя в последнее время вру, не читаю ничего время

Если вы Всемогущая, Всезнающая, Вездесущая...... возможно. Но если вы человек - ошибающийся как и все мы, то не стоит.

Я с вами согласна.

А всемогущество,всезнание и вездесущность нужны именно для того,что бы потом спасти того,кого толкнули.Подтолкнуть можно только тогда,когда знаешь ,как потом вытащить.

-Жалеть этого безответственного по сути преступника, и что возможно по отношению к нему сделать?

-Расстрелять нахрен .

))) резать...не дожидаясь перетонитов!))

Смысл названия темы - отрывок , напоминающий классическую диллему: Диллема выбора; одно из двух, двое из трёх итд.

Например: Вы стоите у рычага дороги поездов, где один путь раздваивается в два. Идёт поезд и вдруг вы видите что на одном пути находится человек, а на другом несколько. Следовательно задаётся моральный вопрос, вопрос жизни и смерти: на какой путь вы направите поезд и почему.

Этот вопрос задаёт и известный мыслитель.

Люди постоянно находятся на таких перекрёстках выбора и ответственности, в мелочах или более масштабных величинах.

Значение "толкни падающего" : Падающее или отпадающее это ветхость, пережиток, маложизненность, порочность итд. В принципе такие качества , особенно при узловых ситуациях и циклах истории, сурово подводят человека или человечество к решению вопроса и деланию выбора.

Делайте ваш выбор, дамы и господа, ведь врядли жизнь и эволюция, стоящии у рычага, будут выбирать невежество и зло.

Размышление о такой диллеме показано в фильме - Философы: Урок выживания, Оригинальное название: The Philosophers
Год: 2013
Страна: США, Индонезия
Слоган: «Умереть, чтобы выжить»
Режиссер: Джон Хаддлс