а сначала не было так…
я имел в виду, было ли что-либо в Законодательстве , позволяющее полигамные браки. Ведь если Бог сказал (Быт.2:18-25) "будут двое одна плоть", как можно это сочетать с наличием700 жён и 300 наложниц у Соломона? и с вопросом "измен" это как-то не очень согласуется. Понятно, что позже Соломон был наказан за это , точнее за то, что жёны "развратили " его и он стал допускать идолопоклонство. Но неужели Соломон сознательно нарушал Закон? Или в Законе ничего об этом не говорилос'?
Со словами Павла надо разбираться, но если исходить из того, что Библия единое целое и в ней нет противоречий, то объяснение должно найтись...
Например вот такое объяснение:
Выводы: Апостол Павел не излагает систематического учения о браке. Он следует вопросам коринфян и вступает в спор с мечтательно-аскетическим течением в Церкви. В противоположность им он ищет реалистичный средний путь. Он выступает против чрезмерностей аскетических, враждебных браку позиций. Эта привязанность к ситуации придает высказываниям Апостола Павла определенную «случайность». Поэтому они должны быть выведены из ситуации напряженного эсхатологического ожидания и введены в рамки общебиблейских высказываний о браке.
Апостол Павел очень высоко ценит безбрачие. С одной стороны, это обусловлено его ожиданием скорого конца. С другой стороны, — его стремлением к свободе для служения Господу. Всю свою энергию, время, всю жизнь поставить на служение благовестию — это и сегодня самая оправданная мотивация безбрачия. Апостол принципиально остерегается от наложения законнических уз. Любая форма жизни должна избираться в свободе. Безбрачие — свободное следование харизме. Без таковой харизмы безбрачие — чрезмерное требование к человеку. И это трезво видел Апостол Павел.
Полностью статья здесь:http://feosobor.ru/1970/01/архим%...
не согласуется - поэтому печален конец жизни для соломона...
плоть берет вверх над разумом...
кто вам сказал, что знающий истину, будет поступать в соответствии с этим знанием...
сколько прекрасных служителей Божьих спотыкались и так и не поднимались больше...
всего лишь нужно понять одну простую вещь - в Библии сказано Богом КАК НАДО ЖИТЬ, и описана реальная жизнь людей, которые прекрасно знали что нужно и как, но поступали по своему.
косячили все - начиная от Адама, Авраама и далее...
вообще довольно любопытно - важна не информация, а КТО её преподносит... сколько дерьма было съедено именно из-за такого подхода...))
Согласен на все 100. По-настоящему, следует доверять только первоисточнику, т.е. Библии. Но если там так много содержится непонятностей и противоречий? Хочешь-не хочешь, приходится обращаться к помощи "авторитетoв". Но и они у всех разные...
если совсем коротко о Павле, об этом почему-то многие забывают - он был избранный Божий Апостол,
а это означает, что он доносил до людей Божью волю и понимание... всё.
те, кто утверждают, что Павел придумал свою религию, тупо не читали внимательно Писание
Гал.1:1 Павел Апостол,
[избранный] не человеками и не
через человека, но Иисусом Христом
и Богом Отцем, воскресившим Его
из мертвых,
Рим.1:1 Павел, раб Иисуса Христа,
призванный Апостол, избранный к
благовестию Божию,
те, кто утверждают, что Павел придумал свою религию, тупо не читали внимательно ПисаниеНикак не могу согласиться с такой оценкой. Мне намного более понятным и обоснованным кажется мнение автора, "внимательно" изучившего всё, что имеется в Писании ( и не только
в нём) о Павле. Не буду называть этого автора, чтобы Вы не переключились тут же на его личность, но он очень последовательно и логично показывает, что Павел был подлинным основателем и величайшим фальсификатором христианства , "распявшим Спасителя на своём кресте"
Писание невозможно взять и изучить - это процесс, растянутый во времени, и одной жизни маловато будет...
Многие довольно плохо представляют себе, что есть Апостол, да ещё не самозванец, а избранный Богом.
Павел явился автором многих книг Нового Завета, и если исходить из богодухновенности Писания, а верующий христианин обязан исходить из этого,
то для чего Бог позволил именно Павлу стать таким автором - потому что никто, кроме него, не смог лучше донести до людей волю Бога...
Но чтобы понять, что же говорил Павел - и нужно знать ВЗ, а не как рафинированные новые христиане, которые отметая 70% Библии, верят не понятно во что и как...
если исходить из богодухновенности Писания,
Убежденность в богодухновенности Священного Писания христианство унаследовало от ветхозаветной израильской религии. Когда Иисус Христос и Апостолы цитируют Ветхий Завет, они рассматривают его как слово Божие. Интересно когда и кто впервые заявил о богодухновенности Нового Завета, включая Деяния и Послания?
здесь например об этом: http://acathist.ru/novosti/item/390-svyaz-kanonichnosti-i-...
Библия долгое время не делилась на ВЗ и НЗ...
И если рассматривать её как единое целое, то довольно не логично верить в богодухновенность ВЗ, но отрицать богодухновенность НЗ.
Христиане многие чаще отметают ВЗ, чем новый...
В целом, вопрос довольно интересный, но он, как и многие - лежит в плоскости веры... но для любителей препарировать непочатый край работы))
сколько прекрасных служителей Божьих спотыкались и так и не поднимались больше...
Или они играли роль, им не соответствовавшую?
Кстати, далее Вы и подтверждаете моё предположение:
косячили все - начиная от Адама, Авраама и далее...
если совсем коротко о Павле, об этом почему-то многие забывают - он был избранный Божий Апостол, а это означает, что он доносил до людей Божью волю и понимание... всё.
Да это так. Но можно сказать ещё точней:
Павел был избранный Божий Апостол Иисусом Христом (через Иисуса Христа)
А это означает, что он доносил Божью волю через Иисуса Христа.
С приходом Иисуса Христа всё делается только через Него и Павел был не исключение. Ну конечно он не создавал свою религию.