Анализ вероучений конфессий
Для примера, возьмём вероучение баптистов - rusbaptist.stunda.org/verouc.html
В Малом энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона дано определение конфессиям: "КОНФЕССИОНАЛИЗМ - строгое следование установленному учению той или другой церкви или вероисповедания, неуклонное подчинение всем её уставам и обрядам".
То есть баптисты, как и остальные конфессии (православные, католики, пятидесятники, адвентисты, ХВЕ, ОПРСТ, ЁКЛМН...), беспрекословно подчиняются не Библии, а церковным законам (вероучениям, катехизисам...) - заповедям человеческим, о которых Иисус сказал: "...вы устранили заповедь Божию преданием вашим. Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим" (Матф.15:6-9).
Если о вероучениях, катехизисах... не сказано в Библии (Новом Завете), то, значит, всё это - "добавление к Писанию" (Пр.30:6; Откр.22:19), "мудрствовование сверх того, что написано" (1Кор.4:6)! Таким образом, нарушаются заповеди Божии! А нарушают заповеди Божии только лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины" (1Иоан.2:4), участь которым - озеро огненное: «…всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).
Кстати, название конфессий (православные, католики, баптисты, пятидесятники, адвентисты, ХВЕ, ОПРСТ, ЁКЛМН...) - это так же "добавление к Писанию" (Пр.30:6; Откр.22:19), "мудрствовование сверх того, что написано" (1Кор.4:6)!
Конечно, каждая конфессия утверждает, что их вероучение основано на Библии, потому что после каждого церковного правила (закона) даны ссылки на Библию. Но разве может какое-то вероучение..., не извратив Писание…, отразить все заповеди, учения Божии, жизненные примеры..., описанные в Библии? Нет, конечно!
И разве могут совместно существовать два совершенно разных закона, которым беспрекословно должны подчиняться люди, – Божий закон (Библия) и человеческий - церковный закон (вероучение…)? Нет, конечно!
А один пастор баптистов в окружении других баптистов вообще заявил, что их вероучение – написано Богом!
Где об этом сказано в Новом Завете, что какое-либо вероучение… (краткое изложение веры) – написано Богом? Если нигде, то говорящие такое попадают под анафему (проклятие, отлучение…):«Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8). Даже Ангел с неба проклят…, благовествующий не то, что сказано в Новом Завете, не говоря о баптистах…
И почему именно ваше вероучение написано Богом, а не какое-то другое? Ведь, существует около 20 тыс. конфессий (вероучений), которые враждуют между собой на основании доктринальных различий… А Иисус сказал: "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою" (Иоан.13:35). То есть враждуют между собой только сыны лукавого!
И как можно говорить, что какое-то вероучение написано Богом, если любое вероучение извращает Писание, здравый смысл…?
Высказывание баптиста:
Если какой-то пастор сказал, что «вероучение баптистов написано Богом», то это - частное мнение пастора, а не официальная позиция баптистского братства! Кто-то, что-то, где-то сказал, а ты это приписываешь всем баптистам. Это нормально?
Рассмотрим эту проблему с другой стороны. Если ваше вероучение, которому беспрекословно должны подчиняться все адепты вашей конфессии, написано не Богом, а человеком, то о человеческих учениях Иисус сказал, что они устранили заповеди Божии (Матф.15:6-9).
Так же написано: «Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела… Церковь повинуется Христу…» (Еф.5:23,24). Если в вашей конфессии ваш бог позволил существовать закону (вероучению), написанному человеком, которому беспрекословно должны подчиняться все адепты конфессии, а учения человеческие осудил Иисус (Матф.15:6-9), то, значит, глава вашей конфессии не истинный Иисус Христос (библейский), а «другой Иисус», о котором сказано: «Если приходящий возвещает другого Иисуса, которого мы не возвещали, то вы другого духа получаете..., и другое благовестие...» (2Кор.11:4 – подстрочный перевод).
Это – вступительная часть. В следующих сообщениях преступим к анализу вероучения баптистов в свете Слова Божьего.
И почему именно ваше вероучение написано Богом, а не какое-то другое? Ведь, существует около 20 тыс. конфессий (вероучений), которые враждуют между собой на основании доктринальных различий… А Иисус сказал: "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою" (Иоан.13:35). То есть враждуют между собой только сыны лукавого!
Вы со всеми враждуете, получается вы и есть сын лукавого.
Погоди делать такие выводы... Порассуждаем...
Иисус и Его ученики, перво-апостольские церкви... враждовали с фарисейскими, саддукейскими... синагогами (конфессиями) на основе доктринальных различий? Враждовали! Иисус им говорил:
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что...
44 Ваш отец диавол...
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
(Иоан.8:43-47)
А они в ответ брали камни, чтобы побить Его...:
59 Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него...
(Иоан.8:59)
А фарисейские, саддукейские... синагоги (конфессии) враждовали между собой на основе доктринальных различий? Враждовали:
7 ...произошла распря между фарисеями и саддукеями, и собрание разделилось.
8 Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни Ангела, ни духа; а фарисеи признают и то и другое.
(Деян.23:7,8)
Значит, враждую все! Но кто-то из всех враждующих делает это по воле Божьей! Давай будет разбираться - кто?
Эта заповедь, сказанная Иисусом: "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою" (Иоан.13:35), дана на тот случай, если кто-то утверждает, что на земле - 2 млрд. христиан... Или на тот случай, если кто-то утверждает, что в любой конфессии есть люди Божии!
В Новом Завете дано описание церквей Божьих, уверовавших в истинного (библейского) Бога, которым противостояли богопротивные фарисейские, саддуейские… синагоги, которые:
- Имели официальный статус в государстве, позволяющий строить храмы, беспрепятственно благовествовать, иметь защиту, покровительство государства...
- Контролировались профессиональными теологами (закончившими высшие учебные заведения...) (Деян.22:3).
- Беспрекословно подчинялись церковным законам - вероучением... (заповедям человеческим, которые устранили заповеди Божии - Матф.15:7-9).
- Враждовали между собой (Деян.23:6-10).
- Проповедовали лжеучения, потому что находились во власти лукавого (2Кор.4:3-4), о которых Иисус сказал: "смотрите, берегитесь (как атомной войны) закваски (учений) фарисейской и саддукейской..." (Матф.16:6-12).
- Носили народный характер (в их состав входило подавляющее большинство "верующих").
- Изгоняли, убивали... Божьих людей (Иоан.16:2-3; Деян.7:51-60).
Внеконфессиональные христиане (истинные) не имеют вышеупомянутых прзнаков!
Конечно, не каждый внеконфессиональный христианин — истинный, потому что враг душ человеческих всегда сеет среди пшеницы плевелы (Матф.13:24-43), поэтому надо общаться на библейские темы, чтобы определить сущность каждого…
Большинство внеконфессиональных христиан — это люди, вышедшие из конфессиий! И потому большая вероятность, что они подцепили смертельный вирус в этих конфессиях — бесовские учения, ведущие в погибель, о которых написано:
1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей.
(1Тим.4:1,2)
Иисус им говорил:.................................................
Иисус говорил им. А ты кто такой? Новый Иисус что ли? ай-яй-яй, не хорошо.
Если видишь вражду и хочешь поступить по заповеди то будь МИРОТВОРЦЕМ, примиряй христиан. А ты что делаешь?
Лучше ничего не найдёте:
Владимир Антонов
Учение Иисуса Христа о нашем смысле жизни и как его реализовать
В Малом энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона дано определение конфессиям: "КОНФЕССИОНАЛИЗМ - строгое следование установленному учению той или другой церкви или вероисповедания, неуклонное подчинение всем её уставам и обрядам".
То есть баптисты, как и остальные конфессии (православные, католики, пятидесятники, адвентисты, ХВЕ, ОПРСТ, ЁКЛМН...)
Насколько я знаю, у баптистов нет никаких церковных приданий (только библия), в отличии от того же православия, которое появилось из язычества (им по сути для многих людей и остаётся.)
И о католиках вы когорячились.. они очень сильно отошли от своих догм, в сторону того же экумезма и единства всех религий.
У вас достаточно смелая попытка войти в диалог с позиции юриста...Только вы не отстаиваите чью-то позицию,ни осуждаете ее....вы просто призываете устав разных конфессий к ответу...ВАШЕГО ВОПРОСА,не удосуживаясь оный сформулировать конкретно...короче....вы хотите ответов по разным схеман на ваш вопрос,который вы же скрыли...но спровоцировали на диалог....теперь у меня вопрос О ЧЕМ? вы хотите спросить о чем?...да ни очем в сути претензий нет,но вопросы есть....вот примерная форма вашего подхода))))
Так ...давай! Я не баптистка,но представим,что просто адвокат баптистов,которого наняли в противовес к претензиям осудившего...т.е...вас....
Прошу претензию номер один и конкретно...сформулируйте вашу претензию...сожмите мысль,так чтоб мне пришлось попотеть,не в том что бы вас понять....а в том чтобы найти вам в противостоянии достойный аргумент...пусть баптисты...не важно заставьте меня не понимать,а противопоставлять!
Если о вероучениях, катехизисах... не сказано в Библии (Новом Завете), то...
Любое положение катехиззиса католической церкви имеет обоснование в Евангелии.
Так ...давай! Я не баптистка,но представим,что просто адвокат баптистов,которого наняли в противовес к претензиям осудившего...т.е...вас....Прошу претензию номер один и конкретно...сформулируйте вашу претензию...сожмите мысль,так чтоб мне пришлось попотеть,не в том что бы вас понять....а в том чтобы найти вам в противостоянии достойный аргумент...пусть баптисты...не важно заставьте меня не понимать,а противопоставлять!
Начнём с основ...
«Иисус пришёл к Своим ("верующим": царям, первосвященникам, старейшинам, учителям закона, предводителям народа израильского...), а свои Его не приняли» (Иоан.1:11), и более того, распяли Бога..., а Его учеников - рубили мечами (Деян.12:1-2), побивали камнями... (Деян.7:51-60).
А разве в данное время могло что-то измениться, что позволило 2 млрд. конфессиональных "христиан" существуют, как будто война закончилась ("мир" и "благодать" на земле) - иметь официальный статус (регистрацию) в государстве (в отличие от Иисуса и Его учеников), позволяющий строить храмы, беспрепятственно благовествовать, иметь защиту, покровительство государства...? Может быть такое? Разве Иисус в данное время изменился? Или дьявол на пенсию ушёл? Нет, конечно!
Более подробно см. - https://hristianevnekonfessij.wordpress.com/
А разве в данное время могло что-то измениться, что позволило 2 млрд. конфессиональных "христиан" существуют, как будто война закончилась ("мир" и "благодать" на земле) - иметь официальный статус (регистрацию) в государстве (в отличие от Иисуса и Его учеников), позволяющий строить храмы, беспрепятственно благовествовать, иметь защиту, покровительство государства...?Павел, один из учеников Иисуса Христа и Его Апостол добивался признания своей христианской веры перед императором:
...потому что я имею вас в сердце в узах моих, при защищении и утверждении благовествования, вас всех, как соучастников моих в благодати... я поставлен защищать(ἀπολογία — защита, оправдание, речь в защиту) благовествование... при уверенности и надежде моей, что я ни в чем посрамлен не буду, но при всяком дерзновении, и ныне, как и всегда, возвеличится Христос в теле моем, жизнью ли то, или смертью. Ибо для меня жизнь - Христос, и смерть - приобретение. Если же жизнь во плоти доставляет плод моему делу, то не знаю, что избрать. (Флп. 1)
А мог и прямо назвать Нерона пособником Дьявола, в стиле новоявленного "интернет-пророка" Putj...
Разве Иисус в данное время изменился? Или дьявол на пенсию ушёл?Ты вещаешь то, о чём составил своё собственное, не основанное на Евангелии, представление, не навязывай его пожалуйста нам...
То есть в данное время в 1000 раз хуже, чем во время деятельности Иисуса и перво-апостольской церкви....
Вы правильно говорите, поскольку рулят ненавистники Бога, правды, истины и справедливости, тотально насаждающие ложь, подлость, лицемерие, тупость, трусость, а Церковь в подчинённом, зависимом, униженном положении, многие из служителей которой лизоблюдствуют, подхалимничают, заискивают, пресмыкаются перед атеистами, материалистами, верными ленинцами, массово с 1917 года грабящими, травящими, убивающими патриотов за Веру, Царя и Отечество, в том числе и священно- и церковно-служителей.
То есть в данное время в 1000 раз хуже, чем во время деятельности Иисуса и перво-апостольской церкви....
Вы правильно говорите, поскольку рулят ненавистники Бога, правды, истины, исправедливости, тотально насаждающие ложь, подлость, лицемерие, тупость, трусость, а Церковь в подчинённом, зависимом, униженном положении, многие из служителей которой лизоблюдствуют, подхалимничают, заискивают, пресмыкаются перед атеистами, материалистами, верными ленинцами, массово с 1917 года грабящими, травящими, убивающими патриотов за Веру, Царя и Отечество, в том числе, и священно-церковных служителей.
Ты о православных священно-церковных служителях говоришь? Ты историю и православные догматы читал?
Цитирую «Православную Энциклопедию» (по благословению святейшего патриарха и всея Руси Кирила - http://www.sedmitza.ru/lib/text/434706/ ):
Первый вселенский собор созвал и учредил... - император Константин, у которого все руки по уши в крови, который:
- Заколол собственного сына Криспа...
- Задушил в бане жену Фаусту...
- Отдал приказ об убийстве своего двенадцатилетнего племянника Лициниана....
- Сажал в тюрьмы, казнил... "еретиков"...
- Во время войны с франками (предками французов) с неслыханной свирепостью расправлялся с пленниками: отдавал их на растерзание диким хищникам, которых вела за собой его армия.
- К концу жизни, истощенный, пытался подкрепить свои силы ваннами из теплой крови убитых для этой цели младенцев.
С точки зрения простой гуманности этот император был чудовищем. Все тираны (Гитлер, Пиночет...) явно уступают ему в жестокости.
И этого человека православная церковь называет святым «равноапостольным» (равным Апостолам Петру, Иоанну, Павлу...) (см. «Официальный сайт московского патриарха» - http://www.patriarchia.ru/db/text/912224.html ).
Какой поп, такой и приход...
Любой здравомыслящий человек (неверующий)
на километр не подошёл бы к императорскому дворцу Константина, тем более, христианин... Только последние подлецы окружали кровожадного Константина. Подобное соединяется с подобным...: "Всякая плоть соединяется по роду своему, и человек прилепляется к подобному себе… Волк соединяется - с волком, ягнёнок - с ягнёнком, грешник - с грешником, благочестивый - с благочестивым...Какой мир у гиены с собакою?" (Сир.14:20-22 – неканоническая Библия).
И все православные соборы были учреждены кровожадными императорами, которые 16 веков по приказу православной религии зверски убивали всех не согласных с православной верой (людям отрезали языки, отрубали головы, сжигали на кострах...). См. "Электронная славянская энциклопедия" ( http://dazzle.ru/spec/efgpinr.shtml ): православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее
требований и приговоров...
"Кто делает грех, тот от диавола..." (1Иоан.3:8).
Поэтому православные и поклоняются идолам (иконам...), костям, молятся умершим, выкапывают мертвецов, расчленяют трупы, целуют идолов (иконы...), расчленённые трупы..., как об этом написано в православных доктринах:
- Бог повелел сделать двух херувимов, посреди которых Он открывался Моисею... (Исх.25:18-22), поэтому тот, кто не желает изображать на иконах Иисуса Христа и ближайших Его рабов..., не поклоняется иконам, не лобзает иконы…, да будет анафема...
- От мощей Елисея воскрес мертвец (4Цар.13:21), поэтому мы храним в Церкви мощи святых и веруем в святость и чудодейственность останков великих праведников...
- Мы молимся, ходатайствуем Пресвятой Деве Марии и святым Его...
- Прибавляющих что-либо к учению православной Церкви, или убавляющих от него, мы предаем анафеме...
(Деян.
7-го вс. соб.) .
Иисус и Его ученики не совершали вышеупомянутых мерзостей, и не являлись государственной господствующей религией, убивающей… (отрезающей людям языки, отрубающей головы, сжигающей на кострах...). Наоборот, Иисуса и Его учеников, Апостолов... гнала, убивала... именно государственная господствующая религия (цари, первосвященники...) (Иоан.16:2,3).
Только безбожники преступают учения Христа (Нового Завета): «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына» (2Иоан.1:9).
Библия говорит: «…убийц, и идолослужителей, и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).
1. ...собственного сына Криспа...
Крисп предстал перед судом отца по обвинению в заговоре с целью завладеть троном императора.
2. ...См. "Электронная славянская энциклопедия" ( http://dazzle.ru/spec/efgpinr.shtml )...
В данной ссылке нет фактических материалов по инквизиции в Православной Церкви в России, а только предположения и намёки..., что и характерно для врагов христиан язычников неутомимо клевещущих на Православную Веру..
Первый вселенский собор созвал и учредил... - император Константин, у которого все руки по уши в крови, который:С точки зрения простой гуманности этот император был чудовищем. Все тираны (Гитлер, Пиночет...) явно уступают ему в жестокости.
- Заколол собственного сына Криспа...
- Задушил в бане жену Фаусту...
- Отдал приказ об убийстве своего двенадцатилетнего племянника Лициниана....
- Сажал в тюрьмы, казнил... "еретиков"...
- Во время войны с франками (предками французов) с неслыханной свирепостью расправлялся с пленниками: отдавал их на растерзание диким хищникам, которых вела за собой его армия.
- К концу жизни, истощенный, пытался подкрепить свои силы ваннами из теплой крови убитых для этой цели младенцев.
Крисп предстал перед судом отца по обвинению в заговоре с целью завладеть троном императора...
А что, вы своих непослушных сыновей убиваете? Провинившихся жён в бане душите...?
Я тебе открою страшную тайну: в Новом Завете людям запрещено убивать:
52 ...все, взявшие меч, мечом погибнут.
(Матф.26:52)
И более того, убийством считается даже слова другому: "безумный, дурак...", за которые полагается геенна огненная (Матф.5:21-22)!
И даже ненависть к ближнему считается убийством:
15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной...
(1Иоан.3:15).
Всем убийцам участь - озеро огненное:
8 ...убийц... участь в озере, горящем огнем и серою...
(Откр.21:8)
Putj говорит:
А что, вы своих непослушных сыновей убиваете? Провинившихся жён в бане душите...?
СтефанЗ (православный) отвечает:
Сам Господь Бог Иисус Христос говорит: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь".
Это шедевр надо во всех средствах массовой информации распространить! По этому поводу написано:
21 ...осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели.
(Рим.1:21,22)
Нет в Священном Писании ...двоякого толкования слов Господа Бога Иисуса Христа.
Что значит "нет в Священном Писании двоякого толкования слов Господа Бога Иисуса Христа"? Существует в мире около 20 тыс. конфессий (вероучений), которые враждуют между собой на основе доктринальных различий. А Иисус сказал: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Иоан.13:35). То есть, исходя из слов Иисуса, враждуют между собой только сыны лукавого!
Повторяю, в Новом Завете людям запрещено убивать:
52 ...все, взявшие меч, мечом погибнут.
(Матф.26:52
Эта фраза: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь", касается Бога, а не человека! То есть в Новом Завете только Бог убивает! Если человек убьёт
другого челоевка, то будет ввергнут в озеро огненное:
8 ...убийц... участь в озере, горящем огнем и серою...
(Откр.21:8)
Что значит "нет в Священном Писании двоякого толкования слов Господа Бога Иисуса Христа"? Существует в мире около 20 тыс. конфессий (вероучений), которые враждуют между собой на основе доктринальных различий. А Иисус сказал: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Иоан.13:35). То есть, исходя из слов Иисуса, враждуют между собой только сыны лукавого!Повторяю, в Новом Завете людям запрещено убивать:
52 ...все, взявшие меч, мечом погибнут.
(Матф.26:52
Эта фраза: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь", касается Бога, а не человека! То есть в Новом Завете только Бог убивает! Если человек убьёт другого челоевка, то будет ввергнут в озеро огненное:
8 ...убийц... участь в озере, горящем огнем и серою...
(Откр.21:8)
То есть, Вы считаете, что Иешуа восстал против Заповедей Отца?
То есть, Вы считаете, что Иешуа восстал против Заповедей Отца?
Нет, конечно! Отец через Иисуса Христа (Сына Своего) говорил:
16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня.
(Иоан.7:16)
И Он отменил ветхозаветные заповеди:
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
(Матф.5:21,22)
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.
(Матф.5:38,39)
43 Вы слышали, что сказано: люби
ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного...
(Матф.5:43-45)
И Он отменил ветхозаветные заповеди:
Вы вообще-то в своем уме?
Сначала говорите, что:
16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня. (Иоан.7:16)
- а это Тора Бога!!!
И тут же от себя добавляете:
И Он отменил ветхозаветные заповеди:
Вы уж любезнейший, будьте, как-то постояней, а не шарахайтесь, из одной крайности, в другую.
А то Ваше учение, напоминает торт "Наполеон", где один слой из библии, второй собственное учение, а третий и последующие, вообще "не из этой оперы".
Потому, Вы здесь так потешно и смотритесь.![]()
:)
„Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона,
пока не исполнится все.да будете сынами Отца вашего Небесного,
ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?“
От Матфея 5:17-18, 45-46 SYNO
Иисус усовершенствовал закон :)) Потому когда любишь( настоящая любовь, Божья) не убьешь и не украдешь и ...
Закон был дан для того чтобы показать что человек сам не в силе исполнить его весь, его не совершенство без Бога.
С Богом возможно все, но так же Иисус освободил от закона греха и смерти,
Когда мы по настоящему в Нем, над нами не властен грех, мы победители!
Вот и секрет и ключ ко всему -
Быть каждую минуту с Богом, искать Его, любить Его
И все остальное - приложится
И Он отменил ветхозаветные заповеди:
Вы вообще-то в своем уме? Сначала говорите, что "Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня" (Иоан.7:16), а это Тора Бога!!! И тут же от себя добавляете: и Он отменил ветхозаветные заповеди:...
Вы уж любезнейший, будьте, как-то постояней, а не шарахайтесь из одной крайности в другую. А то Ваше учение напоминает торт "Наполеон", где один слой из библии, второй - собственное учение, а третий и последующие, вообще, "не из этой оперы". Потому, Вы здесь так потешно и смотритесь.
Для всех нерождённых свыше людей Божии люди смотрятся - потешно...: "Душевный человек (не рождённый свыше) не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно (имея откровение от Бога)" (1Кор.2:14).
Почему ты к словам Иисуса: "Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня" (Иоан.7:16), добавляешь слова: "это Тора"? Ты почему, называя себя верующим, заповеди Божии не соблюдаешь? Ведь, запрещено - "добавлять к Писанию" (Пр.30:6; Откр.22:18-19), "мудрствовать сверх того, что написано" (1Кор.4:6)! Не соблюдают заповеди Божии только лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем
истины" (1Иоан.2:4). А участь лжецам - озеро огненное: «…всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).
Разве Иисус Тору проповедовал? Нет, конечно!
Иисус отменил ветхозаветные заповеди:
- "Если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную" (Матф.5:31),
- "Не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои" (Матф.5:33),
- "Око за око, зуб за зуб" (Матф.5:38-39)
- "Ненавидь врага" (Матф.5:43,44)...
Так же обстоит дело и с заповедями:
- "Не убей" (Матф.5:21-22),
- "Не прелюбодействуй" (Матф.5:27-29).
В том смысле, что ветхозаветные заповеди больше не действуют!
Что касается заповедей "не убей", "не прелюбодействуй", то:
- По ветхозаветным заповедям убийством считалось физическое умерщвление невиновного человека, но приказано было убивать виновных (отступников, нечестивых...) (Втор.7:1-5; 13:1-10; 21:18-21; 22:20-21; 25:17-19; Исх.17:14-16; 31:14)! А по новозаветным заповедям убийством считается даже слова другому:"безумный, дурак...", за которые полагается геенна огненная (Матф.5:21-22)! И более того, даже ненависть к ближнему считается убийством:"Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной..." (1Иоан.3:15);
- По ветхозаветным заповедям прелюбодеянием считалось только сексуальная связь вне брака! А по новозаветным заповедям прелюбодеянием считается даже вожделенный взгляд на женщину, за который полагается геенна огненная (Матф.5:28-29).
То есть заповеди: "не убей", "не прелюбодействуй"... надо соблюдать новозаветные, иначе, - отправишься купаться в озеро огненное (Матф.5:21-22,27-29)!
Значит, Христос пришёл исполнить (Матф.5:17-18) не закон Моисея, и, тем более, не 10 заповедей, а ветхозаветные пророчества о Нём, в которых сказано об отмене Ветхого Завета и установлении Нового Завета: «Моисей сказал
отцам: Господь Бог ваш воздвигнет вам из братьев ваших Пророка, как меня, слушайтесь Его во всем, что Он ни будет говорить вам; и будет, что всякая душа, которая не послушает Пророка того, истребится из народа. И все пророки, от Самуила и после него, сколько их ни говорили, также предвозвестили дни сии. Вы сыны пророков и завета, который завещевал Бог отцам вашим, говоря Аврааму: и в семени твоем благословятся все племена земные» (Деян.3:22-25).
Образец для христианской жизни - Иисус и Его ученики: "Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал" (1Иоан.2:6), которые не требовали от своих учеников - исполнения суббот, обрезания, чистой и нечистой пищи, закона Моисея... (кроме Иакова для Иудеев).
Только
безбожники... преступают учение Христа (Нового Завета): "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога..." (2Иоан.1:9).
Вы думаете что сами ВСЕГДАи во ВСЕМ правы только потому что называетесь право - славными? :)
Заметьте я ниче плохого не сказала о православии и не собираюсь говорить, но вы уже агрессивно настроенны.
Примеры буду приводить только на основании своего небольшого опыта, если вы позволите ))
Разве Иисус Тору проповедовал? Нет, конечно!
Нда.
Доверь дураку Богу молится, так он и лоб разобьет.![]()
Одно жаль, что Вы и дочь загубите своей околобиблейской трескотней.
Если уже не загубили.
Потому, Вас отовсюду и гонят, как паршивую овцу.
Ну да ладно.
И там много времени, на Вашу честь потратил.
Сходите с ума, теперь без меня.
Нда.Доверь дураку Богу молится, так он и лоб разобьет.Одно жаль, что Вы и дочь загубите своей околобиблейской трескотней.Если уже не загубили.Потому, Вас отовсюду и гонят, как паршивую овцу.Ну да ладно.И там много времени, на Вашу честь потратил.Сходите с ума, теперь без меня.
Злоречивый клеветник (бездоказательно обвиняющий) - дьявол (Откр.12:10). "...злоречивые, клеветники... Царства Божьего не наследуют" (1Кор.6:10 – современный перевод).
И Он отменил ветхозаветные заповеди:
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
(Матф.5:21,22)
Понятно: гневаться теперь нельзя, зато убивать теперь можно.![]()
„Немощного в вере принимайте без споров о мнениях.
Ибо иной уверен, [что можно] есть все, а немощный ест овощи.
Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.
Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает.
И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.
Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне [равно].
Всякий [поступай] по удостоверению своего ума.
Кто различает дни, для Господа различает; и кто не различает дней, для Господа не различает.
Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога.“
К Римлянам 14:1-6 SYNO
И Он отменил ветхозаветные заповеди:
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
(Матф.5:21,22)
Понятно: гневаться теперь нельзя, зато убивать теперь можно.
Ты специально мои слова и заповедь извращаешь? Не о тебе ли сказано:
6 Всякий день извращают слова мои; все помышления их обо мне - на зло:
7 собираются, притаиваются, наблюдают за моими пятами, чтобы уловить душу мою.
8 Неужели они избегнут воздаяния за неправду свою? Во гневе низложи, Боже, их...
(Пс.55:6-8)
Разве я говорил, что в Новом Завете можно убивать? Нет, не говорил! Наоборот, я говорил, что в Новом Завете людям запрещено кого-либо убивать: "все, взявшие меч, мечом погибнут" (Матф.26:52).
Вот фрагмент моего сообщения:
- По ветхозаветным заповедям убийством считалось физическое умерщвление невиновного человека, но приказано было убивать виновных (отступников, нечестивых...) (Втор.7:1-5; 13:1-10; 21:18-21; 22:20-21; 25:17-19; Исх.17:14-16; 31:14)! А по новозаветным заповедям убийством считается даже слова другому: "безумный, дурак...", за которые полагается геенна огненная (Матф.5:21-22)! И более того, даже ненависть к ближнему считается убийством:"Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной..." (1Иоан.3:15);
- По ветхозаветным заповедям прелюбодеянием считалось только сексуальная связь вне брака! А по новозаветным заповедям прелюбодеянием считается даже вожделенный взгляд на женщину, за который полагается геенна огненная (Матф.5:28-29).
Ты специально мои слова и заповедь извращаешь? Не о тебе ли сказано: 6 Всякий день извращают слова мои;... (Пс.55:6-8)Я даже не предполагал, что ты - Давид!
Но пардон, не важно - Давид ты или нет, я же не исказил ни единого товоего слова.
Я тебя процитировал без искажений и сделал логически следующее резюме: мол это Иисус запретил (гневаться), а другой запрет (убивать) отменил - ты это сам написал.
ой батюшка... Где же мне снискать прощения.... Может вашу ручку поцеловать? :)))
Не прогневайтесь уж что я хожу в церковь где читают библию и любят Бога.
Может на вид она не такая красивая как ваша, но там я нахожу Бога.
И не только там, но и у себя дома. Я не забываю о Нем после возвращения с службы,
но стараюсь жить благочестиво и в соотвествии с тем как написанно в библии.
Я не совершенна, но в Иисусе Христе я нахожу покой и надежду и ободрение и силы идти дальше.
Мой пример - Иисус.
„ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное; больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте.“
От Матфея 10:7-8 SYNO
За какое из дел я причисленна к еретикам? :)
Богу виднее что я себе позволила :))
Поговорим точнее :
Где в библии написано поклоняться костям святых?
Где в библии написанно молиться иконам?
Ставить свечки?
Можно спросить чему вы учите прихожан?
Чем служите людям?
В святых мощах почитаем благодатную силу Божию, которая действует через мощи святых.
Слово икона греческое и означает образ. Поклоняясь иконам и молясь перед иконой, молимся не "материальной иконе" ( краске, дереву, или металлу), а Тому, Кто на ней изображен.
Сам Господь Иисус Христос послал чудесное изображение Своего Лика Эдесскому князю Авгарю: нерукотворный образ. Помолившись перед нерукотворным образом Христовым, Авгарь исцелился от неизлечимой болезни. Св. евангелист Лука, врач и живописец, писал и оставил после себя иконы Божией Матери. Многие из святых икон Господь прославил чудотворениями.
Глумитесь, называя святые мощи костями, больше Вам не объясняю.
В святых мощах почитаем благодатную силу Божию, которая действует через мощи святых.
Ну вообще-то мертвое тело никогда не олицетворяло святость.
Наоборот - это нечистота, поскольку связана с последствием греха, то есть смертью.
И возводить нечистоту в святость - ну в общем-то весьма неразумно.
Священников, которые соприкасались с мертвым телом, нельзя было допускать к служению в Храме.
Просмотрите в Писании.
А тем более поклонятся СМЕРТИ, в образе "мощей".
Это противно воле Творца.
Тут у церкви получился явный перебор.
Слово икона греческое и означает образ. Поклоняясь иконам и молясь перед иконой, молимся не "материальной иконе" ( краске, дереву, или металлу), а Тому, Кто на ней изображен.
Можно как угодно интерпретировать этот образ поклонения, но Бог ЗАПРЕТИЛ подобную форму Его прославления:
10 Кто сделал божество и отлил истукана, не приносящего пользы?
11 Ведь все товарищи его посрамлены будут; а мастера - сами люди, (пусть) соберутся все они, станут, устрашатся и посрамлены будут вместе.
12 Кузнец топор (выковывает), и работает на углях, и молотами делает его (идола), и работает над ним сильной рукой своей, голоден даже и обессилен, не пьет воды и утомлен.
13 Плотник протягивает шнурок, отмечает его (дерево) резцом, отделывает его рубанками, и циркулем отмечает, и делает его по образу человека, по красоте человека, - чтобы сидеть дома!
14 (Идет), чтобы нарубить себе кедров, и берет он липу и дуб, и выбирает лесные деревья, сажает сосну, а дождь взращивает (ее).
15 И служит (это) человеку топливом; он берет из них и согревается, и затапливает (печь), и печет хлеб, и делает божество, и поклоняется, делает его (дерево) истуканом и простирается пред ними.
16 Половину этого сжигает в огне, на (другой) половине (варит) мясо для еды, жарит жаркое, и насыщается, и греется, и говорит: "Ах, согрелся я, увидел я огонь!".
17 А остаток этого сделал божеством, истуканом себе, простирается пред ним, и кланяется, и молится ему, и говорит: "Спаси меня, ибо ты божество мое".
18 Не знают они и не понимают они, ибо замазаны и не видят глаза их и сердца их не разумеют. (Ис.44:10-18)
- или:
15 Берегите же души ваши, так как вы никакого образа не видели, когда говорил вам Господь у Хорэйва из среды огня,
16 Дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира в образе мужчины или женщины,
17 Изображения какого-либо животного, что на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами,
18 Изображения чего-либо ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, что в водах, ниже земли;
19 А то взглянешь ты на небо и увидишь солнце и луну и звезды, все воинство небесное, и прельстишься, и будешь поклоняться им, и будешь служить им, которыми наделил Господь, Бог твой, все народы под небом. (Втор.4:15-19)
Это сказал Господь Бог, а не сомнительные, какие-то там предания.
Им и надо следовать, чтобы ненароком не уйти в язычество.
А на счет святых, у кого Бог в сердце и он любит Бога и живет с Богом, они все святые.
„Как послушные дети, не сообразуйтесь с прежними похотями, бывшими в неведении вашем, но,
по примеру призвавшего вас Святаго, и сами будьте святы во всех поступках.
Ибо написано: будьте святы, потому что Я свят.“
1-е Петра 1:14-16 SYNO
Можно как угодно интерпретировать этот образ поклонения, но Бог ЗАПРЕТИЛ подобную форму Его прославления: 10. Кто сделал божество и отлил истукана, не приносящего пользы?....
Подобные утвержденияСтефанЗ и пр.. (о "святых" мощах,иконах и т.п.) вырастают, вероятно, из того, что для НИХ бОльшее значение имеют слова Павла:
Евр.8:13. Говоря «новый», показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению ,
которые церковью толкуются так:"Относя пророческое выражение Новый к Завету Христову, апостол пользуется этим выражением, чтобы, внушив мысль о нем как данном бесповоротно, отвратить читателей от преданности старому как ветшающему, стареющему, а потому близкому к уничтожению"
http://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/tolkovaja_biblija_76/8
Ведущая роль формы над содержанием проявляется в православии во всем: в
устройстве храмов, в обрядности и наиболее ярко - в учении о таинствах
Помолившись перед нерукотворным образом Христовым, Авгарь исцелился от неизлечимой болезни
Вы не ошиблись: разве Авгарь сам исцелился?
Если сам - то вопросов нет. А если не сам, а Бог его исцелил, то еще вопрос:
Бог не исцелил бы Авгарь в другом месте (не возле иконы)?
Ведущая роль формы над содержанием проявляется в православии во всем: в устройстве храмов, в обрядности и наиболее ярко - в учении о таинствах
Вы за формой (которая есть дань традиции), не увидели содержания.
В противоположность католицизму православие всецело устремлено на исцеление души, а не на заработок блаженства и рая или юридическое прощение. Обратим внимание, что подчеркивается преподобным Симеоном (Богословом): исполнение заповедей делает человека не чудотворцем, пророком, учителем, не достойным всяких наград, даров, сверхъестественных сил (а это является главнейшим следствием «исполнения» заповедей во всех иных религиях и даже его целью), а ведет человека совсем к иному — к тому, чтобы человек увидел глубочайшую поврежденность человеческого существа, ради исцеления которого воплотился Бог Слово. Без познания этого человек в принципе не способен ни к правильной духовной жизни, ни к принятию Христа Спасителя.Православное понимание спасения исходит из идеи Бога, Который неизмеримо превосходит в Своем добре человеческие понятия о неизбежном воздаянии и не требует удовлетворения за грех.
Источником наказания за содеянные прегрешения является следствие губительного соприкосновения со злом, которому человек подвергает себя в греховном отпадении от Бога. Только в сознании этой немощи у человека возникает духовная сила, через познание себя в человека входит Господь, и тогда действительно человек приобретает эту силу. Не что-то тварное получает обновленный человек, он получает Самого Бога! Обожение — так именуется наш идеал. Оно есть теснейшее единение человека с Богом, есть полнота раскрытия человеческой личности, есть то состояние человека, когда он становится поистине сыном Божиим, Богом по благодати. Какая колоссальная разница между православием и другими религиями! Понимание спасения как удовлетворения делами добра за грехи искажает взаимоотношения Бога и человека, ибо оно исходит из стремления к взаимной выгоде. Бог и человек вступают в своего рода сделку, лишенную нравственного отношения друг к другу.
Протестантские исповедания отделились от Римо-католичества в XV веке в ходе Реформации. Духовное воздействие подменено у них эмоциональными, чувственными и рациональными переживаниями. Протестантизм сам очень скоро разделился на отдельные ветви, каждая из которых отражает исторические особенности развития Реформации в странах средневековой Европы. Понимание спасения в католическом вероучении, при котором человек удовлетворял справедливость Божию своими добрыми делами, было, по мысли Лютера, величайшим кощунством, ибо вместо Господа человек полагал спасение в своем собственном усилии и умалял заслугу Искупителя. Реформация всей силой ополчилась на это учение и единственным условием спасения утвердила веру, обращенную непосредственно ко Христу. Обрядоверию католичества Лютер со свойственной ему категоричностью противопоставил веру — как предельное выражение глубинного расположения человеческой души. При этом обряды протестантов превратились в некое подобие театральных спектаклей — простых, удобных и внешне понятных. Таким образом, не нужно прилагать никаких духовных и физических усилий к достижению Царствия Небесного, достаточно только поверить, — и человек оказывается автоматически спасен.
...о таинствах...
Заблуждение протестантов - отвержение Священного Предания, переданное Церкви, как святыня, устно и не записанное в Библию. Учение Спасителя у св. апостолов: «Многое и другое сотворил Иисус: но если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь» (Ин. 21, 25). Учили преимущественно устно (Деян. 20, 31; 1 Тим. 6, 20-21; 2 Тим. 1, 13) и хвалили тех, кто держит предание: «Братия, стойте и держите предания, которым вы научены словом или посланием нашим» (2 Фес.2., 15,1 Кор. 11, 2). Из Священного Предания - Перечень книг Библии, подтверждённый Карфагенским собором и утвержденный на 6-ом Вселенском соборе. Из Него известно, как совершать крещение, причащение, елеопомазание, какие духовные песни петь в Церкви и пр. «Что пользы, братья мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? Может ли вера спасти его? Вера, если не имеет дел, мертва сама по себе» (Иак. 2, 14-17)... «и бесы веруют и трепещут». Спасется, кто имеет живую, деятельную веру. Господь: «Не всякий, говорящий Мне: Господи, Господи! войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного» (Мф. 7, 21).
Игнатий (Брянчанинов) - «Понятие о ереси и расколе»: "Зараженного ересью и расколом диавол не заботится искушать другими страстями и грехами очевидными. И зачем искушать диаволу того и бороться с тем, кто при посредстве смертного греха - ереси - и убит вечною смертию, и заживо уже составляет достояние диавола? Напротив того, диавол поддерживает еретика и раскольника в воздержании и прочих наружных подвигах и видах добродетели, чтоб этим поддерживать его в самодовольстве и заблуждении, а правоверных личиною святости, которую носит на себе еретик, привлечь к ереси или, по крайней мере, привести к оправданию и некоторому одобрению ее, также к сомнению в правоверии и к холодности к нему. Обладающий сокровищем подвергается нападениям разбойников, а у кого нет ничего, того не беспокоят разбойники. Имеющий сокровище правоверия жестоко наветуется врагом! Враг усильно нападает на правоверного, старается представить его пред обществом человеческим в состоянии побеждения, с такою же целию, с какою старается представить еретика добродетельным и достойным уважения. С такою же неудобопостижимою хитростию действует лукавый дух в пользу ереси и во вред истинного христианства. К несчастию, эта кознь его весьма удается ему! Ею он уловляет в погибель тысячи человеков....
Вы за формой (которая есть дань традиции), не увидели содержания.
Но Вы же не будете отрицать, что нередко форма может полностью скрыть (исказить) содержание.Теоретически церковь учит поклонению одному живому Богу. Однако на практике верующие чаще всего совмещают поклонение Богу в Лице св. Троицы с поклонением деве Марии, целому сонму умерших святых, а а также иконам, мощам и т.д. Хотя все это могут быть высокочтимые вещи, Писание со всей строгостью подчеркивает "Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Мф.4,10; Вт.6,13 и др.) Практически почитание святых предметов, святых угодников и т.д. со всей неизбежностью приводит к тому, что рядовые верующие )не говорю об остальных, которые в меньшинстве) переступают грань, отделяющую почтение от поклонения
Нет ни одного места в Писании, которое хоть как-нибудь подтверждало бы иконопочитание, утвердившееся лишь в Х веке
Другая важная особенность - подмена личной веры и личного опыта общения с Богом коллективной церковной верой и общественными формами общения с Богом. Пение в церкви религ. гимнов , смысл и даже слова которых зачастую не понимаются верующими, также отношу к замене содержания формой
Подобные утвержденияСтефанЗ и пр.. (о "святых" мощах,иконах и т.п.) вырастают, вероятно, из того, что для НИХ бОльшее значение имеют слова Павла:Евр.8:13. Говоря «новый», показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению ,которые церковью толкуются так:"Относя пророческое выражение Новый к Завету Христову, апостол пользуется этим выражением, чтобы, внушив мысль о нем как данном бесповоротно, отвратить читателей от преданности старому как ветшающему, стареющему, а потому близкому к уничтожению"
Единственный "промах", в этом утверждении, состоит в том, что в Послании Евреям 8:13, речь идет не о Законе Бога, а о левитском служении.
И чтобы понять это, надо читать главу сначала.
А лучше все послание с начала.
Речь идет о новом Первосвяшеннстве.
По чину Малки Цадека.
А онЮ Малки Цадек, был и царем, и священником, и Пророком.
И именно об этом и идет речь, в Послании Евреям.
Кстати, Иешуа является его кровным потомком, как по мужской линии Сим (Малки Цадек) - Эвер - Нахор - Фара - Авраам - Исаак - Яаков - Иуда - Давид - Иешуа
По женской линии Сим - Тамар (дочь Сима, и жена Иуды) - Иуда - и дальше по списку.
Как видим, Павел приводит не абстрактное пророчество, а реальное положение, в плане Мессии Царя, Священника, Пророка.
И в конце времен, когда власть Бога, полностью перейдет на земле в Его руки, и отпадет надобность в Храме, и в Храмовом служении, тогда роль Иешуа, при этих трех титулах, станет реальностью.
Потому и сказано:"...близко к уничтожению. ", но еще не уничтожено.
Так, что сначала надо победить грех, а лишь потом менять священство.
Но не наоборот.
Ведущая роль формы над содержанием проявляется в православии во всем: вустройстве храмов, в обрядности и наиболее ярко - в учении о таинствах
К сожалению, этим диагнозом болеют практически все деноминации, и конфессии.
Подобное есть в католицизме, в православии, в протестантизме, в евангельских церквях.
Одни ударились в иконы, другие в статуи, третьи "в пророчества", четвертые в "язЫки", ну и так далее.
А ведь кажется, чего проще, взять Писание, и следовать его прямому тексту.
Это во первых.
Во вторых, идею спасения, перенести на второй, и даже можно на третий план.
По той простой причине, что спасение, от нас практически не зависит.
Это компетенция Бога.
А наше дело учится жить по Его воле.
Без всяких там, супердуховных мансов.
Примерно так.![]()
Ведущая роль формы над содержанием проявляется в православии во всем: вустройстве храмов, в обрядности и наиболее ярко - в учении о таинствах
-"К сожалению, этим диагнозом болеют практически все деноминации, и конфессии.
Подобное есть в католицизме, в православии, в протестантизме, в евангельских церквях." -
Да, это очень существенное уточнение
"А ведь кажется, чего проще, взять Писание, и следовать его прямому тексту."
!!!
Другая важная особенность православия - подмена личной веры и личного опыта общения с Богом коллективной церковной верой и общественными формами общения с Богом. Пение в церкви религ. гимнов , смысл и даже слова которых зачастую не понимаются верующими, также отношу к замене содержания формой
Об этом впервые слышу)) Бываю в православных храмах - нет там такого. В православии акцент на покаянии, исправлении/изменении, постоянной работе над собой. Никакой подмены. А вообще по поводу коллективного и личного - все должно гармонично сочетаться. Ведь не зря сказано: "Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф. 18, 20)
А ведь кажется, чего проще, взять Писание, и следовать его прямому тексту.
Ну как, у Вас уже получилось, не раздражаться, не осуждать, всех любить, не быть подверженным гордыне, смиряться?
Грешите против Истины, и каждый сектант, еретик точно также.
Уважаемый, Вы не судья, а я не подсудимый.
Поэтому давайте общаться (если есть желание), или молча уходить в сторону.
А кто из нас сектант, или еретик, а кто не - время покажет.
Тем более, что кроме эмоций, Вы не привели ничего путного.
Я имею в виду, опору на Слово Бога.
А у Вас одни традиции ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ.
Сам Господь Бог Иисус Христос восстал из мёртвых, воскрес на третий день...
Ну и ....?
Во вторых, Мессией может быть, только потомок Давида, ПО ПЛОТИ, то есть человек:
5 Бог один, один и посредник между Богом и человеком - это человек Христос Иисус. (1Тим.2:5)
Что здесь непонятного?
Или в другом месте:
3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти (Рим.1:3)
Бог безначальный, а тут родился, то есть имеет начало.
И к тому же, Бог, сам себя не может помазать.
Он Дух.
Вникаете
Об этом впервые слышу))
Вы не согласны с тем, что регулярное посещение церковных служб необходимо для верующего? И этому коллективному молению церковью придаётся (по умолчанию) большее значение, чем уединённой молитве вдали от других глаз.
Ветхозаветные авторы описывали молитву как «призывание имени Господня»: "Объяли меня болезни смертные, муки адские постигли меня; я встретил тесноту и скорбь. Тогда призвал я имя Господне: Господи! избавь душу мою» (Пс.114:3,4). Пророк Иоиль говорит о том, что «всякий, кто призовет имя Господне, спасется».
Церковь словами одного из главных своих основателей учит в молитве призывать Иисуса Христа: «ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись» (Деян.4:12).
Хотя Сам Иисус молился и учил молиться Отцу. Никакая совместная молитва в храме не сможет заменить сокровенного
общения с Богом наедине :
«Когда молитесь, не будьте, как лицемеры,чтобы показать себя людям... Ты же, когда молишься, войди во внутренний покой твой; и, затворив дверь твою, помолясь Отцу твоему, Который втайне , и Отец твой, видящий втайне, воздаст тебе. ...ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду».
..
Ну как, у Вас уже получилось, не раздражаться, не осуждать, всех любить, не быть подверженным гордыне, смиряться?
Встречный Вам вопрос:"Как можно уподобится Всесильному Богу, образ и подобие Которого, мы имеем"?
Только ли теми чертами характера, что Вы привели, или может быть надо добавить, справедливость, честность, самостоятельность, инициативность, творческий характер, последовательность в исполнении Его Закона, неприемлемость всего того, что искажает Его Слово,....
Подчас, выпячивая то-то одно, или две позиции, мы не приближаемся к Творцу, а делает уродливый Его образ.
Я не концентрируюсь на какой либо деноминации, или конфессии.
Я говорю о тех искажениях, которые стараются оправдать.
И тем самым, искажают Волю Творца.
Об этом идет речь
акцент на покаянии, исправлении/изменении, постоянной работе над собой ....не раздражаться, не осуждать, всех любить, не быть подверженным гордыне, смиряться?
Неужели для достижения этих прекрасных качеств с правильными акцентами так необходимо посещение церкви с соблюдением всех необходимых обрядов и таинств? И разве не могут теми же качествами обладать неверующие ?
Встречный Вам вопрос:"Как можно уподобится Всесильному Богу, образ и подобие Которого, мы имеем"?Только ли теми чертами характера, что Вы привели,
Я привела те черты, с которыми мне не трудно бороться))) конечно это не все))
А уподобиться можно через исповедь, покаяние, изменение себя в лучшую сторону, добрые дела)) С помощью Бога разумеется, самому не справиться)
Заблуждение протестантов - отвержение Священного Предания, переданное Церкви, как святыня, устно и не записанное в Библию. Учение Спасителя у св. апостолов: «Многое и другое сотворил Иисус: но если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь» (Ин. 21, 25). Учили преимущественно устно (Деян. 20, 31; 1 Тим. 6, 20-21; 2 Тим. 1, 13) и хвалили тех, кто держит предание: «Братия, стойте и держите предания, которым вы научены словом или посланием нашим» (2 Фес.2., 15,1 Кор. 11, 2)...
Православные..., а вы видите, о чём говорит эта заповедь: "Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим" (2Фесс.2:15)? Эта заповедь говорит о том, что любые учения, которые не соответсвуют тому, чему учили Апостолы, - бесовские, о которых сказано: "Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей" (1Тим.4:1,2).
Православные..., покажите примеры в Новом Завете, когда Иисус и Его ученики, перво-апостольские церкви:
- Выкапывали мертвецом, расчленяли трупы;
- Делали иконы с целью поклонения;
- Становились на колени и поклонялись иконам, костям;
- Просили в молитве умерших о помощи...;
- Целовали иконы, расчленённые трупы;
- Устраивали евхаристии над расчленёнными трупами...
- Являлись государственной господствующей религией, гонящей и убивающей... (отрезающей людям языки, отрубающей головы, сжигающей на кострах...) см. «Православная инквизиция» - http://dazzle.ru/spec/efgpinr.shtml
Если не покажите примеров из Нового Завета, когда Иисус и Его ученики, перво-апостольские церкви всё вышеупомянутое делали, то Библия говорит, что только "исполненные всякого коварства и всякого злодейства, сыны диавола, враги всякой правды..., совращающают с прямых путей Господних" (Деян.13:10).
Затем, православные..., покажите заповеди в Новом Завете, о которых говорит православная церковь:
- Бог повелел сделать двух херувимов, посреди которых Он открывался Моисею... (Исх.25:18-22), поэтому тот, кто не желает изображать на иконах Иисуса Христа и ближайших Его рабов..., не поклоняется иконам, не лобзает иконы…, да будет анафема...
- От мощей Елисея воскрес мертвец (4Цар.13:21), поэтому мы храним в Церкви мощи святых и веруем в святость и чудодейственность останков великих праведников...
- Мы молимся, ходатайствуем Пресвятой Деве Марии и святым Его...
- Прибавляющих что-либо к учению православной Церкви, или убавляющих от него, мы предаем анафеме...
(Деян. 7-го вс. соб.).
Если не покажите, то Библия говорит, что только безбожники, лжецы, находящиеся под анафемой (проклятием, отлучением...), изглаженные из книги жизни...:
- Преступают учения Христа (Нового Завета): «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога...» (2Иоан.1:9);
- Благовествуют не то, что Апостолы: "Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" (Гал.1:8);
- Не соблюдают заповедей Христа (Нового Завета): «Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины» (1Иоан.2:4);
- Добавляют к Писанию: "Если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей" (Откр.22:19; Пр.30:6).
А можно ли с безбожниками, лжецами, находящимися под анафемой (отлучением, проклятием...), изглаженными из книги жизни... о чём-то договориться? Нет, конечно! "Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования…" (2Кор.4:3,4).
А вот, как этот процесс идолопоклонства, чародейства… выглядит в натуре (поклонение иконе и костям Митрофана Воронежского):

Из этой же серии - почитание мощей (оторвали ноги у "святого" и почитают их):

Вот, как процесс убийства несогласных с православной верой выглядел в натуре (сожжение протопопа Аввакума):

"...убийц, и идолослужителей, и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою..." (Откр.21:8).
как и в любой ХРИСТИАНСКОЙ деноменации, есть в православии искренние верующие, ищущие Бога
Но там очень много традиций не основанных на Библии
А что это передавалось из уст в уста - то мы ОБЯЗАНЫ сверять с библией допустимость действий
Какое имеет право правослвие называть еретиками любого кто не следует их традициям? Они что Боги?
Кто может считаться не христианином?:
„Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они,
потому что много лжепророков появилось в мире.
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так:
всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.“
1-е Иоанна 4:1-3 SYNO
Католики исповедуют Христа пришедшего во плоти? Да!
Протестанты исповедуют? Да!
Православные? Да!
И так далее....
Ваши слова - ...мертвое тело никогда не олицетворяло святость....
На это Вам ответили, что грешите против истины так, как Сам Господь Бог Иисус Христос восстал из мёртвых. Воскрес на третий день.
Кто грешит против истины, говорит ересь. Говорящий ересь - еретик.
Знаете что ?!?! Вы не любите Бога, вы не знаете Его, вы уперты в традиции человека
Иисус говорил:
„Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.“
От Иоанна 10:16 SYNO
Речь тут идет о не евреях, но можно применить и к вам
„Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.“
К Галатам 1:8-9 SYNO
О каком благовестии идет речь? О евангелии! А не о том чему вы научились в вашей церкви
Вы знаете , а у нас в церкви стены мироточат. И что?!?! Теперь все что не сделает прихожанин или пастор - идеал для подражания???
Да это благорасположение Бога , потому что люди Его ищут, жажда людей искренних - причина чудес! А не то что вы всему учите правильно
Как и в любой ХРИСТИАНСКОЙ деноменации есть искренние верующие, ищущие Бога, так есть и в православии... Но там очень много традиций не основанных на Библии. А то, что передавалось из уст в уста, то мы ОБЯЗАНЫ сверять с библией допустимость действий. Какое имеет право правосливие называть еретиками любого, кто не следует их традициям? Они что Боги? Кто может считаться не христианином? Написано: "Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире“ (1-е Иоанна 4:1-3). Католики исповедуют Христа пришедшего во плоти? Да! Протестанты исповедуют? Да! Православные? Да! И так далее....
Всё вышеупомянутое говорит конфессиональный бог (2Кор.11:4) через своих сынов... (2Кор.4:3-4). К примеру, церковь гомосексуалистов (см. http://inosmi.ru/politic/20160413/236108548.html ) исповедует Христа, пришедшего во плоти..., они что - люди Божии? Библия говорит:
9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
(1Кор.6:9-10)
Значит, исповедание Христа, пришедшего во плоти..., - это только один из признаков, который может подделать "сатана, принимающий вид Ангела света" (2Кор.11:14). Существует сотни других признаков, описанных в Новом Завете, и если кто-либо не соответствует хотя бы одному, то - не имеет Бога: "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога..." (2Иоан.1:9).
Например, галаты, всего лишь, на миллиметр отступили от заповедей Нового Завета - начали исполнять закон Моисея, обрезываться..., и Павел им сказал, что они "ничего общего с Христом не имеют" (Гал.5:4), "еретики, которые Царства Божьего не наследуют" (Гал.5:19-21), а всех проповедующих обрезание, закон Моисея… - проклял (Гал.1:8).
Конфессии не на миллиметр, а на километр отступили от заповедей Нового Завета (см. - http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=30873046&Boa... ).
Ранее уже говорилось о чуде Благодатного Огня на Православную Пасху. Сам Господь Бог свидетельствует таким образом Своё благорасположение.
Главное верить несмотря ни на что, даже на факты: http://baznica.info/article/armyanskij-bogoslov-david-bekn...
"Мы возжигаем от лампады на плите Святого Гроба огонь как источник Света, и этот Свет как символ Воскресшего Спасителя выносим верующему народу. Здесь нет никакого чуда. Это лишь богослужебная праздничная церемония."
44 Ничего не бойтесь. Просто славьте Его!))) |
| Ничего не бойтесь. Вообще ничего не бойтесь. Не бойтесь даже умереть. Потому что Бог даст вам силу. Тем более не бойтесь ни войны, ни голода, ни землетрясений, ни болезней, ни бедности, ни какой другой беды или проблемы, не бойтесь. Потому что вы в Его кружале. Если вам кажется, что будет всё плохо… Только не для вас! Вы в Его кружале и оно никогда не сломается, вы (горшок) не тресните, не улетите в сторону и не разобьётесь об стену, у Него всё под контролем. Если у вас кружится голова, вы можете Его попросить: «пожалуйста, не так быстро…», но лучше будет если вы верите Ему, сказать: «пожалуйста, быстрее!» Что бы вы не попросили у Него, только не бойтесь! Просите только для Него и из-за Него. Тогда вы всегда будете просить правильного и будете это получать. Некоторые христиане боятся умирать. Значит им есть, что терять… Как будто они с собой могут хоть что-то забрать… Когда вам нечего терять, то ничего не страшно. Некоторые боятся войны, боли… Как будто от того, что они боятся, войны не будет или боли. Скорее наоборот… Я принял решение не только не бояться, но и получать наслаждение от Его кружала. Я доверяю Ему. Мне нечего бояться, ведь я ищу Его. А Он сказал, что если мы будем Его искать, то мы найдём. А при таком раскладе – нам нечего бояться. Если вас атакуют мысли страха, то просто не обращайте на них внимания. Это ложь. Страх – это всего лишь ложь, которая не достойна вашего внимания. Поэтому вам нечего бояться. Он говорит, что будет с вами и в огне, и в воде. Вам нечего бояться. Если Он – главное для вас, вам нечего бояться. И Он будет с вами везде! Вам нечего бояться! Если Он не главное для вас… и вы не боитесь, то начинайте бояться уже сейчас. А возлюбленным Его… нечего бояться! Был такой священник в Израиле, Илий. И у него были сыновья Офни и Финеес. Они были развратными и по закону они были должны быть выведены за стан и Илий первый должен был бросить в них камни. Но он не сделал этого… В итоге войско наших потерпело поражение, ковчег Божий был завоёван врагами, а Илий погиб. Вы – этот священник, а ваши дети – мысли… И если они не такие, как надо, если они развратные, если они – это страх, неверие, сомнение. То вы первый должны побить их камнями! Ни в коем случае не жалеть, как бы вы ни привыкли к ним, как бы долго с ними не жили и как бы ни были они вам дороги. Потому что оставь их и присутствие Божье будет взято от вас. Написано, что его нечестивые дети отвращали людей от жертвоприношений Господу. Вы не сможете с такими мыслями поклоняться Богу в Духе и истине. Вы с ними становитесь неспособными это делать. Если страх и другие негативные эмоции атакуют вас, просите Бога, чтобы Он пришёл к вам. Потом запомните Его присутствие, запомните, что в Нём нет места никакому страху и больше ничего никогда не бойтесь. Это и есть правда – вам абсолютно нечего бояться. А остальное всё – ложь. Когда Павла и Силу побили, а потом посадили в тюрьму… Что было бы, если бы они стали бояться? Ничего. Но они стали славить Бога. Они пели Ему, пока Он не пришёл. А когда Он пришёл, Он сделал небольшое пробуждение. По крайней мере тот, кто сторожил их и весь его дом – спаслись от ада и вечных мук. Потому что кто-то заплатил за это кратковременным страданием… Их ноги были забиты в колоды… Они обездвижены… Но Бога это нисколько не смутило. Когда они запели – Он пришёл. Он принёс пробуждение дому темничного стража. Хотя наши братья были без одежды, в ранах и очень ограничены в движении… Есть ли что трудное для Господа? Если вы в колодах и ещё не славили Его, то просто начинайте славить. «Около полуночи Павел и Сила, молясь, воспевали Бога; узники же слушали их. Вдруг сделалось великое землетрясение, так что поколебалось основание темницы; тотчас отворились все двери, и у всех узы ослабели.» Основание темницы должно поколебаться, потому что Бог собирается придти к вам, ведь Он живёт среди славословий Своего народа. Бог должен сойти к вам и принести пробуждение, излияние вам и всем, кто вас слушал. Не потому что Он нам что-то должен, но Он дал нам план, Он дал нам ключ в Своём Слове. И мы поступим благоразумно, если отнесёмся к этому серьёзно. Когда мы благословляем Бога - мы проклинаем дьявола. «Да святится Имя Твоё!» - величайшее проклятье для сатаны, когда дитя Божье среди болезней, нищеты, смерти, войны, бедствий всевозможных, проблем, говорит эти слова – «да святится Имя Твоё!» Его Имя начинает святится в наших жизнях и мы этим проклинаем дела дьявола в нашей судьбе. У меня есть друг, его взяло СБУ на границе в контрабанде крупных размеров. Но так, как он был не один в этом "бизнесе", на него одного решили повесить подрыв экономики Украины. Кто-то один должен был пострадать за всех - знакомая история. Только с разницей, что в этот раз без его на то согласия. Нужно было сделать так, чтобы на суде он не смог отрицать свою вину, а именно, что это он запугивал, угрожал, вымогал, заставлял гонять фуры через границу и в доказательство показать на суде его неадекватное состояние. Для этого он был помещён на "Игрень", (одна из самых больших и жёстких психиатрических больниц в бывшем СНГ). Расчёт был на то, чтобы заколоть его и через время клиент доходит до кондиции и превращается в нужного им человека. И остаток жизни проводит либо здесь же в больнице, либо в тюрьме, либо живёт совсем недолго... Были уплачены кому надо большие деньги и оставшиеся друзья с воли ничем не могли помочь. Так бывает, когда остаётся только на Него надеяться. Но Он не знал Его. Более того, смеялся над всем тем, что для нас свято. Он воспитывался в коммунистическом обществе и верил в то, что религия - опиум для народа. Если без душераздирающих подробностей, то он попал в одну камеру с ещё несколькими людьми. Кто-то из них на воле кого-то задушил, кто-то открывал ночью двери, заходил в квартиру и калечил или убивал людей, пока они не отдадут ему золото, деньги... Не буду писать, как он выживал в этой компании, пока ещё был при памяти, но через время он стал ощущать, что его сознание меняется. Он понял, что осталось ему немного, тем более, что плюс ко всему ещё и постоянное недосыпание. Спать хорошо в камере с такими людьми - опасно для здоровья. Можно не дожить до суда. Он нахаживал за день десятки километров. Несколько шагов в одну сторону, разворот, несколько обратно. Просто чтобы не сойти с ума, вернее чтобы сойти, но чуть попозже, боролся, оттягивая этот момент. Но сил оставалось всё меньше и меньше... И однажды что-то внутри него стало происходить. Где-то совсем чуть-чуть что-то сдвинулось с места. И он стал молиться... Всё, что он слышал когда-то о Боге, где-то, от кого-то, какие-то мелочи... Он не помнил ничего, что ему говорили об Иисусе. Он вдруг вспомнил и почему-то стал понимать, что есть Бог. Просто Бог и ничего больше. Он ходил уже по камере и думал только об одном. О том, что он доставил Богу боль. Мысль о том, что он принёс боль Богу, захватила настолько сильно его, что ему уже не страшно было умирать, у него не было никакой надежды на освобождение, на здоровье, он знал, что скоро всё... но это его уже не волновало. Его волновало только одно - он прожил жизнь так, что доставил Богу этим страдания. И он говорил Ему об этом. Он даже не мог просить у Него прощения. Так сильно, казалось ему, он огорчил Бога. Но из него шло покаяние целый день, целый день он только и сожалел, ничего не прося для себя... И так продолжалось несколько дней. И однажды, когда он засыпал, он вдруг, совершенно неожиданно для себя почувствовал Его прикосновение. Он обнимал его как будто тёплым толстым одеялом. И от этого у него покатились слёзы, и ему стало легче. На следующий день он опять не просил для себя что-то. Ему даже в голову это не приходило. Ему абсолютно для другого нужен был Бог. Он всё так же страдал от того, что доставил Ему боль. Но он уже чувствовал, что Бог как бы услышал его, пришёл к нему и этим дал понять, что Ему (Богу) стало легче, и мой друг был безмерно счастлив от этого. Человеку было легче, потому что Богу стало легче... После этого он уже ничего не боялся. Он не боялся спать, он не боялся умирать. Он просто Его благодарил, за то, что Отец не отвернулся от него… А потом Бог вообще как насыпал! Однажды открылись двери, назвали его фамилию и куда-то повели. Ему выдали его вещи, одежду. Закрыли за ним двери, сказав: иди. А там охраняется как на зоне - периметр, собаки, колючка. Он идёт и думает: всё, планы поменялись, сейчас с вышки стрельнут, оформят как побег, не захотели с судами возиться, ждать... Он идёт и с жизнью прощается, как-то резко всё получилось... Доходит до других дверей, ему открывают и выпускают уже с другой стороны, на волю. Двери закрылись, он стоит и думает: сон?... не сон?... Господь хочет выпустить вас на свободу. У Него для вас есть превосходный план. Такой, что если бы кто-то сказал вам какой... то вы бы закачались. "А Тому, Кто действующею в нас силою может сделать несравненно больше всего, чего мы просим, или о чем помышляем"... Так что, если вы ещё сидя в темнице не стали Его славить – начинайте! Вы увидите план Божий. Вы увидите спасение Бога вашего и Отца вашего. Моему другу для этого надо было ходить несколько дней и сокрушаться: «Прости меня… Я жил неправильно… Я не верил в Тебя… Я столько горя Твоему сердцу принёс… Прости…» Его не интересовало даже куда пойдёт его душа. Осознание того, что он принёс Любящему Отцу боль, волновало его больше всего, захватило его и он не мог думать ни о чём другом. Я не знаю, что нужно вам понять, осознать, каждому своё конечно же… Но можете уже смело начинать Его славить! Он придёт и порядок наведёт. В ваших мозгах, в ваших делах. В Его присутствии мы начинаем видеть, мы начинаем знать. Потому что Он – Свет. Светильник Нового Иерусалима – Агнец! И не бойтесь ничего. Даже если вы что-то или кого-то теряете… Он восполнит все ваши нужды. Просто славьте Его. Я знаю о чём пишу) Потому что каждый раз, когда я чего-то или кого-то лишался, Он приходил и восполнял. Слава Богу, я потерял недавно всё, на что надеялся. Хотя конечно же, я только хочу, что бы это было уже всё… И я так благодарен за это Богу! Я не перестаю славить Его! Я ушёл с работы и потерял все свои деньги, и я так счастлив последним ( да и первым, что уж там). Только лишившись денег я понял, что был всё-таки зависим от них в какой-то степени ( я имею в виду плохую зависимость). Моё мышление, мои действия – я отталкивался от того, что у меня есть в материальном мире. Это мешало верить. Это мешало уповать. И это держало. А теперь мне нечего терять… И это так освобождает! Вы помните, как Ангел пришёл к Павлу во время бури? Он сказал, что Бог подарит ему и всем, кто на корабле жизнь. Но корабль погибнет… То, на что вы надеетесь, если это не Бог – должно погибнуть! Помните фильм «Остров» Павла Лунгина?) Вот похожая история с сапогами архиерея, без которых он не мог, и которые поэтому были выброшены в огонь) И только лишившись их, он осознал, что был зависим от них. Я не призываю никого уходить с работы или к другим радикальным действиям. Делайте только то, что говорит вам Бог и славьте Его. А если вы не знаете, правильно ли вы сделали, был ли в этом Бог – всё равно славьте. Если вы не понимаете, что происходит в вашей жизни – славьте Его! Это лучшее, что вы можете сделать. Потому что вы всё ещё в Его кружале) И Он лепит из вас нужный Ему сосуд. И Он слепит, если вы позволите. Ему это не будет стоить ничего, Он уже за всё заплатил… но вам это будет стоить всего. И это так прекрасно! Просто славьте Его) |
Свидетельства Добавил: smeusb1 |
Судиться будет лично человек по его делам, не по конфессиям. И вы не исключение.
Это говорит конфессиональный бог (2Кор.11:4) через своих сынов... (2Кор.4:3-4). А вот, что говорит истина (Слово Божие).
Даже маленькая ложь - убивает! Высказывание, всего лишь, о том, что "воскресение уже было" - разрушает веру, действует, как рак (смертельная болезнь) (2Тим.2:16-18).
Если человек Божий будет посещать собрание, где проповедуются лжеучения, то отпадёт от Бога через слышание бесовских учений: "Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей" (1Тим.4:1,2).
Потому и написано:
- "...ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живого... И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я приму вас" (2Кор.6:14-17).
- "Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе... Итак, извергните развращенного из среды вас" (1Кор.5:11-13);
- "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына. Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его" (2Иоан.1:9-11).
Потому Иисус и сказал: "смотрите, берегитесь (как атомной войны) закваски (учений) фарисейской и саддукейской..." (Матф.16:6-12).
Не исполняют заповеди Божии (вышеупомянутые) только лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины" (1Иоан.2:4).
Так же написано: "овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною... За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса" (Иоан.10:5,27). Если кто-либо не бежит от лжеучителей, ложных учений, волков в овечьих шкурах..., то он не Его овца, он сам - волк (Матф.7:15).
Если человек Божий слышит лжеучения, то он обязан обличить беззаконников, иначе, Бог спросит
их кровь с его рук, и он потеряет душу свою:
- "Когда Я скажу беззаконнику: "смертью умрешь!", а ты не будешь вразумлять его..., то Я взыщу кровь его от рук твоих. Но если ты вразумлял беззаконника, то ты спас душу твою" (Иез.3:18,19).
- "И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте" (Еф.5:11).
Почему вы уверенны, что в ваших словах нет лжи?
Покажи, где - ложь, и мы это обсудим на основании истины (Слова Божьего), а, иначе, это - клевета на человека и Бога (Слово Божие). Клеветник - дьявол (Откр.12:10), "...клеветники... Царство Божие не наследуют" (1Кор.6:10).
Среди множества лжеучителей, лжепророков, лжебратьев... (в связи с ВЕЛИКИМ отступлением от Бога – 2Фес.2:3-4) существуют истинные люди Божии, через которых говорит Бог (2Кор.13:3)! И всякий отвергающий обличения посланников Божьих, отвергает Бога, и, таким образом, отрекается от Него (подписывает себе смертный приговор):
- "Слушающий вас Меня слушает, а отвергающий вас Меня отвергает..." (Лук.10:16);
- «Если войдёте в город и вас не примут, то …в судный день тому городу будет хуже, чем Содому» (Лук.10:10-12).
Я привела те черты, с которыми мне не трудно бороться))) конечно это не все))А уподобиться можно через исповедь, покаяние, изменение себя в лучшую сторону, добрые дела)) С помощью Бога разумеется, самому не справиться)
Да кто против?
Но это только начало.
Или как сказал Павел "молочко".
Но с годами пребывания в Боге, человек должен возрастать в Его образ.
А это уже твердая пища.
Но нужная.
Если её игнорировать, то останешся в ясельном возрасте.
Творец наверное все равно примет к себе, но как соработники, мы для него ноль.
А ведь Он хочет именно соработников, в обустройстве того мира, который Он создал.
Во и прикидывайте, как лучше нам исполнить Его волю.![]()
Ваши слова - ...мертвое тело никогда не олицетворяло святость....На это Вам ответили, что грешите против истины так, как Сам Господь Бог Иисус Христос восстал из мёртвых. Воскрес на третий день.
Кто грешит против истины, говорит ересь. Говорящий ересь - еретик.
Вы пластинку, не пробовали сменить.
А то уже заездили.
Одно и то же повторяете, как попугай, даже не удосужившись вникнуть в суть того, что пишут оппоненты.
Что касается по существу:
Смерть никогда не бывает святостью.
Смерть - это последствия греха:
12 Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили. (Рим.5:12)
Мессия принял заместительную смерть, за нас с Вами, взяв на себя наши с Вами грехи.
И был за это поражен Богом.
Поскольку наказание за грех - смерть.
А Вы прославляете смерть, и тем самым, поневоле участвуете в её увековечивании.
А тех, кто Вас пытаются остановить, в этом мракобесии, называете еретиками.
Тогда кому Вы служите?
Вы подменили свои первые слова, говоря сейчас, что...Смерть никогда не бывает святостью. А речь шла о Вашей фразе...мертвое тело никогда не олицетворяло святость...
Лукавство и ложь отличительные черты сектантов и еретиков. Больше Вам о Вашей лжи, лукавстве не говорю.
Примите пожалуйста к сведению:
„И когда слушал весь народ, Он сказал ученикам Своим: остерегайтесь книжников,
которые любят ходить в длинных одеждах
и любят приветствия в народных собраниях,
председания в синагогах и предвозлежания на пиршествах, которые поедают домы вдов и лицемерно долго молятся; они примут тем большее осуждение.“
От Луки 20:45-47 SYNO
Не забывайте что Иисуса распяли те кто поклонялся Богу и убивая думали что служат Богу.
Так и вы гоните тех кто идет за Христом, а не за вами.
„Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в [пролитии] крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших. Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город;“
От Матфея 23:27-34 SYNO
Повторяете подлую ложь потому, что никто от зажигалки, от спичек, от лампады и т.п. у сектантов, еретиков и пр. по такому "примеру" не возжигает....
Это не ложь, а рассказ от первого лица - священника, который принимает непосредственное участие в этой традиции...
Зажигают не еретики и сектанты, а именно священники...
Вы в Израиле были хоть раз в церкви Гроба Господня - рекомендую... может быть что-то и поймёте, хотя вряд ли...
Истинному христианину, коим вы себя считаете, не подобает быть таким агрессивным...
Мессия принял заместительную смерть, за нас с Вами, взяв на себя наши с Вами грехи.И был за это поражен Богом.
1. Как мог человек - мессия взять на себя мои и ваши грехи, если Он не Бог???
Украл? Это бумажки, или штучки такие, которые можно присвоить?
Дикость языческая, МФМ.
2. Принял заместительную смерть КТО? Чем Он заместил и что заместил?
Извините, но это языческий бред, МФМ.
3. Но высшее достижение ума: "И был за это поражен Богом."
Т.е. ваш мессия противником Бога оказался, за что был поражён.
Уфф. Круто.
Вы подменили свои первые слова, говоря сейчас, что...Смерть никогда не бывает святостью. А речь шла о Вашей фразе...мертвое тело никогда не олицетворяло святость...Лукавство и ложь отличительные черты сектантов и еретиков. Больше Вам о Вашей лжи, лукавстве не говорю.
Я же Вас просил - смените пластинку.
А то создается впечатление, что разговариваешь с пустозвоном.
Отвечаю по пунктам, но последний раз.
1. Как мог человек - мессия взять на себя мои и ваши грехи, если Он не Бог???
Если Он Бог, то в этом нет никакого подвига, по той простой причине, что Бог бессмертен.
А если бессмертен, то как Он мог умереть?
А если умер, то Он не Бог.
Надеюсь это как-то понятно.
И еще - если Бог дал заведомо невыполнимые Законы, то тогда человек невиновен, в их невыполнении.
2. Принял заместительную смерть КТО? Чем Он заместил и что заместил?
Иешуа, сын Иосифа и Марии, потомок Давида ПО ПЛОТИ, их колена Иудина, как и предвещал Господь Бог, через своих Пророков!!!
Читайте, вникайте, назидайтесь.
3. Но высшее достижение ума: "И был за это поражен Богом."
Вы вообще-то читаете Библию, или нет?![]()
Такое впечатление, что народные сказки, Вам больше по душе.
10 Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его. (Ис.53:10)
Извините, но это языческий бред, МФМ.
Бред, уважаемый, у Вас.
Кстати, языческий бред.
Вона в трех богов верите, да на доски молитесь, да перед истуканами ниц падаете.
Кстати, Вы в курсе, что:"Громче всего кричит "Держите вора" сам вор".
Это про Вас, милейший.
Так, что особо не распинайтесь, в своем словоблудии.![]()
Если Он Бог, то в этом нет никакого подвига, по той простой причине, что Бог бессмертен.
Смертны ТЕЛА. Иисус был ОДНОВРЕМЕННО и человек и Бог.
А если бессмертен, то как Он мог умереть?
Тело, душа и дух - тело смертно.
Иисус не мог умереть помимо своего желания или воли.
Но Он исполнил волю отца - и умер.
И еще - если Бог дал заведомо невыполнимые Законы, то тогда человек невиновен, в их невыполнении.
Бог дал Закон, а не законы.
Если человек старался соблюдать Закон, каялся в непреднамеренных грехах, то он был не виновен в глазах Бога.
Иешуа, сын Иосифа и Марии, потомок Давида ПО ПЛОТИ, их колена Иудина, как и предвещал Господь Бог, через своих Пророков!!!
Иешуа - сын приемного отца Иосифа и Марии.
И как приемный сын, Иешуа обладал даже бОльшими правами, чем родной сын.
И Иосиф и Мария - потомки Давида по плоти.
С пророками всё сходится наилучшим образом.
Вона в трех богов верите
Верю в ОДНОГО Бога, о Котором вся Библия.
Вы так и не ответили на вопрос мой давний:
Чем таким Иешуа выделялся среди остальных людей, что именно Его Бог выбрал в качестве Мессии и только смерть Этого человека устроила Бога?
Ведь из Библии мы знаем, что Бог есть Любовь и Бог нелицеприятен... да и приносить в жертву людей было запрещено Богом.
Бред, уважаемый, у Вас.Кстати, языческий бред.
Юпитер, ты сердишься, а значит ты неправ.
Неужели ваша теология так слаба, что вы раздражаетесь любым, кто с вами не согласен?
Опять же, еще у древних иудеев Бог имел 10 сфирот.
А у нас только три - Отец, Сын и Святой Дух - и это Один Бог.
ИИСУС БОГ
" Ибо младенец родился нам; Сын дан
наам; владычество на раменах Его , и
нарекут имя Ему: Чудный, Советник,
Бог крепкий, Отец вечности, Князь
мира" (Ис.9:6
„И беспрекословно – великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.“
1-е Тимофею 3:16 SYNO
http://bible.com/400/1ti.3.16.syno
Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
Тогда сказали Ему: кто же Ты?
Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.“
От Иоанна 8:24-25 SYNO
Я и Отец — одно.
Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
(Ин 10:30-33
„родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут
имя
Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.“
От Матфея 1:21-23 SYNO
Искупитель: «Только Ты - Отец наш; … Ты, Господи, Отец наш, от века имя Твое: "Искупитель наш"» (Ис. 63:16).
„Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною.“
От Иоанна 6:53-57 SYNO
„Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.“
От Иоанна 1:18 SYNO
„Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.“
Откровение 1:8 SYNO
„И беспрекословно – великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.“
1-е Тимофею 3:16 SYNO
„Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его. Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.“
От Иоанна 5:22-24 SYNO
http://bible.com/400/jhn.5.22-24.syno
„Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь.
А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего – жезл правоты. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих. И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса – дело рук Твоих; они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза,“
К Евреям 1:7-11 SYNO
„А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный. От гнева Его дрожит земля, и народы не могут выдержать негодования Его. Так говорите им: боги, которые не сотворили неба и земли, исчезнут с земли и из–под небес. Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса.“
Иеремия 10:10-12 SYNO
„а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.“
От Иоанна 10:38 SYNO
«Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно»
(Кол.2:8,9). В Нём обитает ВСЯ ПОЛНОТА!!!!
Смертны ТЕЛА. Иисус был ОДНОВРЕМЕННО и человек и Бог.
То есть, если принять Ваш вариант, то Иешуа-человек, умер, а Иешуа Бог нет.
Так в чем же тогда подвиг?
Бог не умер, или Бог умер?
Если не умер, то как Он пострадал?
Задавать дальше вопросы?
Иисус не мог умереть помимо своего желания или воли.Но Он исполнил волю отца - и умер.
Вы уж как-то определитесь - Он умер, или нет.
Если умер, то Бог смертен, если нет - то в чем тогда фишка?
Бог дал Закон, а не законы.Если человек старался соблюдать Закон, каялся в непреднамеренных грехах, то он был не виновен в глазах Бога.
Как личное мнение - имеет право на жизнь.
Но:
6 И сказал Господь Каину: отчего досадно тебе? и отчего поникло лицо твое?
7 Ведь если станешь лучше, прощен будешь, а если не станешь лучше, то у входа грех лежит, и к тебе влечение его, но ты будешь господствовать над ним. (Быт.4:6,7)
- оказывается, у человека, с самого начала, была возможность, полностью, избегать грех.
Пример тому Енох, и возможно Иезекеиль.
ПРи этом я не отрицаю, возможность покаяния.
Я просто показываю, что Господь Бог, не давал заранее невыполнимые Законы.
Вот и все.
Иешуа - сын приемного отца Иосифа и Марии.
1 И выйдет отросток из ствола Йишая, и даст плоды побег, (что) от корней его.
2 И снизойдет на него дух Господень, дух мудрости и понимания, дух совета и силы, дух знания и боязни Господа.
3 И исполнит Он его духом боязни Господа: и не по взгляду глаз своих будет он судить, и не по слуху ушей своих будет он решать дела,
4 Но будет по правде судить он бедных и решать справедливо дела кротких людей страны; и бить будет он страну бичом речей своих, и духом уст своих умертвит нечестивого.
5 И справедливость будет препоясаньем чресл его, и честность - поясом на бедрах его. (Ис.11:1-5)
3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти (Рим.1:3)
Надеюсь, что Вы разбираетесь, что значит по плоти?
И знаете, что родословная, в среде евреев, передается по мужской линии, как это и описано у Матфея, и Луки.
Так, что "приемный сын" - не работает.
И как приемный сын, Иешуа обладал даже бОльшими правами, чем родной сын.
Уникальный вывод.
Теперь бы только источник этого шедевра узнать?![]()
И Иосиф и Мария - потомки Давида по плоти.
Источник, Уважаемый, источник предоставьте.
Чем таким Иешуа выделялся среди остальных людей, что именно Его Бог выбрал в качестве Мессии и только смерть Этого человека устроила Бога?
А почему Бог выбрал Авраама, когда еще были живы благословенные Сим и Эвер?
А почему Бог выбрал Иуду, который участвовал в подготовке убийства, своего брата Иосифа?
А почему Бог выбрал Моше, который до своего избрания, ничего такого не сделал, чтобы можно было сказать, что он праведен?
Почему Он избрал, незаконорожденного Давида на царство, когда заранее знал, что он совершит грех к смерти?
И более того, дал ему вечное обетование, хотя его потомки, даже весь Израиль, приводили к идолопоклонству??
Мы пытаемся своим ограниченным умом, со своим несовершенным мышлением, определить практику работы Всевышнего.
И когда это не получается (а хочется показаться всезнающим), вдаемся в другую крайность - начинаем изобретать Бога.
То есть, приписываем ему мысли и дела, о которых Он даже не помышляет.
Приписываем Ему множественность, Его связь с замужней женщиной (а сие есть смертельный грех), отмену Его Закона, и так далее.
Ведь из Библии мы знаем, что Бог есть Любовь и Бог нелицеприятен... да и приносить в жертву людей было запрещено Богом.
А это небыло жертвой, в том понимании, как Вы это себе представляете.
Иешуа, там, на Иордане, согласился принять на себя титул Машиаха Израиля, и тем самым отвечать перед Богом за этот народ.
И ответил:
4 Но болезни наши переносил он, и боли наши терпел он, а мы считали, что он поражаем, побиваем Богом и истязаем.
5 И он изранен преступлениями нашими, сокрушен грехами нашими, наказание за благополучие наше - на нем, и ранами его исцеляемся мы.
6 Все мы, как овцы, блуждали, каждый повернул на дорогу свою, и Господь возложил на него грех всех нас. (Ис.53:4-6)
Юпитер, ты сердишься, а значит ты неправ.
Лукавство - не лучшая черта характера.
Если хотите быть миротворцем, то тогда почему молчите, когда хамство, начинает праздновать на страницах этого форума?
Уж будьте до конца постоянным, а не избрано увещевать.
Тогда я попробую поверить, что Вы искренне стремитесь к истине.
А пока, по отношению к Вам, у меня нет такой уверенности.
И напоследок - мы говорим о Писании, поэтому свои доводы, желательно подкреплять ПРЯМЫМИ, а не двусмысленными доводами из этого Писания.
Опять же, еще у древних иудеев Бог имел 10 сфирот.А у нас только три - Отец, Сын и Святой Дух - и это Один Бог.
Ну это уже больше похоже на демагогию.![]()
![]()
5 Ибо родился у нас мальчик, сын дан нам; власть на плечах его, и наречено ему имя Пэле-йоэйц-эйль-гиббор-авиад-сар-шалом. (Ис.9:5)
В этом пророчестве, Исаия говорит, что мальчик УЖЕ РОДИЛСЯ!!!
А это было примерно за 600 лет до Мессии.
А во вторых, здесь описывается рождение Езекии, сына Ахаза,жену которого звали Ави, дочь Захария.
И в перечисленных титулах, только "сар-шалом" - "Князь мира" относится к нему.
А остальные, к Тому, Кто давал Исаию это пророчество.
„И беспрекословно – великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.“1-е Тимофею 3:16
В оригинале написано не "Бог", а "Он".
Вам сюда:
http://www.beitaschkenas.de/index.php/articles/85-2011-11-...
Я и Отец — одно.
Очень желательно, чтобы и мы с Вами, тоже достигли этого состояния.
И только наша ЛЕНЬ и ЛОЖНЫЙ СТРАХ, являются этому препятствием!!!
14 За то Господь Сам даст вам знамение: вот, эта молодая женщина забеременеет и родит сына, и наречет ему имя Имману Эйл. (Ис.7:14)
Назовите мне библейскую личность, которая носила это Богом данное имя?
Только не иносказательно, а прямое.
Сразу скажу, что такая личность была, и притом дважды.![]()
Все остальные места, можно трактовать двояко и трояко, и .....
А теперь просьба к Вам:"Назовите мне хотя бы одно место, где Иешуа прямым текстом говорит "Я Бог".
Ну как это делал Творец, при посещении человека:
6 И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Ицхака и Бог Яакова. И закрыл Моше лицо свое, потому что боялся воззреть на Бога. (Исх.3:6)
2 Я Господь, Бог твой, который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. (Исх.20:2)
- ну и так далее.
Я уже многократно задавал подобный вопрос, на этом форуме, но ответа так и не получил.
Возможно Вы сможете дать ПРЯМОЙ ОТВЕТ.
Не забывайте, что Иисуса распяли те, кто поклонялся Богу, и, убивая, думали, что служат Богу. Так и вы гоните тех, кто идет за Христом, а не за вами...
Это - конфессиональный бог (2Кор.11:4) говорит через своих людей (2Кор.4:3-4).
Да, Иисуса распяли те, кто поклонялся Богу, и, убивая, думали, что служат Богу (Иоан.16:2-3). Но так же и Иисус гнал (но не убивал), проклинал... богопротивников, говоря:
13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
15 ...обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
16 Вожди слепые...
17 Безумные...
33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения
в геенну?
35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле...
(Матф.23:13-35)
В Новом Завете дано описание церквей Божьих, уверовавших в истинного (библейского) Бога, которым противостояли богопротивные фарисейские, саддуейские… синагоги, которые:
- Имели официальный статус в государстве, позволяющий строить храмы, беспрепятственно благовествовать, иметь защиту, покровительство государства...
- Контролировались профессиональными теологами (закончившими высшие учебные заведения...) (Деян.22:3).
- Беспрекословно подчинялись церковным законам - вероучением... (заповедям человеческим, которые устранили заповеди Божии - Матф.15:7-9).
- Враждовали между собой (Деян.23:6-10).
- Проповедовали лжеучения, потому что находились во власти лукавого (2Кор.4:3-4), о которых Иисус сказал: "смотрите, берегитесь (как атомной войны) закваски (учений) фарисейской и саддукейской..." (Матф.16:6-12).
- Носили народный характер (в их состав входило подавляющее большинство "верующих").
- Изгоняли, убивали... Божьих людей (Иоан.16:2-3; Деян.7:51-60).
Внеконфессиональные христиане не имеют ни одного вышеупомянутого признака!
Иисус и Его ученики не принадлежали ни к одной существовавшей в Израиле конфеcсии (фарисеям, саддукеям…). Иисус не изменился, и те верующие, которые действительно в Нём, «поступают так, как Он поступал» (1Иоан.2:6). Такие верующие и составляют Храм Божий (1Кор.3:16).
Конечно, не каждый внеконфессиональный христианин - истинный, потому что враг душ человеческих всегда сеет среди пшеницы плевелы (Матф.13:24-43), поэтому надо общаться на библейские темы, чтобы определить сущность каждого...
Ранее уже говорилось о чуде Благодатного Огня на Православную Пасху. Сам Господь Бог свидетельствует таким образом Своё благорасположение.
А ты в курсе, что лжебоги через лжепророков, колдунов, чародеев..., в подтверждение своих бесовских учений, ведущих в погибель (1Тим.4:1-2), творят великие чудеса и знамения? Написано:
24 Ибо восстанут ...лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
(Матф.24:24)
Но эти чудеса – ложные (от дьявола), которые ведут в погибель, потому что дьявол пришёл - убить, украсть и погубить (Иоан.10:10)!
И дьявол подделывает всё, что творит Бог, принимая вид Ангела света (2Кор.11:14), чудесами обольщая людей! Например, копируя действия Бога, превращает воду в кровь: «И сделали Моисей и Аарон, как повелел им Господь. И поднял Аарон жезл свой и ударил по
воде речной пред глазами фараона и пред глазами рабов его, и вся вода в реке превратилась в кровь… И волхвы Египетские чарами своими сделали то же…» (Исх.7:20-22).
Дьявол управляет природными явлениями, в частности, – молниями и ураганами: "Что ж, – сказал Господь, - делай, что хочешь с владениями его (Иова), но не трогай его самого. На этом ушёл сатана от Господа… Молния ударила с неба и сожгла овец и слуг его… Вдруг сильный ураган из пустыни пришёл и разрушил дом, похоронив детей под обломками…" (Иов 1:12-19 – современный перевод).
Дьявол управляет людьми: «И вот, приходит вестник к Иову и говорит: волы орали, и ослицы паслись подле них, как вдруг напали Савеяне и взяли
их, а отроков поразили острием меча; и спасся только я один, чтобы возвестить тебе» (Иов 1:14-15).
Дьявол обогащает людей: «Опять берёт Его дьявол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне» (Матф.4:8-9).
Дьявол бесов "изгоняет" (делает вид, что изгоняет): «Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Матф.7:22-23).
Дьявол огонь сводит с неба на землю: "и творит великие
знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле..." (Откр.13:13,14).
Например, в православной церкви происходят чудеса… - иконы мироточат, благодатный огонь сходит, люди сверхъестественно "исцеляются"… Но как может Бог проявлять Себя в греховной среде (см. http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=30873046&Boa... )?
Кашпировский через телевидение людей исцеляет, Чумак воду заряжает, через которую люди исцеляются, Копперфильд по воздуху летает... Но все эти чудеса ложные (от дьявола), потому что за ними не стоит истинное учение о Христе, изложенное в Новом Завете!
Бог не присутствует там, где проповедуются лжеучения (2Иоан.1:9; 2Кор.11:3-4; Гал.1:8; 1Тим.4:1), или нарушаются заповеди Нового Завета (1Иоан.2:3-5),
потому и написано: «Кто делает грех (нарушает заповеди, учения Божьи – 1Иоан.3:4), тот - от дьявола» (1Иоан.3:8).
Те, кто рождены свыше (Иоан.3:3), и любят истину (активно изучают Библию - 1Тим.4:16, и стараются исполнять заповеди Нового Завета - 1Иоан.2:3-4), различат то, что истинно, а что нет. Остальные будут все более и более подчиняться ложному (Матф.24:24).
Если кто ищет чудес..., а не истину (Слово Божие), то о таких деятелях сказано: "Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет..." (Матф.16:4).
Таким людям (творящим ложные чудеса..., и толпам людей, поверившим в эти чудеса...) участь - озеро огненное:
8 ...чародеев... и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою.
(Откр.21:8)
Если честно, для меня прямее дать ответ чем уже был - трудно, но может быть вам будет интересно это СУПЕР расследование одной женщины живущей в Израиле. Она раскапывала все с первых источников:
http://outpouring.ru/news/2016-08-18-9099
Иешуа в Писаниях, но не в образах, а ЯВНО 1 часть | 14:14 |
![]() Это статья будет логическим продолжением статьи об имени Бога יהוה Вы знаете мне всегда было интересно, когда я читала об Иешуа, что Он оставил славу небес, что Он был от начала и разные такие места Писания, я все время думала, ну не может же быть, что Бог занимался сотворением неба и земли, евреями и пророками, а Иешуа был где то на небе и ждал своего рождения, ничего не делая… То, что Иешуа сошел на землю с небес это мы видим в Писании четко Иоан.6:38, 41-42 Ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца…Возроптали на Него Иудеи за то, что Он сказал: Я есмь хлеб, сшедший с небес. И говорили: не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: я сшел с небес? Так же Писание говорит, что Иешуа Сам о себе говорит, что Он был от начала Сущий и через него была сотворена вселенная . Иоан. 8:25 Тогда сказали Ему? кто же Ты? Иисус ответил им: от начала Сущий, как и говорю вам. Евр.1:2 в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил. То есть в Писании достаточно мест, которые подтверждают то, что Иешуа действительно Сын Божий, тот, Кто был от начала и сошел с небес, став Человеком, ради нас с вами, умер и воскрес для нашего оправдания… И логично предположить, что Его присутствие в Писаниях Ветхого Завета было не просто в ОБРАЗАХ, хотя и в них тоже, но и должно просматриваться явно… Сам Иешуа говорит в Иоан.5:39Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. Лук.24: 25-27 Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки! Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою? И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании. Все Писание говорит об Иешуа. Мне вот интересно, почему мы не находим евангелие от Клеопы… ведь это была очень крутая проповедь, когда Сам Иешуа объяснял им Писания ))) Господь говорит нам исследовать Писания, потому что они говорят о НЕМ, но почему же нам всегда говорили, что Ветхий Завет – это эпоха Бога Отца, а Иешуа явил себя только родившись в этот мир? И если то о чем я писала в статье о имени Бога соответствует истине, то дело в том, что там где мы читаем , когда людям являлся יהוה – речь может идти именно об Иешуа . И я решила взять Тору и пророков на иврите и посмотреть в оригинале КТО именно являлся людям, были ли это Ангелы или явное Божьей присутствие. Я не думаю, что в одной статье, возможно охватить все встречи, но некоторые интересно будет разобрать… особенно, когда Иоанн пишет «Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.» Мы всегда это место применяем к тому, что происходило в Новом Завете, что Иисус придя во плоти как Человек явил нам Отца, но возможно ли, что это место Писание так же говорит и о том, что ДО ТОГО КАК Иешуа оставил небеса – Он так же мог являть Отца на этой земле?… Я думаю, что всем нам интересно поразмышлять над этим… Я решила начать с Авраама… Дело в том, что мое самое первое откровение из Писания было именно об Аврааме и его встречи с Господом. Когда я первый раз читала об этой встрече, то меня смутило это место Быт.18: 1-2 И явился ему Господь (יהוה) у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер [свой], во время зноя дневного. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Помню когда прочитала, то подумала: « Три человека это Господь? Это что какие то люди с вышних миров?» ))) я была верующая пару месяцев. И Господь повел меня дальше и показал мне еще кое что, что выровняло мое понимание… Быт. 18:22 И обратились мужи оттуда и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицем Господа. Вначале я подумал, что те трое мужчин ушли, а Авраам как то там стоял в присутствии Божьем. Но следующее место указало на то, что это был ГОСПОДЬ и два ангела, потому что написано Быт.19:1 И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. То есть было трое, двое ушли в Содом и Гомору, а третий Господь остался с Авраамом. И если мы будем читать эту встречу на иврите, то мы очень удивимся, что везде где слово Господь написано известное нам слово יהוה . А мы в статье об имени Бога читали, что Бог явил себя Моисею именно в этом имени… я дам пару мест, где именно написано это имя, а не ангел или посланник или человек… Быт 18:13 И сказал Господь (יהוה ) Аврааму: отчего это [сама в себе] рассмеялась Сарра, сказав: «неужели я действительно могу родить, когда я состарилась»? Есть ли что трудное для Господа (יהוה )? В назначенный срок буду Я у тебя в следующем году, и [будет] у Сарры сын. Быт.18:17 И сказал Господь (יהוה ): утаю ли Я от Авраама [раба Моего], что хочу делать! Быт.18:22 И обратились мужи оттуда и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицем Господа (יהוה ). То есть во всей этой главе речь идет о том, что Авраам встретился лично с יהוה лицом к лицу, они кушали, разговаривали, это не было какое то действие в духе, Сарра также видела и слышала всех, кто пришли… Там был יהוה и два ангела. Так с кем же встретился Авраам, если Бога не видел никто и никогда? **** Мы знаем, что Иаков так же имел встречи Божественного характера . Первая была во сне ))) Быт.28: 12-14 И увидел во сне: вот, лестница стоит на земле, а верх ее касается неба; и вот, Ангелы Божии (малахей Элогим) восходят и нисходят по ней. И вот, Господь (יהוה ) стоит на ней и говорит: Я Господь (יהוה), Бог Авраама, отца твоего, и Бог Исаака; [не бойся]. …. Вторая встреча Иакова была с НЕКТО (как написано у нас в русском переводе)…Эта встреча особенно интересна тем, что иудеи упорно верят и говорят о том, что Иаков боролся с ангелом… и в Торе на русском языке, которая переводилась для евреев написано не так как в нашем Синодальном переводе…но там ВЕЗДЕ на русском звучит ангел. Но, Слава Богу, что они не меняют текст на иврите, поэтому мы можем посмотреть, что же там произошло… Быт.32: 24-30 И остался Иаков один. И боролся Некто (слово «иш» в переводе с иврита ЧЕЛОВЕК, не слово «малах» означающий ангела) с ним до появления зари; и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним. И сказал [ему]: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня. И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков. И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом (אֱלֹהִים – Элохим), и человеков одолевать будешь. Спросил и Иаков, говоря: скажи [мне] имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? И благословил его там. И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл (Пней Эль – Лицо Бога); ибо, говорил он, я видел Бога (אֱלֹהִים – Элохим) лицем к лицу, и сохранилась душа моя. В переводе для русскоязычных иудеев везде написано там где Бог – ангел ))) Я хочу еще раз подчеркнуть, что в иудаизме верят, что Бог никоим образом не может иметь руки, ноги, тело и так далее…им вообще претит эта мысль… Но ангел на иврите это МАЛАХ, а не ЭЛОГИМ (Бог, Божество) …и зачем бы Иакову, если бы он боролся с ангелом называть то место ЛИЦО БОГА? К тому же когда он видел лестницу, по которой восходили и спускались ангелы, то так и написано, что это были ангелы Божьи, и среди них там на лестнице был יהוה. То есть он был способен отличить ангелов от Господа... Об этой самой встрече мы так же читаем и в другом месте…И тут уже четко написано, что тот, кто сменил ему имя Иаков на Израиль это БОГ. Быт. 35:9-14 И явился Бог (אֱלֹהִים – Элохим)Иакову [в Лузе] по возвращении его из Месопотамии,и благословил его,и сказал ему Бог(אֱלֹהִים– Элохим): имя твое Иаков; отныне ты не будешь называться Иаковом, но будет имя тебе: Израиль. И нарек ему имя: Израиль. И сказал ему Бог (אֱלֹהִים– Элохим): Я Бог(Эль) Всемогущий (Шадай) ; плодись и умножайся; народ и множество народов будет от тебя, и цари произойдут из чресл твоих; землю, которую Я дал Аврааму и Исааку, Я дам тебе, и потомству твоему по тебе дам землю сию. И восшел от него Бог с места, на котором говорил ему. Я вижу, что и Авраам и Иаков имели встречи лично с Господом… и я думаю, что нам важно понимать, что служение Иешуа не началось с его рождением в этот мир, но было от начала. И я конечно продолжаю размышлять над всем этими вещами. И я так себе это вижу, хотя я и могу ошибаться, что имя יהוה, которое имеет смысловую нагрузку о воплощении , указывает нам на Иешуа…который был и до прихода во плоти на землю тем, кто представлял интересы Отца на земле… Он и Отец одно… Мне на память приходит описание Джесси Дуплантиса престола Божьего и единства Отца и Сына ( http://outpouring.ru/news/2008-12-01-324 второе видео смотреть с 1:50) … Мне видится, что это описание соответствует и пониманию иудеев о сущности Бога, потому что это то, как выглядит Отец, но им нужно поверить, что у Бога есть Сын – СУЩИЙ В НЕДРЕ ОТЧЕМ, который являет Отца. И который по воле Отца пришел в этот мир во плоти, стал человеком подобным нам, чтобы искупить нас от греха… ЭТО МОЩНО…. Думаю, что продолжение последует, хочу еще описать несколько встреч, которые как мне видится, говорят о встрече лично с Господом...… ПРОДОЛЖЕНИЕ 2 часть Рут Эстер Вы не поверите )))) искала картинку для статьи на тему встречи Авраама с Господом...везде в этой истории на картинках Авраам и три ангела с крыльями ...поэтому остановилась на картинке с Иаковым | |
То есть, если принять Ваш вариант, то Иешуа-человек, умер, а Иешуа Бог нет.
http://www.bible.com.ua/answers/r/6/3244
Задавать дальше вопросы?
Как пожелаете.
Желательно, чтобы в вопросах прослеживалась хоть какая-то логика и желание действительно что-то узнать.
Если умер, то Бог смертен, если нет - то в чем тогда фишка?
А разве человек не бессмертен, исключая плоть конечно?
Но:6 И сказал Господь Каину: отчего досадно тебе? и отчего поникло лицо твое?7 Ведь если станешь лучше, прощен будешь, а если не станешь лучше, то у входа грех лежит, и к тебе влечение его, но ты будешь господствовать над ним. (Быт.4:6,7)- оказывается, у человека, с самого начала, была возможность, полностью, избегать грех.
Это но не имеет никакого отношения к нашему вопросу триединства.
Я просто показываю, что Господь Бог, не давал заранее невыполнимые Законы.Вот и все.
Наверно не давал.
И знаете, что родословная, в среде евреев, передается по мужской линии, как это и описано у Матфея, и Луки.Так, что "приемный сын" - не работает.
Знаю, что ЗАПИСЫВАЛАСЬ по мужской линии, но это не означает, что у женщин не было родословных)))
В брак вступали люди из одного колена, если вы в курсе.
Уникальный вывод.Теперь бы только источник этого шедевра узнать?
То есть вы не знакомы с римской юриспруденцией того времени... жаль.
И когда это не получается (а хочется показаться всезнающим), вдаемся в другую крайность - начинаем изобретать Бога.
Нет, что вы. Всезнающих, кроме вас, тут нет.
Я только учусь.
Приписываем Ему множественность, Его связь с замужней женщиной (а сие есть смертельный грех), отмену Его Закона, и так далее.
Приписыванием множественности занимаетесь только вы здесь!
И обвиняете Бога в блуде только вы здесь!
Это какой же извращенный ум надо иметь, чтобы делать такой вывод?(((
Закон Бога никто не отменял. Вы бы хоть следили за тем, что и кому пишете...
А это небыло жертвой, в том понимании, как Вы это себе представляете.
Полное незнание Писания и отрицание там написанного у вас...
Бог дал заповедь Иисусу:
Иоан.10:18 Никто не отнимает ее у
Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею
власть отдать ее и власть имею
опять принять ее. Сию заповедь
получил Я от Отца Моего.
Если хотите быть миротворцем, то тогда почему молчите, когда хамство, начинает праздновать на страницах этого форума?
Не хочу быть миротворцем.
У вас очевидно кроме этого сайта других нет, поэтому вы так болезненно реагируете... да и последователей вашей теологии среди христиан здесь тоже нет...
Мне импонирует ваша убежденность, которая сродни фанатизму - то есть вы абсолютно закрыты для других мнений... жаль...
Фанатики скучны, не интересны и даже опасны... в этом Джонсон прав на все сто.
И напоследок - мы говорим о Писании, поэтому свои доводы, желательно подкреплять ПРЯМЫМИ, а не двусмысленными доводами из этого Писания.
В христианстве сейчас более 40 000! деноминаций и каждая уверена в своей правоте и все опираются на Писание.
Информация для размышления присутствует...)))
Мессианский Иудаизм.Ответ устраивает?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%...
Мессианские верующие верят, что Иешуа является Мессией которому предопределено искупить первородный грех посредством своей искупительной жертвы.
Большая часть сторонников движения верят также в то, что Иешуа является Богом во плоти и что он есть «Тора (Слово), ставшее плотью» (Ин. 1:14).[31]
Очевидно, что вы не относитесь к большинству.
К сожалению, под одной вывеской могут находиться абсолютно разные деноминации - в христианстве это сплошь и рядом, например в евангельских церквях...
То есть, если принять Ваш вариант, то Иешуа-человек, умер, а Иешуа Бог нет.http://www.bible.com.ua/answers/r/6/3244
Ну с этим я знаком уже давно.
И если Вы заметили - несогласен, поскольку противоречит Писанию!!!
Желательно, чтобы в вопросах прослеживалась хоть какая-то логика и желание действительно что-то узнать.
Так как раз мои вопросы, направлены на то, чтобы оппонент постарался посмотреть на на Библейский текст так, как бутто до этого, он о тексте, а точнее, о заготовленных догматах, ничего не знал.
Если умер, то Бог смертен, если нет - то в чем тогда фишка?
А разве человек не бессмертен, исключая плоть конечно?
Уважаемый стоик.
Я не привык играть в одни ворота.
Прежде чем задавать вопросы, попробуйте по существу ответить на мои.
Тогда беседа будет равноценна.
Знаю, что ЗАПИСЫВАЛАСЬ по мужской линии, но это не означает, что у женщин не было родословных)))В брак вступали люди из одного колена, если вы в курсе.
Мы обсуждаем родословную Иешуа, а не Марии.
Кстати, раз уж о ней зашел разговор, то она из колена Левия, из рода Аарона.
Это как справка.
То есть вы не знакомы с римской юриспруденцией того времени... жаль.
Ого.
Мы уже подгоняем библейские тексты, под римскую юриспруденцию?
А что, Слово Бога, уже потеряла силу?![]()
Нет, что вы. Всезнающих, кроме вас, тут нет.Я только учусь.
Судя по Вашим ответам, к учебе Вы особо не льнете.
Иначе бы сначала проверяли ответы, по Писанию, а не по на ученым Преданиям.
Извините, но на такой вывод, наталкивают Ваши ответы.
Приписыванием множественности занимаетесь только вы здесь!И обвиняете Бога в блуде только вы здесь!
Ну тогда, пожалуйста объясните, как по Вашей версии, появился на свет Иешуа.
Это во первых.
А во вторых - вспомните по Закону, от кого должна иметь ребенка, обрученная, или замужняя женщина.
А также объясните, что следует сделать с замужней, или обрученной женщиной, по Закону Бога, если она таки родила ребенка, не от мужа?
Полное незнание Писания и отрицание там написанного у вас...
Да что Вы говорите?
Ну выдали шедевр.
А Вы значит прохвесор?![]()
Ну-ну.
Мне импонирует ваша убежденность, которая сродни фанатизму - то есть вы абсолютно закрыты для других мнений... жаль...
Опять пальцем в небо.
Ну да если судить, по Вашим ответам, то Вам это не впервой, прибегать к характеристикам оппонента, когда аргументов ноль!!!
Но это не делает Вам чести.
Поэтому, научитесь отвечать по Писанию, поскольку мы именно это обсуждаем.
У вас очевидно кроме этого сайта других нет,....
Это мой сайт:
И поверьте, здесь я присутствую для того, чтобы делится знаниями, а если вижу "пургу", то не собираюсь молчать.
У Вас немало неплохих постов.
Но к сожалению, Ваша неприязнь, к определенным оппонентам, лишает Вас здравого смысла, и Вы переходите на личность, а не на то, чтобы понять, почему Ваш оппонент, думает по другому.
Подобная практика, приводит к деградации личности.
Последнее пока не к Вам.
В христианстве сейчас более 40 000! деноминаций и каждая уверена в своей правоте и все опираются на Писание.Информация для размышления присутствует...)))
Я в курсе.
И в свое время вышел из евангельской общины, пастором которой был возможно Вам известный профессор богословия, Иоганес Раймер.
И я до сих пор с уважением отношусь к нему, и к тому, что он всегда свою паству, приучал к глубокому познанию Писания.
Сегодня, по некоторым вопросам, у нас есть разногласие.
Но это не мешает мне с уважением относится к нему, как к первому своему учителю.
Поэтому, дело не в деноминациях, а в том, как мы на практике, воплощаем Слово Бога.
У меня в друзьях есть и православные, и ортодоксальные иудеи, и католики, и баптисты.
И нас объединяет вера в Единого Бога, и в Его Мессию.
Года три назад, когда все уже легли спать. Я сидела в зале и мне захотелось зажечь свечку. Я зажгла ее и сидела читала библию. И ощутила такое сильное присутствие Бога. Как теплое одеяло окутало меня. И мне захотелось так проводить вечера. На четвертый день я узнала что первый мой день совпал с началом праздника Хануки :)) Все эти дни были очень благословенными для меня.
И несколько раз совпадало когда мне хотелось взять пост, с временем поста в Израиле.
Вы уже и сюда влезли?Ну Вы метеорный.А главное всезнающий.
Все!Время на дебаты истекло.Надо заняться другими делами.
Хамите, значит не уверены в своей правоте. Это радует.
И если Вы заметили - несогласен, поскольку противоречит Писанию!!!
Или противоречит вашему прочтению Писания...))
Один мудрый человек сказал: "в каждой деноминации христианства есть положения совпадающие с Писанием, есть моменты не очень согласующиеся с Писанием, и есть моменты, противоречащие Писанию."
Согласен полностью с этим высказыванием и более того, просто уверен, что в любой деноминации есть христиане, которые искренне любят Бога, ищут Его.
Ну тогда, пожалуйста объясните, как по Вашей версии, появился на свет Иешуа.Это во первых.А во вторых - вспомните по Закону, от кого должна иметь ребенка, обрученная, или замужняя женщина.А также объясните, что следует сделать с замужней, или обрученной женщиной, по Закону Бога, если она таки родила ребенка, не от мужа?
1. Версия моя - версия Писания.
2. Адам и Ева тоже "родились" не по вашему стандарту. Они не люди?
3. Мария родила Иисуса не от мужа, но разве Иосиф и Мария кричали об этом на каждом перекрестке?
Вы стучитесь в открытую дверь - вам процитировать как именно происходило рождение Иисуса или сами в состоянии?
Но к сожалению, Ваша неприязнь, к определенным оппонентам
Вы, например, перманентно хамите и дергаетесь...)
У каждого свои баги, я работаю над своими.
Например, мне вас просто жаль, а неприязнь в прошлом...
И даже есть симпатия к вашей вере, которую вы несете через года...))
Отвечаю по пунктам, но последний раз.1. Как мог человек - мессия взять на себя мои и ваши грехи, если Он не Бог???Если Он Бог, то в этом нет никакого подвига, по той простой причине, что Бог бессмертен.А если бессмертен, то как Он мог умереть?А если умер, то Он не Бог.Надеюсь это как-то понятно.И еще - если Бог дал заведомо невыполнимые Законы, то тогда человек невиновен, в их невыполнении.2. Принял заместительную смерть КТО? Чем Он заместил и что заместил?Иешуа, сын Иосифа и Марии, потомок Давида ПО ПЛОТИ, их колена Иудина, как и предвещал Господь Бог, через своих Пророков!!!Читайте, вникайте, назидайтесь.3. Но высшее достижение ума: "И был за это поражен Богом."Вы вообще-то читаете Библию, или нет?Такое впечатление, что народные сказки, Вам больше по душе.10 Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его. (Ис.53:10)Извините, но это языческий бред, МФМ.Бред, уважаемый, у Вас.Кстати, языческий бред.Вона в трех богов верите, да на доски молитесь, да перед истуканами ниц падаете.Кстати, Вы в курсе, что:"Громче всего кричит "Держите вора" сам вор".Это про Вас, милейший.Так, что особо не распинайтесь, в своем словоблудии.
Вы очень агрессивны на пустом месте. И не ответили ни на один мой вопрос.
Хорошо, начнём с азов.
Ваша цитата: " 10 Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его. (Ис.53:10)"
Мы с вами беседуем здесь уже много лет. Обычно вы интерпретируете Пророков и Псалмы как относящиеся к времени их создания. Но здесь, вдруг, вы решили, что данные словы Исайи относятся к через много сотен лет будущим событиям.
У меня к вам вопрос: у вас есть универсальный принцип, по которому вы определяете к какому событию относится то или иное пророчество, или те или иные слова Торы?
Второе (оставим пока ваши склочные комментарии - позже):
Что для вас обозначает "Сын Божий"?
Или эти слова для вас ничего не обозначают?
И вы. Пожалуйста объясните кем для вас является Иисус. Кто он? ..Я попыталась вникнуть по ссылке, сайт не плохой, но про Иисуса так и не поняла смысл
Вот здесь, рассматривается этот вопрос:
http://www.beitaschkenas.de/index.php/articles/87-2011-11-...
.....................
Вам сюда:
http://www.beitaschkenas.de/index.php/lib/117-2012-10-25-1...
Вам сюда:http://www.beitaschkenas.de/index.php/lib/117-2012-10-25-1...
Спасибо, интересно, много букв. Но на вопросы вы не ответили.
Так трудно?
Поясничать не надоело?
На меня это не действует.
К хамству у меня иммунитет.
По вопросу Божественности Иисуса Христа всегда были разные мнения. Одни утверждали Его Божественность, другие категорически отрицали. Так известное учение Гностицизма утверждало, что у Господа Иисуса Христа, была только видимость плоти. У Него было не реальное человеческое тело, а призрачное, иллюзорное. Но данное утверждение абсолютно не соответствует Библейскому учению о воплощении. Тело Господа Иисуса Христа было материальным и реальным. Иисус Христос, подобно всем людям, переживал усталость, утомлённость, жажду и голод. Об этом ясно говорит Священное Писание: Искушение Иисуса в пустыне (Матф.Гл.4). Беседа Христа с Самарянкой у колодца (Иоан.Гл.4).
Итак, тело Иисуса Христа, не было призрачным или иллюзорным. То есть, воплощение Бога в человека было подлинным. Иоанн пишет: “Слово стало плотью” (Иоан.1:14). Он не пишет, что слово стало в какой-то степени похожим на плоть, Оно стало плотью.
В противоположность Гностицизму, существовало мнение, что Иисус Христос не имел Божественной природы. Высшей формой отрицания Божественности Христа стало Арианство, эта ересь была осуждена на Никейском и Константинопольском Соборах в 325 и 381 годах.
Арианство – еретическое учение, отрицающее Божественность Иисуса. Сторонники этой ереси учили, что Сын не вечен, не существовал до рождения, не был безначальным. Основателем был Арий, пресвитер из Александрии.
В 17 веке возникло так называемое учение Социнианство /социанство/, по имени Фауста Социна. Сторонники этого учения отвергали догмат Святой Троицы. Они учили, что если бы Христос не был “просто человеком”, Он не мог бы быть примером для людей. В настоящее время, такие религиозные течения, как Мормоны и Свидетели Иеговы, считают, что истинным Богом, является только Бог – Отец, а Иисус Христос и Дух Святой божественностью не обладают. Однако
Божественность Христа многократно подчёркивается в Новом Завете. Евангелие Иоанна начинается замечательным повествованием: “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог… И Слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как единородного от Отца” (Иоан.1:1). В этом тексте явно прослеживается истина, которая заключается в том, что Иисус Христос, как Сын Божий, есть то же самое Слово, которое было вначале и было Слово Бог. Именно Оно стало Плотью. “Бог явился во плоти” (1Тим.3:16). В то же время, рождение Христа, это не появление новой личности, или нового Бога. Это есть явление, уже существующего Бога.
Доктор Мартин Ллойд – Джонс пишет в своей книге: “Бог Отец, Бог Сын” Стр. 232. “Обратите внимание, я не сказал, что с рождением Иисуса Назаретского в Вифлееме появилась новая личность. Это не так. Данное утверждение – явная ересь. Согласно доктрине о воплощении, вечная, вторая, личность Троицы вошла во время и пространство этого мира, облеклась в человеческую природу, родившись младенцем, прожив человеческую жизнь, явившись в подобии плоти греховной” (Рим.8:3).
Младенец в утробе матери и в яслях Вифлеема был беспомощным младенцем, подобно любому новорождённому, но Он, в это же самое время, был вторым лицом Святой Троицы. Это никак непостижимо умом человеческим. Сам Иисус свидетельствует о Своём существовании, прежде рождения в яслях Вифлеема. Он говорит: “Прежде, нежели был Авраам, Я есмь” (Иоан.8:58). Вот это Слово, ставшее Плотью, в лице Иисуса Христа, Иоанн видит началом всего вообще, он видит Его источником жизни. “Всё через Него начало быть” (Иоан.1:3). “Он есть рождённый прежде всякой твари” (Кол. 1:15). Более того, Христос свидетельствует о своей едино сущности Отцу. “Я и Отец одно” (Иоан.10:30). Многократно Он говорит:
“Я в Отце, а Отец во Мне, и Отец, пребывающий во Мне, творит дела” (Иоан.14:10). Божественность Христа, и Его едино сущность Отцу замечательно подтверждается в словах апостола Павла к Тимофею. “Бог явился во плоти” (1Тим.3:16). Бог не может потерять своей Божественной природы, но, вместе с этим, Он явился в человеческой плоти и принял образ человека. Коль Бог не может потерять Своей Божественной природы, значит явившийся нам во Христе, Он сохраняет Свою Божественность.
Обладая всей полнотой Божества, Иисус Христос совершает божественную деятельность в своём земном служении: “Он прощает грехи” (Лук.5:21). “Он спасает грешников” (Иоан.10:9). Иисус Христос “даёт жизнь вечную” (Иоан. 10:27-28). “Он судит” (Матф.25:31-36). Иисус Христос так же обладает всеми свойствами и качествами, какими обладает Бог Отец. Он вездесущ. “Ибо, где двое или трое собраны во имя Моё, там Я посреди них” (Мтф.18:20). Он всемогущ. “Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа всё словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную (престола) величия на высоте” (Евр.1:3).
Сам Иисус Христос сказал Иоанну на острове Патмос: “Я есмь Альфа и Омега, начало и конец … Первый и Последний … Который есть, и был, и грядёт, Вседержитель” (Откр.1:817) и т. д. Итак, Христос есть Сын Божий и вечный образ невидимого Бога. Евр. 1,3. “В Нём обитает вся полнота Божества телесно” (Кол.2:9). Доктор Мартин Ллойд – Джонс пишет: “Сын начал Своё существование не в Вифлееме. Он пришёл из вечности, из лона Самого Бога и, приняв особую форму, вошёл в земную жизнь, во время, в историю” (Бог Отец, Бог Сын стр. 232). (с)
Спасибо, интересно, много букв.
Да уж как есть.
Но на вопросы вы не ответили.
Так как Вы хотели - то возможно.
Но поскольку мне задали вопрос, то я ответил, как считаю нужным.
Если требуется по иному, то обращайтесь к другим, ответы которых Вас устраивают.
А если мои ответы Вас не устраивают, то и вопросы не задавайте.
Ведь Вы же заранее настроены на отвержение моего взгляда на Писание.
Не так ли?
Как в прочем и Ваш коллега Стоик.
Вам нужна не информация для размышления, а навязать свою точку зрения другому.
Увы, но я Вам для такой цели, вряд ли подхожу.
По вопросу Божественности Иисуса Христа всегда были разные мнения.
Знаю.
Поэтому и Вам рекомендую поразмышлять над этой статьей:
http://www.beitaschkenas.de/index.php/articles/87-2011-11-...
Прочитала статью, дорогие, если в нашу голову человеческую не вмещается как может быть три в одном, нельзя же уничтожать ВЕСЬ смысл пришествия Иисуса.
Вы понимаете что этим становитесь под закон, а законом никакая плоть спастись не может. Отрицая что Иисус - Бог пришедший во плоти - смысл мессии исчезает.
Прокоментируйте пожалуйста мне этот стих:
„родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут
имя
Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.“
От Матфея 1:21-23 SYNO
В мессианском иудаизме, признают Иисуса Богом. Откуда на вашей странице такие сведения. Я читала, вникая в них, но практически все там просто притянуто "за уши"
Смысл Мессианского Иудаизма и есть в том чтобы принять Иисуса тем кем он был - Мессией и Сыном Бога,
одно без другого не имеет смысла.
Почитайте что об этом пишется тут:
http://tikvaisrael.com/art_judaism.html
Что такое мессианский иудаизм?
Мессианский иудаизм - это движение евреев, которые верят в то, что Йешуа ("Иисус" на иврите) является обещанным Мессией для Израиля и Спасителем мира. Он Тот, о пришествии Кого говорили нам еврейские Писания. Мессианские евреи не перестали быть евреями. Совсем наоборот - наше самосознание и образ жизни стали еще более еврейскими. Мне нравится говорить людям о том, что Йешуа сделал меня кошерным, потому что это действительно так.
Святой Дух не спал с Марией, как выдумывают на вашем сайте.
И там так замудренно пытаются переделать и не допустить того что Иисус Бог. Задумайтесь, кому это выгодно? Иисуса - человека сатана не боялся, а Вот Иисуса Бога - !!!!!!
Князь мира - князем мира и сатана в библии назван, а не только Иисус.
Вы почитайте ту статью об Имени Бога , только без предубеждений, это сильно
Ведь Вы же заранее настроены на отвержение моего взгляда на Писание.Не так ли? Как в прочем и Ваш коллега Стоик.Вам нужна не информация для размышления, а навязать свою точку зрения другому.
Это было в прошлом - паровоз не стоит на месте.
Я может быть готов признать вашу правоту, но одни нестыковки с Писанием, если отсечь Божественность Иисуса.
Просто человек никак не мог взять на себя грехи всего мира и явиться окончательной жертвой за грехи, как нам об этом говорит Писание.
Именно в личности Иисуса соединились и Бог и человек - и тогда всё становится на свои места.
Я не разделяю Писание на две части - Старый и Новый Заветы, для меня это единое целое.
Может быть, в этом причина вашего отношения к Писанию в целом...
Иисус - идеальный посредник между Богом и человеком, так как идеальный посредник должен знать хорошо обе стороны - и Бога и человека.
Если же принять вашу точку зрения, что Иисус просто человек, то какой из него посредник?
Также, Бог есть Любовь и между Отцом, Сыном и Святым Духом существуют отношения любви и полного взаимопонимания.
Они всегда действу.ют вместе - и это один Бог.
Об этом сказано в самом начале Писания:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
(Быт.1:1-3)
Отец, Сын и Святой дух.
„родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекутимяЕму Еммануил, что значит: с нами Бог.“От Матфея 1:21-23 SYNO
Но там же, у Исаия 7:14, откуда взята эта фраза, ясно написано, что пророчество дано Ахазу, и проверить его правильность, Ахаз мог, только при своей жизни.
Это во первых.
Во вторых, там речь иде о будущем его сыне, Езекии.
В той статье, все подробно описано.
И что такое Эману Эйль, и какое отношение, это порочество имеет к Иешуа.
Просто надо внимательно и беспристрастно анализировать информацию
Прочитала статью, дорогие, если в нашу голову человеческую не вмещается как может быть три в одном.....
Вот в том то и странность, что НИКТО ЭТО НЕ ПОНИМАЕТ, И НЕ МОГУТ ТОЛКОМ ОБЪЯСНИТЬ, но продолжают утверждать, что сие так.
Все.
Шаббат шалом!!!
НИКТО ЭТО НЕ ПОНИМАЕТ, И НЕ МОГУТ ТОЛКОМ ОБЪЯСНИТЬ
Уважаемый Борис Саулович хотелось бы узнать Ваше отношение как еврея к учению о троице.
Ведь писание нигде не учит даже вскользь о троице. Хотелось бы услышать честный ответ (Руслан США)
Спасибо за ваше уточнение «как еврея». Пользуясь этим, предлагаю Вам взглянуть на самую еврейскую молитву всех времен и народов «Слушай Израиль».
Втор.6:4 Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
Или другой вариант перевода
Втор.6:4 Слушай, Израиль, Ашем – наш Б-г, Ашем един
Любой еврей, произносящий строки "Шма", становится свидетелем, провозглашающим важнейшее свойство Творца - единство - перед всем миром (Сочино).
Эхад – слово переведенное как «един».
Стоит посмотреть, где оно встречается еще в тексте Библии.
Быт.2:24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
Плоть одна, но состоит она из двух людей.
Чис.13:24 и пришли к долине Есхол, и срезали там виноградную ветвь с одною кистью ягод, и понесли ее на шесте двое; [взяли] также гранатовых яблок и смокв;
Кисть одна, но состоит она из ягод.
Бог един, и являет Себя нам как единого Бога Авраама, Ицхака и Якова, через Отца, Сына и Духа Святого, как на протяжении всего Ветхого Завета, так и явным образом в Новом Завете.
Действительно, такого термина, как «троица» нигде в Библии нет. Это - один из позднейших теологических терминов, которые стали употреблять для отделения здравого учения от ересей.
Он совершенно не обязателен, можно, например, говорить триединство.
Если же Вы думаете, что эта идея не еврейская, то мне придется вас разочаровать.
Начиная с древних мидрашей (толкований Писания), продолжая Талмудом и святой книгой всех современных ортодоксальных иудеев книгой Зогар, на разные лады описывается и обсуждается многосоставность единого Бога Израиля. (с)
1Тим.3:16 И беспрекословно -
великая благочестия тайна: Бог
явился во плоти, оправдал Себя в
Духе, показал Себя Ангелам,
проповедан в народах, принят
верою в мире, вознесся во славе.
Вы хотите толком объяснить сущность Бога и раскрыть все тайны?
Попробуйте...
я все это прочитала и просто растроенна, как же можно :( .. с ног на голову такие простые места писания.
Дух Святой куда вы денете?
И вы читали то что я вам давала, ну там же так подробно все раскладывается.
Дело в том что не только в букве, но и в духе сила
Мое основание - Иисус, такой как я Его знаю,
Да мы знаем не все, мы еще не вошли в полноту обетования для нас, но
ОСНОВАНИЕ - Христос он был, есть и будет.
Но на вопросы вы не ответили.Так как Вы хотели - то возможно.
Вы ответили именно так, как я хотел.
Чуть позже я вас с этим поздравлю.
Но у меня было два вопроса. Второй касался вашего понимания слов "Сын Божий".
Чем "Сын Божий" отличается от, скажем, самаритянина, просто иудея, или от язычника?
Ведь Вы же заранее настроены на отвержение моего взгляда на Писание.Не так ли?
Не так ли. Я настроен на дискуссию.
В дискуссии может встречаться всякое.
Просто человек никак не мог взять на себя грехи всего мира и явиться окончательной жертвой за грехи
А в чем проблема?
Возьмем к примеру Ивана дурака...
Он убил бессмертного Кащея, можно сказать взял грех на себя и убил злодея...
И тут же стал жертвой своей любимой, которую спас...
Зачем дорогой?! На выходные думается хорошо....
Замечательно.
Тогда продолжим.
И поскольку, как я заметил, в основном обсуждаются мои взгляды, то прошу принять этот отвед для всех, кто задавал мне вопросы.
Уважаемый Борис Саулович хотелось бы узнать Ваше отношение как еврея к учению о троице.Ведь писание нигде не учит даже вскользь о троице. Хотелось бы услышать честный ответ (Руслан США)
Уважаемый Стоик, Борис Саулович, такой же человек, как и я.
Поэтому, его ответ, ничуть не выше моего.
Это не гордыня, а констатация факта.
И то, что он является пастором крупной мессианской общины, еще не говорит о том, что его взгляды самые правильные.
В вое время, церковь Аделаджа, была самой крупной в мире.
Сегодня, господин Аделадже, имеет большие проблемы с законом, а его церковь уменьшилась в три раза.
А Борис Саулович, в свое время, очень тесно контактировал с ним.
Вас это ни на что не наталкивает?
Я это пишу, не для того, чтобы его охаивать, а просто хочу показать, что он также может ошибаться, как и все мы.
И лично я вижу у него некоторое несоответствие его учения, с Торой Бога.
Обсуждать их я здесь не собираюсь, по причине того, что господина Грисенко здесь нет, а стало быть он лишен возможности защищатся от меня.
Надеюсь Вы это поймете.
Но , как аргумент истины, тоже попрошу его не применять.
Пока он на это не тянет
Как в прочем и я.![]()
Уважаемая VP7000, приведенное Вами место из 1 Тим. 3:16, в оригинале читается:"И беспрекословно -великая благочестия тайна: Он явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.".
Можете проверить, через греческие тексты.
И мы уже это обсуждали.
с ног на голову такие простые места писания.
Эмоции, VP7000, хорошая вещь.
Но если мне не изменяет память, то мы ведем богословскую дискуссию, которая должна опираться только на текст Писания.
Поэтому, я бы хотел видеть конкретные места, где я неправильно обращаюсь с Текстом Писания.
Прошу.
Да, лишь добавлю - именно ЛИЧНОСТЬ ИИСУСА, Который еще 2000 лет назад спрашивал:Мар.8:29 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? Петр сказал Ему в ответ: Ты Христос.
Уважаемы Стоик, но я же не против.
Да, Он Богом избранный Машиах Израиля, и Спаситель мира, из колена Иудина, из рода Двидова, сын Иосифа и Марии.
Что здесь непонятного.
Об этом говорят и все пророки.
Но у меня было два вопроса. Второй касался вашего понимания слов "Сын Божий".Чем "Сын Божий" отличается от, скажем, самаритянина, просто иудея, или от язычника?
x-te, впервые словосочетание "сын Божий", было применено к Израилю, когда Бог обращался к фараону:
22 И скажешь ты Паро: так сказал Господь: "сын Мой, первенец Мой - Исраэйль". (Исх.4:22)
Затем Он обращался так, к Давиду:
7 Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя. (Пс.2:7)
И именно это место, повторилось и с Иешуа:
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. (Матф.3:17)
Как видите, ничего сакрального, или мистического в этом нет ничего.
Более того, в новозаветных посланиях, это словосочетание, применяется ко всем последователям Мессии:
26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; (Гал.3:26)
впервые словосочетание "сын Божий", было применено к Израилю, когда Бог обращался к фараону:22 И скажешь ты Паро: так сказал Господь: "сын Мой, первенец Мой - Исраэйль". (Исх.4:22)
Как быть с тем, что Иисус сказал: "Ваш отец дьявол"? Без "сакральности и мистичности" поясните.
Противоречие №1.
Затем Он обращался так, к Давиду:7 Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя. (Пс.2:7)
Почему вы решили, что эти слова относились к Давиду?
Противоречие №2. Или уж весь " Исраэйль" (строчка выше), или Давид, или ещё кто-то выше.
Более того, в новозаветных посланиях, это словосочетание, применяется ко всем последователям Мессии:26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; (Гал.3:26)
Противоречие №3. Появляются сразу два новых условия: "Вера" и "Иисус Христос". Почему "вера во Христа Иисуса" стала непременным условием сыновства? Ведь только что был " Исраэйль".
Это вопросы без "сакральности и мистичности" по вашему тексту.
Как быть с тем, что Иисус сказал: "Ваш отец дьявол"? Без "сакральности и мистичности" поясните.
Противоречие №1.
Кому Он это сказал?
Почему вы решили, что эти слова относились к Давиду?
Противоречие №2. Или уж весь " Исраэйль" (строчка выше), или Давид, или ещё кто-то выше.
Псалом был написан, после того, как Самуил помазал Давида на царство.
Противоречие №3. Появляются сразу два новых условия: "Вера" и "Иисус Христос". Почему "вера во Христа Иисуса" стала непременным условием сыновства? Ведь только что был " Исраэйль".
Для бывших язычников.
Касательно евреев:
28 В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные [Божии] ради отцов.
29 Ибо дары и призвание Божие непреложны. (Рим.11:28,29)
Предлагаю Вам не спешить с судом, а чуток повнимательней быть к тексту Писания.
И не только к тем местам, которые "греют душу", но также и к тем, где заложена основа Божьей воли.
Судя по Вашим постам, Вам чем-то не нравится то, что Бог избрал определенный народ для того, чтобы исправлять мир.
И независимо от того, послушен этот народ, или нет, Бог не изменил своего плана, как по отношению к ним, так и по отношению к их служению.
Касательно евреев:28 В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные [Божии] ради отцов.29 Ибо дары и призвание Божие непреложны. (Рим.11:28,29)Предлагаю Вам не спешить с судом, а чуток повнимательней быть к тексту Писания.И не только к тем местам, которые "греют душу", но также и к тем, где заложена основа Божьей воли.Судя по Вашим постам, Вам чем-то не нравится то, что Бог избрал определенный народ для того, чтобы исправлять мир.И независимо от того, послушен этот народ, или нет, Бог не изменил своего плана, как по отношению к ним, так и по отношению к их служению.
Автоматически евреи не будут избранными возлюбленными Божиими.
(Рим.11:29) Ибо непреложны суть дары и призвание Божие, которые были к отцам их, если обратятся и совершат покаяние сыны их.
Подчёркнутые слова о покаянии для ясности, они следуют из последующих слов Павла:
- Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их,
- так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы.
- Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.(Рим.11:30-32)
Для того что бы быть помилованным НЕОБХОДИМО обратиться к Богу с покаянием, только тогда вы можете стать: возлюбленные [Божии] ради отцов. А кто может обращаться с покаянием к Богу? Только тот кто чувствует себя согрешающим против Бога, близких.... Если этого нет, то все слова об избранности - пустышка, и вы находитесь в непослушании.
Деяния хоть почитайте, там постоянно Апостолы призывали братьев по крови - евреев к ПОКАЯНИЮ.
Автоматически евреи не будут избранными возлюбленными Божиими.(Рим.11:29) Ибо непреложны суть дары и призвание Божие, которые были к отцам их, если обратятся и совершат покаяние сыны их.Подчёркнутые слова о покаянии для ясности, они следуют из последующих слов Павла:Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их,так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы.Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.(Рим.11:30-32)Для того что бы быть помилованным НЕОБХОДИМО обратиться к Богу с покаянием, только тогда вы можете стать: возлюбленные [Божии] ради отцов. А кто может обращаться с покаянием к Богу? Только тот кто чувствует себя согрешающим против Бога, близких.... Если этого нет, то все слова об избранности - пустышка, и вы находитесь в непослушании.Деяния хоть почитайте, там постоянно Апостолы призывали братьев по крови - евреев к ПОКАЯНИЮ.
Видите ли, DUBLYOR, дело в том, что, для понимания места евреев в человеческой истории, надо начинать читать библейский текст, не с послания к Римлянам, а с самого начала, то есть вот с этого места:
В начале сотворения Богом неба и земли (Быт. 1:1)
и постепенно, шаг за шагом, вдумчиво, не пропуская ничего, познавать Слово Бога.
Тогда станет понятным, не только место Израиля, в плане Божьем, но и место других народов, в Его истории.
Теперь, что касается покаяния.
Для еврея и для нееврея - это не одно и то же.
Еврею не надо познавать Бога.
Он Его знает.
Ему надо совершить тшуву - возвратится к тому Богу, которого он либо покинул, либо согрешил пред ним, и признать, что Иешуа из Назарета, сын Иосифа и Марии, и есть тот самый Мессия, о котором Бог говорил через Пророков.
Это не так уж и простой шаг.
Вспомним, как братья Давида, продолжали относится пренебрежительно к нему, хотя Самуил, на их же глазах, помазал его на царство.
В этом самая главная трудность еврейского выбора.
А вот что касается нееврея, то ему сначала надо познать Единого Бога, потом принять Его Мессию, и только потом, раскаявшись в своих нехороших поступках, НАЧИНАТЬ учится жить по Его воле.
Учится, а не учить.
А если и учить, то своих братьев, из неевреев, но ни в коем случае, не евреев.
И это не превозношение, а наоборот - Спасительная Весть от впадении в грех, поскольку "ибо им вверенно Слово Божие".
А в Исходе более конкретно сказано:
5 И вот, если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой, то будете Моим дражайшим уделом из всех народов, ибо Моя вся земля;
6 А вы будете у Меня царством священников и народом святым. Вот слова, которые ты скажешь сынам Исраэйлевым. (Исх.19:5,6)
И это подтверждает Павел:
29 Ибо дары и призвание Божие непреложны.
30 Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их,
31 так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы. (Рим.11:29-31)
Кстати, и Мария, мать Его, и братья Его родные, до самой смерти, не принимали Его как Машиаха.
Максимум, они Его считали одним из "продвинутых" раввинов.
Это мы сегодня такие умные, поскольку у нас перед глазами, не толькол Его жизнь, но и Его служение, и Его Учение.
А буть мы Его современниками, то еще не известно, как бы мы к Нему относились.
Как быть с тем, что Иисус сказал: "Ваш отец дьявол"? Без "сакральности и мистичности" поясните.Противоречие №1.
Кому Он это сказал?
Японцам, наверное. Ну не евреям же. Нет?
Почему вы решили, что эти слова относились к Давиду?
Противоречие №2. Или уж весь " Исраэйль" (строчка выше), или Давид, или ещё кто-то выше.
Псалом был написан, после того, как Самуил помазал Давида на царство.
Вы не знаете, уважаемый МФМ, когда и кем написан этот псалом. И никто не знает.
В еврейской, греческой и латинской Библиях этот псалом не имеет в надписании имени Давида.
Не выдумывайте.
Пётр, цитируя слова 1 и 2 стихов этого псалма, называет их словами Бога, произнесенными «устами отца нашего Давида, раба Твоего».
Но вы не знаете ни времени, ни причины этих слов Бога.
Противоречие №3. Появляются сразу два новых условия: "Вера" и "Иисус Христос". Почему "вера во Христа Иисуса" стала непременным условием сыновства? Ведь только что был " Исраэйль".
Для бывших язычников.
Все мы бывшие язычники. Но вы не ответили на вопрос: - кто или что является "Сыном Божьим".
Касательно евреев:28 В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные [Божии] ради отцов.29 Ибо дары и призвание Божие непреложны. (Рим.11:28,29)Предлагаю Вам не спешить с судом, а чуток повнимательней быть к тексту Писания.И не только к тем местам, которые "греют душу", но также и к тем, где заложена основа Божьей воли.Судя по Вашим постам, Вам чем-то не нравится то, что Бог избрал определенный народ для того, чтобы исправлять мир.
Не припомню ни одного поста, где я бы сказал хоть одно слово против евреев.
И независимо от того, послушен этот народ, или нет, Бог не изменил своего плана, как по отношению к ним, так и по отношению к их служению.
Вроде как изменил. Разрушено было кое что, только стена осталась. Кое кто был рассеян, Христос родился.
Т.е. план и Миссия закончена.
Всё же не об этом. Я жду ответа на вопрос кто или "что" такое Сын Божий.. Вы упорно не отвечаете.
Уважаемый Стоик, Борис Саулович, такой же человек, как и я.Поэтому, его ответ, ничуть не выше моего.Это не гордыня, а констатация факта.
По плодам их узнаете их.
Ваш плод, насколько я знаю, мал и несъедобен.
У Бориса Грисенко он огромен - люди приходят к Богу и остаются с Богом.
И поскольку, как я заметил, в основном обсуждаются мои взгляды, то прошу принять этот отвед для всех, кто задавал мне вопросы.
Да, дискуссия ведется с написанным текстом, то есть со взглядами.
И то, что он является пастором крупной мессианской общины, еще не говорит о том, что его взгляды самые правильные.В вое время, церковь Аделаджа, была самой крупной в мире.Сегодня, господин Аделадже, имеет большие проблемы с законом, а его церковь уменьшилась в три раза.А Борис Саулович, в свое время, очень тесно контактировал с ним.Вас это ни на что не наталкивает?
Аделаджа был пастором самой крупной ЦЕРКВИ НА(В) УКРАИНЕ, а не в мире - это во-первых.
Во-вторых, контакты между пасторами - нормальное и обычное дело, но вы почему-то возбудились.
В-третьих, когда какой-либо пастор съезжает с катушек, то его принято об этом предупреждать.
В-четвертых, назовите мне хоть одного библейского героя веры, который не отрекался от Бога или не грешил?!!!
Меня лишь наталкивает ваш ответ на одно - за неимением своих плодов вы пытаетесь очернить или принизить как можно больше людей,
искренне любящих Бога, служащих ему и приводящих к Нему людей.
Я это пишу, не для того, чтобы его охаивать, а просто хочу показать, что он также может ошибаться, как и все мы.И лично я вижу у него некоторое несоответствие его учения, с Торой Бога.Обсуждать их я здесь не собираюсь, по причине того, что господина Грисенко здесь нет, а стало быть он лишен возможности защищатся от меня.Надеюсь Вы это поймете.
Я думаю, что именно для охаивание и пишете.
Защищаться ему отв вас? Рассмешили...))))
Ничего личного - но вы не знаете и 1% от того, что знает он...))
Уважаемы Стоик, но я же не против.Да, Он Богом избранный Машиах Израиля, и Спаситель мира, из колена Иудина, из рода Двидова, сын Иосифа и Марии.Что здесь непонятного. Об этом говорят и все пророки.
А вам не надоело паясничать...((
Японцам, наверное. Ну не евреям же. Нет?
Нэ))))
Не угадали.
Алеутам.![]()
Вы не знаете, уважаемый МФМ, когда и кем написан этот псалом. И никто не знает.В еврейской, греческой и латинской Библиях этот псалом не имеет в надписании имени Давида.
Как Вы думаете, к кому относятся эти слова:
6 Ведь Я поставил царя Моего над Цийоном, горой святой Моей!
7 Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя. (Пс.2:6,7)
Заметьте, что это событие уже произошло в период написания Псалма.
Кроме этого с первого по сороковой Псалом, авторство принадлежит Давиду.
А вот дальше в разноброд.
Не выдумывайте.
Еще раз, подобное допустите, по отношению ко мне, будете дискуссировать сами с собой.
Я не привык к таким реверансам.
Все мы бывшие язычники.
Ну так я не против, что Вы все бывшие язычники.
Всё же не об этом. Я жду ответа на вопрос кто или "что" такое Сын Божий.. Вы упорно не отвечаете.
Простите, а вот это разве не ответ:
x-te, впервые словосочетание "сын Божий", было применено к Израилю, когда Бог обращался к фараону:
22 И скажешь ты Паро: так сказал Господь: "сын Мой, первенец Мой - Исраэйль". (Исх.4:22)
Затем Он обращался так, к Давиду:
7 Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя. (Пс.2:7)
И именно это место, повторилось и с Иешуа:
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. (Матф.3:17)
Как видите, ничего сакрального, или мистического в этом нет ничего.
Более того, в новозаветных посланиях, это словосочетание, применяется ко всем последователям Мессии:
26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; (Гал.3:26)
Вроде как изменил. Разрушено было кое что, только стена осталась. Кое кто был рассеян, Христос родился.Т.е. план и Миссия закончена.
Да что Вы говорите?
А вот это исполнилось - Иезекииль 40 - 44 - построение Храма?
А вот это исполнилось - Иеремия 31:31-36?
А вот это исполнилось- Исаия 2:1-4?
А вот это исполнилось- Захария 14?
А вот это исполнилось- Откровение 7?
Только на Православную Пасху чудо схождения Благодатного Огня.
ето совсем не чудо. казждый кто кумекает как ето сделаль может сделать, даже простой циркачь, которыйиз шляпы может вытащить что угобдно, если профессионал -даже слона, а огнь ето мелочь
для них
Алеутам.
О.К. ошибся.
Как Вы думаете, к кому относятся эти слова:6 Ведь Я поставил царя Моего над Цийоном, горой святой Моей!7 Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя. (Пс.2:6,7)
К Иисусу Христу..
Заметьте, что это событие уже произошло в период написания Псалма.
Может быть.
Вы не знаете. Но это не обозначает причину. Или вы знаете? Поделитесь.
С датировкой Псалмов плохо всё.
Но не в этом дело.
Ни вы ни я не знаем их причину.
Не выдумывайте.
Еще раз, подобное допустите, по отношению ко мне, будете дискуссировать сами с собой.Я не привык к таким реверансам.
Я буду допускать то, что мне угодно. С учётом ваших пожеланий.
Простите, а вот это разве не ответ:x-te, впервые словосочетание "сын Божий", было применено к Израилю, когда Бог обращался к фараону:22 И скажешь ты Паро: так сказал Господь: "сын Мой, первенец Мой - Исраэйль". (Исх.4:22)Затем Он обращался так, к Давиду:7 Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя. (Пс.2:7)И именно это место, повторилось и с Иешуа:17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. (Матф.3:17)Как видите, ничего сакрального, или мистического в этом нет ничего.Более того, в новозаветных посланиях, это словосочетание, применяется ко всем последователям Мессии:26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; (Гал.3:26)
Нет, это не ответ, поскольку отсутствует универсальный принцип: В вашем ответе это и народ, и нация, и отдельные персонажи.Что - то должно их объединять? Или нет?
Можете своими словами, без цитат.
Я не придирчивый.
Вроде как изменил. Разрушено было кое что, только стена осталась. Кое кто был рассеян, Христос родился.Т.е. план и Миссия закончена.
Да что Вы говорите?А вот это исполнилось
- Иезекииль 40 - 44
- построение Храма?А вот это исполнилось
- Иеремия 31:31-36?А вот это исполнилось
- Исаия 2:1-4?А вот это исполнилось
- Захария 14?А вот это исполнилось
- Откровение 7?
Исполнилось, конечно, кроме пока Откровения. Но Откровение - это Новое Время, Другая эпоха. Финиш.
То, о чём вы сказали закончилось.
Две тысячи лет прошло с тех пор. Не заметили?
"
То о чем я далее напишу объяснит вам, ПОЧЕМУ ЕВРЕИ СПРЯТАЛИ ИМЯ БОГА и запретили произносить его одним словом . И они не только запретили его произносить одним словом, но еще и повелели произносить по буквам, потому что то как это Имя звучит в иврите НЕ ВМЕЩАЕТСЯ в иудейское понимание, но ОЧЕНЬ ПОНЯТНО ХРИСТИАНАМ )))
Нам важно помнить, что когда мы читаем в Писаниях «Господь» – это в большинстве случаев написано как יהוה. Уже с первых глав Бытие мы можем читать Бог сделал то и это…и затем во второй главе появляется слово Господь ( יהוה) и это именно это слово. Что же оно означает?
И вот теперь у нас начинается урок иврита )))
В иврите
слова имеют корневую систему… корень – несет в себе некое послание, и вокруг этого корня создаются и существительные, и глаголы и прилагательные (да простят меня знатоки иврита, но я стараюсь упростить это насколько можно, чтобы все было понятно)…
Самый простой пример, глагол РАБОТАТЬ (лаавод)
לעבד – корень этого глагола буквы ע.ב.ד то есть мы видим с вами эти буквы в этом глаголе…и затем все слова, которые связаны с этим корнем будут нести ту же смысловую нагрузку…слова работник (עובד ), работа (עבודה), работают (עובדים ) – все эти слова будут иметь эти же буквы в своем корне.
Я подвожу вас к тому, что, чтобы понять имя Бога – нам нужно понять от какого глагола или глаголов образуется это
слово, какой у него корень. И тогда мы сможем понять, какую смысловую нагрузку несет имя Бога.
Это глагол Легиот (каряво по русски написала…звучит мягче)
להיות - быть, стать, становиться, являться, представлять собой. Его часто берут за основу в толковании имени Бога… оно имеет корень .ה.י.ה . Этот глагол конечно имеет те же буквы, что имя Бога, но немного в другом порядке… Нам нужно слово, которое будет иметь в себе корень . ה. ו. ה
У меня есть книга 840 глаголов иврита…и я решила порыться и нашла два глагола, которые имеют этот корень.
להוות - создавать, образовывать, составлять, представлять собой …
להתהוות - создаваться, образовываться, возникать, формироваться, происходить
Удивительно, что эти два глагола
есть в общем списке всех глаголов (в моей книге) , но они по непонятной причине ПРОПУЩЕНЫ в таблицах спряжения…совпадение или опять что то спрятали от нас? ))))Вы замечаете, что оба эти глагола имеют один корень и несут похожую смысловую нагрузку?
И вам придется мне поверить на слово, что первый глагол להוות в будущем времени пишется и звучит так же как написанное и запрещенное к произношению имя Бога… оно пишется как יהווה или как יהוה (УЗНАЕТЕ ЭТО СЛОВО?) . для знатоков иврита, которые спросят почему там две вав, а там одна объясню, что есть такое понятие как ктав хасер, когда не пишут «йуд» или «вав». Как например в слове כל .
Оказывается, что когда Господь произнес свое имя, то Он сказал, что в будущем времени Я ТОТ, КТО ВОССОЗДАМСЯ (ВОПЛОЩУСЬ) , ОБРАЗУЮСЬ, СФОРМИРУЮСЬ… !!!!!
Вам это ничего не напоминает?! Например Иоан.1:14 – И СЛОВО СТАЛО ПЛОТЬЮ…
И если это так и есть, то тогда нам становятся более понятны имена Бога, когда Он говорил, что
Я Иегова–Рофе – Я Господь целитель, то это означает, что Я ВОПЛОЩУСЬ ДЛЯ ТЕБЯ ДОКТОРОМ, Я СФОРМИРУЮСЬ ДЛЯ ТЕБЯ ДОКТОРОМ… Вы не думаете, что уже кто то воплотился и стал нашим Целителем?
Иегова – Шалом – Я воплощусь, сформируюсь, возникну для тебя Миром. Я так думаю, что уже есть Тот , кто примирил нас с Богом и Он наш МИР.
Иегова – Цидкену – Я воплощусь, сформируюсь, воссоздамся для
тебя Праведностью…О! Кто придя во плоти стал нашей Праведностью?
Что же получается? Что еще с первых страниц Писания, Господь сотни раз говорил к евреям, что Он тот кто воплотиться (ну это слово на мой взгляд самое подходящее) . Его Имя говорило им об этом постоянно. И у пророка мы читаем Ис.9:6 Ибо младенец родился нам —Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира. Бог явился во плоти...
И евреи спрятали это имя, повелев его произносит по буквам, потому что, если бы они его читали и произносили, то они бы понимали, что Бог явится во плоти, но иудаизм ОТВЕРГАЕТ подобное понимание и именно поэтому они наложили
табу на его произношение… Что то я на них наехала ))) Ладно будем добрее и будем считать, что они это просто сделали, чтобы имя Бога «не произносилось в суе»…
Теперь как же оно звучит? Это слово редко, но употребляется в иврите и звучит оно как ЯГОВЭ... Именно так звучит то слово о котором я писала выше. Первая буква звучит как наше местоимения «Я»….там где я написала букву «Г» - она должна звучать глухо, как на выдохе…некая смесь между «г» и «х»… То есть не Иегова и не Яхве. Ну и не те все странные имена, которые люди придумывают, то на имя Иешуа, то на имя Бога.
Как Вы думаете, к кому относятся эти слова:6 Ведь Я поставил царя Моего над Цийоном, горой святой Моей!7 Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя. (Пс.2:6,7)К Иисусу Христу..
Но там уже описывается действие, которое произошло.
А это значит, за 1000 лет до Мессии?
Как Вы это увяжете?
Может быть.
Вы не знаете. Но это не обозначает причину. Или вы знаете? Поделитесь.С датировкой Псалмов плохо всё.Но не в этом дело.Ни вы ни я не знаем их причину.
Если ознакомится с книгами Царств, то станет много понятно.
В том числе и по Псалмам.
Можете своими словами, без цитат.Я не придирчивый.
Могу.
Я образ и подобие Бога.
Впрочем и Вы тоже.
Так как мы Его творение.
Но Вы ведь потребуете подтверждения.![]()
Исполнилось,......
А вот тут пожалуйста очень подробно.
То бишь по каждому пункту отдельно, чтоб даже я понял.
...даже простой циркач...
Бог благоволит не циркачам, а святым и праведным.
А циркачи, артисты, скоморохи, лицедеи и пр. кривляются, потешаются, представляются, выпендриваются, выкаблучиваются на ярмарках, базарах и гуляниях, где пьют, курят, лгут, клевещут, скандалят, ругаются, дерутся, орут, матерятся те, кому море по колено и сам чёрт не брат...
„но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых,
и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее,
– для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.“
1-е Коринфянам 1:27-29 SYNO
"Еврею не надо познавать Бога.
Он Его знает."
Не забывайте, сколько раз еврейский народ уходил от Бога поклоняясь чужим богам.
„О, если бы народ Мой слушал Меня и Израиль ходил Моими путями!“
Псалтирь 80:14 SYNO
Спасение пришло через евреев язычникам, сейчас же время язычникам спасать евреев, указывая на Иисуса.
„где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.“
К Колоссянам 3:11 SYNO
Никодим пришел к Иисусу и спрашивал, как же ему родиться свыше? Не знал он автоматически этого. Так же как и автоматически они не узнали в Иисусе Мессию.
09:19 Сон о преобразованных людях и их восхищении |
![]() 26.10.16 Дорогой православный христианин! А ты хочешь быть победителем во Христе?! Или будешь делить людей на овец и козлов, пока другие ищут Христа?? :/ .. |
"Еврею не надо познавать Бога.Он Его знает."Не забывайте, сколько раз еврейский народ уходил от Бога поклоняясь чужим богам.„О, если бы народ Мой слушал Меня и Израиль ходил Моими путями!“Псалтирь 80:14 SYNO
Бесчисленное количество.![]()
И до сих пор практикуют.
Но не все, и не насовсем.
Поскольку столько же раз многие возвращались к Нему.
И среди моих знакомых есть таковые.
Чего не скажешь о язычниках.
Лишь определенный их процент приняли Единого, и Его Мессию, но основная масса, Его не просто отвергает, но и активно противостоит.
Поэтому я и сказал, что есть определенная разница между иудеями и эллинами, в плане познания Бога.
Спасение пришло через евреев язычникам, сейчас же время язычникам спасать евреев, указывая на Иисуса.
Неглупая мысль.
Теперь бы это обосновать Писанием.
Ну чтобы я мог поверить в это.
„где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.“К Колоссянам 3:11 SYNO
В плане спасения - "Да".
В плане служения - "Нет".
5 И вот, если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой, то будете Моим дражайшим уделом из всех народов, ибо Моя вся земля;
6 А вы будете у Меня царством священников и народом святым. Вот слова, которые ты скажешь сынам Исраэйлевым.(Исх.19:5,6)
- и сие Он не отменял.
Никодим пришел к Иисусу и спрашивал, как же ему родиться свыше? Не знал он автоматически этого. Так же как и автоматически они не узнали в Иисусе Мессию.
Иудей, пришел к иудею, чтобы найти точки соприкосновения, и в дальнейшем работать сообща.
Но столкнулись разные богословские школы.
То, что проповедовал Иешуа, было для Никодима в новинку, хотя Писание об этом говорило.
Поэтому Иешуа и удивился:
10 Иисус отвечал и сказал ему: ты - учитель Израилев, и этого ли не знаешь? (Иоан.3:10)
В истории Израиля, это происходило неоднократно.
Помните у Синая, когда Бог взял от Моше Своего духа и дал 70-ти, и они начали пророчествовать.
Это и было началом перерождения.
А история с Саулом, когда он пророчествовал.
А Псалмы Давида, разве мог писать не возрожденный человек.
Я уже не говорю о пророках и праведниках ТаНаХа.
Проблема Никодима, и ему подобным учителям Израилевых, возможно заключалась в том, что они человеческую мысль (кстати неглупую), поставили на уровень Божьей.
Но подобная проблема есть и сегодня.
Когда начинаешь читать некоторые комментарии на Писания, то диву даешься, из каких источников, авторы черпают те мысли, на которые опираются.
Пытаешься проверять через Писание, и приходишь в стопор, от того, что этих мыслей нет в Писании и близко.
Так, что "Ничто не ново под луною".
...священника, который принимает непосредственное участие в этой традиции......Упорствуете во лжи, не священник, а архиерей, не традиция, а схождение Благодатного Огня...
Вот такие фанатики от веры наподобие вас и отпугивают неверующих в первую очередь...
"Не далее как в 2008 году, отвечая на вопросы российских журналистов, патриарх Иерусалимский Феофил окончательно поставил точку в этом вопросе, сказав, что сошествие огня — всего лишь обычная церковная церемония, представление - такое же, как и всякие другие: «Репрезентация того, как весть о воскресении от кувуклия разошлась по миру». Это признание вызвало грандиозный скандал."
01:09 Небесное видение про ад,Вознесение,Великую скорбь. |
| Это было 10.09.15 мне было видение про ад, вознесение,Великую скорбь.Это было не как сон,т.е дух вышел из тела и находился в Божьем видении.Вначале я увидела женщину в чёрном она держала на поводке парня и девушку лет 15,я не знала их,но имена были мне известны-Вера и Слава.Я почувствовала в Духе,что надо провозгласить их освобождение во Имя Иисуса Христа:-)немного замешкалась,подумав,ой а что скажут люди,но отмела эту мысль и провозгласила Божье освобождение в их жизнь.Они стали свободны,однако не захотели раскаяться,открыв своё сердце Иисусу,предпочли вести прежнюю жизнь в религии.И я увидела,что они в аду в тёмном месте,они мучились страхом и плакали от вида демонов,так как они были очень страшными.Я спросила почему?Они ответили,что верили в религию,а не в Иисуса,вели обычный
греховный образ жизни,не раскаялись.И там плач и скрежет зубов.Вот что мы чувствуем,что было понятно,и я почувствовала этот страх,непередаваемое ощущение одиночества и боли,увидела демона отвратительного вида,но прогнала его во имя Иисуса,они же не могли это сделать,к сожалению Иисус не был Богом их жизни. После этого я увидела другое видение,где был город,он был серым.Некоторые люди светились небесным светом,они были спокойны,другие же ощущали страх.Я почувствовала на мгновение этот страх,но понимала это не моё чувство,а тех верующих людей,которые были в панике,что они не преобразились Духом Святым,а значит оставались в Великую Скорбь,потому что не были готовы как мудрые девы,Невеста Христа.В то же время происходили чудеса,люди воскресали,исцелялись,я чувствовала огромную радость,мне перестало быть страшно,я просто молилась и движимая Духом Святым,возлагала на людей руки,они при этом светились,происходили исцеления.В городе был голод,но Господь действовал через своих детей,умножал пищу,многие люди каялись,открывали Иисусу своё сердце.Потом я видела нечто гонений на христиан,запрещалось имя Господа Иисуса,время года было ближе к осени,начало холода.Светящиеся люди,наполненные огнём Духа Святого,тела которых были преобразованы Богом продолжали творить чудеса именем Иисуса,не страшась гонений,их обзывали ведьмами,колдунами,те,кто не хотели слушать про Бога и хулили Духа Святого,и меня также обзывали,ведь и я светилась Божьим Духом как эти люди.Среди тех,кто отвергал Бога были слуги мирового правительства,они говорили о единстве религий,и что имя Господа Иисуса нельзя произносить,а кто нарушает закон будет посажен в тюрьму.Но светящиеся люди христиане и я не боялись открыто говорить про Господа,невзирая на сатанинские происки.Нас заключили под стражу,но мы не испытывали никакой тревоги.Некоторые христиане,которые вели компромиссный образ жизни,боялись и прятались,однако их ловили и сажали. Также люди светящиеся подбадривали других верующих,которые боялись, говоря им что Господь взял всю боль на себя на крест ,они не будут испытывать боль при умерщвлении.Заключенных христиан приговорили к смерти разного виды казней. Тележка одного из людей -надзирателей была без колес и он пытался её сдвинуть, я молилась Во имя Иисуса появились колеса ,он стал говорить, что это колдовство. Когда я молилась у меня светились руки все было по Духу Святому,сверхъестественные Божьи чудеса. Но даже некоторые верующие,которые не светились, не понимали происходящего. Я знала чётко светящиеся люди и люди, которые только недавно раскаялись,то есть уверовавшие во время излияние Духа Святого будут вознесены на небеса ,а те которые вели компромиссный образ жизни,срослись с богатством не смогут подняться из-за того, что им мешали их грехи.Я также видела на улице города голод, люди- надзиратели строго выискивали христиан, заключая их под стражу,также дети некоторых были брошены, надзиратели убивали их.Светящиеся люди Божьим светом воскрешали деток и они проповедовали и исцеляли. Я также увидела мальчика,которого чуть не задавили каким-то катком, я подбежала и выхватила его. Стала над ним молиться,а одна женщина сказала :"молись чтобы он скорее умер без страданий!", А я говорю :"а может Господь хочет его исцелить? все надо делать по Божьей воле!" и в сердце четко звучало ,что Господь хочет исцелить,помолилась Во имя Господа Иисуса Христа ,и он сразу встал и начал прыгать,он был полностью восстановлен. Я знала, что этот мальчик нужен Господу для исполнения Его плана.А когда нас схватили я знала ,что это ненадолго, И что мы будем вознесены. Я произнесла :"Нам нечего бояться Господь Бог воинств, как казак сильный!" и в это время раздался гонг,как трубный звук и все верующие поднялись, даже те ,кто были в компромиссе с грехом, однако я видела золотые канаты на руках горячо верующих христиан и Божьи руки,который бережно забирали на небо. А те которые были в компромиссе с грехом опустились на землю, словно примагниченные тяжестью,они стали громко кричать, стенать ,говорить :"Ну как же так?! ",кто-то громко плакал ,но потом я видела Божью милость, им дано было двойное помазание от Духа Святого, они проповедовали.Видение длилось частями.В первой части,я чувствовала, что ощущали оставшиеся- это было ужас,смятение, огорчение.Но Божья милость даже в таком случае действовала, люди понимали,что надо отдать жизнь за Иисуса,но в сердце Дух Святой говорил,что не надо смотреть плотскими глазами на ужасы, Господь взял всю боль на себя на кресте,поэтому они не будут чувствовать боли. Я также видела, как бы сквозь окно,тюрьму,где были заключены христиане: девушка молодая,мужчина лет 50 ,они были приговорены к смертной казни. Девушка плакала, боялась, я кричала ей сквозь окно,что не надо смотреть плотскими глазами, не надо слушать врага, его слуг- надзирателей.Эти люди стали предлагать ей отречься от Иисуса и принять чип ,тогда они гарантировали, что её выпустят, не буду трогать.Она слушала их. Я кричала,что это ложь, потом будет ад,вечные муки, без Иисуса невозможно!Она кричала мне ,что Бог её оставил,что он должен её понять, Он предал! Я кричала:" нет, ты вела компромиссный образ жизни, потому осталась в скорбь,но Господь милостив,Он взял всю боль на кресте на себя!, тебе даже больно не будет,просто верь Богу!" Её же захлёстывали эмоции, она конечно слышала голос Бога в сердце,но ожесточённо она всё же сказала,что отречется, потому что она не верит Богу.Обиды поглотили ее сердце, к тому же она слушала врага, пытаясь как -нибудь договориться. Но в тоже время тот мужчина не отрекся, он твердо стоял в вере во Христа, он говорил:" а я не знаю будет больно,не будет, Я никогда не отрекусь, Я люблю Иисуса, Он мой Бог!" Девушка сидела в одной камере с таким горячо верующим,но не доверилась Богу, её выбор был ошибкой. Во второй части небесного видения, я уже чувствовала огромную радость вознесённых, также понимая, что оставшиеся, примагничившись к Земле суетными желаниями,ощущали ужас.Но как я уже описывала ранее,Божья милость превыше и ободрение от Духа Святого было в их сердцах.В то время зависит насколько человек слушается Бога и доверяет Ему или смотрит мирскими глазами,слушая дьявола.Выбор человека. А когда возносились видела канаты золотые и Господь как бы притягивал к себе,и потом Его бережные руки забирали на небо.Оказавшись на небесах(я почувствовала это не как сон,а как наяву,точно дух вышел из тела) я и другие верующие оказались в лодке с Иисусом и мы пристали к берегу по кристально чистой реке.Также когда мы вышли,радости не было предела,я увидела свою школьную подругу,с которой мы дружили с 1 класса,правда после окончания школы мы не общались лет 8, я очень обрадовалась,т.к.я за неё молилась.Также я ,видев Иисуса ,очень радовалась в Его присутствии и подошла,спросив о брате Степане.Господь улыбнулся и сказал,что он будет забран во второй заход,дело в том,что верующие возносились не одновременно все,а частями,какая-то часть в одно время,другая чуть позже,через неделю,но это был малый промежуток.Я успокоилась,Господь пошёл с другими верующими показывать красоту рая.Я немного отстала от остальных,пытаясь разыскать маму,но всё же поняв,что самое главное это Иисус,я побежала обратно,однако немного заблудилась.Я носилась по раю и видела очень красивых людей,обрамлённых светом сияния Славы от Бога,было огромное чувство непередаваемого мира,радости.Я спрашивала :"а где же Иисус?В какую сторону ОН пошёл?!"Я немного отстала,мне показывали направление,я говорила людям,что мне очень надо обнять Иисуса,я очень хочу обнять Иисуса,это самое главное.Они улыбались и помогали соорентироваться.Я по дороге встретила маму,она очень обрадовалась,она разговаривала с одной женщиной,радостно улыбаясь,она спросила:"а брат с тобой?"Я говорю:"Господь сказал,что будет чуть позже.Мама ликовала!"мама я потом поговорю с тобой,мне очень надо обнять Иисуса,это самое главное!"-сказала я. В поисках Иисуса я зашла в столовую,да в раю есть столовые,рестораны,где очень вкусно готовят.Это удивительно:-)Я нашла этому подтверждения и в видениях других людей,побывавших в раю.Одна женщина предложила мне попробовать суп,но я сказала потом,главное обнять Иисуса! Потом появился брат.Его я видела издалека.Он спрашивал Иисуса:А почему я был забран чуть позже?Господь говорил,чтобы ободрить других.Брат говорил,чтобы он был твёрдо уверен в Бога и когда его приговорили к казни,он вышел и его Господь вознёс на небо.Также он говорил,что некоторые в страхе,те которые были оставлены на скорбь.Но Господь ободряет сердца,главное слышать голос Духа Святого в сердце.Господь весьма сострадателен.Также когда я была вознесена на небо,в руках у меня было семечко как зародыш,я отдала его Иисусу и оно превратилось в ребёнка,лет 4 и Господь сказал что это моя сестра.Я понимала это был образ тех душ,за которые я молилась,плод пред Господом,они были спасены по Божьей милости.Наши молитвы по Духу Святому за наших близких,за других людей имеют силу и важны для Бога:-) |
...поставил точку в этом вопросе, сказав, что сошествие огня...
Обратите внимание, что сказано... сошествие огня, а не...от лампады, спичек, зажигалки и т.п. Естественно, что лжецы, клеветники будут продолжать упорствовать.
Да, я обратил внимание - фанатичную веру ни чем не перешибёшь. Язычество в чистом виде. Нет, чтобы открыть Писание самому и прочесть...
Вы наверно и в чудотворные иконы верите, поклоняетесь различным частям мёртвых человеческих тел и различным предметам... вас это не смущает?
интересное нашла :
Дорогие! Очень важно нам понять! Что первый еврей евреем не родился! Это создание Божье из любви ко всем. Бог готовил заранее, за поколения, – слушайте! – за сотни, даже тысячи лет, готовил землю для того, чтобы этот великий план совершился. Потому что без еврейского народа не был бы спасён никто. Итак, мы понимаем, что наше служение – это служение очень интересному народу. Правда?! Мы видим, что еврейский народ ещё до своего начала уже был избранным в Божьих глазах. Вы знаете, что это мне напоминает? Откройте, пожалуйста, Послание к Ефесянам, 1 глава: «Павел, волею Божиею Апостол Иисуса Христа, – Шэльях Йешуа ha’Машиях – находящимся в Ефесе святым и верным во Христе Иисусе, Машияхе Йешуа: благодать вам и мир от Бога Отца нашего и Адонай Йешуа ha’Машиях. Благословен Бог и Отец Господа нашего Йешуа Мессии, благословивший нас в Мессии всяким духовным благословением в Небесах, так как – причина – Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви,- В чём? То же самое основание! — предопределив усыновить нас Себе через Йешуа Мессию, по благоволению воли Своей». Предопределив! Заранее Бог знал всех Своих детей, которые появятся во всех народах мира, во все времена, во всех поколениях. Он заранее уже любил нас, ещё до нашего рождения и появления, и Его план готовился к исполнению. Всё было готово к появлению каждого верующего в Бога Израиля человека, и Бог сделал всё от Него зависящее, ещё до того, как мы физически родились, чтобы мы родились духовно. И не просто родились духовно, но потом не отпали от Его любви и благодати. Послушайте! Основание уверенности в том, что Бог всё заранее подготовил для нас, и бодрствует над каждым днем, над каждым часом и над каждой минутой нашей жизни. Основание, уверенность в этом, в частности, мы можем черпать из того, как Он относился, и отнёсся, и будет относиться к еврейскому народу. Потому что образ того, как Бог любит, заранее всё приготовил; как Он вывел нас на свет, и как Он вел нас к Себе, когда мы были ещё грешниками, не знающими, не желающими знать Его. Как Он, наконец, не смотря на нашу греховную природу, на все наследственные проклятья, на все обстоятельства, привел нас к Себе! И излил Свою любовь, потому что Он не может изливать любовь, если мы не открываем ей навстречу сердца!
Это явилось сильнейшим прообразом, предшественником и указателем Его отношения к еврейскому народу. Бог заключает Новый Завет с людьми, но Новый Завет исходит из совершенного, безусловного, вечного, нерушимого Божьего Завета с первым евреем, который из Аврама стал Авраамом – отцом множества людей, множества народов, для которого Бог всё заранее готовил, и Его любовь заранее, оказывается, всё приготовила. Все обстоятельства нашей жизни, и может быть, многие такие, которые нам казались неприемлемыми, неподходящими, вредными, – Бог всё знал! Это не значит, что всё зло, вообще, всё, что ни происходит – исходит от Него. Нет! Вы понимаете, о чём я говорю?! Поэтому, в то время был один Аврам, ставший Авраамом, с одного еврея начался народ, а не сразу, например, с десяти тысяч. Потому что никого Бог не насилует, никого не затаскивает, никому не навязывает, как большевики, свою любовь. Бог – не большевик. Бог даже не против, чтобы Его меньшевиком назвали. Потому что Бог не гоняется за цифрами. Бог ищет Себе поклонников, ищет сердца, которые бы откликнулись на Его любовь, и приняли эту излитую уже любовь в свои сердца Духом Святым. Это значит – стали бы в ответ любить Его и ближнего. Господь по милости Своей, не по нашему достоинству, дал нам служение восстановления, спасения, в первую очередь, того народа, который всегда в первую очередь является объектом Божьей любви, милости и жажды спасения Божьего сердца. Оказывается! Это было с самого начала. Оказывается! Бог предопределил этому быть, но Он искал, искал, пока не нашёл. Бог искал, искал нас, пока не нашёл. Еврейские Мессианские Общины или любые служения евреям – это служения, которые принимают истину Библии, проходящую через всё Божье Слово, – что Бог избрал навсегда Свой народ и никогда от него не откажется. Даже если все евреи какого-то поколения откажутся от Бога, Бог никогда не откажется от евреев. Они, конечно же, пожнут то, что сеяли. Но нерушимый Завет с Авраамом, Ицхаком, Яковом никто никогда не расторгнет! И Новый Завет не заменил этот завет. Новый Завет просто раскрыл его глубину и полноту. Итак, мы сегодня начали эту тему, и мы начали её с самого начала. И только ещё немного хочу прочесть из седьмой главы Второзакония. Мы остановились на начале восьмого стиха.
Второзаконие 7:8: «Но потому, что любит вас Господь, и для того, чтобы сохранить клятву, которою Он клялся отцам вашим, вывел вас Господь рукою крепкою и освободил тебя из дома рабства, из руки фараона, царя Египетского. Итак, знай, что Господь, Бог твой, есть Бог, Бог верный, Который хранит завет [Свой] и милость – и теперь мы видим – к любящим Его и сохраняющим заповеди Его до тысячи родов, и воздает ненавидящим Его в лице их, погубляя их».
12 стих: «И если вы будете слушать законы сии и хранить и исполнять их, то Господь, Бог твой, будет
хранить завет и милость к тебе, как Он клялся отцам твоим, и возлюбит тебя, и благословит тебя…»,
и так далее, и так далее, и так далее. Смотрите! Что такое? Бог говорит: «Я вообще вас избрал, потому что Я вас очень люблю!». Потом Он говорит: «Но если вы будете соблюдать условия этого завета, то Я возлюблю вас!». Что же это такое? Это вот как раз и значит, что только те, которые будут любить Бога взаимно, только те, которые откроются Его любви – а это невозможно без того, чтобы эта любовь протекала через них к другим – только те по-настоящему испытают силу, глубину и славу Божьей любви. Бог не может навязывать Свою любовь! Он-то любит всех, но не любящие Его, не открывающиеся Ему, могут так и не узнать, какой великой любовью они возлюблены. Из-за того, что историческая церковь постепенно отвергла основание Божьей любви ко всем людям, отвергла этот начаток любви, – любовь к Израилю, – она стала терять эту любовь. А без любви нет истинной веры, потому что вера действует любовью. Без любви и веры, нет силы Святого Духа и власти Йешуа в Божьем народе. Дальше мы знаем, что происходило с так называемой исторической церковью. По милости Божьей мы живём с вами не в средние века, мы живём с вами не во время сталинизма, не во время Второй Мировой войны. Мы живём сейчас, в такое время, где при всех сложностях мы можем открывать и принимать истину Божью. Мы можем восстанавливаться в основаниях Божьей любви и исполнять служение любви, понимая, что Божий порядок, во-первых, еврею, и затем каждому, не только не отменён Новым Заветом, но раскрыт во всей полноте.
„Господа Бога святите в сердцах ваших; [будьте] всегда готовы всякому,
требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением.“
1-е Петра 3:15 SYNO
Эти еретики, как вы выражаетесь)) читают Писание побольше вас выходит ))
Дорогие! Очень важно нам понять! Что первый еврей евреем не родился!
Это понятно - Авраам был НАЗВАН первым Евреем.
Это создание Божье из любви ко всем. Бог готовил заранее, за поколения, – слушайте! – за сотни, даже тысячи лет, готовил землю для того, чтобы этот великий план совершился. Потому что без еврейского народа не был бы спасён никто.
Здесь немного двойной смысл, поэтому требуется уточнение: план спасения всего человечества был у Бога еще до того как.
Для выполнения Божьего плана спасения человечества Богу был нужен народ, всецело посвященный Богу и отделённый от всего языческого моря из других народов.
Бог образовал Свой народ, назвал этот народ, заключил с этим народом Свои Вечные Заветы... далее все кто читал Библию в курсе...
Одни из основных предназначений этого народа: им было вверено Богом Писание и из этого народа должен был родиться Мессия...
Есть также и другие предназначения, которые всё ещё действуют.
Еретики, сектанты, как и атеисты, материалисты, лжецы, клеветники читают, но всё без толку..., как говорят,...не в коня корм...или... ни Богу свечка, ни чёрту кочерга...
Ваша вера держится только на ненависти ко всем вами перечисленным?
Так это не христианство - уверяю вас.
Да и кто дал вам право осуждать и судить людей?
Любите врагов ваших...
Или никак не получается?
„Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
в последние дни сии говорил нам в Сыне,
Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.
Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших,
воссел одесную престола величия на высоте, будучи столько превосходнее Ангелов,
сколько славнейшее пред ними наследовал имя.
Ибо кому когда из Ангелов сказал [Бог]:
Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?“
К Евреям 1:1-5 SYNO
Но там уже описывается действие, которое произошло.
А это значит, за 1000 лет до Мессии?
Как Вы это увяжете?
Я никак не увязываю Слова Господа.
Сказано тогда и тому, когда и кому это было нужно.
Войну и Мир Толстой закончил в 1869 про события, которые он не только не мог наблюдать, но даже и не появился на свет в то время.
Можно ли считать его слова враньём?
При этом Вы относите слова Исайи:" 10 Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его. (Ис.53:10)" К Иисусу Христу,
Т.е эти слова эти были на целых 750 лет раньше, как Он появился.
Книга же "Бытие" описывает то, что было по меньшей мере почти через 6000 лет после этих событий. Уж свидетелей точно уже не было.
Я не жду от выс "увязывания", т.к. это было бы дурным примером поставить вас в дурацкое положение.
Поставить "Альфу и Омегу", Бесконечность , в рамки времени, может только тот, кто имеет рамки больше.
Я образ и подобие Бога.
Впрочем и Вы тоже.
Так как мы Его творение.
Но Вы ведь потребуете подтверждения.
Я не требую, а прошу дать ваше простое объяснение, что это обозначает.
Если вы это утверждаете, то должна же быть какая - то связь вас с Богом.
Или никакой?
Вы смешали всё в одну кучу: и народ, и нацию, и Христа и себя.
Вы можете совершить хотя бы тысячную часть того, что сделал Христос?
Можете не отвечать, ответ я знаю. Почему же вы с такой легкомысленностью записываете себя в эту компанию?
Исполнилось,......
А вот тут пожалуйста очень подробно.
То бишь по каждому пункту отдельно, чтоб даже я понял.
Ну только потому, что Христос на кресте это сказал.
- Когда же Иисус вкусил уксуса, сказал: совершилось! И, преклонив главу, предал дух."
Иоанн 19:30
Если вы опять не обидитесь и дискуссия пойдёт дальше, я поясню.
Ваши слова...Ваша вера держится...,потом, кто дал Вам право...Ни о взглядах, ни о высказываниях, а по методике верных ленинцев, типа...да, кто Вы такой.... да, как Вы смеете... и т.п. Кроме того, регистрация на форумах индивидуальная, а Вы пишите во множественном числе...мы говорим..., они сами нас...Учитывая изложенное, дальше сами.
„Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,в последние дни сии говорил нам в Сыне,Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших,воссел одесную престола величия на высоте, будучи столько превосходнее Ангелов,сколько славнейшее пред ними наследовал имя.Ибо кому когда из Ангелов сказал [Бог]:Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?“К Евреям 1:1-5 SYNO
Есть такие слова в послании Евреям.![]()
Ну и что это значит?
Особенно вот это:
Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя?
То есть, тут говорится о Его начале.
Но ведь Бог безначален?
Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших,воссел одесную престола величия на высоте, будучи столько превосходнее Ангелов,
А как Вам вот это:
4 Когда взираю я на небеса Твои - дело Твоих перстов, на луну и звезды, которые Ты поставил,
5 то что [есть] человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?
6 Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью увенчал его;
7 поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под ноги его:
8 овец и волов всех, и также полевых зверей,
9 птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями. (Пс.8:4-9)
Ведь здесь то речь идет просто о человеке.
Но тем не менее, Давид пишет, что Бог поставил человека, выше ангелов.
Я никак не увязываю Слова Господа.Сказано тогда и тому, когда и кому это было нужно.
Ну можно принять за ответ.
Войну и Мир Толстой закончил в 1869 про события, которые он не только не мог наблюдать, но даже и не появился на свет в то время.Можно ли считать его слова враньём?
Толстой описывал прошлые события, а не будущие.
Я Вам могу, с определенной степенью достоверности, описать поражение Дария от Македонского, поскольку у меня есть кое какой материал на эту тему.
Но за пророчество это никак не пройдет.
При этом Вы относите слова Исайи:" 10 Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его. (Ис.53:10)" К Иисусу Христу,Т.е эти слова эти были на целых 750 лет раньше, как Он появился.
53 глава Исаия - одна из самых сложных в трактовке.
С одной стороны - это как бы о Израиле (есть такая версия), а с другой стороны, о личности.
Ну то, что о Израиле - маловероятно, по той простой причине, что к Израилю нельзя применить вот эти слова:
4 Но болезни наши переносил он, и боли наши терпел он, а мы считали, что он поражаем, побиваем Богом и истязаем.
5 И он изранен преступлениями нашими, сокрушен грехами нашими, наказание за благополучие наше - на нем, и ранами его исцеляемся мы. (Ис.53:4,5)
Поскольку данное пророчество писал Исаия, а он еврей, то никак не могло быть то, что Израиль переносил грехи Израиля.
Пример Мюнхаузена, который вытащил себя из болота за волосы, тут как то не катит.
Поэтому это относится к определенной личности.
Как Вы думаете, кто это?
Книга же "Бытие" описывает то, что было по меньшей мере почти через 6000 лет после этих событий. Уж свидетелей точно уже не было.
Простите, а это к чему привязать?![]()
Поставить "Альфу и Омегу", Бесконечность , в рамки времени, может только тот, кто имеет рамки больше.
Постом выше, я задал вопрос, VP7000, относительно:
5 Ибо кому когда из Ангелов сказал [Бог]: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном? (Евр.1:5)
Ну только потому, что Христос на кресте это сказал.
Когда же Иисус вкусил уксуса, сказал: совершилось! И, преклонив главу, предал дух." Иоанн 19:30
Простите, но я Вам задал конкретные вопросы, а то, что говорил Иешуа, это из другой оперы.
А вопросы вот они?
А вот это исполнилось - Иезекииль 40 - 44 - построение Храма?
А вот это исполнилось - Иеремия 31:31-36?
А вот это исполнилось- Исаия 2:1-4?
А вот это исполнилось- Захария 14?
А вот это исполнилось- Откровение 7?
Ну только потому, что Христос на кресте это сказал.
Когда же Иисус вкусил уксуса, сказал: совершилось! И, преклонив главу, предал дух." Иоанн 19:30
Простите, но я Вам задал конкретные вопросы, а то, что говорил Иешуа, это из другой оперы.
А вопросы вот они?
А вот это исполнилось - Иезекииль 40 - 44
- построение Храма?А вот это исполнилось
- Иеремия 31:31-36?А вот это исполнилось
- Исаия 2:1-4?А вот это исполнилось
- Захария 14?А вот это исполнилось
- Откровение 7?
Это вовсе не "из другой оперы".То, что Он сказал, что это исполнилось - свершилось. Все эти вещи произошли. Весь Ветхий Завет был исполнен.
В том числе и Откровение 7 (грань и связь между Ветхим и Новым), поскольку без Его смерти, этого бы не было.
В чём у вас проблемы?
Давайте так: Вы спокойно, не второпях, изложите ваши сомнения. Возможно я вас не очень понимаю.
Я постараюсь ответить.
На каждый из этих пунктов написаны (и ещё можно написать) кучи книг.
Простите, я действительно не понимаю о чём вы.
Простите, я действительно не понимаю о чём вы.
Ок.
Тогда по порядку:
1. А вот это исполнилось - Иезекииль 40 - 44 - построение Храма?
Когда и где исполнилось дословно это пророчество?
2.- Иеремия 31:31-36? А вот это исполнилось?
Мы что?
Уже не нуждаемся в учителях?
И каждый знает истину?
И Господь уже заключил с домом Израиля и с домом Иуды новый завет?
Заметьте, не с церковью, а именно с Израилем (Северное царство), и с Иудой (Южное царство)
3. - Исаия 2:1-4?А вот это исполнилось
А по этому пророчеству, что скажете?
Что, мир стал безопасным, а народы прекратили войны, и суды Божьи совершились?
4. - Захария 14?А вот это исполнилось
А тут, вообще ничего не сбылось, даже в духовном плане.
Это вовсе не "из другой оперы".То, что Он сказал, что это исполнилось - свершилось.
Что "свершилось?
Что я стал "ангелом", а Вы законченным праведником?
Что все деноминации и конфессии учат истинному Слову Бога, но при этом каждый по своему?
Что после Его смерти, христиане не убивали друг друга ТЫСЯЧАМИ И МИЛЛИОНАМИ?
Вы это имели в виду?
Что в некоторых церквях сегодня священники педофилы?
Что в некоторых церквях одобряют однополые браки?
Что даже на просторах этого форума, один христианин, предает анафеме другого?
Или я действительно, что-то не понимаю?
;))
„Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте.“
1-е Иоанна 2:27 SYNO
Я уже поняла, что все места свидетельствующие о том что Иисус - Бог ( не в переносном, но прямом смыле) будут истолкованны в соответствии с вашим пониманием. Поэтому прошу самого Иисуса открыть вам истину о Нем. :)))
Проверьте на сколько то в чем вы стоите соответствует учению Иисуса:
Вы несете Царство людям, свидетельствуя об Иисусе?
Вы молитесь за исцеления больных?
Вы молитесь за освобождение от бесов?
Вы имеете дары Духа Святого? Плоды?
Вы чувствуете нужду в Иисусе каждый день?
Вы общаетесь с Духом Святым?
И я так и не поняла - воскрес ( в теле) ваш Иисус или нет?
„Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте.“
1-е Иоанна 2:27 SYNO
Уважаемая VP7000.
Поскольку мы не знаем друг друга, но хотим совместно разбирать Писание, чтобы глубже понять, о чем оно нам повествует, то основа нашего общения, должна строится на этом Писании.
Эмоции, в данном случае, плохой советчик.
Те места, что Вы приводите, каждый из участников общения, может понимать по разному, в зависимости от принадлежности к той или иной церкви, и её учения.
Поэтому, оппоненту надо приводить стихи, которые напрямую подтверждают Вашу мысль.
Касательно Божества Иешуа, я Вас уже давно просил привести места, где Он прямым текстом говорит "Я Бог".
Как это делает Отец небесный, когда входит в контакт с человеком.
Но Вы еще ни разу этого не сделали.
Но продолжаете меня обвинять в искажении Писания.
Согласитесь, что обвинение не базируется ни на чем.
Вы несете Царство людям, свидетельствуя об Иисусе?Вы молитесь за исцеления больных?Вы молитесь за освобождение от бесов?Вы имеете дары Духа Святого? Плоды?Вы чувствуете нужду в Иисусе каждый день?Вы общаетесь с Духом Святым?
Не для хвастовства:
Я несу служение, в мессианской общине, как её лидер.
То есть регулярно проповедую о Творце и Его Мессии.
Кроме этого, веду сайт "ГЕРМАНИЯ МЕССИАНСКАЯ".
Кроме этого, пишу статьи,на мессианские темы.
Кроме этого учусь в Хайфском Теологическом Институте.
Что касается Ваших последних вопросов, то они сугубо личные, и касаются только меня и Творца.
Я по жизни насмотрелся так называемых "рожденных
свыше"
, которые на каждом углу об этом трезвонят, но если судить по их жизни, то они мало чем отличаются от неверующих.
Именно поэтому, я Вам не буду отвечать на вопросы, касающиеся моих взаимоотношений с Богом, и моих взаимоотношений с Машиахом.
Бог сам будет определять какие у меня с Ним взаимоотношения.
Еще раз прошу прощения, за откровенность, и не принимайте это как превозношение.
За всем этим, стоит многолетний труд, по познанию Слова Бога.
Да и кстати:
И я так и не поняла - воскрес ( в теле) ваш Иисус или нет?
В теле воскресает ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!!!
Бог тела не имеет.
Как в прочем и не умирает, по причине своего бессмертия.![]()
В теле воскресает ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!!!
А кричать зачем. Тела бывают разные...
http://www.cogmtl.net/Articles/106.htm
Иисус воскрес на Земле в обычном человеческом теле, так как у Него были определённые дела, известные нам из Писания.
Просто люди воскреснут в ДРУГИХ ТЕЛАХ... Писание в помощь...
Иоан.20:17 Иисус говорит ей: не
прикасайся ко Мне, ибо Я еще не
восшел к Отцу Моему; а иди к
братьям Моим и скажи им: восхожу к
Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу
Моему и Богу вашему.
"Перестань держаться за меня, но не как в других переводах: «Не прикасайся ко мне», что предполагает зыбкость его физического состояния после воскресения - этому противоречит оставшаяся часть Евангелия Йоханана.
Йешуа предстояло исполнить труд, и ничто не должно было удерживать его, даже радостное приветствие Мирьям. "
Здесь все высказывают свои взгляды...
И мне абсолютно не важно - приемлют мои или нет.
Вы же не будете отрицать, что Бог всемогущ, то есть может всё, не противоречащее здравому смыслу.
А это значит, что Бог мог явиться людям и во плоти, став человеком, не переставая быть Богом.
Или вы считаете, что Бог этого не может?))
Вы хотите дискуссировать?
Но тогда придерживайтесь того правила, что у оппонента, могут быть не менее правильные взгляды, чем у Вас.
То есть, не указывать ему, что он не прав, а тем более, не грубить, и не провоцировать.
Если Вы согласны на подобные условия (кстати, это не мои правила, а они записаны в правилах форума), то тогда можно продолжить обсуждение темы.
И так ....
Большое спасибо за ответ!
боле чем что уже написанно и эти стихи, я привести не могу:
Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
Тогда сказали Ему: кто же Ты?
Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.“
От Иоанна 8:24-25 SYNO
„И беспрекословно – великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.“
1-е Тимофею 3:16 SYNO
Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался. На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, – и Ты видел Авраама? Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.“
От Иоанна 8:24-25, 56-58 SYNO
„Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.“
Откровение 1:8 SYNO
Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
(Ин 10:30-33)
Респект вам как человеку, это не превозношение.
Но чтобы за материальным миром не упустить то самое главное - что находится внутри, скрытым от людских глаз.
Конечно, это между вами и Богом, и не нужно в это никого посвящать если нет необходимости (например в свидетельство)
Можно служить людям, но внутри иметь пустоту.
Я не в чем вас не обвиняю, и не намекаю. Просто сами себе задайте вопрос - а есть во всем этом Жизнь, Живой Бог, а не просто мертвая буква
Служение Христа было основанно не на логике, иначе бы никто не воскрес и не исцелился.
Тогда продолжим общение.
Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.Тогда сказали Ему: кто же Ты?Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.“От Иоанна 8:24-25 SYNO
А если вот так:
24 Поэтому Я сказал вам, что вы умрете в ваших грехах. Если вы не поверите, что Я тот, за кого Я себя выдаю4, вы действительно умрете в ваших грехах.
25 -Кто же Ты такой? - спросили они. - Я вам уже давно говорю, кто Я такой, - ответил Иисус.
„И беспрекословно – великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.“1-е Тимофею 3:16 SYNO
А если вот так:
16 Тайна нашей веры несомненно велика: "Он был явлен в теле, был оправдан Духом, Его видели ангелы, о Нем было проповедано среди народов, Его приняли верой в мире, Он был вознесен в славе".
Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался. На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, – и Ты видел Авраама? Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.“От Иоанна 8:24-25, 56-58 SYNO
56 Ваш отец Aвраам радовался при мысли, что он увидит Мой день, и он его увидел и был счастлив.
57 - Да Тебе нет и пятидесяти лет, - говорили Ему иудеи, - и Ты видел Aвраама?
82 Иисус сказал:
58 - Говорю вам истину, еще до того, как Aвраам родился, Я уже был! (Иоан.8:56-58)
Это пожалуй одно из самых сложных мест, в трактовке Иоанново Евангелия.
По той простой причине, что нам надо начинать читать Писание, практически с начала.
Примерно, вот с этого места:
3 И сказал Аврам: ведь Ты не дал мне потомства, и вот, домочадец мой наследует мне.
4 И вот, сказано ему слово Господа (такое): не будет он тебе наследовать; но тот, кто произойдет из недр твоих, будет тебе наследовать.
5 И вывел Он его наружу, и сказал: посмотри-ка на небо и сосчитай звезды; ты сумеешь счесть их? И сказал Он ему: таково будет потомство твое.
6 И поверил он Господу, и Он вменил ему это в праведность. (Быт.15:3-6)
- Господь Бог, открыл ему будущее народа, которое произойдет от чресл его, в том числе, и о праведном Царе Мессии.
Поэтому, Иешуа и употребил это, в своей речи, во время дискуссии с иудейской верхушкой.
Им сложно было поверить, что сын плотника, вдруг становится не просто Пророком, но и кандидатом в Мессию.
Я думаю, что случись подобное в наше время, то многие христиане, поступили бы также.
Еще один урок из этого отрывка - традиционно считается, что Иешуа было 33 года, когда его казнили.
Но в приведенном отрывке, иудеи назвали Его возраст за сорок, точнее:"тебе нет еще и пятидесяти".
Чтобы понять это место, надо вернуться во сюда:
23 Иисус, начиная [Свое служение], был лет тридцати,...(Лука 3:23)
Отсюда посчитали три Пасхи, которые описаны в Евангелиях, и решили, что Ему, на момент казни было порядка 33 лет.
Но тут вот какая "петрушка".
У евреев, служение Богу, начинается с 13 лет - это пора духовного взросления, когда мальчик начинает отвечать за свои поступки, перед Богом.
И эпизод:
46 Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их;
47 все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его. (Лук.2:46,47)
- как раз и описывает подготовку юного Иешуа к Бар Мицве - ритуалу прохождения духовного совершеннолетия.
Так вот, именно с этого момента, и надо отсчитывать тридцать лет - года хождения перед Богом.
В итоге мы получаем, что на момент крещения, Иешуа имел возраст, как минимум СОРОК ТРИ ГОДА!
Что же касается трех Пасок, то Евангелие не придерживается строгой хронологии, а его цель, показать, что Иешуа, и есть тот самый, Богом избранный Машиах Израиля, о котором говорит Писание.
То есть, Его возраст, вполне мог подходить под 50 лет.
„Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.“Откровение 1:8 SYNO
Читаем начало этой книги:
1 Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав [оное] через Ангела Своего рабу Своему Иоанну, (Откр.1:1)
И восьмой стих, как раз и говорит, о титулах Всесильного!!!
8 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель. (Откр.1:8)
Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
(Ин 10:30-33)
Плохо, когда на основе одного стиха, стараемся вывести какое то правило.
Надо обязательно учитывать и контекст той дискуссии:
30 Я и Отец - одно.
31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. (Иоан.10:30-33)
Проблема той группы иудеев, состояла в том, что они, в пылу служения, начали терять понимание, ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?
А ответ очень простой:
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт.1:26,27)
Иешуа - Первенец, в кои Образ и Подобие Бога, воплотилось во всем объеме Его Замысла.
Поэтому, Он и мог сказать:"Я и Отец одно".
И наша с Вами цель, тоже состоит в том, чтобы прийти к этой "формуле".
Если к этому не стремится, то тогда мы уподобимся тем иудеям, которые хватаются за камни, чтобы побить тех, кто стремится к принятию Образа и Подобия Бога.
Можно служить людям, но внутри иметь пустоту.
Можно, хотя мне это трудно представить.
Поскольку мы ведем разговор о духовной работе, а не о административной, то попробуйте служить людям бескорыстно, имея пустоту в душе.
У меня это как-то не сращивается.
И повторюсь еще раз - на страницах этого форума, мы не обсуждаем личные качества того или иного участника.
Здесь мы пытаемся находить ответы на библейские вопросы, опираясь на весь текст Писания.
И при этом не вырывая от контекста, отдельные места, с целью дать им такую формулировку, которая мне угодна.
Здесь мы пытаемся находить ответы на библейские вопросы, опираясь на весь текст Писания.И при этом не вырывая от контекста, отдельные места,
Попытайтесь ответить:
Вы же не будете отрицать, что Бог всемогущ, то есть может всё, не противоречащее здравому смыслу.
А это значит, что Бог мог явиться людям и во плоти, став человеком, не переставая быть Богом.
Или вы считаете, что Бог этого не может?
А если вот так:16 Тайна нашей веры несомненно велика: "Он был явлен в теле, был оправдан Духом, Его видели ангелы, о Нем было проповедано среди народов, Его приняли верой в мире, Он был вознесен в славе".
Отлично и сразу вопрос: зачем про просто человека говорить, что ОН БЫЛ ЯВЛЕН В ТЕЛЕ?
Почему сделан акцент на появление В ТЕЛЕ?
Иешуа - Первенец, в кои Образ и Подобие Бога, воплотилось во всем объеме Его Замысла.Поэтому, Он и мог сказать:"Я и Отец одно".
В оригинале это место звучит так: http://biblezoom.ru/
Я и Отец одно. Мы есть.
Одно переводится как - 1520, εἷς один, единый.
Вопрос, почему только на основании этого стиха делается вывод о том, что Иисус только человек?
И наша с Вами цель, тоже состоит в том, чтобы прийти к этой "формуле".
Нет, моя цель состоит не в этом.
И можете не отвечать - мои вопросы совсем неудобные для вашей формулы.
Вы же не будете отрицать, что Бог всемогущ, то есть может всё, не противоречащее здравому смыслу.А это значит, что Бог мог явиться людям и во плоти, став человеком, не переставая быть Богом.
З-А-Ч-Е-М?
Отлично и сразу вопрос: зачем про просто человека говорить, что ОН БЫЛ ЯВЛЕН В ТЕЛЕ?Почему сделан акцент на появление В ТЕЛЕ?
А чтобы не делали из него, ни ангела, ни бога.
Люди скоры на всякого рода домыслы.
Вспомните, как быстро после потопа, сделали из Нимрода бога.
А после его смерти, через какое-то время, его жена родила "чудным" способом сына, который стал "сыном бога".
А его мама, Иштар, стала богородицей.
Вот так и родилось язычество, со всеми вытекающими последствиями.
В оригинале это место звучит так: http://biblezoom.ru/Я и Отец одно. Мы есть.
Одно переводится как - 1520, εἷς один, единый.
Ну и ????
Вопрос, почему только на основании этого стиха делается вывод о том, что Иисус только человек?
Я вообще никаких выводов не делаю.
Выводы делаете Вы ![]()
Для меня, Иешуа Машиах ЧЕЛОВЕК, как об этом говорит Бог, через Пророков.
Вы же меня, пытаетесь переубедить, через двух-трех комментарные стихи.
Если Вы считаете, что Иешуа Бог, то тогда приведите мне пример, где Он прямым текстом говорит:"Я Бог".
Я об этом уже прошу Вас который раз.
Вы можете верить в то, что Мессия бог.
Но пока Вы мне не приведете предложенный выше вариант, то нет смысла меня в этом убеждать.
И можете не отвечать - мои вопросы совсем неудобные для вашей формулы.
Ну почему же.
Я всегда даю Вам развернутые ответы, и по существу.
Так, что упрек
не по адресу.![]()
Для меня, Иешуа Машиах ЧЕЛОВЕК, как об этом говорит Бог через Пророков... Если Вы считаете, что Иешуа Бог, то тогда приведите мне пример, где Он прямым текстом говорит: "Я Бог".
Во-первых, о Своём рождении до сотворения мира Иисус Сам говорил:
- "И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира"(Иоан.17:5).
- "Ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца"(Иоан.6:38).
- "Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах" (Иоан.3:13).
- "Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь" (Иоан.8:58).
- «...Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию» (Лк.10:18);
- "Я есмь..., Тот, Кто говорил вам от начала..." (Иоан.8:24,25 – подстрочный перевод).
Об этом же говорит Павел, что Иисус "рожден прежде всякой твари (до сотворении мира)" (Кол.1:15);
Об этом же сказано в книге Откровение: "И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия" (Откр.3:14).
Об этом же сказано в Ветхом Завете: «Вифлием, ... выйдет из тебя Тот (Иисус Христос), Кто станет правителем Израиля. Его начало уходит в древность ко дням вечности» (Мих.5:2).
Во-вторых, всё Писание написано Богом через человека:
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.
(2Тим.3:16)
Вот, Бог говорит через Иоанна, что Иисус - Бог, участвовавший в сотворении земли и неба (совместно с Отцом): "...Слово было Бог... Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть... И Слово стало плотью, и поселилось у нас… Бога не видел никто никогда; Единородный Бог, Сущий в лоне Отца, Тот рассказал" (Иоан.1:1,14,18 - подстрочный перевод)
Бог говорит через Павла, что Иисус - Бог:
"Удерживайте себя и всё стадо, в котором вас Дух Святой поставил блюстителями, пасти Церковь Бога, которую Он приобрел через Кровь Свою" (Деян.20:28 - подстрочные перевод);
Бог говорит через Павла, что Иисусом сотворено всё, что на небе и земле:
15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое..., все Им
и для Него создано;
17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
(Кол.1:15-17)
Бог говорит через Павла, что Иисус - Бог, сотворивший небо и землю:
"А о Сыне: престол Твой, Бог, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты... И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих" (Евр.1:8,10 - подстрочный перевод).
Как об этом сказано в Быт.1:1: "В начале сотворил Бог (Иисус Христос) небо и землю".
Вы очень невнимательны, уважаемый Putj
Вопрос заключался в:
Если Вы считаете, что Иешуа Бог, то тогда приведите мне пример, где Он прямым текстом говорит: "Я Бог".
Без всякого многословия, приведите подобное место.
Если Вы найдете подобное место, то я сниму свой вопрос с повестки дня.
Делов то ....![]()
А все приведенные Вами места, я уже давно комментировал.
Так зачем ходить по одному и тому же кругу?![]()
Вы очень невнимательны, уважаемый PutjВопрос заключался в:Если Вы считаете, что Иешуа Бог, то тогда приведите мне пример, где Он прямым текстом говорит: "Я Бог".
Без всякого многословия, приведите подобное место.Если Вы найдете подобное место, то я сниму свой вопрос с повестки дня.Делов то ....А все приведенные Вами места, я уже давно комментировал.Так зачем ходить по одному и тому же кругу?
Во-первых, а разве что-то изменится, если в Евангелиях Иисус не говорил, что Он - Бог, а говорил об этом Дух Святой через Апостолов (см. предыдущее сообщение)?
Во-вторых, приведу места Писания, где Иисус говорил, что Он - Бог.
Начну с самого начала... Написано: "Сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему..." (Быт.1:26).
Некоторые говорят, что в Быт.1:26 Бог обратился к Ангелам. Но не может речь идти об Ангелах по двум пунктам:
- Слово "сотворим" означает, что Бог творил с творцами. Совместно Бог не мог творить с Ангелами, потому что они - не творцы, а творения, то есть не Боги!
- Выражение "по образу Нашему по подобию Нашему" означает, что Бог обратился к подобным Себе. Бог не мог обратиться к Ангелам, потому что Ангелы не есть подобие Божие.
В Ис.44:6 сказано: «Так
говорит Господь, царь Израиля и Искупитель его, Господь Саваоф, Я первый и Я последний и кроме Меня нет Бога».
То же самое говорит Иисус в Откр.1:17: «И когда я увидел Его, то пал к ногам Его, как мертвый. И Он положил на меня десницу Свою и сказал: не бойся; Я есмь первый и последний».
Первый и Последний (Иисус) является Альфой и Омегой: "Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний" (Откр.22:12,13).
Альфа и Омега (Иисус) является Богом Вседержителем: "Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, аминь. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь Бог, Который есть и был и грядет, Вседержитель" (Откр.1:7-8).
В книге Захария Иисус говорит о Себе, что Он - Бог: "Так говорит Господь Бог: ...если угодно вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, - не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать сребренников. И сказал мне Господь: брось их в церковное хранилище, - высокая цена, в какую они оценили Меня! И взял Я тридцать сребренников и бросил их в дом Господень для горшечника" (Зах.11:4-13 = Матф.26:14-15; 27:3-10).
Иисус – Бог, Который выводил израильский народ из Египта: «И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И
увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает» (Исх.3:2). "Ангел" означает - посланник, вестник... Значит, не сам Бог Отец говорил с Моисеем, а Иисус (посланник, вестник...), Который назвал Себя "Я есмь Сущий, Бог": «Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий послал меня к вам… Бог Авраама…» (Исх.3:14,15).
В Новом Завете Иисус называет Себя: "Я есмь..., Тот, Кто говорил вам от начала..." (Иоан.8:24,25,58 – подстрочный перевод).
В Псалмах сказано, что одна божественная личность обращается к другой божественной личности: "Сказал Господь Господу моему: сиди одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих" (Пс.109:1).
В Исия Бог говорит, что Иоанн Креститель будет готовить путь Богу Иисусу: "Глас вопиющего
в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте в степи стези Богу нашему" (Ис.40:3).
Иисус, как Сын, рождённый от Отца до сотворения мира (Кол.1:15), унаследовал от Отца - все имена, титулы, могущество... Отца: Господь, Бог, Я есмь, Сущий, Саваоф, Вседержитель...:"Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына (как Отца), тот не чтит и Отца, пославшего Его" (Иоан.5:22,23). Кто не чтит Сына, как Отца, тот не чтит и Отца, - тот сын лукавого!
Как человек мог понести на себе грех всего мира?
Как может простой человек вселиться в серце?
„верою вселиться Христу в сердца ваши,“
К Ефесянам 3:17 SYNO
Я уверенна что это не " прообразно" , так же как и в этом стихе:
„Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут Моим народом.“
2-е Коринфянам 6:16 SYNO
И почему, если Иисус был простым мессией, не первым в своей истории, то только Он заслужил Невесту?)))
Очень хорошие места .
Элохим — множественное число слова Бог. ( Отец, Сын и Дух Святой :)))
„Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.“
От Иоанна 3:16 SYNO
Дело вот в чем: мы верим в триединство Бога и этому есть множество подтверждающих мест из Писания.
Наш оппонент не верит и находит для себя этому объяснение в ТОМ же Писании.
Но есть более интересные вещи - оппонент, насколько я помню его трактование Писания
не верит в существование реального ада и опять же цитирует Писание...
Он постоянно задает один и тот же вопрос - где Иисус говорит, что Он Бог прямым текстом,
так же как это делал Бог-Отец. То есть, любой кто скажет, Я-Бог, для него будет являться Богом.
Это даже не смешно. Иисус делал то, что может делать только Бог и просил людей не афишировать это по известным нам из Библии причинам...
И естественно, говорить всем - Я есть Бог Иисус не мог, да к тому же Он был одновременно и человеком.
Любой, отвергающий Божественность Иисуса, автоматически закрывает от себя и другие библейские положения - отрицает наличие рая и ада,
искажается понятие о сатане - у нашего оппонента и сатаны не существует в реальности...
О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух...))
Опять же, есть довольно неточные и искаженные переводы некоторых мест в Библии, всевозможные вставки и изменения, за которые можно при большом желании зацепиться (а желание есть и наш оппонент с радостью это делает),
думая, что вот оно - только ему открылась истина...
Да, я догадывалась что только на три единстве это не заканчивается. Но он имеет власть учить. И учит. А с тех кто учит много спросится...
Поэтому мне очень и очень хочется чтобы это человек увидел то что видим мы.
Я просила Иисуса открыться ему. И буду ждать, когда в один прекрасный день он появится тут и расскажет нам как к нему приходил Иисус.
Настоящий, во всей своей Славе и Величии. Я мечтаю увидеть Иисуса в этом виде, но сказала Ему, что если от этого будет польза, пусть Он прийдет лучше к МФМ....
И представляете Что может быть отт этого для Царства Бога.
Конечно это из разряда чудес - а мы верим в чудеса :) Во Имя Иисуса.
Аминь :)))
Ад... Бррр
Пару лет назад, я так хотела увидеть Небо. А потом с горяча, на молитве в нашей церкви, попросила показать мне хотя бы Ад.
Я даже себе представила как туда провалилась.
Это было вечером, а на следующее утро, девушка которая на молитве стояла рядом со мной и она ничего не знала о моих мыслях.
Она пишет как той ночью Бог ей показал ад. И она попала туда именно как я себе представила. Она описала такое....
Я не знаю почему ее, а не меня, но в тот момент я была в ужасе и благодарности что Бог меня туда не отправил....
Да, я догадывалась что только на три единстве это не заканчивается.
Вы довольно проницательны...
Но он имеет власть учить.
Не смешите мои тапочки... Какая власть.
Умное выражение лица это ещё не всё)))
Я просила Иисуса открыться ему.
Вообще-то, молитвы контроля одни из самых опасных... А Иисус просил вас об этой молитве?
Многие, исходя из СВОИХ лучших убеждений, такое могут намолить, что потом за год не разгребешь...
Ад... Бррр
Пару лет назад, я так хотела увидеть Небо. А потом с горяча, на молитве в нашей церкви, попросила показать мне хотя бы Ад.Я даже себе представила как туда провалилась.Это было вечером, а на следующее утро, девушка которая на молитве стояла рядом со мной и она ничего не знала о моих мыслях.Она пишет как той ночью Бог ей показал ад. И она попала туда именно как я себе представила. Она описала такое....Я не знаю почему ее, а не меня, но в тот момент я была в ужасе и благодарности что Бог меня туда не отправил....
Иногда и кое-кому неплохо бы увидеть... без фанатизма конечно))
Дело вот в чем: мы верим в триединство Бога и этому есть множество подтверждающих мест из Писания.
Триединство было изобретено намного позже самих рассказов об исусе...
И это тоже есть в самой библии.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Так что...учите мат.часть.
Триединство было изобретено намного позже самих рассказов об исусе...
Вы бы хоть тему с начала читали, где я уже писал что и для сего было "изобретено"
Так что...учите мат.часть.
Учительница первая моя - где же ты была, милая, раньше... и как я жил без тебя всё это время...
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Вы бы хоть правильно цитировали Библию, а то как-то не комильфо... может вам самой, прежде чем давать советы, подучиться маленько...
Втор.6:4 Слушай, Израиль:
Господь, Бог наш, Господь един есть;
Триединство никак не противоречит единству.
Как же я люблю болтунов и "специалистов" по Писанию... особенно женского пола...))
"Вообще-то, молитвы контроля одни из самых опасных... А Иисус просил вас об этой молитве?
Многие, исходя из СВОИХ лучших убеждений, такое могут намолить, что потом за год не разгребешь..."
Заметила, что когда действовала спонтанно, по первому побуждению - были правильные решения и положительные результаты.
А когда начала долго думать хочет ли этого Бог в данный момент. Появился страх. Что не на своей територии, что не вовремя.
Так потихоньку ( не только это конечно) и пришло бездействие и разочарование.
Тут есть конечно золотая середина - учиться слышать голос Духа Святого не не поступать в противоположность с библией
Hakeem Collins говорит, что пророчество – это дверь в сверхъестественное. Он утверждает, что мы все можем пророчествовать. Но всё ещё интереснее! Отец доктора Хакима Коллинза был мусульманином. Как любой мальчик, вы хотели угодить своему отцу и пробовали ислам. Но он был не для него. У Хакима была верующая бабушка, которая брала вас собой в церковь. Бог открыл все его духовные чувства, а значит, он может видеть невидимый мир! Он может слышать этот невидимый мир, и говорит, что активировать и открыть эти духовные чувства можно у каждого. Вы хотите?
Господа VP7000 и Стоик.
Вы опять переходите на личность.
Если Вы заметили, то я не даю Вам характеристики.
И хотел бы, чтобы и Вы также вели себя надлежащим образом.
В противном случае, это выглядит подло.
Мы разбираем Писание на этой ветке.
Вот и давайте этим заниматься.
А если нет аргументов, то лучше промолчать.
По крайней мере, это будет более честнее и порядочней.
Теперь что касается лжемессии:
3 Смотрите, чтобы вас никто не ввел в заблуждение никаким образом: день этот не придет до тех пор, пока не произойдет отступление от Бога и не откроется человек беззакония, осужденный на погибель.
4 Он будет противостоять всему, что называют божеством или святыней и превозноситься над этим, он даже займет место в Божьем храме и будет выдавать себя за Бога.
(2Фесс.2:3,4)
Заметили - лжемессиябудет выдавать себя за бога!!!
А человек - есть Храм Бога Живого.
И от того, кого Вы себе в храм пустите, тому и будете поклонятся.
Так какому Мессии Вы будете поклонятся - Иешуа, потомку Давиду ПО ПЛОТИ, как об этом говорят Пророки и апостолы, или новоявленному "богу", который присвоил себе чужое имя, и заставляет Вас поклонятся ему, поселившись в Вашем храме, и заставивший Вас, как священников, прославлять его имя?
Я понимаю, что Вы искренне принимаете Иисуса, как посланца Всевышнего.
НО сами того не подозреваете, как Вами готовится приход антихриста.
Поэтому выбирайте кому поклонятся.
И еще раз - говорим только о Писании, не опускаясь до грязных сплетен о других.
Давайте, чтобы закрыть раз и навсегда тему вашей неприкосновенной и ранимой триединством Бога личности, скажу -
я доверяю модераторам больше, чем вам, и если они посчитают, что я что-либо нарушил, то спорить с ними я не буду.
И еще раз - говорим только о Писании
И не командуем - кому, что, о чем и когда говорить - ваш менторский тон уже поднадоел.
Стареть нужно красиво и не брюзжать.))
Плюс - вы тут же дали оценку тем, кто верит в триединство Бога и даже назвали антихристами.
Может хватит обвинять людей в том, чем вы собственно и занимаетесь...((((
Себя хоть иногда перечитывайте и свои опусы, обиженный вы наш.
И не командуем - кому, что, о чем и когда говорить - ваш менторский тон уже поднадоел.Стареть нужно красиво и не брюзжать.))Плюс - вы тут же дали оценку тем, кто верит в триединство Бога и даже назвали антихристами.Может хватит обвинять людей в том, чем вы собственно и занимаетесь...((((Себя хоть иногда перечитывайте и свои опусы, обиженный вы наш.
Здесь не суд. И речь идет не о нарушений правил форума, а о нормах общения. MFM как всегда логичен и говорит по теме. А вы даже в этом посте умудрились не о сути религиозных текстов написать, а опять о MFM.![]()
Так с логичным и общайтесь о сути...
Пришлось написать и о нем любимом. Не я первый начал. Есть у меня определённая любовь к тем, кто искажает Писание, простите мне эту слабость.
Такие люди ведут прямо в ад, который действительно существует, как бы грешникам не хотелось обратного...
Неужели у вас появились реальные вопросы по религиозным текстам? Спрашивайте.
Цвета существуют в реальном мире?Например, красный?
Это очень неприхотливые и слабенькие ловушечки для первоклассников:):)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82
Мы люди взрослые,и будем общаться на этом же уровне.
А по теме ...бог еще в ветхом завете сказал,что он один..или ЕДИН.
И никакого другого нет и быть не может.На этом и остановимся.
Или хотите оспорить??
...Бог еще в Ветхом Завете сказал, что Он один или един (Вт.6:4). И никакого другого нет и быть не может. На этом и остановимся. Или хотите оспорить??
Хотим!
Что означает слово "един" или "один"?
4 Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един (אֶחָד) есть.
(Вт.6:4)
Еврейское слово "אֶחָד" переводится, как - один, единственный, единый, первый.
Значение слова "единый", подразумевающее две божественных личности, поясняет Павел: "…мы знаем, что нет иного Бога, кроме Единого (εἷς)... У нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им" (1Кор.8:4-6).
Греческое слово "εἷς" переводится, как - один, единый.
Это же греческое
слово "εἷς" (один, единый) использует Иисус, когда говорит: "Я и Отец одно (εἷς)" (Иоан.10:30).
И это же греческое слово "εἷς" (один, единый) использует Иисус, когда говорит о людях Божьих: "да будут все едино (εἷς), как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино (εἷς), - да уверует мир, что Ты послал Меня" (Иоан.17:21). Люди Божии едины между собой и Богом, как едины между собой Отец и Сын.
Неужели у вас появились реальные вопросы по религиозным текстам? Спрашивайте.
Спасибо. Конкретных вопросов нет. Но я внимательно читаю и читать приятно, когда посты о религиозных текстах. О том, что MFM брюзжит и стареет мне читать не интересно.И еще. Допустим в какой то части есть разногласие. Я тоже интересуюсь, какой же вариант правильный. Так вот ссылки на другие части текста, анализ текста, сравнение разных вариантов перевода - это убеждает. Меня. А вот заявление, что MFM брюзжит и стареет - нет.
Ничем не отличается...
За исключением того,что он тут назван по имени-Иегова:):)
Количество от этого не увеличилось..Один,он и в африке один![]()
...назван по имени - Иегова...
А вот, Иисус и Его ученики не употребляли имя "Иегова", о чём свидетельствуют более 5300 древних рукописей Нового Завета, имеющихся в наличие у человечества, значит, имя "Иегова" вообще не существует, оно добавлено в Ветхом Завете людьми...! Библия говорит, что:
- Только безбожники преступают учения Христа (Нового Завета): «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына» (2Иоан.1:9).
- И находящиеся под анафемой (проклятием, отлучением…) проповедуют не то, что Апостолы: «Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8).
Участь таковым — озеро огненное: «…всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).
Любое имя (например, Иегова) - ничего не значит и не спасает..., а только имя Иисуса Христа: "Ибо нет другого имени под небом, данного человекам (кроме Иисуса Христа), которым надлежало бы нам спастись" (Деян.4:12).
А по теме ...бог еще в ветхом завете сказал,что он один..или ЕДИН.И никакого другого нет и быть не может.На этом и остановимся.
Или хотите оспорить??
Не оспорить - порассуждать. Концепция триединства разве противоречит шма исраэль? И каким образом?
И, как специалисту по ивриту, и человеку в теме вопрос - книга зогар, где рассматривается и признается разделение внутри Бога кем написана?
А писали ведь люди, которые верили искренне и молились каждый день - шма исраэль...
Думаете, они глупее нас были...
Так вот ссылки на другие части текста, анализ текста, сравнение разных вариантов перевода - это убеждает. Меня.
Мне это понятно - ЧТО вас убеждает и почему... но та теология лжива, хоть и радует грешников...
А вот заявление, что MFM брюзжит и стареет - нет.
Хорошо, погорячился ... пусть он будет вечно молодым и откроется ему Библия во всей своей красе, хотя вот в это мне верится с трудом...
Но для Бога нет ничего невозможного... мои разговоры о верующих и рядом не стояли когда-то с тем, что здесь пишут..
Умище-то надо было куда-то девать.. как я втирал про существование двух гигантских источников энергии во Вселенной, борьба между которыми и является вечным движителем...
это ещё были цветочки...)))
...назван по имени - Иегова...А вот, Иисус и Его ученики не употребляли имя "Иегова", о чём свидетельствуют более 5300 древних рукописей Нового Завета,
А кого интересует то,что написано в новом завете???
Неужели кого-то это может заинтересовать??
Во первых,ветхий завет был написан на несколько тысяч лет раньше,хотя и частично украден из более ранних религий...
А новый завет,хотя и тоже был ,как и принято-украден,но написан гораздо позже:):)
Поэтому то,что в новом завете написано,не имеет никакого веса,он-жалкая подделка ветхого и отпечаток митраизма.
И одиозная фигура исуса выдает его за самозванца и комедианта,коими полна была Иудея в тот период...
И вешали их сотнями,в основном за воровство и за смуту.
Так что...вот,в таком вот разрезе и рассматриваем эти наши...тезисы:):)
Не оспорить - порассуждать. Концепция триединства разве противоречит шма исраэль? И каким образом?
А о чем тут рассуждать..Шма Исраель-бог один:):)
В триединстве-склонировано до трех...Разница есть??
Что тут непонятного..Из одного через трах тибидох сделали троих...Примерно,во втором веке нашей эры...
С датой не напутано??
http://spiritual-life.com.ua/2012/05/18/kogda-poyavilos-uc... ![]()
Вот тут неплохо все описано.Почитайте,и можете после этого порассуждать:):)
Можно даже здесь,на форуме,после прочтения...
Можем и вместе....порассуждать.![]()
А о чем тут рассуждать..Шма Исраель-бог один:):)
А никто не говорит, что их три - Бог один и триедин.
Отец, Сын и Святой Дух всегда действуют вместе, в полном согласии, и находятся в любви друг к другу.
Конечно, довольно тяжело принять эту истину, что три личности - это Один Бог.
А кто сказал, что здесь и сейчас человек может познать всего Бога?
Примерно,во втором веке нашей эры...
С датой не напутано??
А это разве важно?
Процесс был растянут во времени и явился ответной реакцией на появление всевозможных ересей...
Концепция полностью соответствует Писанию и у большинства христиан не вызывает никаких затруднений...
Это ж надо додуматься еще, что Иисус только человек.
Четко же написано - Иосиф хотел бросить жену тайно, потому что она забеременела не от него,
Но упорствующие начинают втирать, что Иосиф и есть родной отец Иисуса.
Где это стоит в Писании? НИГДЕ.
Бог Отец ясно с неба произнес - Сей есть Сын Мой возлюбленный (об Иисусе), а нам опять втирают логичные товарищи, что все христиане Сыны Божии в смысле своего телесного рождения.
Да, христианин любой, крещеный Духом Святым рождается свыше и получает духа усыновления, но есть разница между Иисусом - родным Сыном Бога и усыновленными христианами...
Всё это есть в Библии - не хочу никого грузить цитатами.))
Вот тут неплохо все описано.Почитайте,и можете после этого порассуждать:):)
http://spiritual-life.com.ua/2012/05/18/kogda-poyavilos-uc...
Можно даже здесь,на форуме,после прочтения...
Можем и вместе....порассуждать.
А никто не говорит, что их три - Бог один и триедин.Отец, Сын и Святой Дух всегда действуют вместе, в полном согласии, и находятся в любви друг к другу.
Бога вообще нет...Ни единого,ни триединого.
Но уж если опираться на логику и исторические факты,то почитайте статейку...
Там все очень хорошо разжевано.
Откуда взялась троица..И кто ее изобрел.
Имя Иисуса (Йегошуа) означает "Яхве есть спасение".А вот, Иисус и Его ученики не употребляли имя "Иегова"
Шикарная логика...значит, имя "Иегова" вообще не существует, оно добавлено в Ветхом Завете людьми
О просвещённый и несравненный Станислав! Хватит уже спамить одними и теми же текстами в назидание нам, грешникам!Библия говорит, что:
См. еврейское значение имени Иисуса.Любое имя (например, Иегова) - ничего не значит и не спасает... "Ибо нет другого имени под небом, данного человекам (кроме Иисуса Христа), которым надлежало бы нам спастись"..
Данного среди людей, т.е. человеческого имени. Не значит ничего только лепет пророка-самозванца.
А что сказал по теме Яша-Кнопка? #213: Шма Исраэль, 215: Шма Исраэль, 217: флуд, 220: оскорбление верующих, 232: Шма Исраэль, 241 митраизм, оскорбление верующих, 242: Шма Исраэль, 244: какая-то левая ссылка... чувствую десять следующих постов будут посвящены рекламе этой же самой ссылки на непонятный сайт-поделку под мощным названием "духовная жизнь".И это все,что можете сказать по теме?? Не густо...
Цитата с сайта:
Не густо...Это чудо произошло в 1995 году. А началось все так: ночью раздался звонок в один из индийских храмов от незнакомого человека. Мужской голос сказал, что Ганеша хочет молока. Ганеша – это божество храма. И пуджари, человек, который служил Ганеше в этом храме, предложил божеству молоко. Он поднес ложечку с молоком к устам божества и с удивлением начал наблюдать, как ложка понемногу пустеет!
Конечно,не густо:):)
А вот Петр первый,когда услышал,что икона в церкви заплакала,позвал к себе попов и сказал,что если икона плакать не перстанет,то задерет им всем прилюдно рясы на площади и всыплет горячих по мягкому месту..
И что бы Вы подумали??
Она перестала плакать:):)
Или ему сообщили, что она перестала плакать?Или я должен верить Вам и Вам подобным?
Скорее всего, - последнее: "верить Вам и Вам подобным"
Вопрос. Чем, какие чудом, можно объяснить случаи появления "плачущих" икон и "кровоточащих" крестов?
Ответ. "Во время царствования Петра I в одном из соборов "заплакала" икона богородицы. Попы заявили, что она оплакивает старые порядки, которые разрушались Петром... Петр был верующим человеком, но "чудо" почему-то не произвело на него какого-либо впечатления. Более того, он по слал настоятелю собора, в котором "заплакала" икона, грозное предписание. "Приказываю,- писал царь,- чтобы отныне богородицы не плакали. Если богородицы еще заплачут маслом, то зады попов заплачут кровью". Верующему человеку может показаться, что попы здесь совсем ни при чем. Однако плач икон сразу же прекратился.
И не случайно: в подавляющем большинстве "чудо" "плачущих" икон и "кровоточащих" крестов творится не кем иным, как служителями культа. Реакционному духовенству времен Петра I не нравились вводимые им новые порядки. Вот и решили они "сотворить" "плачущую" икону богородицы, чтобы настроить народ против Петра. Тот разгадал замысел церковников и пригрозил им расправой за "творение чуда".
Но как же "чудотворцы" заставляют иконы "плакать" и кресты "кровоточить"? Очень просто. Для этой цели они просверливают, например, отверстия в иконе и с противоположной ее стороны помещают сосуд со "слезами" или "кровью". С помощью различных приспособлений "слезы" или "кровь" выдавливаются из отверстий. Затем эту "божью благодать" собирают и продают верующим. То же самое проделывается и с крестами.
Конечно, иконы "плачут" и кресты "кровоточат" не настоящими
слезами и кровью. "Чудотворцы" в рясах заменяют их либо постным? маслом, либо водой, либо смесью каких-нибудь химических веществ. Это еще одно доказательство, что "чудо" "плачущих" и "кровоточащих" икон и крестов творится не богом, а человеком. Будь это делом рук божьих, иконы заплакали бы настоящими слезами или кровью. А земным "чудотворцам" это не под силу, и они пользуются для творения "чуда", например, постным маслом, так как оно стекает по иконе не ручейком, а каплями, как настоящие слезинки. Иногда пользуются водой. Но тогда смазывают поверхность иконы маслом, чтобы и вода скатывалась по иконе каплями.
Иногда "плакать" и "кровоточить" предметы могут и без вмешательства рук человеческих. Подобное "чудо" произошло в 1923 году в Подолии. Здесь, в местечке Ка-линовка, стоял у дороги обитый
жестью крест, на котором красками был написан образ Христа. В годы гражданской войны жесть была пробита пулями. У отверстия скопилась ржавчина, смешанная с краской, которая, размываясь дождем, стекала по кресту, образуя красные полосы. Эти полосы и были приняты верующими за следы крови. Весть о "чуде" быстро облетела всю Украину. И к "кровоточащему" кресту начали стекаться толпы верующих. Секрет "чуда" был раскрыт специальной комиссией, в которую входили и представители духовенства.
В истории известны случаи, когда ужас на людей наводило появление "кровавых" пятен на гостиях и просфорах. Такое "чудо" имело место, например, в 1383 году в небольшом германском городке Вильснаке, где стали "кровоточить" гостии, лежавшие в алтаре церкви. И каких только догадок не высказывали верующие, глядя на "окровавленные" лепешки! Многие видели
в этом грозное предзнаменование божье о наступлении "светопреставления". На самом же деле за кровь верующие приняли скопление особого вид& бактерий, имеющих красный цвет. Эти бактерии поселились на гостии и настолько размножились, что их скопления стали видимы даже невооруженным глазом.
За "плач" иконы однажды даже приняли ее простое запотевание. В 1934 году в Пружанах (Белоруссия) в холодной церквушке собралось много верующих, и от их дыхания на поверхности иконы божьей матери появились капли воды. Это было принято за "чудо".
Если мы будем подходить к "чудесам" без предвзятого мнения, то убедимся, что в природе ничего "чудесного", то есть сверхъестественного, не бывает. "Чудо" -это или результат преднамеренного мошенничества, или явление, вполне объяснимо с научной точки
зрения" . http://krtdiv.narod.ru/2/2/2.2.2.htm
Здесь же можно прочесть " o самовозгораниi свечей перед иконами"
Благодатный огонь.
Ведущий востоковед начала 20 - века, академик Игнатий Юлианович Крачковский, подводя итог общему мнению его коллег в отношение Благодатного огня, в 1915 году писал:
«У лучших представителей богословской мысли и на востоке заметно то толкование чуда, которое позволяет профессорам Олесницкому и Дмитриевскому говорить о "торжестве освящения огня при Гробе Господне" [К].
А в 1949 году, известный профессор ленинградской духовной академии Успенский Н. Д прочитал доклад описывающий историю происхождения верований в чудесное появление огня /УНД/. Этот доклад вызывал большой резонанс " ..и в итоге всего этого дела ныне покойный митрополит Ленинградский Григорий, собрал ряд богословов Ленинграда и сказал им : Я тоже знаю, что это только легенда! Что (Успенский - прим. Крот) абсолютно прав! Но не трогайте благочестивых легенд, а то падет и сама вера!" [ОС].
Мнения о освящение огня придерживается и наш современник, Александр Мусин, доктор исторических наук, кандидат богословия. Своё мнение он выразил в статье, опубликованной в газете "Известия" - БОЖЕСТВЕННАЯ ПИРОТЕХНИКА ОТ МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ
Основатель русской духовной миссии в Иерусалиме епископ Порфирий (Успенский) в своём дневнике передаёт нам слова митрополита о том, что в момент совещания в тесном церковном кругу, наместник Мисаил признался: « .. он в кувуклии зажигает огонь от лампады, сокрытой за движущейся мраморной иконою Воскресения Христова, что у самого Гроба Господня» [П].
Есть и другие свидетельства [К, И] о тайно лампаде, от которой патриарх зажигает огонь и люди не стесняются говорить об этом и в открытой печати, но до сих пор находится немало сторонников веры в чудесный огонь, который появляется в Иерусалиме.
Казалось бы, уже третий год в России мы можем видеть трансляции с церемонии освящения огня, видеть, что чудесные всполохи, как две капли воды похожи на фотовспышке, создаваемые фотоаппаратами армии фотографов присутствующих на церемонии, что умывание огнём паломниками вполне легко повторить факелом обычного огня, но люди продолжают верить в чудесные всполохи , и тёплый огонь.
Мне возразят, что огонь же не обжигает? Но если я могу умываться обычным огнём также, как и паломники в храме Благодатным огнём, то в чём же необжигающие свойства Благодатного огня?
Для наглядности можно сравнить, как я умываюсь огнём, http://krtdiv.narod.ru/ob/10.6.01.htm
и как это делают паломники - http://www.holyfire.org/video.htm
В этом месте говорится о втором пришествии.
Что? так и написано "это будет во втором пришествии"?
Уже много сказанно, я тоже не вижу смысла продолжать.
А вот тут я с Вами соглашусь.
Правда, это надо было сделать Вам чуток пораньше, когда я Вас об этом просил.
Но и так хорошо.![]()
Конечно, не могу исключить шельмования служителей культа. Но зная склонность людей к вранью не доверяю до конца ни явлениям, ни тем, кто
их развенчивает. В приведённой Вами статье вызывает недоумение следующее место:
Такое "чудо" имело место, например, в 1383 году в небольшом германском городке Вильснаке, где стали "кровоточить" гостии, лежавшие в алтаре церкви. И каких только догадок не высказывали верующие, глядя на "окровавленные" лепешки! Многие видели в этом грозное предзнаменование божье о наступлении "светопреставления". На самом же деле за кровь верующие приняли скопление особого вид& бактерий, имеющих красный цвет. Эти бактерии поселились на гостии и настолько размножились, что их скопления стали видимы даже невооруженным глазом.
Дело произошло в 1383 году. Когда выяснилось, что это были бактерии? Кто и каким образом это выяснил? Какие бактерии? Вопросы на вопросы ...
Мне это развенчивание кажется шельмованием чистой воды, причём довольно грубым.
Если хотите, дам ссыслку на чудеса подтверждённые документально.
Так что в любом случае прежде чем говорить о том, было чудо или нет, следовало бы внимательно рассмотреть прежде всего детали, а не выдавать желаемое за действительное.
Я лично, сам веря в возможность чудес, к ним отношусь без любопытства и повышенного интереса.
Но зная склонность людей к вранью не доверяю до конца ни явлениям, ни тем, кто их развенчивает.
По поводу того, кто развенчивает. В подобной ситуации они не знают и не могут знать. Они просто приводят ДРУГИЕ возможные объяснения какого либо явления. Ну например если женщина залетела, то можно предположить, что это непорочное зачатие. Или что это был сосед. Просто как версия. Никто свечку не держал и каждый выбирает для себя более правдоподобную версию. Бритва Оккама.
Они просто приводят ДРУГИЕ возможные объяснения какого либо явления.
Если бы это было так. Критикуемые мною доводы не похожи на Ваш вариант, это уже однозначное объяснение причин явления:
Пост 253:
На самом же деле за кровь верующие приняли скопление особого вид& бактерий, имеющих красный цвет.
Но всё-таки поделитесь, если есть чем.
Некоторое время назад мною приводилась уже эта ссылка, правда тогда она осталась без комментариев. Ну хорошо, вот она:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenwunder
Или другие:
https://de.wikipedia.org/wiki/Eucharistisches_Wunder_von_L...
Смертны ТЕЛА. Иисус был ОДНОВРЕМЕННО и человек, и Бог.
То есть, если принять Ваш вариант, то Иешуа-человек умер, а Иешуа Бог нет... Если умер, то Бог смертен...
Слово Божие говорит, что человек состоит из внешнего человека (тела) и внутреннего человека: "Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется" (2Кор.4:16).
О теле сказано, что оно "не приносит пользу ни в чём" (Иоан.6:63 - подстрочный перевод), то есть не имеет никакого значения..., поэтому сказано - не бояться убивающих тело: "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне" (Матф.10:28).
То есть тело, как костюм, который в
момент смерти - снял, положил в гроб, а душа (то есть – сам человек) остаётся существовать вечно, которая сразу после смерти тела выходит из тела и отправляется или в рай на вечную радость, или в ад на вечные муки. Пример послесмертного существования праведных душ в раю (на лоне Авраама), а грешных душ в аду (в муках), описан в Лук.16гл.: "Умер нищийи отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем" (Лук.16:22-24).
Так же Бог Иисус (Дух), Который находился в теле человеческом, не может умереть, а умерло тело, которое никакого значения не имеет. После Своей смерти телесной Иисус вышел из Своего Тела, спустился в ад для того, чтобы проповедовать умершим:
- "Христос…, находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал..., которые грешили и были непокорны Богу во дни Ноя..." (1Пет.3:18-19).
- "Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотию, жили по Богу духом" (1Пет.4:6).
Но зная склонность людей к вранью не доверяю до конца ни явлениям, ни тем, кто их развенчивает. В приведённой Вами статье вызывает недоумение следующее место:
«Благодаря своему пигменту, поразительно похожему на кровь, B. prodigiosum, бактерия „чудесной крови“ (Wunderblut) играла немалую роль в былые времена... В средние века такое чудо превращения хлеба в кровь (transsubstantiatio) не составляло редкости. Особый ужас возбуждало появление "крови" в церкви на гостиях, т. е. на облатках, служащих для причащения у католиков и лютеран. Невежественная толпа в паническом страхе требовала искупительных жертв, которыми часто являлись евреи. "Чудесная кровь" появлялась внезапно в разных местах, имея обыкновенно характер скоротечных эпидемий.
[Словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона]
«До недавнего времени сапрофитами считали бактерии рода Серрациа, называемые иначе „палочкой чудесной крови“. С
этими бактериями в прошлом было связано немало суеверий....... http://absentis.livejournal.com/61999.html
Всё замечательно, как один из возможных вариантов возникновения явления принимается.
Но ни в коем случае как единственное логическое объяснение происхождения явления - то что Вы попытались сделать.
Если уж наука - то по всем её правилам.
это уже однозначное объяснение причин явления:
Вопрос формулировки. Если бы я выбирал из версий беременности женщины от святого духа или от соседа, то я персонально выбрал бы однозначно и был бы уверен. По ряду косвенных причин. И сформулировал бы свой ответ бы тоже категорично однозначно. На самом деле же я привожу просто собственную версию. Обоснованную, но все-таки версию, поскольку однозначного обследования не было. И вы вправе выбрать любую из версий.
ни в коем случае как единственное логическое объяснение происхождения явления
"Пшеничный хлеб может иногда покрываться слизистыми кровавокрасными пятнами, которые вскоре сливаются в сплошную и мажущую пленку. Эти изменения обусловлены жизнедеятельностью В.продигиосум (чудесная палочка), которая при определенных условиях вырабатывает кроваво-красный пигмент. В. продигиосум, как и картофельная палочка, безвредна для человека, но хлеб, покрытый ярко-красными пятнами, напоминающими кровавые, или налетом, вызывает неприятное чувство у потребителя...". http://www.pitportal.ru/samples_docs/gigiena_pitaniya/6857... Не достаточно?
С Вами согласен. Здесь же я показал, как веру в нечто выдают за очевидный факт - а это уже подлог.
Если уж хочется быть объективным, то без беспристрастности ну никак не обойтись. Это и в Ваш адрес.
...или в ад на вечные муки.
Можете это место однозначно обосновать Писанием?
В предыдущем сообщение я говорил, что пример послесмертного существования праведных душ в раю (на лоне Авраама), а грешных душ в аду (в муках), описан в Лук.16гл.: "Умер нищийи отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем" (Лук.16:22-24).
Когда говорится, что "Бог может душу погубить в геенне" (Матф.10:28), то имеется в виду, что душа (человек) будет ввергнута в ад, озеро огненное на вечные муки:
- "Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную (озеро огненное на вечные муки); там будет плач и скрежет зубов" (Матф.13:40-42).
- "Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном; а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов" (Матф.8:11,12).
И через тысячу лет "дьявол ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк,
и будут мучиться день и ночь во веки веков" (Откр.20:10).
То есть за тысячу лет люди (антихрист и лжепророк) - не сгорели, а будут ещё с сатаной мучиться день и ночь во веки веков!
Об этом же сказано в Откр.14гл., что тот, кто поставит метку дьявола на руку или голову "будет ...мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью..." (Откр.14:10,11).
В Матф.25:41-46 (подстрочный перевод) сказано о вечном наказании грешников вместе с дьяволом: "...идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный дьяволу и ангелам его... И пойдут сии в наказание
вечное".
Об этом же сказано в Откровение:
12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими...
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
(Откр.20:12-15)
Предъявите результаты анализов именно тех проб, с ХIV века и более поздних, но только конкретных.
Исследование материалов по анализу интересующих Вас бактерий, естественно, проводить не буду. Да и в принципе, даже если "предьявить" Вам самые научнейшие труды, думаю, ничто из области знаний, разума Вас , извините, не сдвинет с Ваших "позиций"....
Лук.16:22-24
Здесь нет слова вечно.
Матф.10:28
Здесь тоже, кроме Ваших комментариев.
Матф.13:40-42
И здесь нету. В скобках - это не оригинал.
Матф.8:11,12
И здесь.
Откр.19:20
И здесь.
Откр.20:10
Здесь есть. Но говорится о двух личностях.
Откр.14:10,11
Очень похоже на вечное .... Принимается
Матф.25:41-46
Условно принимается. Так как наказание вечное можно принять и как исчезновение навсегда.
Откр.20:12-15
Странно, что Вы написали 12-15, а выдали 12, 15, а 13 и 14 опустили
А там нечто любопытное: 13. Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
(Откровение Иоанна Богослова 20:13,14)
Ст. 14 можно понять как окончательное уничтожение навсегда смерти и ада вместе с находящимися внутри.
Ни в коем случае не хочу принизить опасности, грозящей любому из нас.
Но в связи с этим возникает вопрос по поводу слов Спасителя после Его Воскресения:
19. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20. уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
(Св. Евангелие от Матфея 28:19,20)
Эти строки говорят мне, что здесь новое качество Благой вести.
Так ...давай! Я не баптистка, но представим, что просто адвокат баптистов, которого наняли в противовес к претензиям осудившего, т.е. вас....Прошу претензию номер один и конкретно сформулируйте вашу претензию..., сожмите мысль так, чтоб мне пришлось попотеть, не в том, чтобы вас понять, а в том, чтобы найти вам в противостоянии достойный аргумент... Пусть баптисты..., не важно, заставьте меня не понимать, а противопоставлять!
В вероучение баптистов (см. rusbaptist.stunda.org/verouc.html ) сказано:
О ВОСКРЕСНОМ ДНЕ
Мы веруем, что Иисус Христос воскрес для нашего оправдания в первый день недели (Матф. 28, 1-6; Марк. 16, 9). Этот день возвещает о победе и славном торжестве нашего Искупителя и о будущем воскресении всех людей (1 Кор. 15, 22-23). Это день Господень: "Сей день сотворил Господь..." (Пс. 117, 24; Откр. 1, 10). Первое и второе явление воскресшего Христа ученикам происходило в первый день недели (Иоан. 20, 19-26). Сошествие Духа Святого также совершилось в первый день недели (Деян. 2, 1). Мы чтим воскресенье, как особый день, в который церковь собирается для совместного поклонения Богу и изучения Священного Писания (Деян. 20, 7; 1 Кор. 16, 1-2).
Что значит «чтим воскресенье, как особый день»? Где такое сказано в Новом Завете? Я разговаривал с пастором баптистской церкви об этом дне, и он сказал, что в этот день они запрещают работать. Человека (баптиста), который торговал свиньями в день воскресный, они прокляли, и Бог всех свиней – умертвил!
Это
не истинный Бог умертвил свиней (нанёс ущерб человеку), а ложный – бог века этого
(2Кор.4:3-4), потому что истинный (библейский) Бог сказал в Своём слове:
«Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди»
(Иоан.14:15). Вы не любите Бога, если не соблюдаете Его заповеди: «Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих…» (Иоан.14:24).
Проанализируем места Писания, на которые ссылаются баптисты:
1 При сборе же для святых поступайте так, как я установил в церквах Галатийских.
2 В первый день недели каждый из вас пусть отлагает у себя и сберегает, сколько позволит ему состояние, чтобы не делать сборов, когда я приду.
(1Кор.16:1,2)
7 В первый же день недели, когда ученики собрались для преломления хлеба, Павел, намереваясь отправиться в следующий день, беседовал с ними и продолжил слово до полуночи.
(Деян.20:7)
Ну, и где в этих местах Писания сказано - «чтить воскресенье, как особый день, не работать в этот день, и проклинать
тех, кто работает в
этот день»? В этих местах Писания (1Кор.16:1-2; Деян.20:7) Бог не приказывал всё это делать, о чём вы говорите... Значит, вы - "добавляете к Писанию" (Откр.22:19), "мудрствуете сверх того, что написано (1Кор.4:6), нарушая, таким образом, заповеди Божии! А нарушают заповеди Божии только лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины" (1Иоан.2:4), участь которым - озеро огненное: «…всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).
"Истинная благодать наделяет истиной, которая освобождает людей, указывая им на выход из их греха или на более высокий уровень духовной зрелости.
Человек религиозного духа обычно указывает на проблемы с огромной тщательностью, но редко предлагает решение, за исключением лишь того, чтобы сломать то, что уже построено. Тактика противника заключается в том, чтобы аннулировать совершенный прогресс и посеять смятение, что ограничит и затормозит будущее развитие.
Что значит «чтим воскресенье, как особый день»? Где такое сказано в Новом Завете? Я разговаривал с пастором баптистской церкви об этом дне, и он сказал, что в этот день они запрещают работать. Человека (баптиста), который торговал свиньями в день воскресный, они прокляли, и Бог всех свиней – умертвил!
Зачем же Вы наговариваете на баптистов. Они никому ничего не запрещают и тем более, никого не проклинают.
О теле сказано, что оно "не приносит пользу ни в чём" (Иоан.6:63 - подстрочный перевод), то есть не имеет никакого значения..., поэтому сказано - не бояться убивающих тело: "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне" (Матф.10:28).
То есть, Вы хотите сказать, что Бог, когда творил человека, просто побаловаться решил:
"Дай ка я слеплю человека из глины, и посмотрю, что из этого получится".
Ну как в той песне:"Если кукла выйдет плохо,
Назову её дуреха".![]()
Так же Бог Иисус (Дух), Который находился в теле человеческом, не может умереть, а умерло тело, которое никакого значения не имеет. После Своей смерти телесной Иисус вышел из Своего Тела, спустился в ад для того, чтобы проповедовать умершим:......
Ну коль Вы так все хорошо знаете, и дела небесные, и дела земные, то не будете ли так любезны сказать, в который год, день и час, дух Иешуа, вошел в безымянное тело человека, и кого после смерти, хоронили Никодим и Иосиф из Аримофеи?
Только у меня к Вам просьба, человеческим языком пишите, если конечно можно.
О теле сказано, что оно "не приносит пользу ни в чём" (Иоан.6:63 - подстрочный перевод), то есть не имеет никакого значения..., поэтому сказано - не бояться убивающих тело: "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне"(Матф.10:28).
То есть, Вы хотите сказать, что Бог, когда творил человека, просто побаловаться решил:
Из вышесказанного не получается Вашего вывода. Тело просто необходимо в земной жизни как вместилище души.
Со смертью же тела душа не умирает а покидает труп. Господь же в состоянии и душу уничтожить и душу. Сделает ли Он
это или нет - под вопросом. Но Он может это сделать. Об этом и говорится в Евангелии.
Из вышесказанного не получается Вашего вывода. Тело просто необходимо в земной жизни как вместилище души.Со смертью же тела душа не умирает а покидает труп. Господь же в состоянии и душу уничтожить и душу. Сделает ли Он
это или нет - под вопросом. Но Он может это сделать. Об этом и говорится в Евангелии.
Иван, то, что Вы говорите - это и есть дуализм языческой греческой философии. Вы в другой теме просили пояснить - я здесь отвечу. Надо разобраться с вопросом христианской антропологии. Внимательнее посмотреть на послания апостола Павла. На эту тему отец Ианнуарий:
Разумеется, всем известно то большое влияние, которое испытало на себе христианское богословие со стороны древнегреческой философии, прежде всего со стороны так называемого идеализма Платона. Это влияние было естественным следствием перемещения центра тяжести христианства из Палестины в эллинистический мир. Для этого мира с глубокой древности был характерен дуалистический взгляд на человека (в различных вариантах). Условно говоря, греческий дуализм можно охарактеризовать древним изречением «soma sema», т.е. «тело – гроб, гробница». Гроб чего? – Гроб души. Тело и душа мыслятся как две разные субстанции. Душа вечна, и родина её – мир идеальный. Тело – временно, материально и является источником страданий и страстей души. С этой точки зрения представляется нелепой и даже кощунственной сама мысль о телесном воскресении, чтò было продемонстрировано апостолу Павлу в Афинах (Деян. 17:32), а также отчасти в Коринфе (1Кор. 15:35). Основная причина того, что греки не могли понять апостола Павла, в том, что они говорили на разных «антропологических языках». Одни и те же слова обозначали у них разные понятия. Движение их мысли происходило в разных «системах координат» – библейской и эллинистической.
И дальше статья - смотрите здесь http://azbyka.ru/ivliev/antropologiya_v_novom_zavete-all.s...
Движение их мысли происходило в разных «системах координат» – библейской и эллинистической.
Движение моей мысли проис.ходит в библейской "системе координат"
Павел же и говорит, что мы получим новое тело. А старое - пропадёт.
Нужно упоминуть о троичном делении : Земное тело(1), тело души(2), то есть астральный план, и тело духа - ментальный план(3).
Так как астральный план и ментальный не имеют между собой больших границ, - происходит очень много разногласий в правильности определений и толкований.
Тем более астральный план и ментальный , тоже делятся на несколько низких и высоких ступеней. Так этому учат Восточные традиции, и традиции Агни Йоги.
Это также , вполне, при должном Знании, распознаётся в других Мистериях и Традициях сокровенных Учений.
Ho нужно сказать, в западных изложениях христианства подробное изложение ступеней восхождения настолько мутно и грубо упоминаемо, или вообще отсутствует, что неопытные легко поддаются страхам суеверий и отрицания.
Малый дух боится, зрелый и великий, по мере роста и накоплений, дерзает, распознаёт и всеобъемлет.
Для заинтересованых Духовной Мистерией серьёзно, в теме "Жизнь после смерти" приведены несколько направляющих ответов на фундаментальнейшии вопросы человечества.
Из вышесказанного не получается Вашего вывода. Тело просто необходимо в земной жизни как вместилище души.Со смертью же тела душа не умирает а покидает труп. Господь же в состоянии и душу уничтожить и душу. Сделает ли Онэто или нет - под вопросом. Но Он может это сделать. Об этом и говорится в Евангелии.
Тогда еще один вопрос к Вам:
"Зачем вообще Бог сотворил человека?".
Не думаю, что к MFM такая формулировка приемлема. Вы ведь не предполагаете, что он зная Истину, тем не менее от Нее уводит?
боится, как чёрт ладана...
Есть вполне объяснимые психологические моменты, при которых человек даже перед лицом фактов, будет отстаивать своё мировоззрение.
Этот момент - нежелание менять это мировоззрение, потому как вместе с ним придётся менять что-то в жизни.
Насчёт доказательств Божественности Иисуса.
Они лежат вовсе не в библейском крючкотворстве.
Библию писали люди, они ошибались и, соответственно, возникали противоречия.
Доказательства нужно искать в собственном религиозном опыте.
Нужно в полной мере выполнить Учение Иисуса, воплотить в свою жизнь его слова о Любви.
Тогда (по получении результатов) всё становится на свои места.
Это всё относится также и к христианам, которые убедили себя, что достаточно одной лишь веры, а действия вторичны.
... действия являются неотъемлемой частью веры.
Это в теории.
В реальности это не совсем так.
Даже более того - и теория искажается, подстраивается под представления о необходимых действиях.
Менять себя - сложно...
Поклоны бить - просто.
Вот поэтому многие религии деградируют до соблюдения ритуалов.
С 1917 года, когда оклеветали, изолировали, а потом убили законного Правителя Государя Императора Помазанника Божия, Внешнего Епископа деятельность Церкви усложнилась в т.ч. и по причине массовых расстрелов и травли, грабежей священно и церковно-служителей, имущества церквей, монастырей. В этих условиях у стороннего наблюдателя создаётся впечатление о деградации...Но есть, остались в Церкви немногие, верные Заповедям, Учению Господа Бога Иисуса Христа.
К сожалению нечем и возразить ....
В общем-то повода для сожалений нет.
Мы же не сожалеем по поводу тяжести закона всемирного тяготения.
Ну так и по поводу естественной потери знаний сожалеть нет смысла.
Всё равно в нужное время возникнет новый центр духовности.
Говорю 'к сожалению' наверное потому что как полагал - не получится, поэтому придется напрячься ещё больше. А как вы так метко выразились по этому поводу? Не хотят или как.? Но придется.
А центр уже есть и Вы сами на Него уже указали.
Центр духовности Российская Империя разрушен
Государства не бывают центрами духовности.
У них функция - защита страны от внутреннего бардака и внешних угроз.
Центром духовности может быть какой-нибудь монастырь с грамотными настоятелями и приведёнными Богом монахами или группа типа Иисус+апостолы.
Иногда бывает так, что монах в процессе практики встречается с Богом и становится Его учеником.
Государства...
Государство - страна, управляемая государём (Толковый словарь В.Даля)
Где правит Православный Государь Император Помазанник Божий, там и центр.
Когда государственные преступники, воры, грабители, лжецы и мошенники убивают Законного Правителя Государя Императора, чтоб грабить, разорять, уничтожать страну и народ, то там не может быть никакого центра духовности и т.п.
Кесарю - кесарево.
Частный случай с монетой...не может считаться опровержением идеи, принципа Православия, Самодержавия, Народности.
в лесной избушке, куда к святому старцу Бог приводит учеников.
Центр духовности - Православная Церковь, Дом Божий в государстве под управлением Государя Императора Помазанника Божия Внешнего Епископа.
Частный случай с монетой...не может считаться опровержением идеи, принципа Православия, Самодержавия, Народности.
У Иисуса есть что-нибудь об этом?
Похоже, что Бог немного не в курсе этих положений...
Центр духовности - Православная Церковь, Дом Божий в государстве под управлением Государя Императора Помазанника Божия Внешнего Епископа.
Центр духовности там, где Бог его создаёт, а не там, где люди считают.
должен быть и единственным
Христос сказал нести Свет Истины в мир...По апостольскому правопреемству Русская Православная Церковь до 1917 года без искажений следовала путём указанным Спасителем.
По восстановлении Российской Империи с Православным Государём Помазанником Божиим, Православия, Самодержавия, Народности, восстановится с Божьей помощью в прежней силе и славе, какой и был, Центр Духовности.
Настоящий Центр - это Бог-Отец.
С этим согласен. К Нему и ведет Иисус Христос.
Кроме Иисуса на Земле было много Мессий.
А вот в это не верю.
Я верю в Бога в соответствии с Благой вестью - Евангелием.
Если у нас с Вами разные источники веры, то и аргументировать не имеет смысла.
02.11.16 07:47 Re: Анализ вероучений конфессийв ответ x-te 02.11.16 00:22Простите, я действительно не понимаю о чём вы.Ок.Тогда по порядку:1. А вот это исполнилось - Иезекииль 40 - 44 - построение Храма?Когда и где исполнилось дословно это пророчество?2.- Иеремия 31:31-36? А вот это исполнилось?Мы что?Уже не нуждаемся в учителях?И каждый знает истину?И Господь уже заключил с домом Израиля и с домом Иуды новый завет?Заметьте, не с церковью, а именно с Израилем (Северное царство), и с Иудой (Южное царство)3. - Исаия 2:1-4?А вот это исполнилосьА по этому пророчеству, что скажете?Что, мир стал безопасным, а народы прекратили войны, и суды Божьи совершились?4. - Захария 14?А вот это исполнилосьА тут, вообще ничего не сбылось, даже в духовном плане.Это вовсе не "из другой оперы".То, что Он сказал, что это исполнилось - свершилось. Что "свершилось?Что я стал "ангелом", а Вы законченным праведником?Что все деноминации и конфессии учат истинному Слову Бога, но при этом каждый по своему?Что после Его смерти, христиане не убивали друг друга ТЫСЯЧАМИ И МИЛЛИОНАМИ?Вы это имели в виду?Что в некоторых церквях сегодня священники педофилы?Что в некоторых церквях одобряют однополые браки?Что даже на просторах этого форума, один христианин, предает анафеме другого?Или я действительно, что-то не понимаю?
Извините, много вопросов, не мог сразу ответить по разным не от меня зависящим причинам.
Мне придётся разбить ваши вопросы на темы и отвечать постепенно, как получится.
Поскольку вопросы ко мне.
![]()
А где в Евангелие утверждается ЕДИНСТВЕННОСТЬ Бога-Сына?
58. Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:58)
Как думаете, кто ещё кроме Него может такое сказать?
58. Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.(Св. Евангелие от Иоанна 8:58)Как думаете, кто ещё кроме Него может такое сказать?
Я не спрашивал о том, где Иисус утверждает своё единство с Богом или происхождение от Отца.
Я спрашивал о том, где Иисус утверждает то, что Он ЕДИНСТВЕННЫЙ Сын Бога.
В апокрифах есть место, где можно понять совершенно обратное.
Видимо поэтому они и остались апокрифами и не вошли в канон.
Апокрифы не входят в канон по мнению людей.
Действительно, некоторые из них не обладают стройностью изложения, но это не значит, что в них нет сведений, интересных для исследователей.
Но раз уж Вы аргументируете свою позицию исходя из канона - я и прошу Вас привести аргументы из Евангелия в пользу ЕДИНСТВЕННОСТИ Иисуса как Бога-Сына.
А Вы почему-то не можете дать прямого ответа.
Видимо поэтому они и остались апокрифами и не вошли в канон.
Но вот именно этим и занимались люди,вроде Константина,который решал,что войдет в канон,а что не подходит,чтобы не сломать стройную картину:):)
А ведь апокрифы имеют право на существование абсолютно такое же,как и то,что вошло в канон.
И удаление их является подчисткой,подтиркой и изменением смысла и подгонкой его под желаемый результат.
И удаление их является подчисткой,подтиркой и изменением смысла и подгонкой его под желаемый результат.
И да и нет... Истина как всегда где-то посередине.
Зачастую канон - это более-менее понятные всем и простые в изложении версии.
В апокрифах может быть много от писателей этих апокрифов, не всё понятно и так далее.
А некоторые вообще найдены были менее ста лет назад и в средневековые каноны не могли войти никоим образом.
Имеют ли они ценность? Несомненно!
Вот только христиане их почему-то боятся...
Но раз уж Вы аргументируете свою позицию исходя из канона - я и прошу Вас привести аргументы из Евангелия в пользу
ЕДИНСТВЕННОСТИ Иисуса как Бога-Сына. А Вы почему-то не можете дать прямого ответа.
Вам был уже дан ответ, который Вас не устроил. Если в Евангелии нет и намёка на то, на чём Вы настаиваете, да и то, на чём Вы настаиваете
- если бы каким-то образом отразилось в Евангеии, то было бы чужеродной мыслью.
Моя задача в форуме - обменяться мнениями. Я Ваше выслушал, моё высказал - на этом и остановлюсь.
Вы ведь читали, чего избегать советует апостол? Очень даже мудро.
Но вот именно этим и занимались люди,вроде Константина,который решал,что войдет в канон,а что не подходит,чтобы не
сломать стройную картину:):)А ведь апокрифы имеют право на существование абсолютно такое же,как и то,что вошло в канон.
И удаление их является подчисткой,подтиркой и изменением смысла и подгонкой его под желаемый результат.
Сейчас никто не мешает заниматься и апокрифами. Мне это не нужно. Кому нужно - пожалуйста.
Чтобы стать достойным хростианином мне достаточно было бы Евангелия всего одного из авторов.
В каждом из четырёх достаточно информации для следования за Господом, даже её "вместить" - дело непростое.
К чему ещё что-то? Кому нужно - занимайтесь.
Или Вы хотели бы общение свести в переливание из пустого в порожнее, перетирание буквы при утере духа?
А некоторые вообще найдены были менее ста лет назад и в
средневековые каноны не могли войти никоим образом.Имеют ли они ценность? Несомненно!
Вот только христиане их почему-то боятся...
По поводу ценности их - я лично не уверен так, как Вы. Тем более что за проис.хождение их никто не может дать гарантии.
То, что мы имеем - уже для полноценной веры более чем достаточно. Посему христиане их не боятся. Кто-то их изучает,
а кто-то нет. Будет время - и я почитаю.
А в чём Вы лично видите ценность апокрифов?
Вам был уже дан ответ, который Вас не устроил.
Так ответ был не о том.
Невозможно на вопрос "есть ли у Иисуса братья и сёстры" дать ответ фразой "Он был до Авраама".
А в чём Вы лично видите ценность апокрифов?
Разумеется, в дополнительных сведениях по устройству мира, описания Бога и методов приближения к Нему...
Или Вы хотели бы общение свести в переливание из пустого в порожнее, перетирание буквы при утере духа?
Я гораздо больше говорю о сути, нежели о буквах.
Вам был уже дан ответ, который Вас не устроил.
Так ответ был не о том.
Невозможно на вопрос "есть ли у Иисуса братья и сёстры" дать ответ фразой "Он был до Авраама".
Почему же нельзя? Некоторые понимают друг друга и при такой форме общения.
Вы ведь наверняка знаете о широкой палитре мышления между конкретным и абстрактным.
Мы все разные. И "работаем на разных частотах". При желании можно понять друг друга.
А в чём Вы лично видите ценность апокрифов?
Разумеется, в дополнительных сведениях по устройству мира, описания Бога и методов приближения к Нему...
Вот если бы достоверность апокрифов была такой, что они действительно приближали к Нему ....
У меня была и есть ещё надежда найти информацию по поводу реинкарнации.
Но, как сказано, очень важно не попасть в ловушку
Я гораздо больше говорю о сути, нежели о буквах.
Очень рад этому.
Почему же нельзя? Некоторые понимают друг друга и при такой форме общения.
Если на вопрос "сколько у тебя братьев?" - я отвечу - "давно тут сижу" - Вы как это поймёте?
Вот и здесь не более того.
А вот текст из того апокрифа, который я имел ввиду:
29. Отец создал Сына, но Сын не может создать сына. Ибо Тот, Кто так порождён (Отцом), не может порождать. Сын приобретает Себе братьев, но не сыновей.
Мы все дети Бога.
Иисус просто сильно старший, а духовно растём мы медленно.
Вот если бы достоверность апокрифов была такой, что они действительно приближали к Нему ....
К Богу не приближаются через чтение текстов и даже через правильное их понимание.
К Богу приближаются через исполнение.
У меня была и есть ещё надежда найти информацию по поводу реинкарнации.
Оно Вам не нужно, реально-то...
Ищите лучше информацию как вырастить в себе Любовь.
Дмитрий, я так понимаю вы эзотерикой увлекаетесь. Поразмышляйте вот над чем, вы не ровня Богу и не брат ему. Это не унижает вас никак, это просто факт, вы не можете сделать ничего из того что может сделать Бог. Бог же став человеком, можно сказать принизил себя, стал маленьким простым человеком как мы все. Это Его не унижает, а наоборот даже показывает величие Его. Вы всё время пишете слово любовь с большой буквы. Бог это не только любовь, это ещё и правда и справедливость и доброта имилосердие и самопожертвование и многое другое. Вы никогда не сможете достичь таких стандартов, никаким делами. Вот вспомните вы когда-нибудь хотели убить человека в мыслях своих? Вы когда-нибудь злились на своих родителей, на свою жену на своих детей?Здесь вы конечно можете сказать мол, теперь я не такой, я познаю любовь. Но во первых признайтесь сами себе, что злые мысли посещают вас каждый день. Даже если вы полностью от них избавитесь теоретически и войдёте в нирвану или куда там, полную любви. То всё что вы сделали плохого раньше уже произошло, вы не можете это вернуть назад и сделать по другому. Зло не может приблизится к добру, так же как кусок льда нельзя положить на солнце он просто испарится ещё на подступах к солнцу. Так и зло не может приблизиться к добру. И человек не может приблизиться к Богу, потому что в душе каждого человека существует зло. Для этого Бог и стал человеком, чтоб осторожно ненавязчиво приблизиться к людям. По справедливости земля и все люди уже давно должны быть уничтожены, это не произошло только из милосердия Бога из любви к нам людям. Когда вы постоянно повторяете что Он вам брат, это просто не соответствует действительности. То что вы ниже Бога, не унижает вас, это просто факт. Так же как то что вы умнее мухи не унижает муху, это просто факт.О том что Иисус является Богом, говорит весь Новый завет и вся Библия, надо просто попробовать её прочесть с чистым сердем, отложить свою гордость в сторону, хотя бы на время, надо просить Бога чтоб он открылся вам, чтоб дал вам мудрости понять Его слово и тогда всё встанет на свои места. Попробуйте, отложить в сторону эзотерику и просто почитать Евангелие и всё получится, желаю удачи вам в этом.
вы не ровня Богу и не брат ему. Это не унижает вас никак, это просто факт
И школьник не ровня профессору, но когда школьник вырастет - он тоже может стать профессором
Это никак не унижает школьника сегодня.
Всё, что имеет сознание - даже животные и растения - имеют Божественную природу.
Это не унижение Бога. Просто Он так создал мир - чтобы мы все, живые существа, росли и вливались в Него.
Но во первых признайтесь сами себе, что злые мысли посещают вас каждый день. Даже если вы полностью от них избавитесь теоретически и войдёте в нирвану или куда там, полную любви. То всё что вы сделали плохого раньше уже произошло, вы не можете это вернуть назад и сделать по другому.
Сейчас уже намного
лучше
... Надо работать и будет результат.
И человек не может приблизиться к Богу, потому что в душе каждого человека существует зло.
Кто Вам мешает заняться искоренением зла в себе?
Лучше спросите себя почему кто-то это делает, а кто-то нет.
Тот, кто не хочет делать - ищет повод не делать и находит его.
Ищущий Бога - ищет средство выполнить Учение и тоже находит.
Иисус говорил "Будьте Совершенны как Отец ваш Небесный" - и это действительно, возможно.
что есть зло?покажите хоть один повод делать что-либо?и как вы определите - сделанное было добро или зло, хорошо или плохо?как стать совершенным, что это такое, и главное - для чего это нужно?
Ответ один - пусть каждый для себя сам отвечает на эти вопросы по мере своего понимания окружающей действительности.
Сможете ли вы когда-нибудь создать вселенную? Или хотя бы просто одну травинку или просто одну бактерию? Поймите что вы даже ложку или вилку сами не в состоянии сделать, а это всё таки неживой предмет, но вы даже этого один сами сделать не сможете, для того чтоб вам сделать ложку из нержавейки, как сейчас делают, вам надо сначала руду найти в горах или где она там бывает.
Как быть с тем злом которое вы уже совершили?
1. Господь отвечал Иову из бури и сказал:
2. кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?
3. Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне:
4. где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
5. Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
6. На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
7. при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
8. Кто затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева,
9. когда Я облака сделал одеждою его и мглу пеленами его,
10. и утвердил ему Мое определение, и поставил запоры и ворота,
11. и сказал: доселе дойдешь и не перейдешь, и здесь предел надменным волнам твоим?
12. Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее,
13. чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых,
14. чтобы земля изменилась, как глина под печатью, и стала, как разноцветная одежда,
15. и чтобы отнялся у нечестивых свет их и дерзкая рука их сокрушилась?
16. Нисходил ли ты во глубину моря и входил ли в исследование бездны?
17. Отворялись ли для тебя врата смерти, и видел ли ты врата тени смертной?
18. Обозрел ли ты широту земли? Объясни, если знаешь все это.
19. Где путь к жилищу света, и где место тьмы?
(Иов 38:1-19)
Сможете ли вы когда-нибудь создать вселенную?
Вы не понимаете... Есть Творец, которого в христианстве называют Бог-Отец и Сыновья, которых в разных религиях называют Мессиями, Просветлёнными, Аватарами, Совершенными и т.д.
Творец состоит из Их слитых Сознаний.
(Я и Мой Отец - Одно, но Он больше Меня).
Конечно, человек никогда не станет Творцом - Бог-Творец - один-единственный...
Но вот таким же Сыном, как Иисус - пожалуйста.
Иисус не сотворял вселенной. Но в сотворении соучаствовал.
Как быть с тем злом которое вы уже совершили?
Есть карма и покаяние. Карма даёт человеку возможность почувствовать на себе то зло, которое он творил, покаяние - выдрать из себя те пороки, которые к этому привели.
Система давно отработана, многократно описана в разных вариантах и успешно применяется.
Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий Иегова послал меня к вам.
(Книга Исход 3:14)
Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
Тогда сказали Ему: кто же Ты?
Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.“
(От Иоанна 8:24-25)
Существует в Библии и очень много других мест из которых понятно, что Иисус и есть Бог.
Надо просто прочесть, не маленькими кусочками, а всю. Что вы при этом потеряете? Ничего, а приобрести можно многое. Что останавливает вас от прочтения этой книги?
Карма или не карма, но поступок уже совершён.
Что останавливает вас от прочтения этой книги?
Ну, например, то, что я её уже читал... и не только её.
Существует в Библии и очень много других мест из которых понятно, что Иисус и есть Бог.
Да кто ж против-то?
Бог, но не Отец, Единый с Отцом, но Отец - больше...
Надо же не только читать, но и думать, анализировать.
«… Я от Бога исшёл и пришёл!…» (Ин 8:42).
«… Он послал Меня!» (Ин 8:42).
«… Я сошёл с Небес не для того, чтобы творить волю Мою, но Волю пославшего Меня Отца!» (Ин 6:38).
«Как Отец знает Меня, так и Я знаю Отца!» (Ин 10:15).
«Я и Отец — одно!» (Ин 10:30).
«Отец — во Мне, и Я — в Нём!» (Ин 10:38).
«… Что Я слышал от Него, то и говорю миру!» (Ин 8:26).
«Я говорю о том, что видел у Отца Моего!…» (Ин 8:38).
«Пославший Меня есть со Мною; Отец не оставил Меня одного; ибо Я всегда делаю то, что Ему угодно!» (Ин 8:29).
«Я ничего не могу творить Сам от Себя!» (Ин 5:30).
«… Я люблю Отца!…» (Ин 14:31).
«Отче праведный! … Я познал Тебя!…» (Ин 17:25).
«Иду к Отцу; ибо Отец Мой — более Меня!» (Ин 14:28).
Карма или не карма, но поступок уже совершён.
Искреннее покаяние исправит порок и больше Вы уже не будете этого делать.
Вы предлагаете что-то другое?
Ну читали, значит читали. А по поводу того что там целый коллектив на небесах, подумайте ещё вот о чём. Если вы из Германии позвоните в Россию. Голос ваш в Германии будет или в России? Или на спутнике или в проводах итд.
Думаю каждый уже своё мнение высказал и все нам стало ясно:)
Мы все дети Бога. Иисус просто сильно старший, а духовно растём мы медленно.
Он не просто сильно старший, у Него другая природа. Он является создателем вселенной и человека.
К Богу не приближаются через чтение текстов и даже через правильное их понимание.
К Богу приближаются через исполнение.
Исполнение без правильного понимания? Я приводил уже здесь слова Господа, который предупреждает, чтобы мы были внимательны как
слушаем - чтобы правильно понимали.
И исполнение - важно исполнять то, что Он говорит, а не нести отсебятину.
Оно Вам не нужно, реально-то...
А почему думаете - лучше меня знаете, что мне нужно?
У Него другая природа.
Нет там другой природы.
У всего сознающего одна природа - Божественная.
Просто мы отличаемся от Совершенных так же как животные от нас - природа та же самая, а вот уровень развития этой природы совсем другой.
Мы можем очень сильно менять развитие своей природы по многим духовным параметрам - это не теория, а мой собственный опыт.
Он является создателем вселенной и человека.
Нет, не является... Он не Творец, а только Со-Творец, часть Творца.
Исполнение без правильного понимания?
Правильное понимание - это только первый этап.
Но на нём не уедешь.
Это как автошкола - правила движения - только первый этап.
А нужно ещё научиться управлять машиной, купить машину, поехать.
И цель - даже не машина, а свободное перемещение из одного места в другое
Правильное понимание нужно, но оно ничего не даст без правильных действий.
Вот примерное количество этапов, правильное понимание - только первый шаг:

А почему думаете - лучше меня знаете, что мне нужно?
Разумеется, Вы лучше знаете, что Вам нужно, я просто хочу сэкономить Вам время, которое Вы потратите на поиски того, чего нет.
Нигде в христианстве (в первоисточниках, разумеется) нет (ни за ни против) того, что Вы ищите.
Есть два косвенных упоминания за перевоплощения.
Первое -
10 И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде?
11 Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все;
12 но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них.
13 Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе.
Второе:
...наблюдая выступление искусных певцов, Он объяснял ученикам:
«Откуда их таланты и эта сила? За одну короткую жизнь, конечно же, они не могли накопить и (такое) качество голоса, и знание законов созвучий. Чудеса ли это? Нет, ибо всё происходит от естественных законов. Многие тысячи лет назад эти люди уже складывали свою гармонию и (эти) качества. И они пришли опять ещё учиться…» (Тибетское Евангелие).
Собственно, всё...
Иисус, видимо, не располагал достаточным временем для создания развёрнутой картины мира, да и лишние постулаты учения могут легко перевести внимание учеников на второстепенные детали от главных.
А главное - это было принятие Любви как основного метода и передача методов (они не были записаны).
Дальше сами думайте стоит ли копать.
это не теория, а мой собственный опыт.
Ваш опыт. Он не обязательно подходит другим.
И Ваши выводы - это Ваши выводы. У других они могут быть другими.
Это касается и Ваших высказываний о природе человеков и природе Христа.
Он является создателем вселенной и человека.
Нет, не является... Он не Творец, а только Со-Творец, часть Творца.
Это не меняет дело. Часть Творца. То есть Его природа отличается от нашей.
правильное понимание - только первый шаг
Верно. И от правильного понимания зависит то, насколько в верном направлении будут сделаны следующие шаги.
Господь предупреждает о выборе нами превильного пути совершенно определённо.
... да и лишние постулаты учения могут легко перевести внимание учеников на второстепенные детали от главных.А главное - это было принятие Любви как основного метода и передача методов (они не были записаны).
К подчёркнутому мною возрежений пока нет. По поводу того, что Вы поставили в скобки - сомневаюсь, так как эта
мысль может открыть дверь всевозможным спекуляциям со ссылками при этом на Его авторитет.
Дальше сами думайте стоит ли копать.
Ваше предупреждение считаю вполне обоснованным. Посему касаюсь моих предположений только иногда и при возникновений сомнений
определённого рода. При этом никогда на правильности этой версии не настаиваю. И мне лично достаточно мысли о спасении всех людей
и доверии Господу - Он знает, что делает и делает всё верно. А как? Придёт время - узнаю.
Это не меняет дело. Часть Творца. То есть Его природа отличается от нашей.
Это временно. Станете Совершенным - тоже станете частью Творца.
В основе - природа одна - это Сознание, Дух...
Это свойство (обладание сознанием) можно назвать высшей формой существования материи.
Мы в этом плане одной природы и с Совершенными и с животными - мы все есть сознания, только на разных ступенях развития.
По поводу того, что Вы поставили в скобки - сомневаюсь,
Ещё раз укажу на исихазм, который явно не был записан (как методика) в библейские времена, а оформился позже.
И мне лично достаточно мысли о спасении всех людей и доверии Господу - Он знает, что делает и делает всё верно. А как? Придёт время - узнаю.
Ну с этим и я согласен.
По поводу того, что Вы поставили в скобки - сомневаюсь, так как эта мысль может открыть дверь всевозможным спекуляциям со ссылками при этом на Его авторитет.
Иван, осторожно! Рождество близко. Бесы на марше.
Ваш корреспондент тащит на форум какую-то секту, приплетая Христа и любовь. А на самом деле главный их авторитет - Дэвид Копперфильд. Они хотят научиться его фокусам.
Христос там нигде и близко не присутствует.
Иван, осторожно!
Искренне спасибо за заботу обо мне.
Рождество близко. Бесы на марше.
Отвечу словами апостола Павла:
Если Бог за нас, кто против нас?
(Послание к Римлянам 8:31)
Ваш корреспондент тащит на форум какую-то секту
Видите ли, я и сам в глазах некоторых - являясь католиком - сектант.
Если мы на форуме будем говорить по существу вопросов, последовательно и искренне, сможем приблизиться к Богу и друг другу.
А на самом деле главный их авторитет - Дэвид Копперфильд. Они хотят научиться его фокусам.
И тем не менее Христос совершил своё дело спасения всех людей.
И каждый из нас в большей или меньшей степени блудный сын.
Христос там нигде и близко не присутствует.
А так ли это? И даже если бы это было так как Вы говорите, то задача каждого из нас прежде всего - самому (или самой) найти ко Христу -- тогда
сможем и другим помочь Его найти.
задача каждого из нас прежде всего - самому (или самой) найти ко Христу -- тогда сможем и другим помочь Его найти.
Согласен...
Но если Вы придёте к Христу - Вам не поверят.
Всегда найдутся те, кто скажет "он безумен", "впал в прелесть".
Да явись сейчас Сам Иисус - и Ему не поверят.
Кстати, по всей видимости, никакого логического обоснования той или иной веры не существует.
То, что тут, как и везде, ломаются копья над цитатами древних текстов - ничего не даст.
Выбор идёт сперва от традиции, потом немного от логики и окончательный - из сердца...
Но если Вы придёте к Христу - Вам не поверят.
Мне не нужно, чтобы мне верили. Верить следует Ему и в Него.
"он безумен", "впал в прелесть".
И эти опасности не следует недооценивать.
Да явись сейчас Сам Иисус - и Ему не поверят.
Да, могут и Ему не поверить, потому что уже имеют в своем воображении другого.
А может случиться, что кто-то попытается выдать себя за Него.
Выбор идёт сперва от традиции, потом немного от логики и окончательный - из сердца...
Опасаюсь, таким образом можно также крупно вляпаться.
Кстати, по всей видимости, никакого логического обоснования той или иной веры не существует.
Полагаю, это зависит от того, что Вы хотите иметь в результате. От этого зависит и логическое обоснование.
Мне не нужно, чтобы мне верили. Верить следует Ему и в Него.
В результате мы получим исторически закономерное разнообразие христианских деноминаций.
И эти опасности не следует недооценивать.
Это точно. В религию с удовольствием идут разного рода психи.
Да, могут и Ему не поверить, потому что уже имеют в своем воображении другого.А может случиться, что кто-то попытается выдать себя за Него
Вывод может быть один - Иисуса может встретить только человек с чистыми намерениями, с достаточно адекватной способностью к различению, с адекватным интеллектом...
И если он об этом расскажет - ему всё равно не поверят ![]()
Выбор идёт сперва от традиции, потом немного от логики и окончательный - из сердца...
Опасаюсь, таким образом можно также крупно вляпаться.
Вообще-то я описал то, что происходит обычно у большинства людей - у тех людей, которые ничего не ищут (просто следуют традиции)... или ищут что-то логичное на их взгляд (здесь можно с уважением относится к агностикам, поскольку всё религиозное недоказуемо) ...
Ну а выбирать сердцем... Здесь можно найти понравившегося наставника. Вот он хороший, говорит складно, и вроде правильно - сердце к нему лежит - к нему и пойдём.
Собственно, так и происходит "вляпывание" у 99% людей.
Неприятие и выход из конфессии происходит по близким причинам - от сердца (когда внутри конфессии или просто прихода творится сущий ад и падение нравов) или от логики (когда абсурд в положениях конфессии достигает уровня, который уже не укладывается в голове индивидуума).
Полагаю, это зависит от того, что Вы хотите иметь в результате. От этого зависит и логическое обоснование.
Первосвященники хотели сохранить власть и их ничто не убедило.
Также и евреи-ортодоксы хотят сохранить веру и мировоззрение - и их ничто не убедит.
Обычно человек стремится сохранить своё привычное мировоззрение (в том числе и религиозное) - ради душевного комфорта.
Вообще я имел ввиду то, что в религии нет точного логического обоснования того, что происходит.
Нужены (помимо логики) опыт и интуиция.
Мне не нужно, чтобы мне верили. Верить следует Ему и в Него.
В результате мы получим исторически закономерное разнообразие христианских деноминаций.
Здесь я не разделяю Ваше мнение. На мой взгляд деноминации как раз и возникли в результает того, что под прикрытием Иисуса Христа
человеческое брало верх над божественным. И это проис.ходит по настоящее время.
И эти опасности не следует недооценивать.
Это точно. В религию с удовольствием идут разного рода психи.
И не только поэтому. Полагаю, есть много причин этому способствующих. В том числе и действие сил лукавого.
Да, могут и Ему не поверить, потому что уже имеют в своем воображении другого.А может случиться, что кто-то
попытается выдать себя за Него
Вывод может быть один - Иисуса может встретить только человек с чистыми намерениями,
с достаточно адекватной способностью к различению, с адекватным интеллектом...
И если он об этом расскажет - ему всё равно не поверят
Думаю, встретить могут многие, но лишь некоторые смогут узнать Его, потому что в сердце своём носят ностальгию по Нему.
И те некоторые и есть избранные.
Хотя это теоретизирование. Каждый может говорить только за себя, так как личные отношения с Ним - и есть личные отношения.
И тут уже неважно, верят мне или нет. Я могу только лишь рассказать о моём опыте отношений с Ним. А кто может поручиться за
меня, что я не лгу? Или не заблуждаюсь? В поисках каждый рискует ошибиться. Но если этот каждый искренне ищет Бога и только
Его - то он Его найдёт в конце концов.
Полагаю, это зависит от того, что Вы хотите иметь в результате. От этого зависит и логическое обоснование.
Первосвященники хотели сохранить власть и их ничто не убедило.Также и евреи-ортодоксы хотят сохранить веру и
мировоззрение - и их ничто не убедит.Обычно человек стремится сохранить своё привычное мировоззрение
(в том числе и религиозное) - ради душевного комфорта.
Вообще я имел ввиду то, что в религии нет точного логического обоснования того, что происходит.
Нужены (помимо логики) опыт и интуиция.
Расскажу о моём религиозном опыте. Когда я ещё в детстве поверил некоторым и стал несмотря на усилия моей мамы считать себя
атеистом, по размышлении ожизни и окружающем меня мире этот мир стал всё больше и больше казаться мне гигантским кладбищем.
Это было омерзительным состоянием, но с этим приходилось жить, потому что это было "правдой", тогда ещё без кавычек. Кстати,
в силу некоторых обстоятельств правду я стал искать довольно рано. Когда по истечении времени эта правда стала менее убедительной,
появилась надежда на то, что если Бог всё же есть, то вселенная всё-таки не является огромной случайной могилой случайно
возникшей жизни. Появилась радость жизни. Но эта радость стала омрачаться тем, что носители религиозной информации, которым я
стал больше доверять, зачастую противоречили друг другу по важным моментам их веры.
Появились сомнения ... Хм ... Если они утверждают иногда противоречивое друг другу, то причиной этих противоречий может быть
а) кто-то из них ошибается в деталях; б) кто-то из них ошибается во всём; в) все ошибаются в деталях; г) все ошибаются во всём.
То есть в худшем случае люди напридумывали каждый для себя нечто удобоваримое успокоительное и довольны собой.
Но мне этого не нужно было, так как в таком случае окружающий мир снова становился бы могилой. В случае лжи - могила.
Жизнь - если Истина. Я искал реального Бога. Только Он мог мне обещать реальную жизнь.
Тогда я обратился к источнику (тогда ещё с малой буквы), на который ссылались все носители религиозных убеждений - к Библии.
Вначале меня ошарашил объём и разноречивость информации в Ней. По довольно долговременном изучении Её стал больше
останавливаться на НЗ, так как именно Он наиболее точно и логично отвечал на мои вопросы. И чем тщательнее стал постигать Евангелие
умом и сердцем, тем радостнее становилась жизнь и оставалось меньше сомнений и вопросов.
Причём в центре внимания стал всё больше находиться Тот, Который объявил - Я есть Путь, Истина и Жизнь. Сейчас внимание только Ему.
Чтобы Он ни сказал мне через Евангелие вызывает во мне радость. Эта радость растёт. Растёт и уверенность, что наконец-то я встретил Того,
Которого мне в моей жизни всегда не хватало.
И я молю Его, чтобы Он позаботился о том, чтобы моя радость не оскудела, а стала совершенной. Чтобы она стала Радостью.
Коротко если - то приблизительно так.
На мой взгляд деноминации как раз и возникли в результает того, что под прикрытием Иисуса Христачеловеческое брало верх над божественным. И это проис.ходит по настоящее время.
Я примерно это и хотел сказать, только другими словами.
В том числе и действие сил лукавого.
Нет никакого лукавого.
Вся придурь легко объясняется человеческой придурью, не нужно вводить лишние сущности.
Если найдёте хоть что-то, что невозможно объяснить человеческим несовершенством и глупостью - расскажите.
Или не заблуждаюсь?
Ну так все заблуждаются, пока не видят истинной картины мира...
Так что это не сверхпроблема, которую нельзя преодолеть.
В случае лжи - могила.
Ну что же Вы так пессимистично?
В случае ошибки - просто продолжение сансары.
Причём в центре внимания стал всё больше находиться Тот, Который объявил - Я есть Путь, Истина и Жизнь. Сейчас внимание только Ему.Чтобы Он ни сказал мне через Евангелие вызывает во мне радость. Эта радость растёт. Растёт и уверенность, что наконец-то я встретил Того,Которого мне в моей жизни всегда не хватало.И я молю Его, чтобы Он позаботился о том, чтобы моя радость не оскудела, а стала совершенной. Чтобы она стала Радостью.
Направление, в общем-то правильное, только идти по такому пути долго.
В принципе, Бог приводит к Себе большинство душ.
Не приходит к Богу (в конце времён) только крайнее меньшинство, отвергающее Его и Любовь практически сознательно.
Слова о малом количестве избранных относятся к конкретному периоду - в каждом условном поколении людей таких действительно мало.
------------------------------------------------------------------------------
У меня путь в чём-то похож на Ваш, только мне нужно было всё и сразу и я не ограничивался христианством.
Поэтому я искал намного активнее и выбирал по очень строгим критериям...
Бог действительно живой, Его можно "обнимать", с Ним можно беседовать (если есть серьёзные темы), получать от Него уроки, можно растворяться в Его Океане Любви...
Можно служить Ему и людям - тем высшим, что есть у тебя...
Вывод может быть один - Иисуса может встретить только человек с
чистыми намерениями, с достаточно адекватной способностью к различению, с
адекватным интеллектом...
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!
Всех католиков и протестантов поздравляю с Рождеством Сына Человеческого!!!
Нет никакого лукавого.
На каком основании Вам можно доверять, а Евангелию нет?
Более того, экзорцисты всех религий говорят не в пользу Ваших утверждений
Ну так все заблуждаются, пока не видят истинной картины мира...
Так что это не сверхпроблема, которую нельзя преодолеть.
Если это Ваш опыт, почему Вы уверены, что Вас не проводят вокруг пальца в Вашем истинном видении картины мира?
В случае лжи - могила.
Ну что же Вы так пессимистично?
Это было в прошлом. Сейчас "в случае" пропало. Вместе с перспективой могилы.
Направление, в общем-то правильное, только идти по такому пути долго.
У каждого из нас свой путь. Также как и своя ответственность не впасть в заблуждения.
Равно как и не ввести других в заблуждение.
На каком основании Вам можно доверять, а Евангелию нет?
А у меня нет противоречий с Евангелием.
Дьявол (как сила противостоящая Богу) в Библии имеет аллегорические формы.
В реальности его нет.
Кстати, я не просил мне доверять.
Мне вообще больше нравятся люди со своим мнением, нежели доверяющие кому-либо.
экзорцисты всех религий говорят не в пользу Ваших утверждений
А вот бесы (разного рода мелкие и покрупнее злобные духи) есть.
Но все они разом берут под козырёк едва им Бог что-нибудь прикажет.
Так что никаких проблем с экзорцистами.
Если это Ваш опыт, почему Вы уверены, что Вас не проводят вокруг пальца в Вашем истинном видении картины мира?
И опыт, сын ошибок трудных...
Есть опыт - судить есть о чём, нет опыта - и говорить не о чем...
Как я могу быть уверен, что яблоко имеет вкус яблока и какой там сорт?
Пробовать и ещё раз пробовать.
У каждого из нас свой путь. Также как и своя ответственность не впасть в заблуждения.Равно как и не ввести других в заблуждение.
С этим я согласен.
Дьявол (как сила противостоящая Богу) в Библии имеет аллегорические формы.
Довольно круто для аллегорической формы разговаривать и общаться с Богом и с людьми,
ходить по земле, реально входить в людей и многое другое, влиять на решения людей... в Библии он более реален, чем многие ники на форуме...
Пробовать и ещё раз пробовать.
Ну если Вам того самого ... да-да, того самого, что - вожделенно - не хватило, то что ж ....
Довольно круто для аллегорической формы разговаривать и общаться с Богом и с людьми,ходить по земле, реально входить в людей и многое другое, влиять на решения людей... в Библии он более реален, чем многие ники на форуме...
Не больше реальности, чем у Змея Горыныча.
Последнего, вместе с драконами, вообще можно отнести к разновидности птеродактилей.
"Отец ваш дьявол" - откровенная аллегория.
Не больше реальности, чем у Змея Горыныча.
Для кого-то и Бог не реален, а для кого-то реальна земная ось...
Если Бог общается напрямую с дьяволом, и дьявол Ему отвечает, то считать дьявола аллегорией довольно странно:
6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
(Иов.1:6-9)
Верящему в Бога всё же лучше определиться с существованием сатаны,
иначе и Бог превращается в аллегорию, хотя может это и есть ваша цель...
Иисуса в пустыне аллегория испытывала и общалась с Ним?
"Отец ваш дьявол" - откровенная аллегория.
Язык Библии многогранен - есть и притчи, есть и буквальные места...
В данном случае это больше не аллегория, а указание на прямое родство с дьяволом.
Это, скорее метафора, и довольно точная для грешников.
Если Бог общается напрямую с дьяволом, и дьявол Ему отвечает, то считать дьявола аллегорией довольно странно:6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?(Иов.1:6-9)
100% притча.
Иисуса в пустыне аллегория испытывала и общалась с Ним?
тоже притча
Язык Библии многогранен - есть и притчи, есть и буквальные места...
Так и есть.
В данном случае это больше не аллегория, а указание на прямое родство с дьяволом.Это, скорее метафора, и довольно точная для грешников.
Правильно, метафора.
Дьявольщиной можно назвать любое противостояние Богу.
Например, человеческую глупость, которая заставляет людей творить непотребство.
В этом смысле те грешники были "духовными детьми дьявола".
Ещё раз - нет ничего такого, что нельзя было бы объяснить глупостью и порочностью самого человека... или сказками, метафорами и аллегориями.
Найдёте - сообщите.
Пока ещё никто не нашёл.
Ещё раз - нет ничего такого, что нельзя было бы объяснить глупостью и порочностью самого человека... или сказками, метафорами и аллегориями.
Вне Библии да, легко объяснить.
Но если верить сказанному в ней, то создание было хорошо весьма, и порочность с глупостью сюда никак не вписываются.
100% притча.
Очевидно, что и библейский Бог для вас притча. Или нет?
Найдёте - сообщите.Пока ещё никто не нашёл.
С чего бы это вам сообщать?))
Внезапная смерть по неизвестным причинам здоровых людей какое отношение имеет к их глупости и порочности?
Вне Библии да, легко объяснить.Но если верить сказанному в ней, то создание было хорошо весьма, и порочность с глупостью сюда никак не вписываются.
"созданию" запросто приписали всё, что можно...
Ещё бы - и дракону можно приписать всё, что угодно, хоть рога на заднице.
А в реальности - как поймают воришку - так и начинается "то не я, а бес попутал".
Так что прекрасно сюда и порочность и глупость вписываются.
Очевидно, что и библейский Бог для вас притча. Или нет?
Нет... и Бог намного реальнее, чем Вы можете себе вообразить.
С чего бы это вам сообщать?))
Мне очень интересно. Но я не настаиваю, если что :-)
Внезапная смерть по неизвестным причинам здоровых людей какое отношение имеет к их глупости и порочности?
Какое угодно.
Может человек начал развивать в себе порок какой по глупости - и Бог его остановил, чтобы тот себе не вредил...
"созданию" запросто приписали всё, что можно...
что приписали другие - мне сейчас не интересно.
интересует лишь ваша точка зрения...
Нет... и Бог намного реальнее, чем Вы можете себе вообразить.
есть такая машина, которая пускает туман во время концерта или во время съемок фильма - это тоже не интересно.
о моем воображении вы понятия не имеете, поэтому желательно без пустых и якобы глубокомысленных заявлений...
Существование любого Бога (богов) ни доказать, ни опровергнуть нельзя никак.
Можно лишь поверить адепту какой-нибудь веры, который уверенно заявляет - бог есть или бога нет,
и решить для себя, чему верить.
Мне очень интересно. Но я не настаиваю, если что :-)
так и мне очень интересно, как вы верите - бог и бесы есть, но сатаны нет...
может ещё чем удивите... тут уже замес не только христианский, насколько я понимаю...
Может человек начал развивать в себе порок какой по глупости - и Бог его остановил, чтобы тот себе не вредил...
ну да, чем больше iq, тем больше самых фантастических вариантов.
пробовали мысленно стать посередине шкалы - не верить и верить одновременно?
чтобы именно адекватно и объективно понять, во что вы верите и насколько реальны те, в кого вы верите...
Существование любого Бога (богов) ни доказать, ни опровергнуть нельзя никак.
Существование Бога доказывается личной практикой.
Но скептики ею не занимаются.
так и мне очень интересно, как вы верите - бог и бесы есть, но сатаны нет...
Так всё же просто - никого подобного Богу (Изначальному, Бесконечному в пространстве и времени) - не бывает.
Поэтому никакого противостояния быть не может.
А бесы... всего лишь злобные духи - чего им не быть-то?
пробовали мысленно стать посередине шкалы - не верить и верить одновременно?
это к агностикам
чтобы именно адекватно и объективно понять, во что вы верите и насколько реальны те, в кого вы верите...
Вера нужна только на первом этапе... а потом должны прийти ЗНАНИЯ.
А это уже не вера.
Существование Бога доказывается личной практикой.
Но скептики ею не занимаются.?
Все, кто верят, энтузиасты?
Почему у них такие кислые лица?
Так всё же просто - никого подобного Богу (Изначальному, Бесконечному в пространстве и времени) - не бывает.
Пространство и время для вас реальны?))
Есть абстракции, придуманные человеком, для решения определённых задач...
И откуда вы знаете, каким должен быть абсолют - он вам сам рассказал или прочли написанное другими людьми?
А бесы... всего лишь злобные духи - чего им не быть-то?
Дьявол или сатана в Библии всего лишь предводитель армии бесов - почему бы и ему не быть, исходя из ваших слов?
Не последовательны ваши рассуждения...
это к агностикам
Довольно здравомыслящие люди агностики...
Я предлагал несколько иное - ну нет, так нет...))
Вера нужна только на первом этапе... а потом должны прийти ЗНАНИЯ.
А это уже не вера.
Это уже действительно интересно. Вы случайно не буддист, прочитавший Библию?))
Вера, по вашему, это хорошо или не очень?
И что делать со знанием, которое потом должно прийти?
Библия говорит, что без веры угодить Богу невозможно - но вы и веру отметаете, как сатану... чудес всё больше и больше...
Вот это и относится ко всей западной христианской цивилизации, которая вместо развития Любви, как Иисус учил - пугает народ страшилками.
................................................................
Если качество восприятия Вами метафизичского мира на том же уровне, что и физического, то возникаеют вопросы неприятного характера.
Дело в том, что по моим наблюдениям так называемая Вами западная христианская цивилизация народ страшилками не пугает, она изобрела
для себя такое изложение всего, что относится к вере так, что оно эту цивилизацийu успокаивает и убаюкивает.
Все, кто верят, энтузиасты?Почему у них такие кислые лица?
Кислые лица от того, что в христианстве утрачены некоторые важные вещи и, наоборот, привнесены некоторые извращения.
И откуда вы знаете, каким должен быть абсолют - он вам сам рассказал или прочли написанное другими людьми?
Не рассказывал, а показывал и давал опыт.
Рассказы - это слова, а опыт - это то, что чувствуешь на себе.
Дьявол или сатана в Библии всего лишь предводитель армии бесов - почему бы и ему не быть, исходя из ваших слов?
Ну есть бес потолще, что с того?
Библия говорит, что без веры угодить Богу невозможно - но вы и веру отметаете, как сатану... чудес всё больше и больше...
Я не отметаю веру.
Я говорю, что она абсолютно необходима на начальном этапе.
А дальше - если Вы каким-то образом получили опыт общения, взаимодействия со Святым Духом - веры (как убеждённости в чём-то чего вы не видели) уже не будет.
Будут просто знания, а это другое.
Если качество восприятия Вами метафизичского мира на том же уровне, что и физического,
нет, конечно, пока есть тело - физические ощущения сильно перекрывают всё остальное...
Дело в том, что по моим наблюдениям так называемая Вами западная христианская цивилизация народ страшилками не пугает, она изобреладля себя такое изложение всего, что относится к вере так, что оно эту цивилизацийu успокаивает и убаюкивает.
Страшилки про ад и разного рода дьяволов имеем как факт.
А "успокаивающий эффект" - это когда люди думают, что достаточно покаяться перед смертью... Надеюсь, я правильно понял...
И то и другое имеет негативные последствия
Страшилки про ад и разного рода дьяволов имеем как факт.
Имеем как факт из каких источников?
А "успокаивающий эффект" - это когда люди думают, что достаточно покаяться перед смертью... Надеюсь, я правильно понял...
Не совсем. Люди думают - правда не абсолютно все - что они достаточно просвещённые, чтобы верить в действительность событий, описанных в Евангелии.
Надеются, что Евангелия - в основном выдумка. Это позволяет им с одной стороны считаь себя христианами, а с другой стороны в этом направлении не особо напрягаться.
Собственно так и предсказано в Евангелии.
Имеем как факт из каких источников?
Да хоть из массовой культуры...
Или из ворчания особо напуганных верующих.
Не совсем. Люди думают - правда не абсолютно все - что они достаточно просвещённые, чтобы верить в действительность событий, описанных в Евангелии.Надеются, что Евангелия - в основном выдумка. Это позволяет им с одной стороны считаь себя христианами, а с другой стороны в этом направлении не особо напрягаться.Собственно так и предсказано в Евангелии.
У людей разные задачи по жизни, нужно развивать разные стороны души.
Вот они и не всегда напрягаются в религиозном смысле - зато учатся чему-то ещё.
Поэтому, отсутствие религиозного рвения - явление для многих совершенно нормальное.
Но, какие бы задачи перед человеком не стояли - в любви жить всё равно лучше, чем без неё.
Не рассказывал, а показывал и давал опыт.Рассказы - это слова, а опыт - это то, что чувствуешь на себе.
Разве можно доверять своим чувствам? Можно попасть в ловушку...
Откуда такая уверенность, что вы общались именно с абсолютом?))
Ну есть бес потолще, что с того?
С того, что всё с него и началось собственно... весь процесс развития со знаком минус...
Вполне реальная бестелесная личность, если верить всему написанному в Библии - и говорит, и двигается и может входить в людей, в основном в их головы...
Я говорю, что она абсолютно необходима на начальном этапе.
Это ваш личный опыт или прочли где?
Библия с вами в корне не согласна, а значит и Сам библейский Бог.
А вы вроде как себя позиционируете с христианством...
А дальше - если Вы каким-то образом получили опыт общения, взаимодействия со Святым Духом - веры (как убеждённости в чём-то чего вы не видели) уже не будет.Будут просто знания, а это другое.
Назвав веру убеждением, вы приравняли веру и атеизм?
Атеизм определяется в словарях как некая убежденность в том, что Бога нет.
Будут просто знания, а это другое.
Вся фишка в том, что если человек что-то сильно хочет, то он это и видит, и слышит, и даже может с этим общаться,
и это может не иметь к Богу никакого отношения...
Поэтому самый главный вопрос, на который вы так и не ответили - где гарантия, что вы общаетесь именно с Богом, а не сами с собой?
На сегодня существует множество богов, и каждый адепт той или иной религии убеждён, что его бог самый истинный,
но если считать, что Бог есть, то он никак не может быть таким разным в разных религиях, а это означает, например что девять из десяти, ошибаются,
но все они будут доказывать, что только их бог и есть абсолют, а все остальные просто погулять вышли...
Разве можно доверять своим чувствам? Можно попасть в ловушку...
Разумеется, есть даже такая фраза - "ум без сердца слеп, сердце без ума глухо".
Только сочетание мудрости и умения чувствовать сердцем даст оптимум.
Откуда такая уверенность, что вы общались именно с абсолютом?))
Абсолют - это "абсолютно всё", Бог в ипостаси "всё сущее".
Любые подвижники общаются с Богом в аспекте Святого Духа.
Я просто не стал уточнять.
С того, что всё с него и началось собственно... весь процесс развития со знаком минус...Вполне реальная бестелесная личность, если верить всему написанному в Библии - и говорит, и двигается и может входить в людей, в основном в их головы...
Думаю, что библейские сказки суть аллегории тех процессов, которые мы пока не можем осознать.
При этом самый толстый бес никак не ровня и не противник Бесконечному Богу.
Это ваш личный опыт или прочли где?
Это и опыт и логика...
Почему Иисус говорил о необходимости веры?
Ну представьте... Он даёт некие уроки, категорически не совпадающие с представлениями древних евреев...
У тех глаза на лоб от этого лезут...
Он их успокаивает тем, что говорит - надо "сначала поверить".
Или "верьте мне".
Далее по библии.
Я представляю себе, что это могло как-то так начаться.
Ну а опыт... надо делать и всё получится и откроется.
Библия с вами в корне не согласна
У Библии нет своего мнения, она не субъект, а объект - книга с полезными древними текстами.
Со мной может не соглашаться какой-нибудь трактовщик библии.
Назвав веру убеждением, вы приравняли веру и атеизм?
Да, атеизм тоже вера, но в совсем другие вещи и в результате никакого равенства между ними нет, поскольку они ведут человека в несколько разных направлениях.
Поэтому самый главный вопрос, на который вы так и не ответили - где гарантия, что вы общаетесь именно с Богом, а не сами с собой?
А вот это, пожалуй, единственный интересный вопрос...
Есть такие гарантии.
Если Вы сам с собой общаетесь - вы не сможете получить нечто новое в результате "уроков".
А Бог реально показывает новые состояния сознания.
Но понять как это происходит может только практик.
Но, какие бы задачи перед человеком не стояли - в любви жить всё равно лучше, чем без неё.
Не хочу быть невежливым, но мне вся наша беседа напоминает известную песенку ни о чём.
Я люблю больше всего на свете Господа и Его Евангелие. Оно говорит мне какая конкретно
любовь, почему любовь, зачем любовь. Вне Евангелия все разговоры о любви для меня -
эхо непонятного проис.хождения.
Вне Евангелия все разговоры о любви для меня - эхо непонятного проис.хождения.
Евангелие - всего лишь инструмент Бога.
Нужен Сам Бог.
Да и Любовь - желательно чтобы она была всё-таки не только в виде правильных слов в Евангелие, но и у человека в сердце.
Евангелие - Слово Бога - говорит о Себе самом. Оно описывает то, что нам необходимо о Нём знать.
Оно даёт советы, как приготовиться ко встрече с Ним - сейчас и потом, когда навсегда.
Оно позволяет с Ним встречаться.
Оно и помогает обрести совершенную любовь в сердце человека.
Оно проясняет и ум человека.
Оно и предупреждает о возможных опасностях.
Вы недооцениваете Евангелие. А напрасно.
что должно быть приобретено в результате приложения усилий?
Для начала - то, что светские люди назвали бы изменением характера человека.
Среднестатистический человек в меру добр, в меру злобен.
Теперь представьте, что мы целенаправленно удаляем злобу или её остатки.
В результате получаем "добродушного" человека вместо "среднестатистического".
Я бы назвал это "этикой" и начальным контролем эмоций.
Обычно верующие и ограничиваются такой практикой.
Пожалуй, это всё, что можно вытащить из евангелия в этом плане.
Всё остальное уже лежит в области преданий, таинств и практик, которые в евангелие не записаны.
Пример - православное причастие с покаянием.
ЕЖЕДНЕВНАЯ подобная практика способна дать человеку ощущение того, что называется "благодать" - по сути - прикосновение к Святому Духу.
Всё остальное уже лежит в области преданий, таинств и практик, которые в евангелие не записаны.
Это по моему глубокому убеждению как раз то, что Иисус Христос в том числе и имеет в виду догда говорит:
устраняя слово Божие преданием вашим, которое вы установили; и делаете многое сему подобное.
(Св. Евангелие от Марка 7:13)
Чем чаще и значительнее мы отклоняемся от Евангелия, тем дальше уходим мы от Бога и от друг друга.
устраняя слово Божие преданием вашим, которое вы установили; и делаете многое сему подобное.(Св. Евангелие от Марка 7:13)
А никуда тут не деться... В Евангелие нет никаких точных инструкций как что делать, только самые азы и общие понятия.
Кроме того, о ком в данном случае идёт речь?
http://www.patriarchia.ru/bible/mk/7
Вообще-то о фарисеях, которые исполнение мелочей из своего писания (тоже предание, хоть и задокументированное) поставили впереди основных положений.
Вопрос был о том, что впереди любви шла всякая гигиена.
Собственно, этот вопрос постоянно возникает раз за разом, в любой религии...
Люди постоянно искажают изначальные положения.
И евангелия - без трактовок не обойтись, а это тоже уже искажения.
Условно говоря, Евангелие - некая точка отсчёта с указателями, но чтобы найти Бога надо пройти через лес.
Не пойти в лес - остаться на месте с "идеальными словами Бога относительно того как следует идти".
Пойти к Богу - неизбежно создать своё "предание" и трактовки.
Бог, несомненно, оставляет инструкции, но всё это напоминает игру в прятки.
Находит Бога только тот, кто преодолевает препятствия.
Остальные возвращаются в начальную точку в следующей жизни.
Вопрос был о том, что впереди любви шла всякая гигиена.
Уверен, что вопрос не только в гигиене. Ведь недаром есть и эти слова: и делаете многое сему подобное
Уверен ещё и в том, что мы понимаем друг друга всё меньше прежде всего потому, что пренебрегаем важность
того, что заповедал нам Господь. Не утруждая себя внимательным прочтением о обдумыванием каждого Им
сказанного слова мы начинаем каждый на свой лад излагать то, что ещё и не поняли.
Неспроста же Он предупреждает:
Итак, наблюдайте, как вы слушаете: ибо, кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что он думает иметь.
(Св. Евангелие от Луки 8:18)
Собственно, этот вопрос постоянно возникает раз за разом, в любой религии...
Люди постоянно искажают изначальные положения.
Как раз это - уверен - и нужно попытаться изо всех сил предотвратить, выполняя заповедь Господа.
Если же будем искажения держать за неизбежную данность, то и будем иметь то, что имеем; кроме
того покажем наше пренебрежение заповедям Господа. Надеюсь, каждый понимает последствия таких
образа мыслей и действий.
Уверен, что вопрос не только в гигиене.
Разумеется, не только...
Это только пример, а там ещё много чего и всё разное.
Как раз это - уверен - и нужно попытаться изо всех сил предотвратить, выполняя заповедь Господа.
Вы это предотвратите только для себя и узкой группы последователей.
Это, конечно, в лучшем случае - если сами не наворотите чего-нибудь.
----------------------------------
Что-то мы уже каждый о своём...
Вы-то правы... В общем.
У Вас конкретики действий я не вижу.
Вы это предотвратите только для себя и узкой группы последователей.
Думаю, я не способен иметь последователей.
Уверен, что и не хочу иметь последователей.
Уверен, что хочу быть в числе последователей Господа.
Это, конечно, в лучшем случае - если сами не наворотите чего-нибудь.
Риск конечно есть. Но при условии, что я желаю и изо всех сил страраюсь
понять Его и делать то, о чём Он меня просит - ничего непоправимого случиться не может.
У Вас конкретики действий я не вижу.
То, что Вы не видите, может говорить о разном.
Но может быть Вы можете мне помочь в деле понимания воли Божией обо мне?
Что должны были бы во мне увидеть, чтобы сказать: Вот теперь вижу конкретику?
Но может быть Вы можете мне помочь в деле понимания воли Божией обо мне?
Конкретно о Вас я не могу сказать.
Но предложить обратить внимание на вещи, которые, как я знаю из опыта, являются важными я бы попробовал.
Что должны были бы во мне увидеть, чтобы сказать: Вот теперь вижу конкретику?
Вы говорите, что готовы по совету Иисуса начать любить.
Но Любовь - это не всегда мысли и поступки.
Это ещё и то, что называют Сердечной Любовью...
Даже более того - поступки должны быть следствием этой сердечной Любви - в идеале.
В Евангелие об этом говорится как бы вскользь - "возлюби всем сердцем своим".
Человек, который не понимает этой конкретики - не обратит на это внимания.
Теперь немного об исихазме.
Это система даёт возможность понять и ощутить в полной мере что такое Сердечная Любовь.
-----------------------
В восточно-европейских странах — после установления в них православия — рядом духовных подвижников предпринимались попытки вырваться из-под гнёта обрядовой религиозности.* Они, в частности, ища способы обретения в себе той любви, к которой призывал людей Иисус Христос, разработали метод приглашения Иисуса
в собственное духовное сердце. Он был назван Иисусовой молитвой. Разные варианты этой молитвы-медитации иногда давали положительный эффект «раскрытия» духовного сердца. Данный адепт тогда впервые ощущал эмоции истинной сердечной любви, осваивать которую постоянно предлагает нам Бог.*
Именно теми успешными адептами и был провозглашён призыв к стяжанию исихии — внутренней тишины, обретаемой в глубинах собственных духовных сердец.
Из тех древних исихастов надо выделить, прежде всего, Симеона Нового Богослова, Который реально достиг Совершенства в познании Творца и в Слиянии с Ним. Хотя были и другие, достигшие серьёзных успехов на духовном Пути.
-----------------------
Вот если бы Вы заговорили о сердечной любви, о чувствовании СЕРДЦЕМ - тогда я мог бы сказать, что есть нечто конкретное.
Пока этого не видно.
В Евангелие об этом говорится как бы вскользь - "возлюби всем сердцем своим".
Даже здесь на форуме я неоднократно тематизировал то, о чём Вы говорите.
Для меня это не вскользь, а то, что можно назвать выражаясь сухим языком условием необходимым и достаточным.
Если это есть - то спасён. Если ещё нету - то стучись, проси... напрягайся если можешь.
Человек, который не понимает этой конкретики - не обратит на это внимания.
Не понимаю, как можно на это не обратить внимания. Ясно же как ....
Вот если бы Вы заговорили о сердечной любви, о чувствовании СЕРДЦЕМ - тогда я мог бы сказать, что есть нечто конкретное.Пока этого не видно.
Мне важно, чтобы Он это видел. Он знает, что и как с этим делать. Он и поможет, если этого действительно нет у меня.
Себе тоже, но и всем другим рекомендую не переоценивать собственной значимости в собственных глазах.
Ясно же как ....
А что именно Вам ясно?
Мне много раз приходилось видеть, что нечто "ясное" оказывалось абсолютно не тем, чем оно должно быть.
Мне важно, чтобы Он это видел. Он знает, что и как с этим делать. Он и поможет, если этого действительно нет у меня.
Да видеть-то ТАМ всё видят.
Он может помогать так, что Вы этого не поймёте. Или ждёт когда Вы будете готовы принять эту помощь.
Такое чувство, что Вы ждёте такой помощи, которая соответствует Вашим ожиданиям. Но ожиданиям соответствуют только фантазии.
Реальность всегда превосходит ожидания.
Хорошо, давайте я попробую объяснить то, о чём спрашиваю.
Вот когда человек влюбляется - он что-то чувствует в сердце?
Если быть точным - не в физическом сердце, а в грудной клетке.
Исихасты говорили, что "сердце" является сосредоточием разного рода чувств - любви, радости и тд.
Так вот, у человека есть так называемое Духовное Сердце, которое у большинства людей "закрыто" и его можно "раскрыть".
Влюблённость - это спонтанное и неконтролируемое раскрытие.
Подвижники добиваются постоянного раскрытия (не беспокойтесь, крыша при этом как у влюблённых не едет, нужно только привыкнуть).
Вот с таким "открытым сердцем" можно дальше хоть как-то работать, чувствовать Святой Дух, например.
Если непонятно, буду говорить другими словами...
Исихазм (греч. – молчание, безмолвие) – мистическое подвижническое течение в монашестве.Исихазм – подвиг, связанный с отшельничеством и безмолвием, древнее понятие в Восточной церкви. В раннюю византийскую эпоху исихазм означал вообще отшельничество – одинокий подвиг пустынника.В позднюю византийскую эпоху исихастами назывались монахи, посвятившие себя абсолютной тиши, священному покою, внутреннему духовному сосредоточению, непрестанной «умной» молитве, «внутреннему деланию». Этого рода подвиги приводили в особое состояние, связанное с неизъяснимым блаженством, зрением некоего небесного света, нездешнего, несотворенного, подобного свету, озарившему Спасителя на Фаворской горе.Хорошо иллюстрирует это понятие пример из монашеской жизни. Некий старец в монастыре ругает послушника: «Что ж ты все время болтаешь? Я тебе говорю – молчи, а ты только и знаешь, что болтать!» Юноша чуть не плачет: «Отче, да я же рта не открываю, за весь день ни единого слова не вымолвил!» – «Нет, болтаешь!» – стоит на своем старец. Прошел год. Однажды подходит к послушнику отче и хвалит: «Молодец, сегодня хорошо молчал!» Инок в недоумении – «Да ведь я сегодня только и делаю, что разговариваю – и по тому поводу пришлось, и по тому…» – «Это ты устами говорил, а ум твой пребывал в благоговейном молчании, не мешая сердцу молиться. И потому через тебя Святой Дух мог действовать. А раньше ты уста-то смыкал, да от болтовни помыслов твоих у меня в ушах гремело, так что и сам в свое сердце Господа не впускал, и мне вдобавок мешал всячески».Постоянное повторение Иисусовой молитвы принято было в глубокой древности как благодатное подспорье в деле достижения этой тишины ума и перемещению сознания из головы в сердце. Многократно повторяли слова молитвы, добиваясь ухода всех остальных мыслей и образов. «Отрывки» этой практики мы слышим на каждом богослужении при 12-ти и 40-ка повторах «Господи, помилуй».Неверно отождествлять повторение Иисусовой молитвы с исихазмом как таковым. Эта молитва помогала избавиться от постоянных внутренних «разговоров» и от доминирующей роли рассудочного ума. А когда молитва перемещалась в зону сердца, словесная молитва прекращалась. И вот тогда наступало единение с Богом…
Вот с таким "открытым сердцем" можно дальше хоть как-то работать, чувствовать Святой Дух, например.
Полагаю, у меня "открытое сердце." По крайней мере радость о Господе - как мне кажется - покидает меня
редко. И если это случается - чувствую себя потерянным и растерянным. И как только вспомнаю о Нём -
радость возвращается. Даже несмотря на возможную боль. Так что если я по большому счёту чего-нибудь
и боюсь - то этого состояния потерянности и растерянности. Иногда сравниваю себя с ребёнком, который
если и очень увлечён чем-то, но знает, что мама и папа тоже здесь и тогда он счастлив. Да, я боюсь высоты
ужасно. Но уверен, что это тоже нужно мне для чего-то. И потом, это не тот страх. К счастью - как уже сказано -
состояние потерянности и растерянности случается очень редко. Хотя! Потом радость бывает ещё интенсивнее!
При прочтении Вашего сообщения мне пришла мысль о заповеди Господа:
Никто, зажегши свечу, не ставит ее в сокровенном месте, ни под сосудом, но на подсвечнике, чтобы входящие видели свет.
(Св. Евангелие от Луки 11:33)
Полагаю, у меня "открытое сердце."
Может быть... я пока не могу видеть людей по их письмам и по имени.
Единственное, что я вижу - это Вашу искренность.
Духовное сердце - это (говоря современным языком) - основной эмоциональный центр человека.
Раскрытие его сопровождается ощущением тепла и Света в груди и непередаваемыми словами эмоциональными ощущениями.
Духовное Сердце можно раскрыть с помощью специальных упражнений или сердечной молитвы.
Ещё его можно "растить" и "чистить".
Большое и чистое Духовное Сердце наполняет всего человека Любовью, приближает его, таким образом, к Богу и может помочь с восприятием Бога.
И если это случается - чувствую себя потерянным и растерянным.
Очень часто неприятные эмоциональные ощущения связаны с чем-то вроде "затычек" или "загрязнений" в Духовном Сердце - и их можно устранить.
Но если Вы придёте к Христу - Вам не поверят.Всегда найдутся те, кто скажет "он безумен", "впал в прелесть".
Да явись сейчас Сам Иисус - и Ему не поверят.
Ну хорошо, вот цитата из вашего гуру:
... Как-то однажды в середине дня я ощутил желание включить телевизор. Хотя обычно включал его только для просмотра вечерней программы новостей. Включил — и сразу понял, что сделать это меня заставил Он.
Там только что начался фильм с шоу Дэвида Копперфильда...
... Я ещё не встретил ни одного человека — хотя говорил со многими — который бы понял сам Божественную Суть Его Явления.
Но мне всё стало ясно сразу. Ведь я получал заранее от Иисуса предсказания о Его Приходе в нашу жизнь, узнал даже черты Его лица.
На следующий же день я установил с Ним прямой контакт. Это сделать было не трудно: ведь Он — вездесущ в Брахманической пространственной мерности, вход в которую был хорошо знаком и мне.
С тех пор почти всегда, когда я окликал Его там, — Он тут же отвечал: “Я здесь!”
И Он стал учить меня тому, о чём я Его просил: о том, как стать таким, как Он.
Это кто - он с большой буквы? Неужто Копперфильд?
Так что цель всё-таки - фокусы. А про любофф - для красоты словца.
Вы, кстати, про какую любовь гутарить изволите? А то их много всяких любовей бывает...
А вот ещё из сего шедевра:
Дэвид приезжал с гастролями в Россию, выступал и в Петербурге.
Мы были на Его выступлении.Но благословения на приватное общение телами вне шоу Он не дал. Зато после выступления Он вышел к нам (без тела) на площадь перед концертным залом — и мы не могли уйти, даже сдвинуться с места, наверное, больше часа: в столь интенсивное Блаженство Он погрузил нас, окутав Собою!......
Когда планировался Его новый визит в Россию. Я спрашивал Его: надо ли позаботиться об организации “телесной” встречи с Ним вне шоу?— Зачем? Ведь и так хорошо!...
В этом — Мудрость. Мы не должны слишком сильно стремиться к общению с материальными компонентами Абсолюта — даже с самыми лучшими! Но мы должны жаждать Слияния с Наитончайшими Составляющими Абсолюта, должны сами учиться пребывать в этих состояниях! В Обители Бога-Отца — мы со всеми Божественными Учителями становимся Одно. И в этом — Наивысшее Счастье!… Если первый отказ Дэвида я воспринял с сожалением — ведь так хотелось обнять Его тело! — то теперь то же самое воспринял вполне спокойно: за прошедший промежуток времени у нас было столько блаженных Слияний сознаниями, что объятия тел уже значимость потеряли!
И как прикажете это ещё называть? Прелесть - она и есть прелесть. Обольщение.
Обольщение
Ну и в чём вред от "обольщения"?
Вот когда воришка чужим добром обольстится - тут понятно в чём вред - воровать он не от любви будет...
Или когда власть обольстит человека и он ради неё на гадости пойдёт - тут тоже всё понятно.
А здесь что?
Ну и в чём вред от "обольщения"?
Об этом узнаете бесспорно после того, как плоды обольщеня пожнёте.
А сейчас будете вред обольщения отрицать - неважно, что Вам скажут:
Если для Вас Евангелие не авторитет, то убедить Вас практически невозможно.
Прочтите пожалуйста и попытайтесь понять сказанное мною:
Если для Вас Евангелие не авторитет, то убедить Вас практически невозможно.
Прочтите пожалуйста
Да я понимаю эту Вашу мысль.
Но Евангелие для меня авторитет - в том смысле что это ценная информация, которую нужно осмыслять и анализировать.
А для Вас оно НЕ АВТОРИТЕТ - если вдруг из него можно сделать выводы, не соответствующие Вашему мировоззрению.
Я уже спрашивал у Вас "где в Евангелие указание на ЕДИНСТВЕННОСТЬ Иисуса ка Сына Бога?".
И что же? Прямого ответа не было, Вы оказались неспособны признать элементарный факт, который заключается в том, что нету там таких указаний.
Сейчас же Вы опять будете неспособны показать где там "обольщение".
Вы не Евангелием руководствуетесь, а банальными христианскими надстройками, фантазиями и поздними рассуждениями.
О чём я и имею честь Вам сообщить, поставив перед фактом.
Дальше можете признать это или продолжать врать самому себе.
Я уже спрашивал у Вас "где в Евангелие указание на ЕДИНСТВЕННОСТЬ Иисуса ка Сына Бога?
Хорошо, если Вам недостаточны мои предыдущие аргументы, то как вот с этим?:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:18)
Единородный не есть единственный...
Как хотим, так и читаем?
И вдогонку - "Блаженные чистые Сердцем, ибо они Бога узрят" - тут тогда противоречие между "узрят" и "никто не видел"?
Как Вы собираетесь его разрешать?
на последнего:
С Рождеством Христовым !
-------
Волхвы "вычислили", пришли , поклонились , подарили и с в аа ли лиии....
Как то не вяжется..?
Но с другой стороны, коль Они увидели в Нём посланника Небес,
то стоит ли ещё и Им о Нём особо беспокоиться...??
Небеса защитят, коль уж они направили.
------------------
такой вот не большой рождественский анализ
Ну и в чём вред от "обольщения"?
Вот когда воришка чужим добром обольстится - тут понятно в чём вред - воровать он не от любви будет...
Или когда власть обольстит человека и он ради неё на гадости пойдёт - тут тоже всё понятно.
А здесь что?
Всего лишь то, что обольщение - это путь в пропасть и погибель. А так-то чё, подумаешь...
Евангелие - просто всё пронизано предупреждением об опасности обольщения. Не видеть этого может разве что слепой.
Ваш гуру предлагает вместо Христа - Копперфильда. Т.е.занимается откровенным враньём и соблазном малых сих - наивных людей. Ваш гуру - сколько бы он ни вещал про любофф - на самом деле людей вовсе не любит, так как желает их погибели ради своего тщеславия. Оно собственно - тщеславие - и это видно по выложенному Вами ролику - им и руководит. Путь тупиковый. Вот решит кто-то "равняться" на Копперфильда, да и сиганёт "полетать"... Случаи подобные известны, когда люди соблазнялись сладкоголосыми речами сектантов про "любофф", про безграничные возможности, и прочее, и прочее в том же духе, и погибали, бросившись откуда-нибудь, либо просто сходили с ума.
Хотите цитат из Евангелий - пожалуйста.
«Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам;»«Сказал также [Иисус] ученикам: невозможно не придти соблазнам»(От Матфея 18:6-8) “6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
7 Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
8 Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный;”
(От Марка 9:42-48) “42 А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море.
43 И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый, 44 где червь их не умирает и огонь не угасает. 45 И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый, 46 где червь их не умирает и огонь не угасает. 47 И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную, 48 где червь их не умирает и огонь не угасает.”
(От Луки 17:1-2) “17 Сказал также [Иисус] ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; 2 лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.”
Помнится, и самому Христу такое было от сатаны искушение - броситься вниз, "полетать". Реакцию Христа на это помните? А Ваш гуру преклоняется перед "летающим" фокусником. И мнит себя чуть ли не знатоком истины.
Если честно, смех да грех. Вроде как вполне взрослые дяденьки...
Горе миру от соблазнов
Конкретно, в чём соблазн от которого горе?
Если нет конкретики, то под это дело можно что угодно притащить за уши.
И наступит жестокое мракобесие.
Я вот думаю, что именно оно Вас и соблазняет.
Ваш гуру предлагает вместо Христа - Копперфильда.
Это ложь.
Если бы Вы сказали, что вместе с Иисусом - тогда ещё как-то была бы правда.
Совершенных и Просветлённых много, Иисус - один из Них.
ВМЕСТО Иисуса никого не предлагают.
Иисус создал Своё Учение, оно также описано в предлагаемых книгах.
Дэвид Учения не создавал.
Он просто показывает людям каким хорошим может быть эмоциональный настрой.
И летать никому не предлагает (здесь Вы тоже наврали).
Конкретно, в чём соблазн от которого горе?
Вы цитат о вреде обольщения из Евангелий просили? Я Вам их привела. И вполне конкретные примеры тоже привела, что может в результате соблазнения безумием случиться, могу повторить - человек может покончить жизнь самоубийством, или может сойти с ума. Что ещё хотите? Дальше вопросы - ко Христу.
Если нет конкретики, то под это дело можно что угодно притащить за уши.И наступит жестокое мракобесие.
Я же Вам писАла, что конкретика - это сами безумные ролики с Вашим гуру и его "учением", которые Вы здесь сами же и выложили. Я их что - должна сюда снова копировать? Да, гуру Ваш, как он предстаёт в этих роликах и в своей писанине, цитату из которой я опять же тут давала, - с его "трясением скелетами", "обменом брахманическими телами с Копперфильдом", "уходом в дерево", и прочими несуразностями, которые Вы тут с упорством достойным лучшего применения почему -то называете "практиками"- на самом деле всего лишь шут гороховый в лучшем случае, а в худшем жулик откровенный. С каких это пор здравый смысл стал называться мракобесием?
Кстати, а Церковь-то Вам чем не угодила? Что не признаёт "просветлённым" Вашего гуру?
Совершенных и Просветлённых много, Иисус - один из Них.ВМЕСТО Иисуса никого не предлагают.Иисус создал Своё Учение, оно также описано в предлагаемых книгах.
Это для Вас, христианином не являющегося. А для меня, как и для всех христиан, Иисус Христос - Бог и Спаситель. Один, Единственный, понятно? Мы исповедуем Христа - Бога воплощенного, распятого и воскресшего. Об этом в Новом Завете есть, ознакомьтесь. Для любого христианина приравнивание Христа и Копперфильда - это просто дичайшее язычество. Поэтому и говорю - варитесь себе в своих "практиках", коли так нравится, но ко Христу с ними, этими "практиками", не примазывайтесь. Ещё раз - Христа в ваших практиках и близко не присутствует, а вот рожки с хвостиком весьма хорошо просматриваются.
Дэвид Учения не создавал.Он просто показывает людям каким хорошим может быть эмоциональный настрой.И летать никому не предлагает (здесь Вы тоже наврали).
Что я наврала? Вы похоже плохо "писание" своего гуру изучали - для него Копперфильд отнюдь не просто пример хорошего эмоционального настроя, а нечто весьма большее. Ясно, что сам-то Копперфильд летать никому не предлагает - нафига ему? Ну да, "летает"
с улыбкой, показывает свои фокусы, развлекает народ. Работу свою любит, с детства мечтал стать фокусником, сам же в интервью говорил. О существовании Вашего гуру, претендующего на обменивание с ним "брахманическим телом", по всей видимости даже и не подозревает
Кстати, а как - гуру Ваш - не боится? А то ведь, коль узнает Копперфильд-то о его претензиях таких неслабых - и в суд ведь может подать - за посягательство такой вот "любоффью" на неприкосновенность своей личности![]()
И за всё это враньё на него, что якобы на любой запрос гуру вашего он тут же отвечает - "я, мол, здесь". Прямо оболгал -то всего с головы до ног Копперфильда Ваш гуру, пользуясь незнанием
Копперфильда о его, Вашего гуру, существовании. Нехорошо-с...
И вполне конкретные примеры тоже привела, что может в результате соблазнения безумием случиться
Ничего Вы не привели.
Абстрактное "соблазнение" и абстрактный, не относящийся к делу вред.
Это как бы я сейчас сослался на судебную психиатрию и сказал бы что "православные они такие".
Вы как эти... црушники... один шум и никакой конкретики.
"трясением скелетами", "обменом брахманическими телами с Копперфильдом", "уходом в дерево",
Разнообразные медитативные практики... да, сознание можно сосредоточить вне тела, на то она и йога.
С каких это пор здравый смысл стал называться мракобесием?
Это не здравый смысл, а консерватизм.
Который говорит о том, что "это невероятно".
Точно так же многие иудеи не принимали Христа.
Но когда консерватизм доходит до предела и переходит в страх и огульное охаивание - он становится мракобесием.
В данном случае это страх перед прогрессом в духовной области (речь идёт о довольно большой научной работе и разработке методик развития сознания).
То, что Вы тут наговорили - полностью совпадает с определением мракобесия (обскуратизма) по википедии.
Бог и Спаситель. Один, Единственный, понятно?
Ниоткуда это не следует...
"Единородный" не есть "единственный".
Только что об этом говорили - и христиане, как выяснилось, только фантазируют на эту тему, причём безосновательно.
Наоборот, Сам Иисус говорил, что природа человека - Божественна.
Мне пока что никто ничего на это не возразил.
ко Христу с ними, этими "практиками", не примазывайтесь
Ну уж извините, каждый Его понимает по своему.
Монополию на понимание никому не давали.
Любой критик христианства совершенно справедливо может заметить, что после всех расколов, инквизиций и разнообразных крестовых походов ни одна христианская конфессия тоже не имеет никакого права примазываться к Иисусу.
И будет прав в очень большой степени. (Но не в целом)
Практики берут истоки в исихазме.
Копперфильд отнюдь не просто пример хорошего эмоционального настроя, а нечто весьма большее
Ну и что, что большее?
Почему бы Совершенному Сыну Бога (Брату Иисуса) не показывать людям что такое хорошее настроение?
Всё равно обычные слова никто слушать не станет (особенно верующие, они все заняты своими текстами).
Почему бы это не делать на фоне цирковых представлений?
Я не вижу никаких противоречий с Учением Иисуса (противоречия с мировоззрением христиан не считаются, там много наносного).
Кстати, а Церковь-то Вам чем не угодила?
А что Церковь? Церковь на своём месте - МАССОВАЯ организация, консервативная (по многим историческим причинам) - как следствие - способна вытащить многих грешников из их грехов, всяких воров да наркоманов...
Может и подвижникам дать первые сведения о Боге.
Но в силу консервативности и иерархичности - подвижникам в ней просто нет места.
ЛЮБОЙ человек, которого Бог призовёт к более глубокому служению будет либо изгнан либо сам уйдёт.
Церковь выполняет свою историческую роль... Ну и пусть её выполняет.
------------------------------------------------
Ну и по поводу разного рода обвинений - они беспочвенны, а всё, что там описано - правда.
Я сам проверял.
Это Ваш Господь так вдохновляет на осуждения одного из самых свободных от предубеждений, терпеливого, опытного и активно трудящегося на пространстве местного форума?
Вы подозреваете его в краже вагонов Святаго Духа у Православной Церкви?
О да, соглашусь с Вами, тоже убеждён что некто ужасный похитил у России и Христиан множество вагонов Красоты и Добра, Непредубеждённости Широкой Сознательности, Света Просвящённости Культуры.
....и Верю, найдётся не сказочный герой а Реальный, что найдёт супостата и скажет ему решительно:
- Отдавай наше Солнышко Разума, наши сокровища духа!![]()
Это Ваш Господь так вдохновляет на осуждения одного из самых свободных от предубеждений, терпеливого, опытного и активно трудящегося на пространстве местного форума?
Вы подозреваете его в краже вагонов Святаго Духа у Православной Церкви?О да, соглашусь с Вами, тоже убеждён что некто ужасный похитил у России и Христиан множество вагонов Красоты и Добра, Непредубеждённости Широкой Сознательности, Света Просвящённости Культуры.
....и Верю, найдётся не сказочный герой а Реальный, что найдёт супостата и скажет ему решительно:- Отдавай наше Солнышко Разума, наши сокровища духа!
Что можно доказать людям, которые невежды в Слове Божьем (библейских учениях, заповедях…) и в истории…? Они верят свои кумирам, как Господу, не сверяя с Библией, историей…, о которых написано: «Глупый верит всякому слову…» (Прит.14:15).
Цитирую «Православную Энциклопедию» (по благословению святейшего патриарха и всея Руси Кирила — http://www.sedmitza.ru/lib/text/434706/ ):
Первый вселенский собор созвал и учредил… — император Константин (с этого момента и начала существовать православно-католическая государственная, господствующая… религия, убивающая…). У Константина все руки по уши в крови, который:
- Заколол собственного сына Криспа…
- Задушил в бане жену Фаусту…
- Отдал приказ об убийстве своего двенадцатилетнего племянника Лициниана….
- Сажал в тюрьмы, казнил… «еретиков»…
- Во время войны с франками (предками французов) с неслыханной свирепостью расправлялся с пленниками: отдавал их на растерзание диким хищникам, которых вела за собой его армия.
- К концу жизни, истощенный, пытался подкрепить свои силы ваннами из теплой крови убитых для этой цели младенцев.
С точки зрения простой гуманности этот император был чудовищем. Все тираны (Гитлер, Пиночет…) явно уступают ему в жестокости.
И этого человека православная церковь называет святым «равноапостольным» (равным Апостолам Петру, Иоанну, Павлу…) (см. «Официальный сайт московского патриарха» — http://www.patriarchia.ru/db/text/912224.html ).
Какой поп, такой и приход…
Любой здравомыслящий человек (неверующий) на километр не подошёл бы к императорскому дворцу Константина (в 1000 раз худшего Гитлера), тем более, христианин… Только последние подлецы окружали кровожадного Константина. Подобное соединяется с подобным…: «Всякая плоть соединяется по роду своему, и человек прилепляется к подобному себе… Волк соединяется — с волком, ягнёнок — с ягнёнком, грешник — с грешником, благочестивый — с благочестивым…Какой мир у гиены с собакою?» (Сир.14:20-22 – неканоническая Библия).
И все православные соборы были учреждены кровожадными императорами, которые 16 веков по приказу православной... церкви зверски убивали всех не согласных с их верой (людям отрезали языки, отрубали головы, сжигали на кострах…). См. «Православная инквизиция» — http://dazzle.ru/spec/efgpinr.shtml
Поэтому православные… и проповедуют лжеучения, ведущие в погибель (1Тим.4:1-2):
Употребление святых икон запрещалось бы (согласно со второй заповедью — Исх.20:3-5) только в том случае, если бы кто-то стал боготворить их… Поэтому во время поклонения иконам следует быть в следующем расположении духа: взирающий на них должен умом взирать к Богу и святым, которые на них изображены… Перед святыми иконами молятся, возжигают свечи и лампады… В 787 году, на 7-ом Вселенском Соборе, иконопочитание было восстановлено и положено начало его догматическому обоснованию:
|
Есть такие заповеди в Новом Завете (договоре между человеком и Богом, подписанном Кровью Христа)? Нет, конечно! Образец для христианской жизни — Иисус и Его ученики: «Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал» (1Иоан.2:6), которые не делали подобных дел, описанных в православных доктринах, то есть не поклонялись изображениям (иконам…), костям, не молились умершим, не выкапывали мертвецов, не расчленяли трупы, не целовали иконы…, расчленённые трупы…, не являлись государственной, господствующей религией, убивающей…
Наоборот, Иисуса и Его учеников, Апостолов… гнала, убивала… именно государственная господствующая религия (цари, первосвященники…): «Изгонят вас из синагог (государственных храмов); даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу. Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня» (Иоан.16:2,3).
Только безбожники преступают учения Христа (Нового Завета): «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына» (2Иоан.1:9).
А вот, как этот процесс идолопоклонства… выглядит в натуре (поклонение иконе и костям Митрофана Воронежского):

Из этой же серии — почитание мощей (оторвали ноги у «святого» и почитают их):

Культ «почитания мощей» (костей) — дикий обряд африканских племён, сопровождающийся расчленением трупов, и почитанием этих частей трупов на церковных собраниях, выражающийся в поцелуях, молитвах и евхаристиях над расчленёнными трупами. Против этого кладбищенского вандализма (жуткого зрелища) необходим судебный процесс, который осудит православных… деятелей за надругательства над телами умерших (согласно уголовному законодательству РФ — ст. 244 УК РФ). Любовь расчленять трупы и целоваться с фрагментами трупов… – это некрофилия (неприкрытый сатанизм).
Написано: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их…» (Матф.7:15-19). Люди Божии активно (помногу часов в день) познают истину (Слово Божие): «Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя» (1Тим.4:16), и стараются исполнять заповеди Нового Завета (1Иоан.2:3-4), а не так, как в православие… Плоды православия… — около 200 млн. человек, большинство которых ни разу в своей жизни не открывали Библию (см. Православие.ру), поэтому не благовествуют, не воспитывают себя, детей… по заповедям Божьим…, как следствие, живут в грехе… А Библия говорит: «Кто делает грех, тот от диавола…» (1Иоан.3:8).
Православные учения и их образ жизни свидетельствуют о том, что они — ненавидят Бога: «нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих…» (Иоан.14:24).
А вот, как процесс убийства несогласных с православной верой выглядел в натуре (сожжение протопопа Аввакума):

«…убийц, и идолослужителей, и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою… (Откр.21:8).
мы сами храм Божий, а церкови есть сообщества. Ныне они даже политизированные ... Лично я считаю , что в каждой конфессии есть искажения и больше всего в православии и в католицизме ! По этому я не отношу себя к конфессии, я верующий и только Библией рукаводствкюсь. А за других молиться надо, чтоб Господь сберег от искаженных человеческих вероучений
Высокоразвитые личности и примитивные обыватели по-разному понимают СТРУКТУРУ человеческого/русского языка, то есть естественные взаимосвязи общих понятий, таких как: народ, общество, коллектив, человек, свобода, права, собственность, эгоизм, объединение, возвышение...
Обычный бытовой язык, используемый для общения, основан на ИНТУИТИВНОМ понимании изменчивых взаимосвязей КОНКРЕТНЫХ реальностей.
Структура/система человеческого/русского языка подобна системе химических элементов, так как отражает постоянные естественные взаимосвязи общих понятий и соответствующих им общих реальностей.
В виде выводов из анализа структуры русского языка образуется научно обоснованное мировоззрение, а из множества вариантов ИЗВРАЩЕНИЙ естественных взаимосвязей понятий образуется ПЛЮРАЛИЗМ примитивных мировоззрений.




















