Сверхъестественное знание
linkТеперь обратим внимание на различия в деталях.
Шумерский герой Утнапиштим построил ковчег за 5 дней.
Ной строил ковчег 120 лет.
У шумеров Потоп длился 7 дней.
По-Библии 40 дней.
Утнапиштим выходит из ковчега через 7 дней после окончания Потопа.
Ной вышел из ковчега через 260 дней после окончания Потопа.
Ковчег Утнапиштима был правильным Кубом 60 х 60 х 60 метров.
Ковчег Ноя имел размеры 150 x 25 x 15 метров.
Интересно, что специалисты - корабелы считают отношение длины к высоте судна как 10:1 наиболее оптимальным для его мореходных качеств.
link
Откуда у Ноя или Моисея могли быть знания об идеальных пропорциях ковчега? Суда такого размера стали строить не так давно. Шумеры же никогда не выходили в открытое море. Как и Египтяне, это была речная цивилизация, их флот составляли речные парусно-гребные лодочки из камыша.
Шумеры писали свой эпос за несколько тысяч лет до написания первых строчек библии:):)
Все остальное-романтика и фантазии.
Кто выходил в море,кто строил какие-то там ковчеги,не суть.
Суть,что евреи во времена написания шумерами своего эпоса еще ходили на четырех конечностях,жили в пещерах,бегали за козами и вместо приветствия обменивались между собой ударами дубины:):)
К тому же,по еврейским сказкам они на этом превосходном средстве мореплавания пробыли там больше года.:):)
И вопрос тогда,куда дефались фекалии животных,тех самых,что от каждой твари по паре??
И чем эти животные больше года питались???:):):)
Судя по аппетитам,только одной паре слонов надо было в сутки тонну продуктов и столько же воды:):)
Об антилопах,гиппопотамах,зебрах и прочей мелочи я просто помолчу:):)
За ними в след плыла флотилия из продуктовых складов или боженька сбрасывал им сверху через маленькое отверстие в вверху ковчега провиант==???
А может,он из зазомбировал в анабиоз???
Или каталептический религиозный сон?
Или уменьшил до размеров муравья?
Давайте,включайте свою фантазию.Расскажите здесь свою версию путешествия на сказочном пароходике:):)
А моя версия такова:):)
Списали у шумеров идею по системе -" слышал звон,да не знаю,где он...":):)
Шумеры писали свой эпос за несколько тысяч лет до написания первых строчек библии:):)
Ну и что это доказывает? Потоп то еще раньше был. А кто когда записал, это уже не столь принципиально. Вот почитайте мою ссылку в посте № 13. Там конечно большой объем, но много интересного по теме, в т.ч. про шумеров, про потоп и т.п.
Потоп то еще раньше был. А кто когда записал, это уже не столь принципиально.
А если потоп был еще раньше,чем евреи были,то при чем тут Ной со своей семьей?
И при чем тут библия???
Вы для начала у себя в голове все разберите..потихонечку.Не надо так,с горяча отвечать:):)
Во-первых не Ваша версия, а версия которой вы отдаёте предпочтение. Это Ваше полное право называть неудобные вещи "романтикой и фантазиями", лепя уютную для своей психики картину мира. На все постоянно поднимаемые Вами вопросы уже давно были даны удовлетворительные в техническом плане ответы. linkА моя версия такова
Так как Ваши вопросы не подразумевают дискуссии, не ожидайте моей реакции на каждый свой выпад.
Вот почитайте мою ссылку в посте № 13
Вашу ссылку я естественно прочитал.Может быть,для Вас это интересные новости.Но для меня давно и даже очень давно пройденый материал:):)
Естественно,в библии написано,что Авраам пришел к евреям из страны шумеров,из города Хур.
Он и был шумером.И принес им сказки этого народа,которые и рассказывал им в пещере у костра,после охоты на мамонтов.
И для евреев шумеры были почти богами,со своей цивилизацией,со своей письменностью и грамотностью.
И слушали они Авраама,раскрыв рты:):)
А потом скопировали все эти сказки и написали библию.Но было это опять же,на несколько веков позже.Когда они овладели грамотностью.
Надо историю учить,а не только собирать небылицы:):)
Логика Вашего оппонента проста как пять копеек: если шумерские легенды первооснова библейского сюжета, то Потопа не было (т.к. шумерские легенды весьма и весьма фантастичны). В качестве аргумента приводится древность шумерских легенд по отношению к тексту Моисея и родственность евреев с шумерами. Бросающиеся в глаза отличия текстов Яков объясняет "фантазией" евреев. Фантазия, отвечающая реалиям физики, астрономии и современным инженерным подходам, о которых каким-то образом были осведомлены кочевники-скотоводы четыре тысячи лет тому назад.Ну и что это доказывает? Потоп то еще раньше был.
На все постоянно поднимаемые Вами вопросы уже давно были даны удовлетворительные в техническом плане ответы. link
И что самое смешное,я Вас наповал Вашим же линком:):)
Чтобы не жизнь Вам не казалась пряником:):)
Итак: уважаемый персонал берлинского зоопарка утверждает,что все питомцы вместе едят 212 тонн еды в год.:):)
Допустим!!!
НО!!!На ковчеге животных было гораздо больше!!!
Там было от каждой твари по паре!!
То есть-ВСЕ существующие сегодня виды животных были там!!!
Надеюсь,спорить с этим не будете??
Далее!!!
Хищикам нужно мясо!!!
Свежее мясо!!!
Всем хищникам,коих очень много!!!
Его,скорее всего хранили в холодильниках???
Правда??
Или поставляли с воздуха??
Или..творили прямо на ковчеге???
И последнее!!!
Мы,надеюсь,не забыли,что нужна была и пресная вода,в тех же количествах,что и еда:):)
Или она в океане была пресная??И потом стала соленой???
Давайте,изобретайте ссылки,отговорки,цитируйте библию или директора на этот раз уже египетского зоопарка:):)
И путешествие длилось больше года:):)
Думаю,моя версия об анабиозе подойдет лучше.Попробуйте ,может быть...ее????:):):)
Так Вы у нас специалист по напованию, оказывается, а не просто свадебный фотограф.И что самое смешное,я Вас наповал Вашим же линком
Там были прародители всех современных видов животных. Одних млекопитающих на планете около 6000 видов, рептилий и птиц по 10000 видов. Прикинув соотношение 1 прародитель для 10-30 видов (см. видообразование) приходим к числу 200-1000 пар для самых крупных животных. Усреднённый размер для наземных млекопитающих будет меньше кошки (моя оценка, базирующаяся на незначительном проценте крупных животных по отношению к общему числу видов). Не вижу проблем с размещением 2000 кошек на ковчеге, не считая прочей мелочи в виде жучков-паучков, птичек, ящерок, змеек.Там было от каждой твари по паре
Какая проблема запасти пресную воду? Грузоподъёмность ковчега была примерно 14000 тонн. Масса живности не превышала 100 тонн (6000 животных по 10 кг это 60 тонн).пресная вода
Странно, почему домашние кошки, которые тоже хищники, обходятся без него, питаясь Wiskas и подобными кормами. Как это объясняют спецы-наповалы?Хищикам нужно мясо!!! Свежее мясо!!! Всем хищникам,коих очень много!!!
Сказочно!!
Прелестно!!! .
Глубоконаучно и в демократично-розовом свете библии!!!
Итак-кошка-прародитель слона!!!
Да здравствует библия!!!
Естественно,после такого супер-пупер утверждения не следует сомневаться,что они все получали только ВИСКАС!!!
Но не сам тот,который сегодняшний,а его...прародитель...
Вискас- питекантропус:):):)
Насчет же -.....свадебного фотографа:):)
Ага... да...я занимаюсь видеосъемкой...
В основном,снимаю кинозвезд и самых известных людей нашей планеты:):)
Вращаюсь в высших кругах общества:):
Вам,любезный,такого рода занятие и не снилось и не светит:):)
ПЫ:СЫ...
Очевидно Вы-безработный,человек без профессии и без занятий,раз завидуете:):)
Хотя,мы здесь не обо мне,а о библии беседуем.И это вроде бы как...моветон,переход на личности??
Или я ошибаюсь??