Конец света начинается в России
Ислам - "Муфтий Северного Кавказа призвал обрезать в России всех женщин: http://echo.msk.ru/news/1821650-echo.html
Христианство - В.Чаплин―"... .. .. ..Так вот, смотрите, даже Бог, если мы читаем Ветхий Завет, если мы читаем Апокалипсис, то есть Новый Завет, прямо санкционировал и санкционирует в будущем уничтожение большого количества людей для назидания остальных. Не как наказание, не как месть, а для назидания остальных. Для назидания обществ иногда необходимо уничтожить некоторое количество тех, кто достоин уничтожения"
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/181...
Кроме того - "Помимо всего прочего, в эфире радио «Эхо Москвы» протоиерей счел необязательной заповедь «не убий», поскольку, как он считает, она относится лишь к узкому кругу праведников. В том же эфире он оправдал массовые убийства, поскольку в Библии, в частности – в «Апокалипсисе», – их «санкционирует Бог»."
https://www.metrprice.ru/another-news/chaplin-...
Молодец Чаплин - не побоялся расшифровать, что такое любовь Бога и, вообще, христианская любовь и заповедь "не убий".
Как ещё можно понять этих священников?
Как ещё можно понять этих священников?
Вы же не верующий, зачем Бога приплетаете к вашим вымыслам и громким заявлениям об убийстве?
Вечноживущий Создатель не может убить Свой образ и подобие. В данный этап Своего домостроительства, человек из падательного состояния переводится в непадательное.
Велика свобода – быть в состоянии не грешить, но величайшая свобода – не быть в состоянии грешить. Августин Блаженный Аврелий (Augustinus Sanctus 354-430)
В Эхе обрезанная статья.
Вот полностью: http://www.dw.com/ru/%D0%BC%D1%83%D1%84%D1%82%...
Вот реакция в России: http://www.dw.com/ru/%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%87...
Как ещё можно понять этих священников?
Идиотов хватает везде: и среди атеистов и среди священников...
Насколько я вас знаю, вы и не собираетесь ничего понимать...
Чаплин вертит Писанием, как ему удобно и по сути просто врет... а муфтий движется в системе координат, обозначенной его святыми книгами и традициями...
Как ещё можно понять этих священников?
Это как раз случай проявления церковью мракобесия древних учений .
Дело в том, что 2000, 1000 лет назад в том, что убивать надо и надо много убивать - вообще никто не сомневался. Кроме редких философов. Русская Церковь всегда благословляла крестом и по сей день благословляет войны "во славу царя (президента) и отеч-а.
Архиерей Чаплин , заявивший, что „гуманизм- это антихристианское, сатанинское мировоззрение“, в сущности повторяет сказанное Патриархом Кириллом, к-рый призвал к защите веры от "глобальной ереси человекопоклонничества-нового вида идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни.“ Эта ересь, которая может привести к апокалиптическим событиям, возникла из-за „распространившегося убеждения, что главным фактором, определяющим жизнь человека, а значит, и общества, является сам человек“.http://www.svoboda.org/a/27625489.html
Вот это написал несколько дней прежде, после чего меня забанили. Пользуюсь возможностью достучатся до сердец этой темы.
Когда добро бездействует, зло побеждает(с)
Россию не зря не редко ассоциируют с "потёмкинскими деревнями".
Хуже что беседуя с Россиянами, тебя резко принимают за врага, тебе бесстыдно лгут в глаза.....это массовый феномен легко заметный даже здесь; и кто посеял эти зёрна лжи и ненависти думает что его минует возмездие. Это не только ясно отличительно и возмущает, но настоящее горе России.
Но у лжи и зла ноги коротки и это видно по культуре народа что показывает насколько ветхок "картонный домик" счастья...... такой пестратый внешне.
Но они влезли в бойню и умыли руки кровью других народов, оправдывая это..........ЧЕМ?
Больно, господа, это вопль отчаяния народа, честности и
правды!
Проблема людей в бессердечии и это прямой и косвенный смысл темы. Пытаюсь зацепить за живое, так сказать.
Странно потом наблюдать как Страна погрязшая во лжи, жестокости , невежестве и отсталости прошлого шагает на Парады Победы, чтит мёртвых и уничтожает живых.
Какое лицемерие! Когда это ИЗВРАЩЕНСТВО прекратится?!
Господь - Господь Живой Красоты!
Assads Terror unterscheidet sich nur in einem Punkt vom IS: Überträgt seine Untaten nicht per Video.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article1...
Думаете, самообслуживание во всех сферах прилично?
Даже когда люди сами себе комплименты делают?
Если даже и так ненавязчиво, как это делаете Вы?
Как ещё можно понять этих священников?
Так же, как и Вас понять можно. Если Вы мнение отдельных людей Церкви -
даже если они и не последнего ранга - пытаетесь выдать
за мнение всей Церкви, то это либо подлог, либо клевета.
Тем более, что от Вашего взора не должно было ускользнуть заявление В. Ч. ,
что он видит себя чуть ли не единственным в иерархии РПЦ человеком,
имеющим мнение, отличное от мнения Патриарха.
Но вопрос даже не о том. Чаплины и Патриархи приходят и уходят, а учение
Церкви остаётся. И оно противоречит Вашим утверждениям.
учение церкви или учение Христа ?
Учение церкви это учение Христа.
Я не знаю ничего в учении православославной или католической церквей, что бы противоречило словам Иисуса Христа.
Учение церкви это учение Христа. Я не знаю ничего в учении православославной или католической церквей, что бы противоречило словам Иисуса Христа.
Царствие Божие внутрь вас есть» (Лк. 17:20)
Христос призывал строить ДУХОВНЫЙ храм, а религии, со своими традициями и консерватизмом, строят ВНЕШНИЙ храм... выходит, всё христианство противоречит учению Христа ))
Учение церкви это учение Христа. Я не знаю ничего в учении православославной или католической церквей, что бы противоречило словам Иисуса Христа.
Да всё противоречит: троица,
иконы, мощи, "Богородица"... В основу церковного учения положено не учение Христа, а учение Павла, прямо ему противоположное
Я не знаю ничего в учении православославной или католической церквей, что бы противоречило словам Иисуса Христа.
Да всё противоречит: троица,иконы, мощи, "Богородица"...
К этому можно вернуться попозже.
А вот об этом:
В основу церковного учения положено не учение Христа, а учение Павла, прямо ему противоположное
- хотелось бы услышать поконкретнее
Иисус Христос Сам дал право своим принимать решения.
А вот это из приведённого Вами документа:
I. ВОПРОС ОБ АВТОРИТЕТНОМ ИСТОЧНИКЕ (Отношение к Библии)
Истинные последователи учения Христа
вызывает вопросы
Истинные последователи учения Христавызывает вопросы
Вопросы возникают у не истинных последователей учения Христа - только и всего.
Там далее мгновенно объясняется, кто является истинным последователем...
Но главное не это - вы сказали, что ничего не знаете идущего в разрез со словами Христа, там далее как раз и перечислены несоответствия,
но вы о них ни слова...))) Так держать, Иван! Деноминация близко, а Иисус далеко...
Н. п. Я в этой теме не намерен был обсуждат античеловечность (в сегодняшнем (европейском) понимании всех трёх авраамистических религи) а то, что в России вся эта античеловечность стала восприниматьсь как норма, как призыв к действию.
Сами же писания полны призывов к убийству и те верующие нашего форума, которые это пытаются опровергать, в лучшем случае, не читали писания (Библию и Коран), а в худшем, нарочито говорят ложь - зачем?
А вот об этом:
В основу церковного учения положено не учение Христа, а учение Павла, прямо ему противоположное- хотелось бы услышать поконкретнее
"...Сущность учения Христа в том, что истинное благо человека – в исполнении воли Отца. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь духовную.
Сущность учения Павла в том, что смерть Христа и его воскресение спасает людей от их грехов и жестоких наказаний, предназначенных Богом теперешним людям за грехи прародительские.
Основа учения Христа в том, что главная и единственная обязанность человека есть исполнение воли Бога, т.е.любви к людям, – основа учения Павла та, что единственная обязанность человека – это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей.
...по учению Павла, награда доброй
жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. .. жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду там... все учение Павла основано на страхе наказаний и на обещаниях наград, вознесения на небо или на самом безнравственном положении о том, что если ты веришь, то избавишься от грехов, ты безгрешен.
Там, где в Евангелии признается равенство всех людей и говорится, что то, что велико перед людьми, мерзость перед Богом, Павел учит повиновению властям, признавая установление их от Бога, так что противящийся власти противится Божию установлению.
...Евангелие говорит, что люди все равны; Павел знает рабов и велит им повиноваться господам. Христос говорит: не клянись вовсе и кесарю отдавай только то, что кесарево, а то, что Богово –
твоя душа – не отдавай никому. Павел говорит: "Всякая душа да будет покорна высшим властям: ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены". (К Римл. Х111, 1,2)
Христос говорит: "Взявшие меч от меча погибнут". Павел говорит: "Начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч; он – Божий слуга..., отмститель в наказание делающему злое". (Римл. Х111, 4.)
Христос говорит: "сыны Бога никому не обязаны платить подати". Павел говорит "Для сего вы и подати платите: ибо они Божии служители, си самым постоянно занятые. И потому отдавайте всякому должное; кому подать – подать; кому оброк – оброк, кому страх – страх, кому честь – честь". (Римл. Х111, 6,7.)
...после того, как властью церкви все писания Павла даже и его советы приятелям о том, чтобы пить вино для поправления желудка, были признаны непререкаемым произведением святого духа, большинство верило, что именно это ..учение, поддающееся, самым произвольным толкованиям, и есть настоящее учение Христа."
Одна из причин того, что это лживое учение заняло место учения Христа
была в том, что "послания, проповедующие, под именем И. Х., учение Павла, стали, вследствие торопливой деятельности Павла, известны прежде, чем евангелия (это было в 50-х годах после рождения Христа. Евангелия же появились позднее). ...в том, что грубо суеверное учение Павла было доступнее грубой толпе, охотно принявшей новое суеверие, заменявшее старое. ...“Лев Толстой о христианствеhttp://sacrum.ru/Modern/tolstoy1.htm
Я ведь дал источники откуда эти цитаты, Вы ведь задали вопрос именно по цитатам, т.е именно Всеволоду Чаплину, он там разъясняет, что это убийства не за провинности а в нозидание другим, т е, Бог позволял себе и разрешает своей пастве убийства для назеданияи без вины, а,как бы,убийста во спасение человечества, государства, общества. но это, по моему и есть конец света к которому призывают религии. читайте внимательнее сам пост на который задаёте вопрос
И, пожалуйста не хамите.
Я ведь дал источники откуда эти цитаты, Вы ведь задали вопрос именно по цитатам, т.е именно Всеволоду Чаплину, он там разъясняет, что это убийства не за провинности а в нозидание другим,
Назидание знаю. А вот этимология слова "нозидание" мне интересна.
т е, Бог позволял себе и разрешает своей пастве убийства для назеданияи без вины,а,как бы,убийста во спасение человечества, государства, общества.
Вы как то путанно пишете. Извините пожалуйста за прямолинейный вопрос.
Отдаёте ли Вы себе отчет, что Вы сейчас написали?
Убивать во спасение это всё равно что, зная правду, помогать убийце наказывать безвинного человека.
но это, по моему и есть конец света к которому призывают религии. читайте внимательнее сам пост на который задаёте вопрос
Религии не призывают к концу света. Они им только народ пугают, этим концом.
И, пожалуйста не хамите.
Я не хамлю.
Именно за это и был Л.Н. Толстой предан анафиме.
АнафЕме. Хороший и даже гениальный писатель не обязан быть хорошим человеком, а тем более разбираться в христианстве или быть христианином...
Многие из писателей любили рефлексировать на эту тему...
Вот коротенькая статья об одном из величайших апостолов Павле.
Не зря столько книг им написанных вошли в Библейский канон.
Утверждать, что у Павла было какое-то особое учение, не согласующееся с Богом, может или очень предвзятый или недалёкий человек, есть еще и добросовестно заблуждающиеся...))
Немного о Павле: http://ieshua.org/poschitali-by-apostola-pavla...
Хороший и даже гениальный писатель не обязан быть хорошим человеком, а тем более разбираться в христианстве ......Утверждать, что у Павла было какое-то особое учение, не согласующееся с Богом, может или очень предвзятый или недалёкий человек
Наибольшее рвение в неприятии Толстого всегда проявляли те, кто, или вовсе не знал его учение, или, узнавал о нем от его сознательных извратителей и хулителей. Вы – один из них? Вы действительно полагаете, что автор популярной статьи из постоянно цитируемой Вами газеты больше и лучше знаком с богословием, чем Толстой, к-рый посвятил главному, как он считал, труду своей жизни- "Соединение и перевод четырёх Евангелий" - 30 последних лет своей жизни ? Читали ли Вы сами этот труд Толстого, для написания к-рого
он спец-но изучiл языки Еванг-ий? Да я просто уверен, что Вы и понятия не имеете о таких произведениях Толстого как „Критика догматического Богословия“, „В чём моя вера“, „Исповедь“ ...Зачем же тогда Ваши "критические" высказывания?
Именно за это и был Л.Н. Толстой предан анафeме.
Вот цитата из ответа Толстого на определение Синода от 20 февр.1901 г.;
...„То,что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься..усумнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; .... И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения
….То, что я отвергаю непонятную
троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первогочеловека, кощунственную историю о Боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо.
...таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия.
...Если бы он пришел теперь и увидал то, что делается его именем в церкви, то еще с большим и более законным гневом наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и свечи, и иконы, и все то, посредством чего они, колдуя, скрывают
от людей Бога и его учение..."
--
Конец света начинается в России
Конец света ДАВНО начался в России. Ибо где еще пребывать настоящему ЗЛУ, как не там, где еще присутствует настоящая ЛЮБОВЬ и Божественное Начало ?
Будете спорить? Тогда вспомните Адама и Еву, Запретный Плод и ТОГО, КТО их совратил.
Религии не призывают к концу света. Они им только народ пугают, этим концом.
скорее всего, в апокалипсисе, религия НАМЕКАЕТ на то, что с вами может быть, если вы останетесь религиозными фанатиками с плоским мышлением... я думаю (возможный) апокалипсис коснётся в основном религиозных фанатиков..... христианство восстанет против ислама, ислам - против христианства.... "правильно" верующие восстанут против "НЕ правильно" верующих и т.д..
вы всерьёз думаете, что религия появилась САМА, из ниоткуда? )) Кто-то же её придумал, и скорее всего НА ВРЕМЯ, а события похожие на апокалипсис, возможно как раз должны напомнить фанатикам о том, что пришло время ухода религии... а самые умные верующие к тому времени выйдут на действительно ДУХОВНЫЙ уровень и перестанут нуждаться в религиозных догмах, а остальные верующие, следуя апокалипсису будут мочить друг друга...
Этот попик в эфире сказал, что всё решает народ, и власть, которая к нему прислушивается, а девчонка (умница) возразила, и сказала, что этот самый народ, ДО крыма считал украинцев братьями, а потом - наоборот.... но я бы ещё добавил совсем недавний случай, когда эгдоган, то - враг, то друг...... народу ВСЁ ПОФИГ! Что ТВ скажет, то и правильно.... Этот попик или сумасшедший, или денюжку отрабатывает.
В первом посте мои только эти слова (там ведь стоят ковычки).
"Молодец Чаплин - не побоялся расшифровать, что такое любовь Бога и, вообще, христианская любовь и заповедь "не убий".
Как ещё можно понять этих священников?"
Дальше я не хочу обсуждать - или я не умею пользоваться синтоксисом, либо Вы. Досвидания.
Будете спорить? Тогда вспомните Адама и Еву, З...
И кто же их совратил?, но не Ваши домыслы, а с обращением к Бытию.
За эту веру христиане готовы умереть. Потому что в ней - обещание жизни вечной.Вы считаете что вера в троицу - есть Благая Весть
13 Если нет воскресения из мёртвых, то и Христос не был воскрешён из мёртвых,
14 а если Христос не был воскрешён из мёртвых, то тогда и проповеди наши впустую, и вера ваша впустую.
15 И мы, к тому же, окажемся и лжесвидетелями о Боге, ибо поклялись перед Богом, что Он воскресил Христа, Которого Он не воскресил, если, как утверждают, мёртвые не воскресают.
16 И если мёртвые не воскресают, то Христос тогда не был воскрешён,
17 и если Христос не был воскрешён, то вера ваша напрасна и вы все ещё во грехах своих,
18 да и те, которые умерли во Христе, сгинули.
19 Если бы мы надеялись на Христа только в этой жизни, то были бы несчастнейшими из всех людей. 1-е Коринфянам 15
СинтАксисом не умеете пользоваться. Грамматика хромает. Совсем туго у Вас и с семантическими структурами.
вот об этом я и говорю.
Я всю свою жизнь не отличался грамотностью, скорее наоборот.
Между прочим, если я не ошибаюсь, на форуме считается нехорошим тоном указывать на грамотические ошибки - только по теме, по существу.
Из правил форумов
Учитесь прощать другим их ошибки
Каждый когда-то был новичком. Поэтому когда кто-то допускает ошибку - будь это опечатка в слове, неосторожный флейм, глупый вопрос или неоправданно длинный ответ - будьте к этому снисходительны. Даже если руки чешутся ответить, подумайте дважды. Если Вы обладаете хорошими манерами, это еще не значит, что Вы имеете лицензию на преподавание этих манер всем остальным. Если же Вы решили обратить внимание пользователя на его/ее ошибку, сделайте это корректно и лучше не в конференции, а в личном сообщении. Дайте людям возможность посомневаться. И не будьте высокомерным и надменным. Как известно, исправления в тексте часто тоже содержат грамматические ошибки; также и указание на несоблюдение правил Сетевого Этикета, бывает, демонстрирует нарушение этого же Этикета.
Прошу прощения!
Деноминация близко, а Иисус далеко...
Если я знаю, что это не так, то и Он это знает.
Мне этого достаточно.
В вечности всё разъяснится.
Но главное не это - вы сказали, что ничего не знаете идущего в разрез со словами Христа, там далее как раз и перечислены несоответствия,
Поговорите об этом лучше с православными богословами хорошего уровня. Они Вам расскажут,
как обстоят дела не самом деле, а не то, как Вы хотели бы это видеть.
Там далее мгновенно объясняется, кто является истинным последователем...
Если бы это объяснение было ещё и непредвзятым ........
Вопросы возникают у не истинных последователей учения Христа - только и всего.
Может быть я бы и задумался над этими словами более серъёзно, если бы на моём пути
встретилось поменьше людей, претендующих на роль "истинных" и при этом они не
поливали друг друга грязью.
Деноминация
В трясине предрассудков - хотя Вашу официально нельзя назвать деноминацией - Вы увязли не меньше других.
И чем раньше это поймёте, тем лучше для Вас. Так думаю .....
Поговорите об этом лучше с православными богословами хорошего уровня. Они Вам расскажут,как обстоят дела не самом деле, а не то, как Вы хотели бы это видеть.
Меня интересовал ответ на поставленный вопрос.
Если вам лично нечего ответить, то так и скажите.
Если бы это объяснение было ещё и непредвзятым ........
Это вопрос не ко мне... все в этом мире предвзяты, даже если они говорят обратное...
Может быть я бы и задумался над этими словами более серъёзно, если бы на моём путивстретилось поменьше людей, претендующих на роль "истинных" и при этом они неполивали друг друга грязью.
Ваше право делать всё, что вашей душе угодно...
В трясине предрассудков - хотя Вашу официально нельзя назвать деноминацией - Вы увязли не меньше других.И чем раньше это поймёте, тем лучше для Вас. Так думаю .....
Никто не может знать мою деноминацию, так как я сейчас не посещаю какую-либо церковь - мимо кассы, Иван...)))
Но думать продолжайте, говорят, что это полезно...
И постарайтесь думать не обо мне, а о чём.нибудь глобальном....
Вы считаете что вера в троицу - есть Благая Весть?
В чём Вы несогласны с Штефаном? В том что он неверующий,
или Вы несогласны с Л,Толстым?
Благая Весть - Евангелий исходит от Святой Троицы. К тому-же я уже не верю, я знаю!(из собственного опыта, можно сказать ношу Сaкрамент) И это - есть большая разница.
Но, именно через Веру людям уготовлено Царствие Небесное(Духовно Чистое), ибо Тайна Божественная должна остаться Тайной до конца времен во искупление многих "чистых" неверующих, т.к. их Вера остается как-бы в подсознательном зачатии и переходит в посмертное познание. Думаю, ответы на Ваши вопросы о моем несогласии изчерпываются сами.
А кто же их совратил? Ангел или Демон? Или зверушка какая-то
страшная? О, Боги!!!! Неужели какой-то нехороший человек постарался?
САМ ПРЕДВОДИТЕЛЬ демонов - в виде змеиной зверушки, считающий себя богом, страстно жаждущий смерти человека - Творения Господа Бога.
Если вам лично нечего ответить, то так и скажите.
Почему же? У меня есть мнение по этому поводу. Вот только Вы нетерпеливы и - как мне кажется - не приемлете
ответы, не соответствующие Вашему мировоззрению или Вашей вере.
Так вот мнение в том числе и такое. Православная и католическая церкви являются тем, что основал Сам Иисус Христос
говоря слова - близко по тексту, на память - ты камень и на нём Я поставлю церковь Мою и силы ада не одолеют её.
При этом было сказано, что вы примете здесь, будет принято и на небесах. Это грубу и вкратце. Так вот Господь знал,
что Пётр может и отречься и предать. Но при этом и покается, обратится. Так вос.хотел Господь. Полагаю, поэтому и
задал Он трижды вопрос: Любишь ли ты меня? Трижды отрёкся, трижды заданный вопрос ... Это были слова и о будущем.
Но если Сам Господь сказал, что церковь устоит, то несмотря на возможые предательства, отступничества, ошибки людей Он Сам
не даст ей погибнуть и обращение к Нему состоится. По-моему, всё в духе Его желаний.
Это вопрос не ко мне... все в этом мире предвзяты, даже если они говорят обратное...
Да, но мы можем помочь друг другу уменьшить груз предвзятости.
Никто не может знать мою деноминацию
Я имел в виду не формальную принадлежность к какой-либо группировке, группе или сообществу, а то, чем Вы "духовно богаты"
"Отвергнисть себя .... " загключает в себе - по моему глубокому убеждению - гораздо больше смысла, чем может показаться на первый взгляд.
И постарайтесь думать не обо мне, а о чём.нибудь глобальном....
Думая о глобальном не могу не думать и о Вас.
Вы ведь также часть глобального
...Если бы он пришел теперь и увидал то, что делается его именем в церкви, то еще с большим и более законным гневом наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и свечи, и иконы, и все то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей Бога и его учение..."
Как Он отреагировал бы на проис.ходящее не может знать никто. Даже такой гений, как Л. Н..
Можно только предположить. С определённой степенью вероятности ошибиться.
Так что его категоричность настораживает.
Тем более, когда вспоминаю о роли тщеславия в его жизни.
Православная и католическая церкви являются тем, что основал Сам Иисус Христосговоря слова - близко по тексту, на память - ты камень и на нём Я поставлю церковь
Слова “церковь” в Новом Завете нет!
18. и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
19. и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.
(Св. Евангелие от Матфея 16:18,19)
Православная и католическая церкви являются тем, что основал Сам Иисус Христос
А Иисус об этом знает?
Я лично убеждён - да, знает.
Вы всю Библию
Делаю это уже давно. При этом - как уже говорил не единожды - на ВЗ смотрю так, как этому меня учит Сам Иисус Христос из НЗ.
То есть абсолютный приоритет отдаётся прямым словам Господа. Всё остальное в Его смысле. Конечно, как я это понимаю.
Вы всю Библию когда самостоятельно начнете читать, изучать, исследовать?
Имея в виду множество людей и течений, которые настаивают на их версии изложения Писания как единственно правильной, я вынужден
изучать его самостоятельно. Критически переосмысливается мною всякая мысль, относящаяся к вере, даже если эта мысль из вероучения
земной части церкви, к которой я отношусь. Как сказано, приоритет Духу Господа.
http://ieshua.org/slova-cerkov-v-novom-zavete-...
- сколько людей, столько и толкований ....
Имея в виду множество людей и течений, которые настаивают на их версии изложения Писания как единственно правильной, я вынужден изучать его самостоятельно.
Люди всегда умели извращать данные им учения...
Бог, кстати, в курсе этих умений.
Я лично убеждён - да, знает.Знает, знает... "Книгу Иисуса" Бена Куллена не читали случаем?
18. и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
Это место Писания не имеет никакого отношения ни к Православной, ни к Католической, ни к какой другой церкви...
Хотя бы это прочтите... одну страницу...
http://www.kingdomjc.com/Books/Prins4/01.htm
Рассуждать об интегральном исчислении, не зная азы арифметики конечно можно, но лучше всё-таки начинать с изучения азов...
. и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
Это место Писания не имеет никакого отношения ни к Православной, ни к Католической, ни к какой другой церкви...
Так говорите Вы и иже. Некоторые историки же говорят - и у меня нет оснований им не верить - что более тысячи лет
все христиане знали, что римский. епископ есть правопреемник апостола Петра. Конечно же, и они все могли ошибаться .....
Хотя бы это прочтите... одну страницу... http://www.kingdomjc.com/Books/Prins4/01.htm
Рассуждать об интегральном исчислении, не зная азы арифметики конечно можно, но
лучше всё-таки начинать с изучения азов...
Подобного прочёл предостаточно. Вам было уже ведь сказано - сколько людей, столько и изложений.
У меня свой взгляд на положение вещей и на это имею основания.
Да и людей с претензией на гениальность и владение истиной встречал уже предостаточно.
Так говорите Вы и иже. Некоторые историки же говорят - и у меня нет оснований им не верить - что более тысячи лет
все христиане знали, что римский. епископ есть правопреемник апостола Петра. Конечно же, и они все могли ошибаться
Да верьте кому хотите и в кого хотите... хоть в макаронного монстра... разве вам это кто-то запрещает...
При чем здесь правопреемство и что Иисус основал Православную и Католическую Церковь - вы мух от котлет отделять умеете
Основание христианской веры - Иисус Христос и никто другой.
Всё остальное от лукавого.
Слова церковь в Новом завете нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%...
εκκλησία - церковь
Я вам ссылки даю, но вы их не читаете...
Вас не интересует написанное именно в Библии... http://biblezoom.ru/
Меня же интересует именно Библия в данных вопросах...
Греческое экклесиа практически всегда имело значение - собрание верующих, но никак не церковь в современном понимании...
Меня же интересует именно Библия в данных вопросах...
Я же вижу, что Вас интересует только лично Ваша и иже интерпретация Писания.
Щас Стоика подпалим, что бы ересь не распространял. И отпоём как полагается. 