Для чего живёт человечество?
Вам не хватает конкретных примеров. Например раньше было так. Сейчас иначе. Вот прогресс. А у вас декларации. Заявления. Вам очевидны изменения. Классно. Но хотелось бы, что бы и мы знали, что искать и смотреть.![]()
Вам говорят прямо - "СОЗНАНИЕ".
И ещё пальцем показывают.
Да, Вы просто пока не задумывались об этом.
Кстати, там ведь не одна статья... Она - так, некоторые выводы...
А рядом - и сама методика и история исследований и анализ первоисточников.
Без всего этого сами выводы несколько непонятны.
Если лев будет тупо бегать за зебрами без всяких ухищрений - он никого не поймает.Равно как и юноша прямолинейно хватающий девок за задницы будет получать по мордам и не более того.Инстинкт развития не требует, но его реализация сопряжена с весьма большими усилиями.
Ааа, ну у вас прямо два классических примера интеллекта. А ботаникам не дают, патамушта интелект еще не вырос...![]()
Ворон живущий с человеком с детства способен понимать человеческую речь и даже осознанно говорить (попросить что либо), но собеседника из него неполучается. Медведи и обезьяны обученные в цирке кататся на велосипедах и мопедах не передают эти навыки молодым особям. Почему???
Потому что это не нужно для выживания. Смотрите. Все организмы обладают определенными навыками и свойствами , но в различной степени. Напримар органы. У всех высших четыре конечности, кожа, волосы, внутренние органы очень схожи. Обезьяны используют предметы. Вороны используют предметы, белки например используют предметы. Примитивно по сравнению с человеком, но явно прослеживается наследственная цапочка - человек не делает ничего особенного, ничего такого, что принципиально не встречается в природе. Теперь телекинез или беспредметное воздействие на скажем деревья. Это не может никто в живом мире. Ну с чего вы взяли, что это может человек? Нет ни органов для этого ни примеров в живой природе.
С чего то когда то надо было начинать.
Когда на обезьяну нападает лев у нее 2 выхода - или инстинктивно схватить палку или телекинезом завалить льва. Выживет только та обезьяна, которая поступит эффективным способом. Мы видим техногенную эволюцию. Мы ее видим воочию. Что то у древних людей с телекинезом не заладилось.
Т.е. вы утверждаете что невидимые волны материальны? Но при этом отрицаете материальность мысли (хотя осцилографы показывают деятельность магнитного поля при мышлении).
Магнитное поле есть. Именно его приборы и показывают. И я его не отрицал. Во-первых вы знаете его напряженность? Сложновато что то передать. Причем многие животные общаются. Но ни в одной стае не установлено общение напрямую "мышлением". Все животные общаются или обтически или акустически или химически. Но ни одно - телепатически.
Кроме того в чем проблема проверить, как магнитное поле влияет на деревья.Вы не можете создать мощное магнитное поле, в миллионы раз мощнее человеческого? И посмотреть, как оно влияет на растения? Возможно вы огорчитесь, но никак. Пофиг растениям.
А вы бы смогли доказать 300-400 лет назад что железо способно летать,
Нет. Но что бы железо начало летать, оно сначало научилось колоть и резать. Потом ездить. И потом летать. Тысячи лет человек использовал сначало камень, потом железо. И начинал с малого и очевидного. Можно просто подобрать камень с дороги и зафигачить во льва. Просто и очевидно. И есть путь совершенствования. Тоже очевидный - мужик с палкой получает +100 балов у самок и у племени вообще. С чего начинать начинающему телепату? Что бы не получить палкой в лоб от начинающего копьеносца?
Вам говорят прямо - "СОЗНАНИЕ".И ещё пальцем показывают.Да, Вы просто пока не задумывались об этом.
И все таки с практическими примерами у вас проблема. У нас разговор как с младенцем - он тоже кудато показывает пальцем, а взрослые пытаются его понять. Для общения слова уже выдумали и аргументы можно формулировать
Еще раз - прогресс души или сознания, это когда вы приводите пример, что раньше было так, сейчас так - а различие - это и есть прогресс.
это когда вы приводите пример, что раньше было так, сейчас так - а различие - это и есть прогресс
Извините, но тут всё слишком очевидно - человек учится в процессе жизни.
Например, после университета обладает способностью решать логические задачи, чего он раньше делать не умел.
Это не материальное качество (не сила мускулов и не количество золота в кошельке), а именно духовное.
Другой человек всю жизнь (иногда в силу обстоятельств) заботился о своих или чужих детях и тем самым развил терпение и заботливость...
И так далее...
Духовные качества человека, несомненно, меняются в процессе его жизни.
Теперь немного о религии.
Методы, предлагаемые религиозными учениями предназначены для целенаправленного изменения духовных качеств человека - искоренению пороков и развитию любви.
Поэтому эволюция в этом случае (когда человек сознательно меняет себя) особо заметна.
Сознание... Как Вы вообще понимаете что это такое?
Все животные общаются или обтически или акустически или химически. Но ни одно - телепатически.
"...В Советской России экспериментировали с кошками, крысами и многими другими небольшими животными. Кошку, мать-кошку разлучали с детьми, и детей увозили в море; она не знала, что происходит с ее детьми. Всевозможные научные инструменты были присоединены к этой кошке, чтобы узнать, что происходит в ее уме и сердце, и тогда одного ребенка убивали далеко в море. Тут же мать это осознавала. У нее менялось давление крови. Она становилась озадаченной и обеспокоенной, ее сердцебиение ускорялось, как только ее ребенка убивали. И научный инструмент говорил, что она чувствовала жестокую боль. Через некоторое время все приходило в норму. Тогда убивали другого ребенка - снова перемена. И то же самое с третьим ребенком. Это происходило каждый раз, в точности в то же время, без всякого промежутка. Что происходило?
Ученые говорят, что у матери есть внутренний проводник, внутреннее чувство, соединенное с ее детьми, где бы они ни были. И она мгновенно чувствует телепатическую связь. Человеческая мать чувствует не так остро ..."(c)
Не могу дать ссылки ни на цитату, (откуда то из Ошо), ни на материалы подобных исследований...Но уверена, что вы тоже слышали о таком, и почти каждая человеческая мама может это подтвердить.
Как вы думаете, какова природа этой связи?
Ну с чего вы взяли, что это может человек? Нет ни органов для этого
У человека есть органы, изученные не полностью либо предназначение которых вообще науке не понятно.
ни примеров в живой природе.
Вам известен феномен кругов на полях? Нет времени выставлять картинки, информации полно в интернете. Филигранные узоры, занимающие иногда по площади несколько сотен метров, образуются за одну ночь (очевидцы утверждают, что за секунды). Каждый колосок в узоре не сломан, но закручен определенным образом, иногда сплетен с другими. Руками или машиной закрутить его таким образом и не сломать невозможно, попробуйте ради интереса. Радиационный фон на этом участке повышен.
Каково ваше мнение, "что" или "кто" создает подобное? О "зачем" я уже и молчу![]()
Извините, но тут всё слишком очевидно
Извините, но фразы "это же очевидно, это все знают и британские ученые доказали" означают одно и тоже. Если это настолько очевидно, что вы даже пример привести не можете, значит ЭТО к сожалению очевидно исключительно для вас.
Например, после университета ...
Мы говорим о развитии человечества. Если оно действительно РАЗВИВАЕТСЯ, то пожалуяста примеры с человечеством. Не с гитарой, не с университетом. А с человечеством. И в пределах перииода, в котором вы наблюдаете развитие.
Методы, предлагаемые религиозными учениями предназначены для целенаправленного изменения духовных качеств человека - искоренению пороков и развитию любви.Поэтому эволюция в этом случае (когда человек сознательно меняет себя) особо заметна.
Имя, сетга, имя!(с)
Я знаю несколъко сектантов. Странноватые люди. Незнаю, может они кого то и любят, но явно не окружающих. Поэтому тоже не мешало бы привести пример. Например раньше никого не любил, а сейчас все деньги раздаю тем, кого люблю. Или как то по другому одариваю любовью.
В Советской России экспериментировали с кошками
Ссылка?
Не могу дать ссылки ни на цитату, (откуда то из Ошо), ни на материалы подобных исследований...Но уверена, что вы тоже слышали о таком, и почти каждая человеческая мама может это подтвердить.
Отрицаю. Слухи ходят. Но никогда о подобных опытах не слышал.
У человека есть органы, изученные не полностью либо предназначение которых вообще науке не понятно.
И из этого следует, что эти функции можно придумать самим?
Впрочем, что это за органы?
Вам известен феномен кругов на полях?
Там еще и повышенный уровень гербицидов иногда находят.
1. Каким образом это к теме?
2. В 70-х годах случился один случай. Поисковая группа уфологов охотилась на снежного человека. И встретилась с геологической партией. Выпили возле костра, поговорили. А под утро геологи быстро соорудили лебедку. подвесили одного сотрудника над берегом реки и тот оставил подготовленной формой один единственный след. Потом об этом долго писала Комсомольская
правда - безлюдная тайга и один огромный след посреди грязевой пустыни. И фотографии прилагались.
Так что осторожнее нужно с историями.
Автомобиль не живёт, он жализный.
Если Вы не поняли.
Учитывая, что Вы не поняли, снова повторяю - мною выше было сказано не спроста - первично нужно знать что такое -жизнь, аааа уже потом искать ответ - для чего, в т.ч. и относительно чел. обчества?
Повторяю, что сей вопрос обсуждался в штатах, вопрос чшто такое - жизнь, они более грамотно подошли , сперва ААААА, потом Бэээээ итдээээ, не нарушайте последовательность, хоть надежда останется на познание.
Так вооот, в соответствии с с самой оптимальной на сегодня формулой жизни - у жализный машинка тоже есть своя жизнь, закон однако.
Учиться, учиться и учиться!!!
пример привести не можете,
Я как раз и привёл пример.
может они кого то и любят, но явно не окружающих
Может.
У каждого получается то, что получается - попробуйте сами - увидите как оно там происходит.
Мы говорим о развитии человечества. Если оно действительно РАЗВИВАЕТСЯ, то пожалуяста примеры с человечеством.
Человечество существует для того, чтобы создать возможность и лучшие условия для множества индивидуальных эволюций, о которых я говорил.
Я как раз и привёл пример.
Sry, пропустил. Где у вас пример про человечество?
У каждого получается то, что получается - попробуйте сами - увидите как оно там происходит.
Что попробовать? В секту вступить?![]()
Человечество существует для того, чтобы создать возможность и лучшие условия для множества индивидуальных эволюций, о которых я говорил.
Вообще то человечество - это просто масса людей. Оно существует только потому, что отдельные личности не предохраняются. Более того, сравните способность к воспроизводству профессора математики и кого нибудь из патрирхальной деревни. Если личности перестанут заниматься сексом и сконцентрируются на своих индивидуальных эволюциях, то тут человечество и закончится.
Где у вас пример про человечество?
Человечество - совокупность индивидуумов.
Найдём зачем живёт индивидуум - получим и предназначение человечества.
Если личности перестанут заниматься сексом и сконцентрируются на своих индивидуальных эволюциях, то тут человечество и закончится.
Люди прекрасно эволюционируют занимаясь сексом и воспитанием детей, одно другому совсем не мешает, а даже способствует иной раз.
Что попробовать? В секту вступить?Да хоть чего, лишь бы не просто языком трепать...
Человечество - совокупность индивидуумов. Найдём зачем живёт индивидуум - получим и предназначение человечества.
Необоснованное допущение. Бушмены в Австралии живут совсем другой жизнью, чем профессура университета. Больные дурдомов , как и алкаголики и наркоманы являются частью человечества. Очень многие представители человечества (в том числе и я) считают что цели нет. Ну вот вы наступили нагой в кучу дерьма. Какая у вас, как у отдельного представителя человечества была цель? Правильно, никакой. Просто так получилось. Вас родили не спросив и умрете вы в любом случае. Неважно, придумаете ли вы себе цель или нет, ваша жизнь это в первую очередь поддержание функционирования организма.
Люди прекрасно эволюционируют занимаясь сексом и воспитанием детей, одно другому совсем не мешает, а даже способствует иной раз.
А причем тут воспитание детей? Личностная эволюция - это развитие себя любимого, а не поучение сторонних душ.


